La misiva también deja entrever las dificultades de Otegi para entender las posturas de los sectores más ortodoxos de la izquierda abertzale histórica que siguen apostando por la doble vía político-militar para avanzar en los objetivos de la autodeterminación y la "libertad" de Euskal Herria. Así, en un momento llega incluso a afirmar que el que no está con Altsasu, o no está en sus cabales o "trabaja para el enemigo".
"ha enviado, desde la prisión de Soto del Real (Madrid) en la que cumple condena, una carta a otro preso de la cárcel de Zuera (Zaragoza) en la que cuestiona la actitud cerrada del sector alineado con las tesis más duras y defiende las planteadas en la propuesta Fase politikoaren eta estrategiaren argipena (Clarificación la fase política y la estrategia) debatida entre las bases de la izquierda abertzale y posteriormente refrendada en la Declaración de Altsasu.
... en la misiva Otegi redobla su apuesta por los principios de la Declaración de Altsasu y expresa al destinatario -un miembro de la organización armada preso en Zuera, a cuya identidad no ha podido acceder este diario- que cualquier estrategia política al margen de los principios de Altsasu conlleva el "enterramiento" de su futuro político.
La misiva también deja entrever las dificultades de Otegi para entender las posturas de los sectores más ortodoxos de la izquierda abertzale histórica que siguen apostando por la doble vía político-militar para avanzar en los objetivos de la autodeterminación y la "libertad" de Euskal Herria. Así, en un momento llega incluso a afirmar que el que no está con Altsasu, o no está en sus cabales o "trabaja para el enemigo".
#3:
#2 No se refiere a eso, lo que yo entiendo que piensa es que la lucha armada es una táctica oculta del estado para criminalizar toda la izquierda abertzale.
Qué cierto es lo que dices.
Las declaraciones del premio nobel de la paz son un buen ejemplo del ejercicio de la política actual que citas: se condena el asesinato, a la par que se asesina y se masacra por doquier Informe: Obama ordenó ataque militar estadounidense contra Yemen (ING)
Ergo, lo importante es que condenes el asesinato, así ya eres un perfecto demócrata de hoy en día, y te puedes cepillar a todos los yemenies o afganos que te vengan bien.
#5 "táctica oculta del estado" Cosas más gordas hemos visto con los servicios secretos americanos en Latinoamérica y los documentos desclasificados de la CIA lo demuestran con total veracidad. Los servicios secretos españoles podrían hacer algo parecido en Euskadi perfectamente.Mira si no el GAL .
#6 ¿Y qué tiene que ver eso con la teoría de que el gobierno esté detrás de ETA?
Nada, pero como a la gente le hace ilusión crearse todo tipo de historias ridículas para exculpar a la izquierda abertzale pues nos inventamos que ETA es el gobierno y así la izquierda abertzale y los etarras son pobres bienechores engañados por el único malvado del cuento: el estado. A un niño le cuentas esta historia y no se la cree, pero en meneame encontrarás crédulos a patadas que la acepten.
#7 Claro, las detenciones y el descubrimientos de más de una decena de almacenes de explosivos no tiene nada que ver. El estado indudablemente debe estar detrás.
Lo único cierto, nos guste o no, que cada vez que ETA mata a alguien los unicos beneficiados electoralmente son los nacionalistas españoles (PP o PSOE). Por lo que es logico pensar que quien esté detras de la lucha armada hoy en día o bien esta como un cencerro como dice otegi, o trabaja para el estado.
A mi no me extrañaría lo mas minimo que ETA fuera una cortina de humo del Estado para criminalizar a la izquierda abertzale... Sera coincidencia que desde que los nacionalistas españoles se apropiaron el gobierno vasco, haya dejado de matar?
#7 Claro, y los ataques de neonazis los beneficiados electoralmente son la izquierda. Por lo que podemos deducir que los Ultrasur son en realidad Llamazares, Carillo y otros amigos con pasamontañas.
¿Alguna otra hipótesis sin pruebas que acuse a alguien de cometer delitos gravisimos?
La política en democracia es incompatible con la no condena del asesinato (el asesinato va contra los derechos humanos). Ergo se está contradiciendo, mientras no condene el asesinato. Y no vengáis con el "tú más" porque ese argumento es infantiloide y cansino.
#7 Ve urgentemente a pedir ayuda para que te conecten con la realidad, hijo.
Preferiría opinar sobre las palabras originales de otegi, y no sobre una interpretación.
Estoy con #12, y añado que otegi no deja de ser despreciable: aboga por el abandono de la violencia sólo porque no les trae ventajas en este momento.
#15 ¿Es que otegi condena los asesinatos pero no le da la gana de decirlo? No es el caso: cada vez que otegi se expresa lo hace relativizando los asesinatos.
#2 No se refiere a eso, lo que yo entiendo que piensa es que la lucha armada es una táctica oculta del estado para criminalizar toda la izquierda abertzale.
"ha enviado, desde la prisión de Soto del Real (Madrid) en la que cumple condena, una carta a otro preso de la cárcel de Zuera (Zaragoza) en la que cuestiona la actitud cerrada del sector alineado con las tesis más duras y defiende las planteadas en la propuesta Fase politikoaren eta estrategiaren argipena (Clarificación la fase política y la estrategia) debatida entre las bases de la izquierda abertzale y posteriormente refrendada en la Declaración de Altsasu.
... en la misiva Otegi redobla su apuesta por los principios de la Declaración de Altsasu y expresa al destinatario -un miembro de la organización armada preso en Zuera, a cuya identidad no ha podido acceder este diario- que cualquier estrategia política al margen de los principios de Altsasu conlleva el "enterramiento" de su futuro político.
La misiva también deja entrever las dificultades de Otegi para entender las posturas de los sectores más ortodoxos de la izquierda abertzale histórica que siguen apostando por la doble vía político-militar para avanzar en los objetivos de la autodeterminación y la "libertad" de Euskal Herria. Así, en un momento llega incluso a afirmar que el que no está con Altsasu, o no está en sus cabales o "trabaja para el enemigo".
Comentarios
¿ETA un aparato del estado para criminalizar a la izquierda abertzale? Estais enfermos.
Qué cierto es lo que dices.
Las declaraciones del premio nobel de la paz son un buen ejemplo del ejercicio de la política actual que citas: se condena el asesinato, a la par que se asesina y se masacra por doquier
Informe: Obama ordenó ataque militar estadounidense contra Yemen (ING)
Informe: Obama ordenó ataque militar estadounidens...
abcnews.go.comBarack Obama, al recoger el Nobel de la Paz: "El uso de la fuerza está justificado en ocasiones".
Barack Obama, al recoger el Nobel de la Paz: "...
europapress.esErgo, lo importante es que condenes el asesinato, así ya eres un perfecto demócrata de hoy en día, y te puedes cepillar a todos los yemenies o afganos que te vengan bien.
#5 "táctica oculta del estado" Cosas más gordas hemos visto con los servicios secretos americanos en Latinoamérica y los documentos desclasificados de la CIA lo demuestran con total veracidad. Los servicios secretos españoles podrían hacer algo parecido en Euskadi perfectamente.Mira si no el GAL .
#6 ¿Y qué tiene que ver eso con la teoría de que el gobierno esté detrás de ETA?
Nada, pero como a la gente le hace ilusión crearse todo tipo de historias ridículas para exculpar a la izquierda abertzale pues nos inventamos que ETA es el gobierno y así la izquierda abertzale y los etarras son pobres bienechores engañados por el único malvado del cuento: el estado. A un niño le cuentas esta historia y no se la cree, pero en meneame encontrarás crédulos a patadas que la acepten.
#7 Claro, las detenciones y el descubrimientos de más de una decena de almacenes de explosivos no tiene nada que ver. El estado indudablemente debe estar detrás.
¿Iker, eres tú?
#8 #9 Ya ha habido antecedentes de policías infiltrados en manifestaciones de izquierdas armando barullo, para deslegitimarla. Así que no es tan descabellado ...
http://forums.vilaweb.cat/www/forum/detall?idcmp=563427&p_edi=General visto en fail-tres-policias-infiltrados-manifestacion-estudiantes/00016
FAIL: Tres policías infiltrados en una manifestaci...
soyplastic.netEl que haya votado dupe no lo es xq precisamente es dupe es esta que está en portada: Otegi reivindica en una carta la política y critica a quienes se resisten a dejar la violencia
Otegi reivindica en una carta la política y critic...
abc.es¿Dónde está Jon Anza? I wonder
Lo único cierto, nos guste o no, que cada vez que ETA mata a alguien los unicos beneficiados electoralmente son los nacionalistas españoles (PP o PSOE). Por lo que es logico pensar que quien esté detras de la lucha armada hoy en día o bien esta como un cencerro como dice otegi, o trabaja para el estado.
A mi no me extrañaría lo mas minimo que ETA fuera una cortina de humo del Estado para criminalizar a la izquierda abertzale... Sera coincidencia que desde que los nacionalistas españoles se apropiaron el gobierno vasco, haya dejado de matar?
No lo creo.
#7 Claro, y los ataques de neonazis los beneficiados electoralmente son la izquierda. Por lo que podemos deducir que los Ultrasur son en realidad Llamazares, Carillo y otros amigos con pasamontañas.
¿Alguna otra hipótesis sin pruebas que acuse a alguien de cometer delitos gravisimos?
La política en democracia es incompatible con la no condena del asesinato (el asesinato va contra los derechos humanos). Ergo se está contradiciendo, mientras no condene el asesinato. Y no vengáis con el "tú más" porque ese argumento es infantiloide y cansino.
#7 Ve urgentemente a pedir ayuda para que te conecten con la realidad, hijo.
#12 la obligatoriedad de expresión es incompatible con la libertad de expresión
Preferiría opinar sobre las palabras originales de otegi, y no sobre una interpretación.
Estoy con #12, y añado que otegi no deja de ser despreciable: aboga por el abandono de la violencia sólo porque no les trae ventajas en este momento.
#15 ¿Es que otegi condena los asesinatos pero no le da la gana de decirlo? No es el caso: cada vez que otegi se expresa lo hace relativizando los asesinatos.
el que no está con Altsasu, o no está en sus cabales o "trabaja para el enemigo".
"con el enemigo"...un lenguaje que deja clara su talante político democrático y pacífico...el que piensa distinto es un "enemigo"...
#2 No se refiere a eso, lo que yo entiendo que piensa es que la lucha armada es una táctica oculta del estado para criminalizar toda la izquierda abertzale.
#3 Lo que dice es que quien apuesta por la vía armada está haciendo el juego al enemigo ("estado español").
Lo de que la lucha armada es una "táctica oculta del estado"...creo que este no es un artículo de elmundotoday.com
#2 Todo lo contrario:
"ha enviado, desde la prisión de Soto del Real (Madrid) en la que cumple condena, una carta a otro preso de la cárcel de Zuera (Zaragoza) en la que cuestiona la actitud cerrada del sector alineado con las tesis más duras y defiende las planteadas en la propuesta Fase politikoaren eta estrategiaren argipena (Clarificación la fase política y la estrategia) debatida entre las bases de la izquierda abertzale y posteriormente refrendada en la Declaración de Altsasu.
... en la misiva Otegi redobla su apuesta por los principios de la Declaración de Altsasu y expresa al destinatario -un miembro de la organización armada preso en Zuera, a cuya identidad no ha podido acceder este diario- que cualquier estrategia política al margen de los principios de Altsasu conlleva el "enterramiento" de su futuro político.
La misiva también deja entrever las dificultades de Otegi para entender las posturas de los sectores más ortodoxos de la izquierda abertzale histórica que siguen apostando por la doble vía político-militar para avanzar en los objetivos de la autodeterminación y la "libertad" de Euskal Herria. Así, en un momento llega incluso a afirmar que el que no está con Altsasu, o no está en sus cabales o "trabaja para el enemigo".
Que reivindique lo que quiera. Pero desde la carcel.
#1 Nunca pensé que iba a decir esto, pero te voté negativo sin querer. De hecho opino igual. Mis disculpas.