Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#2 El problema principal no es el "primo del vecino de un amigo" que nosotros conocemos, que hace esas chapuzas y al que podemos denunciar. El principal problema somos la sociedad en general que se nos lleva la boca para criticar a los corruptos pero a la que alguien nos ofrece el trabajito "sin factura" un 16% mas barato nos falta tiempo.
#25:
Os cuento mi caso.
Llevamos un equipo de personas en paro trabajando en una propuesta para un concurso público de nuestra comunidad autónoma desde hace semanas. Si lo conseguimos, tenemos trabajo para un año y podemos darnos de alta como empresa y aprovechar el tirón para hacer otros proyectos y buscar más clientes.
Ayer mismo nos dijeron "off the record" que el concurso público ya está adjudicado a una emprea amiga del Director General (que por cierto, no es un político ni funcionario, sino un alto cargo asesor).
Aún así, seguiremos trabajando por si hay suerte y por profesionalidad.
¿Cómo se puede esperar de las personas de a pie que se comporten de modo honrado si los miserables de arriba lo pudren todo?
Llevamos un equipo de personas en paro trabajando en una propuesta para un concurso público de nuestra comunidad autónoma desde hace semanas. Si lo conseguimos, tenemos trabajo para un año y podemos darnos de alta como empresa y aprovechar el tirón para hacer otros proyectos y buscar más clientes.
Ayer mismo nos dijeron "off the record" que el concurso público ya está adjudicado a una emprea amiga del Director General (que por cierto, no es un político ni funcionario, sino un alto cargo asesor).
Aún así, seguiremos trabajando por si hay suerte y por profesionalidad.
¿Cómo se puede esperar de las personas de a pie que se comporten de modo honrado si los miserables de arriba lo pudren todo?
#2:
Pues si tiene pruebas que denuncie. Estas cosas no hay que permitirlas, que con tanto mamoneo así nos va.
#22:
Son ese tipo de "chapuzas" los que están afectando el negocio de mi amigo: mientras el paga sus impuestos, su seguridad social, su IRPF, etc., los "chapuzas" no solo no declaran nada ni pagan los seguros propios o de sus empleados, sino que encima están cobrando el paro
Cada vez tengo más claro que necesitamos NO reducir la prestación social sino más inspectores de trabajo, de seguridad social, de hacienda, de sanidad. Se necesita un mayor control en una sociedad que sigue con la mentalidad de la época de Lola Flores donde todo el mundo defraudaba al fisco.
En cambio hay una congelación de este tipo de funcionario. Y con la nuevas medidas adoptadas por el Gobierno, de cada 10 posibles jubilaciones de inspectores de trabajo, se cubrirá una plaza. Así que el control va a ir a la baja.
Cada vez tengo más claro que necesitamos NO reducir la prestación social sino más inspectores de trabajo, de seguridad social, de hacienda, de sanidad. Se necesita un mayor control en una sociedad que sigue con la mentalidad de la época de Lola Flores donde todo el mundo defraudaba al fisco.
En cambio hay una congelación de este tipo de funcionario. Y con la nuevas medidas adoptadas por el Gobierno, de cada 10 posibles jubilaciones de inspectores de trabajo, se cubrirá una plaza. Así que el control va a ir a la baja.
#19:
Muy poca gente entiende un concepto que es simple pero requiere honestidad.
El paro es para aguantar unos meses mientras buscas otro empleo, no para darse unas vacaciones pagadas y cuando se acabe el paro empezar a buscar"
Esta claro que
Chapuzas+Paro > Nomina
pero cuando se acabe el paro lo mas probable es
Chapuzas < Nomina
y te toca pasarlas putas hasta que encuentras un empleo.
El paro es para aguantar unos meses mientras buscas otro empleo, no para darse unas vacaciones pagadas y cuando se acabe el paro empezar a buscar"
Esta claro que
Chapuzas+Paro > Nomina
pero cuando se acabe el paro lo mas probable es
Chapuzas < Nomina
y te toca pasarlas putas hasta que encuentras un empleo.
#4:
Menos funcionarios para policia y militares y mas inspectores de estas cosas, multas y sanciones a todo kiski coño!
#32:
Me parace que los árboles no os dejan ver el bosque. El problema no es que la gente trabaje en B o que muchos trabajadores prefieran hacer alguna "chapucilla" mientras cobran el desempleo. El problema es que hacer eso sea más rentable. Eso dice muy poco acerca de la competitividad de la economía española. Un sistema productivo con una carga impositiva asfixiante, sin controles ante los fraudes y la economía sumergida, desemboca en los 5 millones de parados que tenemos.
La solución no es sólo perseguir y denunciar a los que hacen fraude (que también) sino poner las condiciones para que sea más favorable para un trabajado o empresa producir acorde a la legislación. Las leyes han de estar al servicio del ciudadano y no al revés.
La solución no es sólo perseguir y denunciar a los que hacen fraude (que también) sino poner las condiciones para que sea más favorable para un trabajado o empresa producir acorde a la legislación. Las leyes han de estar al servicio del ciudadano y no al revés.
#23:
Tristemente esto me suena demasiado. En mi caso me quedé sin trabajo justo al arranque de la crisis y, en vez de quedarme sentada a verlas venir, me puse a trabajar por mi cuenta. Seguridad Social, IRPF, IVA... Y luego veo las tarifas de los que están cobrando en B, sin altas ni puñetas, y están por debajo de costo. Jod*r, que hasta se publicitan en internet! Y ni una puñetera inspección!!! Luego querrán que salgamos de esta situación sin que el estado se moje y persiga a los defraudadores...
Así no hay manera.
Así no hay manera.
#30:
#29 Entiendo perfectamente tu punto de vista, pero si te paras a pensar en que los que trabajamos dentro de la legalidad, pagando todos los impuestos correspondientes, también lo hacemos para comer y que esos que trabajan en negro (y por ello pueden hacerlo por precios inferiores) nos quitan muchísimo trabajo, igual también entiendes nuestra postura.
Comentarios
Os cuento mi caso.
Llevamos un equipo de personas en paro trabajando en una propuesta para un concurso público de nuestra comunidad autónoma desde hace semanas. Si lo conseguimos, tenemos trabajo para un año y podemos darnos de alta como empresa y aprovechar el tirón para hacer otros proyectos y buscar más clientes.
Ayer mismo nos dijeron "off the record" que el concurso público ya está adjudicado a una emprea amiga del Director General (que por cierto, no es un político ni funcionario, sino un alto cargo asesor).
Aún así, seguiremos trabajando por si hay suerte y por profesionalidad.
¿Cómo se puede esperar de las personas de a pie que se comporten de modo honrado si los miserables de arriba lo pudren todo?
#25 -----> Denuncia ante un Juzgado Contencioso-Administrativo Ipso-Facto.
#53 Es un proyecto creativo donde la mayor parte de los puntos son subjetivos, así que no hay nada que hacer.
Si piensas que la justicia lo resuelve todo ----goto---- Camps, Chávez, Barberá, Fórmula 1, Dietas diputados, etc.
Sé lo que me dices, y sé que si la justicia y el sistema funcionara, se podría denunciar. Pero no es así...
Así que dedicaré mis esfuerzos a trabajar y en las próximas elecciones votaré a gente que pueda cambiar las cosas, desde mi punto de vista no al PSOE o al PP.
#25 Solo con ver cosas como esta:
http://www.lne.es/asturias/2010/02/26/asturias-funcionaria-destituida-migoya-concedia-contratos-propia-empresa/878605.html
Y esto que se sepa, por cada caso que sale hay 100 que nunca se sabrán.
Pues si tiene pruebas que denuncie. Estas cosas no hay que permitirlas, que con tanto mamoneo así nos va.
#2 They are Anonymous. They are Legion ...
#2 El problema principal no es el "primo del vecino de un amigo" que nosotros conocemos, que hace esas chapuzas y al que podemos denunciar. El principal problema somos la sociedad en general que se nos lleva la boca para criticar a los corruptos pero a la que alguien nos ofrece el trabajito "sin factura" un 16% mas barato nos falta tiempo.
#12 o un 17% dentro de nada...
El problema de estas cosas, es que los gobiernos (PPSOE) son indulgente con los corruptos (empezando por los propios políticos), y exprimen al máximo a los trabajadores, y la gente, se busca la vida, si las herramientas o la forma de trabajar que tenemos no es suficiente para cubrir sus gastos/deudas, se las ingeniarán para poder cubrirlas.
#2 Sorry! te voté negativo cuando quería hacer lo contrario. (Mi negativo era para el de más abajo...) Te compenso!
PS: Compensado x2
#27 Ese negativo es por justificar un voto y por compensarlo después, que os gusta más el karma que a un tonto una piruleta.
P.D.: Sí, esto que acabo de hacer es absurdo
#41 Gracias
Es que tengo un defecto: intentar corregir mis errores. Pero bueeeeeno, lo dicho, que se te agradece el detalle 
PS: Por cierto, no justificaba un voto, explicaba un error
A esto mismo me refería en uno de mis anteriores comentarios polémicos.
#2 Esto no funciona así. Te lo aseguro.
No es nada fácil probarlo, pregúntaselo a cualquier abogado y te dirá que es mejor pagar el despido improcedente. Por eso abundan éstos hijos de puta y la gente pasa de crear su propia empresa porque en éste país siempre se defiende DEMASIADO al trabajador y NADA al empresario(Me refiero a autónomos y Pyme, antes de que salteis... por ejemplo)
Ahora a votar negativo.
#2 Qué cínico, lo ves a diario, tú y todo el mundo, si nos pusiésemos a denunciar colapsábamos el sistema y de tu familia (y seguro que de la mía) fijo que caían unos cuantos.
¿Esto es nuevo? Lleva haciéndose en España desde que el mundo es mundo, por eso me da la risa cuando, en Europa, hablan del 20% de paro y se tiran de los pelos y aquí estamos que aún no sabemos si Zapatero va a seguir de presidente.
Pero claro, ese es uno de los grandes males de España, pero forma parte del mismo saco de "La corrupción" y como ahí entra la clase política, no van a hacer nada.
#38 Lo de cínico te lo metes en el bolsillo. ¿Quién te crees que eres para emitir ese juicio sobre mí y quedarte tan ancho? A mí mi padre me educó con unos fuertes valores en este aspecto, tanto que no lo tolero en absoluto.
Te podría responder con peores modos, que es lo que me apetece, pero no lo haré. Voy a tener más educación que tú.
Son ese tipo de "chapuzas" los que están afectando el negocio de mi amigo: mientras el paga sus impuestos, su seguridad social, su IRPF, etc., los "chapuzas" no solo no declaran nada ni pagan los seguros propios o de sus empleados, sino que encima están cobrando el paro
Cada vez tengo más claro que necesitamos NO reducir la prestación social sino más inspectores de trabajo, de seguridad social, de hacienda, de sanidad. Se necesita un mayor control en una sociedad que sigue con la mentalidad de la época de Lola Flores donde todo el mundo defraudaba al fisco.
En cambio hay una congelación de este tipo de funcionario. Y con la nuevas medidas adoptadas por el Gobierno, de cada 10 posibles jubilaciones de inspectores de trabajo, se cubrirá una plaza. Así que el control va a ir a la baja.
#22 En este caso es muy absurdo, para entendernos... los inspectores de trabajo son como los rádares de tráfico: se pagan solos. No nos costarían un céntimo.
#32 Tengo entendido que la carga impositiva de España es baja comparada con los países de nuestro entorno socioeconómico. Y ellos no tienen tanta economía sumergida...
#22 no necesitamos más, necesitamos que los que hay, hagan su trabajo.
Menos funcionarios para policia y militares y mas inspectores de estas cosas, multas y sanciones a todo kiski coño!
#4 algunos ya lo venimos sugiriendo...
+inspectores de hacienda y de trabajo.
#paZP
Muy poca gente entiende un concepto que es simple pero requiere honestidad.
El paro es para aguantar unos meses mientras buscas otro empleo, no para darse unas vacaciones pagadas y cuando se acabe el paro empezar a buscar"
Esta claro que
Chapuzas+Paro > Nomina
pero cuando se acabe el paro lo mas probable es
Chapuzas < Nomina
y te toca pasarlas putas hasta que encuentras un empleo.
#19 cuando pase eso, saldrán en la tele a decir que el gobierno tiene la obligación de cuidar de los ciudadanos. Si otra cosa no, pero morro nos sobra para regalar.
#19 Y mis cojones, 32: cuando las "chapuzas" te dan suficiente trabajo como para tener que pedir ayuda a un familiar, que es lo que describe el artículo, lo de
"pero cuando se acabe el paro lo mas probable es
Chapuzas < Nomina"
se queda en ná, y lo que está haciendo es, pura y simplemente, robar: robarme a mí, a ti, a todos os que SÍ pagamos nuestros impuestos, y dañando el tejido empresarial, obligando a empresas legales a plantearse el cierre, compitiendo deslealmente con éstas.
Me parace que los árboles no os dejan ver el bosque. El problema no es que la gente trabaje en B o que muchos trabajadores prefieran hacer alguna "chapucilla" mientras cobran el desempleo. El problema es que hacer eso sea más rentable. Eso dice muy poco acerca de la competitividad de la economía española. Un sistema productivo con una carga impositiva asfixiante, sin controles ante los fraudes y la economía sumergida, desemboca en los 5 millones de parados que tenemos.
La solución no es sólo perseguir y denunciar a los que hacen fraude (que también) sino poner las condiciones para que sea más favorable para un trabajado o empresa producir acorde a la legislación. Las leyes han de estar al servicio del ciudadano y no al revés.
#32 el comentario más sensato e inteligente.
#32 El problema no ese. El problema es que todos perdemos el culo si podemos ahorranos unos eurillos si pagamos en B. Si la gente no aceptase a "empresas"/"autonomos" que no tuviesen todo en orden, el trabajo para las empresas legales aumentarían, contratarian a mas gente y bajaría el paro.
#32 Querras decir 100 millones de parados.
Mucho civismo nos hace falta a TODOS.
También creo que #32 tiene razón. Si es más fácil y rentable delinquir... y además no hay civismo y premiamos al "listo" que delinque....
Tristemente esto me suena demasiado. En mi caso me quedé sin trabajo justo al arranque de la crisis y, en vez de quedarme sentada a verlas venir, me puse a trabajar por mi cuenta. Seguridad Social, IRPF, IVA... Y luego veo las tarifas de los que están cobrando en B, sin altas ni puñetas, y están por debajo de costo. Jod*r, que hasta se publicitan en internet! Y ni una puñetera inspección!!! Luego querrán que salgamos de esta situación sin que el estado se moje y persiga a los defraudadores...
Así no hay manera.
Alguna vez lo he comentado que un sistema donde no se persigue la economía sumergida no puede funcionar. No puede ser Que toda la carga de los presupuestos del estado caigan sobre los hombros de los trabajadores con nomina, mientras que los que ganan dinero en negro cobran del estado, y se aprovechan de ayudas estatales al figurar como personas sin ingresos. Esto además debería provocar una gran protesta de los que auténticamente pasan dificultades, que pueden perder ayudas por culpa de esta gentuza.
Los centros comerciales y las tiendas están llenos y hay 5 millones de parados ... pues claro que trabajan en B!!!
en este país somos así de miserables. Nos aprovechamos de todo y de todos. Y así nos va!
"chapucillas": gente que ha perdido su trabajo y está en paro, cobrando subsidio de desempleo y que, además, trabaja "en negro".
Son ese tipo de "chapuzas" los que están afectando el negocio de mi amigo: mientras el paga sus impuestos, su seguridad social, su IRPF, etc., los "chapuzas" no solo no declaran nada ni pagan los seguros propios o de sus empleados, sino que encima están cobrando el paro.
Y, claro, no puede competir por precio ... Y ese tipo de actividades no son raras, sino más bien todo lo contrario...
Este tipo de casos existen y son lamentables. Luego dicen que no es sostenible el sistema de pensiones y que hay que aumentar la edad de jubilación, subir IVA y otros impuestos, recortar sueldos/plazas de funcionarios, privatizar empresas públicas, etc.
Claro claro, unos se escaquean, cobran paro trabajando en negro sin pagar impuestos y Seguridad Social, y a otros como a mi padre, pretenden pagarle una pensión de incapacidad miserable con 58 años de edad y casi 40 años cotizados.
Yo creo que el sistema que tenemos no es muy justo. O falla el sistema o falla mi conciencia de justicia.
Resulta cómico que haya por aquí gente justificando que se trabaje en negro "por necesidad". Pues no señores, estafar es malo por vicio o por necesidad. A mí también me apetecería robar los domicilios de aquellos que justifican estas acciones, pero que conste que lo hago por necesidad. Se puede discutir sobre muchas cosas, pero justificar el choriceo con cualquier excusa resulta divertido. El que defrauda, es defraudador y punto. Tampoco hay que llegar al extremo y crucificar a alguien porque no se ha quedadado con el ticket de las dos cañas que se tomó en bar. Pero que alguien que sistemáticamente en su actividad profesional cobra y paga en B es un mangui y es repudiable.
A todos los que justifican a los que trabajan en negro y a los que dicen que los impuestos que pagan los empresarios legales, los que sí pagan sus impuestos, van para corrupción y para pagar rescate de bancos, etc.:
REMEMBER GREECE!
Un país que se ha ido a la mierda por la corrupción, pero no por la de los políticos, que también, sino porque la gente normal no paga impuestos, prefiere trabajar en negro. Lo que NO SE PUEDE DEFENDER es que como no me gustan las leyes me las voy a saltar a la torera, hasta que vengan unas que me gusten y, si tengo que pagar, ni así. Amos, no me jodas...
Lo que se deberia potenciar son las inspecciones, porque además, los chapuzas probablemente no gestionan bien los residuos que generan y no digo nada de accidentes laborales y demás. No es legal ni tampoco se puede justificar por la situación de crisis.
si si, pero que inspeccionen en los 2 sentidos... que tambien van a encontrar sorpresitas (empresas ENTERAS de becarios, un supermercado plagado de gente en contrato formativo que a los 6 meses los largan a la calle y meten a otros formativos... por lo que los sale siempre practicamente gratis y los contratados no aprenden una mierda, etc)
Ejemplo:
Coste del producto: 70
Coste + S.S. y demás: 85
Mi precio de venta sin IVA: 100
Mi precio de venta con IVA: 116
Precio de venta currando en B: 80 (sin IVA, obviamente)
Yo vendo a 116, la competencia (sin darse de alta, ni pagar impuestos) a 80. ¿A quién compra la gente???
Luego que me vengan a decir que necesitan comer... Yo es que vivo del aire.
PS: A esa ganancia en B se le suma tranquilamente la prestación de desempleo...
En algunos países dan subsidios de paro más generosos que el nuestro y no paso esto. Básicamente existe una cosa que se llama condicionalidad, es decir, requisitos y supervisión para cobrar un subsidio. Lo que se hace es darte además de la ayuda económica una mucha mejor ayuda en búsqueda de empleo y si a los 6 meses no encuentras ningún trabajo te obligan a reciclarte, formándote para trabajos demandados. Si incumples algo de esto, primero te llegan sanciones y si continuas con tu actitud pierdes el subsidio. En algunos países, como Dinamarca, este sistema funciona tan bien, que apenas tienen paro y además dos tercios de los sancionados apoyan el sistema de sanciones. Para conseguir esto en España nos deberíamos esforzar en mejorar nuestros servicios de protección al trabajador y no solo pensar en dejarlos tal cual o quitarlos.
mucho cara dura! más sanciones e inspecciones por favor! y denunciad a vuestros conocidos, por el bien común!
Lo que tendría que explicar el artículo es cuanto ganan en su empresa. Porque la media de la construcción son 1000€ de nómina, sin contar el sobre que la acompaña. Debería haber inspecciones, pero en todos lados.
Inspectores de trabajo. Al último que vi, aviso a la empresa antes de ir. Resultado: 40 personas de la fábrica (incluido yo) salieron durante media hora y se quedaron en la plaza de enfrente. Y de eso hace 20 años. Hacen falta mas inspectores, pero que no avisen por el amor de dos!!!
#59 !Espero que en 20 años algo haya cambiado la cosa¡
#60 Si que ha cambiado algo. Que no he vuelto a verlos en mi vida. Y sueño con verlos aparecer en la empresa y ... ¿A que es bonito soñar?
Ahora mismo el gobierno se tendría que estar hinchando a contratar inspectores de hacienda. Esa gente si que nos iba a sacar de la crisis a todos...
#14 Contratando no se, pero... Hacienda se olvida de las sicav y pone su punto de mira en los pequeños contribuyentes
Hacienda se olvida de las sicav y pone su punto de...
cotizalia.com#67, ¿y qué tal, en vez de un número de veces al año, una facturación al año? Por ejemplo, un límite de 3000 euros.
Vuelvo a decir lo de siempre. Estoy en paro, cobrando subsidio. De vez en cuando, muy de vez en cuando, me salen "chapucillas". Por ejemplo, este principio de año me ha salido hacer una página web básica (400 euros).
Me he pateado S.S., Hacienda, Emprendedores, etcétera. NO puedo facturar sin hacerme autónomo. Y por 400 euros cada 6 meses, lógicamente no puedo permitirme hacerme autónomo.
¿Por qué no hacen un régimen de autónomos especial o algo? ¿Para los que tenemos trabajos esporádicos como éstos?
#64 Estaría muy bien, aunque debería estar muy controlado, porque si no verías la cantidad de autónomos que dejarían de cotizar en el RETA para pasarse a este sistema. Por ejemplo, permitir pertenecer a ese Régimen sólo dos veces al año. También debería poderse tramitar las altas y las bajas con un solo documento que sirviera tanto para Hacienda como para la Seguridad Social.
El problema de la economía sumergida es cultural. Es algo aceptado mayoritariamente y mientras no se cambie esa mentalidad, la cosa no va a cambiar.
Siempre llego a la misma conclusión. Para que un país funcione, debe funcionar su justicia, porque se supone que hay leyes que castigan tanto el fraude como la corrupción, pero mientras no se apliquen, no hay nada que hacer.
#64 Hay una solución: teóricamente debes estar dado de alta todo el tiempo que estás trabajando, pero si eso económicamente no te es posible y quieres ser legal, al menos puedes darte de alta el mes que vayas a facturar, pagas ese mes de autónomo y declaras la factura a hacienda. No es del todo correcto, pero mucho mejor que no estar dado de alta ya es.
Pero vamos, los que trabajan de negro cobrando el paro (o subsidio) ya lo pagarán el día de mañana con pensiones bajas, y quiera dios que no tengan un accidente trabajando, que entonces sí que se van a arrepentir bien.
Poquita visión tenemos en este país en ese sentido.
#68 Si, pero la cuota mínima para un autónomo este año son 223,08 € al mes, sin IT, y los pagas estando de alta un día o un mes, da lo mismo. También es muy probable que la mayoría de la gente no sepa darse de alta tanto en la SS.SS. como en la AEAT, así que súmale el gasto de la gestoria, tranquilamente unos 70-80 € tirando a lo bajo.
Casi que sale lo comido por lo servido.
#68, he estado pateándome todo, y lo gracioso es que hay algunos funcionarios que me dicen que no hace falta hacerse autónomo si es algo "esporádico", ya que autónomo es aquel que se dedica a hacer un trabajo de forma habitual. Sólo tengo que darme de alta en el IAE y pagar el IVA de la factura.
Pero en otros lados me dicen lo contrario. Y ya no sé qué pensar, y si ir en negro y mandarlo todo al peo. Porque claramente, si gano 400 euros y dejo 200 en autónomos, 70 euros en IVA, 5% en IRPF, etcétera, me quedo con 50 euros que no me sirven ni para pagar internet.
Por supuesto que si tuviera un ingreso adecuado y "estable" (entre 1000 y 1500 euros al mes) no me importaría pagarlo todo. Pero por 400 euros cada 6 meses, es difícil.
Creo que nosotros como clientes deberíamos tener la responsabilidad de contratar sólo personas que trabajen de forma legal, y que nos cobren nuestro IVA.
¿Habéis pensado alguna vez qué hacer si un electricista o un pintor que trabaja en B te hacen un destrozo en casa y no aparecen más?
¿Cómo demuestras tú que estuvo en tu casa y que eso no te lo hizo tu cuñado?
La única manera es apoquinar el IVA y tener la seguridad de una factura.
Luego la reclamación prosperará o no, pero al menos puedes hacerla.
No hacen falta más inspectores. COn tener a "todos" los parados "ocupados", ya sean limpiando montes, o sentados en el inem haciendo sudokus, asunto arreglado.
Más o menos.
http://www.aeat.es/aeat/aeat.jsp?pg=agencia/denunciatributaria/es_ES
#46 Se debería poder hacer una denuncia anónima. Y si has de poner tus datos, que se mantengan en secreto y no se faciliten al denunciado. Si no, nadie va a denunciar nada.
#54 Efectivamente así es, los datos se mantienen en secreto por la Inspección de Trabajo:
#46 Mejor Inspección de Trabajo
http://www.mtin.es/ITSS/web/Sala_de_comunicaciones/Cxmo_denunciar_ante_la_Inspeccixn_de_Trabajo_y_Seguridad_Social.html
El artículo 10 del citado Reglamento señala el deber de los funcionarios del sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social, de *guardar* secreto respecto de los asuntos que conozcan por razón de su cargo, así como sobre los datos, informes, origen de las denuncias o antecedentes de que hubieran tenido conocimiento en el desempeño de sus funciones.
Ahora se queja mucho la gente de los chapuzas, pero cuando la construccion estaba bien y se construia mucho, en muchas obras estaba la gente sin papeles sin contrato... Y casi nadie decía nada de esto, porque había trabajo y porque el gobierno se forraba y se forra con la construccion y se la suda que allá gente sin contrato y sin papeles y que se maten, mientras caiga la morterada de pasta. Esta mal hacer chapuzas pero a un autónomo como era yo y que ahora tengo 425€ de mierda y con familia, y solo me saco 200 o 300€ mas al mes. Ya se que esta mal pero es lo que hay y encima estoy estudiando para buscar otro curro y no me arrasco las pelotas.
Alguien debería enviar este tipo de artículos al Ministerio de Economía y Hacienda, así como todo tipo de datos con respecto a situaciones de este tipo. Que bajen a la tierra desde sus púlpitos y se enteren que el cáncer de España es la economía sumergida, de la que se podría sacar más de 70.000 millones de € al año, y no tendrían que subirnos los impuestos a los que si aportamos a la riqueza y al progreso del Pais. Inútiles.
Se llama competencia desleal y muchos empresarios con su afán de fomentar la economía sumergida y no pagar IVA, siembran su tumba, pues la gente se acostumbra a ello y llama al chapucillas...Si aquí no hubiera nadie que pudiera saltarse la factura verías como nunca se llamaría al chapucillas sino al instalador homologado.
Pero si hasta los legales hacen el timo de la alcachofa del butano...y no hay inspectores ni puedes perseguir a unos profesionales que cambian una pieza que no es recambio y "de paso" la goma que ya va a caducar...
Desde luego. La estafa sigue siendo estafa. Da lo mismo si es un empresario, como si es un parado.
Aunque para que la cosa cambie tiene que existir una simbiosis entre el trabajador y el empresario, si este último pistea al trabajador, es normal que el trabajador termine por dejarlo y hacer chapuzas. Ojo, no lo justifico, pero la culpa, a parte de ser del desgobierno que hay, es en parte de los empresarios y de los trabajdores.
En esto creo , habría que diferenciar claramente dos situaciones distintas:
A) Esta al paro cobrando y trabajando en negro, para tener unos ingresos extras.
B) Esta al paro, sin cobrar, y esta trabajando en negro, ya que no existen ofertas "legales" en su entorno para hacerlo de otro modo.
Y no le queda mas remedio que hacerlo asi, ya que debe comer, y pagar su casa, y si tiene niños mantenerles.
Esta claro que las dos situaciones provienen de una situación de corrupción, pero en la segunda, el trabajador, en gran parte aunque consienta, con dicha situación, es una victima de la ineficiencia de la administración, y de su complicidad con quienes contratan de dicho modo.
Posiblemente las soluciones sean las mismas para ambos casos, pero considero que no se les puede meter en el mismo saco ya que no es lo mismo.
Pues lo que debería haber llegado al alma es lo de ser bueno en lo suyo, a ver si aprende...
#11 Siendo igual de buenos en lo suyo, el que cobra más barato es el que se suele llevar el gato al agua, por aquello de que no repercute el coste de seguros, impuestos, etc. (sencillamente no los paga) en sus precios.
En este caso me parece que el tipo tiene la cara muy dura. Si te interesa irte pues te vas y tu puesto que lo ocupe otro. Si yo fuera el empresario le diria que no hay despido. Por otro lado son tiempos difíciles para mucha gente que tiene que hacer equilibrios en la cuerda para pagar hipotecas, educar a sus hijos y comer, ¿cómo se hace so cuando se acaban los subsidios? Lo que tiene que hacer el gobierno es apoyar a estas empresas y no tirar el dinero con el Plan E
#51 Precisamente el Plan E era una ayuda a este tipo de empresas de la construcción.
Que luego los ayuntamientos se lo gasten en juergas y en tonterías encargadas a las empresas de sus amigotes es otra cosa.
16 meneos en poco tiempo, meneo y gano karma
es coooñaaa
vaya pena que pasen estas cosas
Conozco a alguno que esta cobrando 1000 euros de paro mas 1200 de sueldo todos los meses, y luego se quejan de que andan en paro
Pan para hoy y hambre para mañana.
Esos idiotas que aceptan trabajar en negro no se dan cuenta de que les están explotando. No cootizarán, y cuando dentro de 2 años busquen trabajo, el mismo empresario al que ellos le han hecho la competencia desleal les negará el trabajo.
El sistema se purga solo y muy pocos de ellos sobrevivirán.
Un caso exactamente igual me ha tocado bastante cerca, y encima con la jeta de "dame la indemnización, y ya si eso, si vuelve a haber curro, me llamas". Pero sale más rentable mantenerlos que pagarles una indemnización con un dinero que, por cierto, no tiene porque le deben de todos sitios.
a mi me ha pasado lo siguinte:
anoche se me aparecio un platillo volante,me salio un extraterrestre y me dijo que si queria trabajar en su planeta, que tendria un salario con todo en nomina y que me pagaria las horas extras, pues alli habia tanto trabajo desde que habian decidido hacer auditorias a los empresarios que trabajaban en B,que no daban abasto para meterlos a todos a la carcel y tb tenian que hacer cantidad enorme de cajas para meter todo el dinero defraudado.
el caso es que al final lo deje yo a el a cuadros cuando le dije que no me interesaba, que con los 500 euros que ganaba del paro y con las chapuzas que hacia aqui me estaba forrando.
MENOS DEMAGOGIA Y MENOS METERSE CON LOS PARADOS,QUE AL FINAL VAN A A SER LA CABEZA DE TURCO
Y lo que nos queda. En mi campo, la fotografia, aparte de los piratas estan los aficionados -en el sentido no peyorativo- que hace fotos por, precisamente, afición y luego las regalan.
Quizá no se ha parado a pensar tu amigo qué es lo que se hace con esos impuestos que él paga...
a ver
malversación,
contratación de empresas de amigas por parte de la administración,
salvamento de bancos,
mantenimiento de guerras en afganistan.
Ahh si, se me olvidaba, la sanidad. Una sanidad que destina dinero a farmacéuticas pagando medicamentos al precio de oro y que cuesta 250 euros al mes, 3000 euros al año, 120.000 euros al total de su vida laboral al autónomo... deja deja que ya me pago yo el médico y las bendas si lo necesito. Ahora le exigen justicia social al trabajador, joder si hay que ser caritativo ya seré yo con quien me parezca y no con los políticos corruptos y sus amigos
"Los trabajadores son siempre buenos, los empresarios siempre malos." - Menéame.
#3 ¿has leido la noticia?
#5 Sí, ¿lees Meneame? Mi comentario es una crítica a las generalizaciones que aparecen por esta página:
Un empresario siempre es un ser despreciable que la toma con los trabajadores más eficientes de su empresa. Un casero es aquél que explota a los inquilinos hasta hacerse con el último céntimo de su cuenta bancaria. Un programa si es libre es bueno, si es malo es de Microsoft. Etc.
Obviamente hay intrusismo en los negocios, pero no sólo en las chapuzas, en la pesca, en la informática... a veces incluso en la medicina. La gente le echa cara y cobra en negro. Me parece algo normal en tiempos de crisis. Mejor hacer eso que morirse de hambre y si hay algo que sobra en el país de la construcción son obreros y los listillos de turno que se aprovechan del sistema.
#3 "generalizar es malo" meneame.
#3 Se ve que la peña no sabe pillar el sarcasmo... o las críticas
Mi padre trabaja en negro. Más que nada porque o lo hace así o no comemos, así que, como supondréis, lo defiendo. Ahora bien, defenderé a cualquiera que trabaje en negro porque lo necesite, porque no tenga otra cosa. Pero, ¿un tío que tiene un trabajo y lo deja para trabajar en negro? Por el amor de God, que lo denuncien...
#29 Entiendo perfectamente tu punto de vista, pero si te paras a pensar en que los que trabajamos dentro de la legalidad, pagando todos los impuestos correspondientes, también lo hacemos para comer y que esos que trabajan en negro (y por ello pueden hacerlo por precios inferiores) nos quitan muchísimo trabajo, igual también entiendes nuestra postura.
#30 Por supuesto, pero entiéndeme. Mi padre no trabaja en negro por gusto, lo hace porque en la empresa en la que trabaja a ratos lo hace... pues eso, a ratos. Está meses sin trabajo y el paro no llega. Si por mi padre fuera -y por mi, claro-, trabajaría hasta los 67 años (lol) en la empresa de marras.
Hay casos y casos, claro. No es lo mismo un no poder a un "así me va mejor y que se jodan los demás".
#33 Ya te dije en #30 que te comprendo perfectamente. Si no se trata de un problema entre nosotros, el problema está en que todos tenemos que comer pero la cosa está tan mal organizada que parece ser imposible...