Eli
726meneos

OZÚ (Vocento) viola la licencia de menéame

OZÚ, el portal de ocio de Vocento ha renovado recientemente su sección de humor y ha colocado un menéame para "zumbar" las noticias más graciosas de la red. Han hecho bastantes modificaciones, sobre todo en cuanto al diseño, no parece el típico clon de menéame, aunque si vamos a los rss (humor.ozu.es/rss2.php) se les ha olvidado cambiar los "meneos". Mantienen la mención a meneame.net en la sección de ayuda pero se les "ha olvidado" distribuir el código fuente de su versión modificada.

 59 comentarios en: tecnología, internet karma: 942
etiquetas: ozu, licencia, menéame
negativos: 0  usuarios: 323  anónimos: 403  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Si es de Vocento = tienen dinero, mucho dinero.

    IT'S LAWYERS TIME!!!

    ¿Algún abogado en la sala con ganas de sacarse una comisión? xD
    votos: 17, karma: 155
    por DZPM el 26-06-2007 19:52 UTC
  2. #2   Que escandalo !! a portada inmediatamente !! jaja
    votos: 2, karma: 30
    por Tonelee el 26-06-2007 20:06 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --41990-- el 26-06-2007 20:12 UTC
  4. #4   a portada! a portada! a portada!
    votos: 2, karma: -7
    por nitachem el 26-06-2007 20:13 UTC
  5. #5   Pues se lo han currado bastante!!
    Me la guardo en marcadores! :)

    Por cierto, los de forocoches también van a sacar un meneame de posts de foros y otras cosillas. Me parece que tras la vuelta de vacaciones, la cosa estará calentita en cuanto a meneadores de noticias. Esta vez si que se han puesto grupos mas fuertes a apostar por el tema!
    votos: 1, karma: 17
    por Kery el 26-06-2007 20:29 UTC
  6. #6   que bueno... "graZia" en lugar de "karma"...
    votos: 0, karma: 8
    por kaleborroka el 26-06-2007 20:31 UTC
  7. #7   Viendo el resultado ¿Hasta que punto les compensaba más basarse en menéname en lugar de hacerlo ellos o usar algún CMS y desarrollar sólo los módulos que necesitasen?
    votos: 2, karma: 9
    por Tyrbok el 26-06-2007 20:31 UTC
  8. #8   A alguien le gustan los cambios estéticos que han hecho? A mi me horripilan, me parece bastante peor que el aspecto original de menéame...
    votos: 6, karma: 39
    por zetxek el 26-06-2007 20:35 UTC
  9. #9   no se pq no me sorprendo...
    votos: 0, karma: 6
    por Bad_CRC el 26-06-2007 20:42 UTC
  10. #10   humor.ozu.es/contenido/ozu-vocento-viola-licencia-meneame xD
    votos: 22, karma: 191
    por cat el 26-06-2007 20:43 UTC
  11. #11   #10 yo ya he zumbado :) Aunque luego pasará como en fresqui, y no pasará a portada porque se ha hecho un uso fraudulento del voto :-P xD
    votos: 3, karma: 52
    por padre el 26-06-2007 20:45 UTC
  12. #12   censurame.webhop.net/
    Mola, el viejo saco... :-)
    votos: 14, karma: -40
    por Adrian el 26-06-2007 20:48 UTC
  13. #13   #12 con verlo una vez ya me queda claro ––> #3 :-P
    votos: 0, karma: 13
    por padre el 26-06-2007 20:49 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --9826-- el 26-06-2007 20:54 UTC
  15. #15   » ver comentario
    votos: 28, karma: -171
    por kismet el 26-06-2007 21:03 UTC
  16. #16   CARAJO! es el mejor clon que he visto xD

    esta muy currado :-P
    votos: 2, karma: 20
    por quidam- el 26-06-2007 21:09 UTC
  17. #17   » ver comentario
    votos: 24, karma: -152
    por daniellopez21 el 26-06-2007 21:09 UTC
  18. #18   #15 a grandes rasgos, la licencia Affero (la de meneame) obliga a distribuir las modificaciones, incluso si no distribuyes el programa, la GPL2 solo si distribuyes el programa, y lo que tu dices es la licencia BSD. Sí están obligados a publicar el código modificado si se basan en meneame

    #17 NO es Creative Commons, es Affero! Ains, que lio tenemos con las licencias...
    votos: 17, karma: 128
    por XabierV el 26-06-2007 21:12 UTC
  19. #19   #15 #17 Leeros la Affero meneame.net/COPYING

    R.G.: Yo quería que el software fuese libre, pero resulta que la GPL V2 no es aplicable, ya que si uno instala el software en su servidor y la modifica, no está obligado a publicar sus cambios, ya que no hay "distribución" y por lo tanto la licencia GPL no puede obligar a la publicación.

    No me parecía justo. Cualquiera podía tomar mi trabajo y usarlo y modificarlo sólo para su beneficio, como si no fuese software libre. Sabía que la GPL3 tendría una opción para estos casos, pero no sabía que existía la Affero GPL hasta que "Suy" me lo indicó en mi blog.

    www.laflecha.net/entrevistas/ricardo-galli-creador-de-meneame
    votos: 15, karma: 125
    por Aloriel el 26-06-2007 21:12 UTC
  20. #20   #15 ¿Quita tu punto de vista de las libertades en el SL la obligación de cumplir la licencia bajo la cual fue liberada Menéame? No.

    Creo que este es el punto importante, las valoraciones sobre la libertad o no de esta determinada licencia es un tema a parte y fuera de contexto de la noticia.
    votos: 4, karma: 25
    por alexander el 26-06-2007 21:14 UTC
  21. #21   #15 #17 no estamos hablando de ética, moral ni cc. Meneame tiene su licencia: meneame.net/COPYING y ozú la incumple
    votos: 5, karma: 26
    por SiCk el 26-06-2007 21:15 UTC
  22. #22   #15 Depende mucho del tipo de licencia que se esté utilizando, en este caso la licencia AFFERO (que no tengo ganas de leer ahora), los distintos tipos de licencias libres te obligan a distintas cosas

    la licencia AFFERO : meneame.net/COPYING

    Edit : #18,#19, parece que he llegado tarde :S
    votos: 1, karma: 21
    por sauco82 el 26-06-2007 21:17 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --30557-- el 26-06-2007 21:18 UTC
  24. #24   tiene mucha pinta de estar basado en el código de pligg (clon de meneame) con su nuevo template, se le parece mucho, en ese caso no es que trabajaron mucho, apenas cambiaron el color y el sitio de algunas cosas.
    Por cierto, los colores son horribles.
    votos: 4, karma: 35
    por naddia el 26-06-2007 21:21 UTC
  25. #25   #todos
    En parte #15 tiene razón: un programa libre no tiene porque obligar a mantener la licencia. Pero resulta que la licencia Affero, además de libre, es Copyleft; que es lo que hace que si distribuyes código (o lo "sirves" desde un servidor remoto, como en la AGPL) bajo licencias copyleft, el código deba ser también copyleft.

    Todo lo copyleft es libre, pero no todo lo libre es copyleft. Y lo que discutimos aquí es una licencia copyleft.
    votos: 7, karma: 32
    por Hass el 26-06-2007 21:21 UTC
  26. #26   ya está en portada: humor.ozu.es/contenido/ozu-vocento-viola-licencia-meneame
    votos: 3, karma: 44
    por zbey el 26-06-2007 21:23 UTC
  27. #27   Bueno bueno, perdonad, pensaba que la licencia era GPL, vaya manta de negativos :-( por decir las libertades básicas de la mayoría de las licencias libres, de hecho estas son las libertades de una licencia GNU básica.

    Hay tantas que es imposible conocer las particularidades de todas y he de reconocer que no conocía la Affero, que desde el punto de vista del autor de este programa, es la más razonable ya que está pensada para proteger programas distribuidos como servicios Web, algo que me he anotado para el futuro, ya que además es compatible con la GPLv3.

    El caso es que no se, pero me parece que las cosas están un poco tirantes por estos lares, a ver si nos relajamos un poco después de la selectividad ;-).
    votos: 3, karma: 14
    por kismet el 26-06-2007 21:36 UTC
  28. #28   Yo no entiendo nada de licencias, ¿Pueden poner esto?
    Copyright (c) 1996-2006 Todos los derechos reservados AdverNet S.L.
    votos: 3, karma: 41
    por natrix el 26-06-2007 21:39 UTC
  29. #29   Sí que citan al autor: humor.ozu.es/ayuda.php

    Estáis tarados ¿de dónde ha salido todo ésto?

    El nuevo humor de OZÚ surge de las ganas de formar una gran comunidad de usuarios en la que todos puedan participar y tener todo el protagonismo del portal.
    Tenemos que agradecer a los responsables de la web http://www.meneame.net por ofrecer libremente el código fuente sobre el que se ha construido este nuevo humor.ozu.es.
    votos: 12, karma: 16
    por natrix el 26-06-2007 21:42 UTC
  30. #30   #29 no sabes leer?
    votos: 5, karma: 7
    por zbey el 26-06-2007 21:43 UTC
  31. #31   #30 Perdona mi ignorancia. ¿exactamente dónde debo leer?
    votos: 7, karma: 2
    por natrix el 26-06-2007 21:52 UTC
  32. #32   #31 empezando por el texto de la noticia, "no distribuiyen el código fuente de su versión modificada".
    votos: 7, karma: 65
    por zbey el 26-06-2007 21:54 UTC
  33. #33   #32 ¿y qué tiene que ver eso con lo que yo he puesto en #29?
    Yo sólo pongo que citan al autor y lo que pone donde lo citan (punto); no digo que sea mucho, ni poco, ni suficiente. Es un solo dato.

    Hoy está menéame que parece que parece la calle principal del Salvaje Oeste.
    votos: 10, karma: 31
    por natrix el 26-06-2007 21:57 UTC
  34. #34   #31 c&p del resumen de la noticia: "Mantienen la mención a meneame.net en la sección de ayuda pero se les "ha olvidado" distribuir el código fuente de su versión modificada."
    votos: 6, karma: 62
    por DarthAcan el 26-06-2007 21:58 UTC
  35. #35   Al final resultará que no violan la licencia.

    A ver... ¿cuál es el tema, que cuando te instalas Pligg o Meneame debes de ofrecer de nuevo tu código en la web por ser licencia Affero GPL?... no puedes simplemente mencionarlo pero no tener el .tar.gz porque quizás no tengas espacio?
    votos: 7, karma: -42
    por moka el 26-06-2007 22:01 UTC
  36. #36   Si has modificado el codigo, y lo sirves, tienes que publicar las modificaciones y punto. No lo han hecho, por lo cual estan incumpliendo la licencia.
    votos: 4, karma: 53
    por DarthAcan el 26-06-2007 22:06 UTC
  37. #37   #35 jajaja, no tiene espacio para un tar.gz de 1 mega? que pobre excusa!

    "Software Libre: O LO RESPETAS O NO LO USAS!" o una versión menos negativa: "Software Libre: SI LO USAS, LO RESPETAS!"

    Pregunta:
    ¿qué parte hay que liberar? Sólo el código? Los archivos de imágenes también? Los archivos lang.conf de traducciones también? La base de datos? Si la modificación es simplemente agregarle el código de Adsense o el color de css?
    votos: 3, karma: 37
    por naddia el 26-06-2007 22:14 UTC
  38. #38   #35 no puedo creer lo que mis ojos leen. ¿Cómo no tienen espacio? ¿y las bases de datos? ¿las imágenes de los usuarios?

    Medita un poco lo que acabas de decir.

    Al resto que piensa que con sólo citar ya está todo bien: NO. Leeros la puta licencia. Es que la gente no lo entiende, parece.
    votos: 3, karma: 37
    por mini-d el 26-06-2007 22:21 UTC
  39. #39   Al final la violación de la licencia les ha salido bien, seguro que muchos nos hemos enterado de su existencia a través de esta noticia.
    votos: 10, karma: 93
    por fontun el 26-06-2007 22:30 UTC
  40. #40   #37 Si te fijas en la parte de abajo verás que menéame está sujeto a tres licencias, affero para TODO el código (eso ya responde varias de tus preguntas), CC con mención para las imágenes y el contenido
    votos: 1, karma: 13
    por sauco82 el 26-06-2007 22:43 UTC
  41. #41   #39 Si hubieran publicado las modificaciones, habrían logrado llamar la atención de forma positiva.

    Ahora se le quitan las ganas a uno de pertenecer a esa comunidad...
    votos: 11, karma: -20
    por www.com.es el 26-06-2007 22:47 UTC
  42. #42   #41, por desgracia, en mi opinión, no es mucha la gente que se preocupa por lo que implica violar una licencia de software y sinceramente otros clones de meneame que sí pueden respetar la licencia no son noticia por respetarla.
    votos: 2, karma: 36
    por fontun el 26-06-2007 22:56 UTC
  43. #43   El efecto meneame arrasa:
    humor.ozu.es/popular.php

    xD
    votos: 0, karma: 6
    por kolme el 26-06-2007 23:22 UTC
  44. #44   #41 Se te quitan las ganas por el diseño tan feo que tienen.

    Confiemos en la buena fe de la gente de ozu y que pongan el código mañana a primera hora
    votos: 4, karma: -1
    por angelitoMagno el 26-06-2007 23:27 UTC
  45. #45   Una pregunta para alguien que sepa del tema: ¿ha sido puesta a prueba alguna vez en España una licencia GPL, Affero, CC, etc., en los tribunales? ¿Cual fue el resultado?
    votos: 0, karma: 6
    por python el 26-06-2007 23:28 UTC
  46. #46   #45 Pues hoy mismo se meneó esto: meneame.net/story/condenados-plagiar-obra-copyleft
    votos: 1, karma: 15
    por angelitoMagno el 26-06-2007 23:41 UTC
  47. #47   Resumen ejecutivo: si no permiten que cualquier usuario del web se baje el código fuente sin restricciones, sí violan la licencia Affero GPL.
    votos: 6, karma: 83
    por erlang el 27-06-2007 00:16 UTC
  48. #48   [edit]
    votos: 0, karma: 13
    por padre el 27-06-2007 01:38 UTC
  49. #49   ayyy ladronzuelos
    votos: 0, karma: 6
    por sr_mrqzz el 27-06-2007 06:50 UTC
  50. #50   Sinceramente, no me gustan nada los cambios que le han hecho a la interfaz :S

    Creo que todavía están a tiempo de rectificar y de publicar el código (y una disculpa, no estaría mal).
    votos: 0, karma: 6
    por tuseeketh el 27-06-2007 06:51 UTC
  51. #51   Otra cuestión es cuanto les habran cobrado a los de Vocento por hacerles un tema de meneame.
    votos: 0, karma: 7
    por kahun el 27-06-2007 07:02 UTC
  52. #52   Esto es un clásico que de tan frecuente, cada vez que sale algo así ya no sabes si reir o llorar.

    ¿qué clase moral tienen los desarrolladores que hacen estos chanchullos?
    votos: 0, karma: 6
    por minipimmer el 27-06-2007 07:29 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --24640-- el 27-06-2007 07:31 UTC
  54. #54   #
    Estáis tarados ¿de dónde ha salido todo ésto?

    El nuevo humor de OZÚ surge de las ganas de formar una gran comunidad de usuarios en la que todos puedan participar y tener todo el protagonismo del portal.
    Tenemos que agradecer a los responsables de la web www.meneame.net por ofrecer libremente el código fuente sobre el que se ha construido este nuevo humor.ozu.es.
    El código fuente con las modificaciones hechas por OZÚ se puede descargar en la siguiente URL: humor.ozu.es/humor_ozu_fuente.tar.gz

    Han añadido un link al código fuente. Como mínimo han sido rápidos ante el "despiste"
    votos: 3, karma: 36
    por basda el 27-06-2007 08:19 UTC
  55. #55   #54 Oh! Gracias.

    Chicos, los de Ozú son buenas personas y no han hecho falta abogados.
    Bueno asunto zanjado :P
    votos: 0, karma: 7
    por Shironeko el 27-06-2007 08:34 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --3355-- el 27-06-2007 09:01 UTC
  57. #57   y www.politi.cat/ ?
    Ya lo ha publicado?
    votos: 0, karma: 6
    por tiorober el 27-06-2007 11:46 UTC
  58. #58   Esta peña del copyright se creen los dioses y que pueden hacer lo que quieran con las licencias copyleft. Es más pensarán que el copyleft no tiene normas que hay que cumplir.

    Salu2
    votos: 0, karma: 6
    por Nova6K0 el 27-06-2007 13:29 UTC
  59. #59   #56 mis ojos!! Se ve como meneame, pero cuando apago windows xD
    votos: 1, karma: 14
    por dano88 el 27-06-2007 16:18 UTC
comentarios cerrados

menéame