Pues eso, que para el sábado 3 de junio La Dinamo quiere juntar a todos los simpatizantes posibles del movimiento copyleft para hacernos una foto desde arriba y publicarla después en un reportaje especial para El País. No sé yo si es fácil juntar a tantos frikis un sábado a las 8.30 AM, la hora a la que muchos se acuestan ;-) pero bueno, para que no digan que se ha anunciado en todas partes. Si vas a ir, escribe al correo que aparece en la noticia de Barrapunto.
menéame
Por otra parte a mi no me parece tanto esfuerzo quedar para salir en una foto y que El País saque en portada el movimiento copyleft que mucha gente desconoce por completo.
El País quiere hacer una foto con frikis
a:
El País quiere hacer una foto a un concierto copyleft
Al autor, que si quieres que lo corrijan se lo tendrás que pedir a alguien, no quieren que arreglemos errores por nuestra cuenta sin consultar.
Lo que hay que oir...
Al autor, que si quieres que lo corrijan se lo tendrás que pedir a alguien, no quieren que arreglemos errores por nuestra cuenta sin consultar.
---------------------------------
Ni tanto ni tan poco, repito lo que dije en el fisgón, el autor del envío puede considerar que la gente que acuda a esa llamada sea friki (que no creo que sea el caso), así que no habría ningún error.
La cuestión no es corregir o no errores, aquí se habla de cambiar el título a la noticia sin consentimiento del autor, el título es medio envío.
Un error en las etiquetas o faltas de ortografía, por ejemplo, son cosas distintas.
"El País quiere hacer una foto con frikis" parece que sea algo relacionado con el día del orgullo friki, tal vez "el país" quisiera hacer un artículo sobore ese día.
"El País quiere hacer una foto con integrantes del movimiento copyleft" sí da información completa y correcta.
Llegando al absurdo: ¿Si considero al movimiento copyleft unos anarquistas/fachas/loquesea puedo ponerlo? No tiene nada que ver con la noticia, es un parecer personal.
Llegando a portada con un título incorrecto, la noticia expresa algo diferente, induciendo a error si no lees la fuente.
Tenemos que elegir: o elegimos menéame (y con ello la calidad de sus noticias), o elegimos individualismo (no corregir al autor anque se equivoque, requerir su consentimiento).
Siendo menéame un lugar colaborativo y donde priman las ideas, me parece una contradicción no corregir los errores. En fin, me limitaré a no corregirlso, menos trabajo para mí.
Volviendo sobre el tema, este debate se ha tenido muchas veces en el fisgón y ha generado bastantes comentarios por ahí, en el cual siempre he opinado de la misma forma y, creo, siempre lo haré.
No hace mucho (no recuerdo el hilo) sugerí un cambio de titular y el autor me dijo poco más que el envío era suyo y se lo follaba como quería, más o menos.
Lo cual es solo anecdótico, si un titular me parece incorrecto sugeriré que se cambie, pero no tomaré la decisión de hacerlo por nadie, como espero nadie se tome esa libertad por mí.
> ¿Quien decide lo que es un error?
Los lectores. Casi todos los de este hilo lo han comentado, y por unanimidad han pedido el cambio al primer moderador que lo vea. Yo, que tengo permiso para editar (karma alto), he corregido el título. Y en el fisgón os habéis quejado por no consultar al autor original. Bien, el autor original no estaba disponible, y la noticia iba a salir en portada.
Es mi punto de vista, en ningún momento voy de mal rollo, como siempre, eh.
Se ha expuesto que el título es incorrecto, se ha avisado al autor a través de los comentarios y no lo ha corregido. No es extraño, puede que no haya podido estar al tanto de los comentarios de su noticia por mil causas.
Se ha debatido vía fisgona que el título refleja incorrectamente la noticia he induce a error; varias personas han estado de acuerdo pero no se ha modificado el título. Creo que aunque la noticia sea competencia de quién la mande, si has obrado mal no está de más corregirlo.
Liam, la noticia dice más cosas aparte del tema de la foto; comenta que se harán preguntas sobre copyleft y temas relacionados, con lo que deduzco que harán parte del reportaje con las opiniones de las personas que vayan a hacerse la foto.
Creo que meneame debe subsanar estos pequeños errores, ya que es la comunidad de lectores la que debe decidir sobre ello (al igual que se hizo con el tema fisgón/fisgona)
Personalmente opino que empieza a pasar lo que tenía que pasar. Cuando se tiene capacidad de administración (como editar un título) lleva a uno a comportarse como un editor, y nos lleva de cabeza a un sistema como barrapunto.
¿Un error? ¿Realmente crees que el autor iba a escribir "copyleft" y por error puso "frikis"? Lo hizo a proposito, igual que el que envía un título provocador, o troll, lo hace a proposito. Pero ya sabes como se controla eso, vía voto, sin "editores".
Y lo del mal rollo sobra, se da por entendido, o así deberiamos darnos por entendidos todos siempre, que esto es un "pasatiempo" :-)
Que manía de poner nombre cutre a todo. Pero es que ese nombre tiene años, y hasta ahora se lo llamaban al "cuñao" y demás fauna de crónicas marcianas.
¿No se puede simplemente apoyar al Copyleft?