Eli
593meneos

La pandilla de Anita se embolsa 300.000 euros cada lunes

Ya decíamos por estos lares que ‘Mira quién baila’ reparte una pasta gansa. Gansísima. Y hemos ya apretado la cifra, eurillo arriba o abajo, de lo que se embolsan los bailarines. En los periódicos del Grupo Joly publicamos la noticia de que la pandilla de Ana Obregón (la bióloga, el torero, Los Morancos, la Terelu…) se lleva cada lunes 300.000 euros

 56 comentarios en: ocio, blogs karma: 516
etiquetas: anita, mira, quien, baila, 300000
negativos: 1  usuarios: 247  anónimos: 346  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Se merecen eso y menos
    votos: 1, karma: 21
    por garconse el 26-09-2008 15:31 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --95246-- el 26-09-2008 15:39 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --106142-- el 26-09-2008 15:41 UTC
  4. #4   Si bailasen los miembros de la Casa Real por lo menos su suelo estaría justificado :) me imagino a la infanta Elena... ains, qué primor!!
    votos: 1, karma: 16
    por arisoyo el 26-09-2008 15:44 UTC
  5. #5   Vale, tachadme de lo que queráis, pero a mi esta gente ya empieza a darme envidia... ésto si que es saber capear la crisis, y lo demás, tonterias.

    Encima, hablamos de ellos, con lo que les damos aun más promoción...
    votos: 1, karma: 18
    por Pakipalla el 26-09-2008 15:46 UTC
  6. #6   #3: Los recortes van por otro lado:

    meneame.net/story/rtve-cancela-seguro-medico-cubria-trabajadores
    votos: 16, karma: 160
    por pcmaster el 26-09-2008 15:49 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --22917-- el 26-09-2008 15:54 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --96678-- el 26-09-2008 15:55 UTC
  9. #9   Si esa cifra es verdad, es una vergüenza y encima, con nuestro dinero.
    votos: 0, karma: 8
    por littleq el 26-09-2008 16:08 UTC
  10. #10   Que se lo paguen a la Obregón (que me cae fatal)... por lo menos se espatarra de puta madre en el vídeo, pero no creo que Ortega Cano (que tampoco me cae bien)pueda (ni deba) hacer mucho más que andar. La mejor manera de hacer que no se paguen esos sueldazos, es no ver el programa, que debe ser un coñazo.
    votos: 0, karma: 8
    por cantantecalva el 26-09-2008 17:22 UTC
  11. #11   Ay !! Como está la farándula...
    Que parte de eso se lleva la SGAE ??
    votos: 0, karma: 11
    por ArdiIIa el 27-09-2008 00:30 UTC
  12. #12   Una auténtica vergüenza. Así de claro.
    votos: 7, karma: 74
    por xenNews el 27-09-2008 05:57 UTC
  13. #13   #10 Pero mientras manden los medidores de audiencia...
    votos: 0, karma: 10
    por bufalo_1973 el 27-09-2008 09:15 UTC
  14. #14   La pandilla de Anita no eran los Miami esos?
    votos: 3, karma: 33
    por Don_Gato el 27-09-2008 10:03 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --88277-- el 27-09-2008 10:10 UTC
  16. #16   #15 Acaso las privadas no hacen cosas peores?
    la noria, donde estas corazon....
    El tema es exigir a la pública que haga su función y no dejarla en manos de alguien que lo haga todavia peor
    votos: 7, karma: 73
    por xoxeinha el 27-09-2008 10:17 UTC
  17. #17   A mi me repulsa "financiar" programas de esta calaña, pero tengo entendido que arrasa en audiencia. Intento consolarme con que al menos teledeporte ofrece la Premier los fines de semana...

    Igualmente nunca he entendido lo de las cadenas públicas y privadas. TVE por decir algo ¿no ingresa lo mismo por publicidad que T5? (es decir, por poner un anuncio de 30 segundos en una franja primetime con la misma audiencia). ¿Qué pasa? ¿Además de la publicidad pillan fondo público? ¿Y eso dónde se refleja? Que yo sepa TVE tampoco produce grandes cosas como hace la BBC por decir algo.
    votos: 1, karma: 13
    por motti el 27-09-2008 10:35 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --88277-- el 27-09-2008 10:36 UTC
  19. #19   #18 Pues leído tu comentario me parece muy lógico, la verdad. Lo que me da miedo es que al final todas las televisiones( que como tu dices no son derechos básicos como la salud, pero que tienen mucho impacto en la vida social del pais) queden en manos de 4 millonarios con el mismo discurso político y no se oigan alternativas.
    votos: 0, karma: 12
    por xoxeinha el 27-09-2008 10:42 UTC
  20. #20   "Imanol Arias, que es el actor mejor pagado en la tele nacional, se lleva 60.000 euros..."

    Supongo que por capítulo. No sé cuánto les costará rodar cada capítulo, pero aún cuando fuera el trabajo de todo un mes... En fin, como decía el otro, yo, hay años que no cobro tanto...
    votos: 0, karma: 11
    por AitorD el 27-09-2008 11:08 UTC
  21. #21   A mi me pareceria mal si "Mira quien baila" tuviese deficit, pero el caso es que el programa funciona y da dinero, mientras la televisión pública obtengan beneficios pues mejor lo malo es que tuviese 8 millones de euros en perdidas
    votos: 1, karma: 17
    por PACM el 27-09-2008 11:59 UTC
  22. #22   Titular alternativo: Pagamos a la pandilla de Anita 300.000 € cada lunes

    :P
    votos: 1, karma: 32
    por Jonarano el 27-09-2008 12:06 UTC
  23. #23   Vergüenza.
    votos: 1, karma: 23
    por trollinator el 27-09-2008 12:06 UTC
  24. #24   La tele es muy cara hacerla. También mueve mucho dinero en publi. Habría que ver el balance de todo esto, pero el problema fundamental es que, en principio, esta tele es de todos nosotros y no vamos a coincidir en la gente que nos gusta o nos disgusta.
    Jamás podremos pensar en TVE como negocio, sólo como gasto y así no se puede opinar ni llegar a nada positivo.
    Siempre he pensado, desde hace mucho tiempo, que lo mejor era deshacerse del grupo RTVE y en un país como éste sería lo mejor para todos.
    Ahora bien: ¿a qué precio se vende una casa con más de 8.000 millones de euros de deuda? ¿quién te va a comprar eso?
    votos: 0, karma: 6
    por Merobades el 27-09-2008 12:15 UTC
  25. #25   ¿Pero qué coño hacen con nuestro dinero?
    votos: 0, karma: 6
    por joffer el 27-09-2008 12:23 UTC
  26. #26   Todo esto es culpa nuestra, dejaramos de ver estos programas-basura esto se terminaría, pero en fin......
    votos: 0, karma: 6
    por centauri70 el 27-09-2008 12:23 UTC
  27. #27   Sólo he visto este programa un par de veces y nunca entero, pero por lo que pude entender se hace con fines benéficos ¿no?.

    Si es así, ¿por qué leches cobran estos tipos?. Se supone que son famosos apoyando una buena causa. ¿Por qué no dan ese dinero a causas benéficas?. Bueno, habría que preguntarles a esos famosillos que se aprovechan de ese dinero y de la promoción que sacan con el programa.

    Y encima se lo pagamos con nuestros impuestos. La cuenta redonda, si señor.

    Qué asco...
    votos: 2, karma: 30
    por baizan72 el 27-09-2008 12:31 UTC
  28. #28   Y encima es un concurso amañado, ¿alguien ha visto lo mal que lleva la Igartiburu que César Cadaval ponga la puntuación que le da la gana en vez de la que le dicen que tiene que dar? ¿Para qué tanto programa para darle el premio a alguien prefijado lo haga como lo haga?
    votos: 2, karma: 24
    por DarthNizah el 27-09-2008 12:32 UTC
  29. #29   Que asco de TV pública tenemos
    votos: 0, karma: 8
    por bigdaddy el 27-09-2008 12:34 UTC
  30. #30   Seguid votando a zapatero, seguid......
    votos: 2, karma: 11
    por MOORE el 27-09-2008 12:51 UTC
  31. #31   #30 ¿has visto el gráfico de deuda de RTVE? me da a mi que Zapatero era un diputado de base cuando ya se firmaba un déficit de 1.000 millones de euros al año.
    Uy, pero si gobernaba Aznar...

    Todo empezó cuando se dieron nuevas licencias y el pastel de la publi se repartió (gobernaba González, fíjate). El problema es que nadie ha sabido adaptar TVE y la han utilizado para su bien. Los 8 años de Aznar han hecho un daño irreparable que no se va a poder tapar de ninguna manera.
    votos: 1, karma: 16
    por Merobades el 27-09-2008 13:02 UTC
  32. #32   ya presentan a promotores...
    votos: 0, karma: 6
    por jumar el 27-09-2008 13:10 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --47328-- el 27-09-2008 13:10 UTC
  34. #34   ¿pero esto no es para ayudar a una ONG?
    y encima con dinero público
    votos: 1, karma: 17
    por faelomx el 27-09-2008 13:14 UTC
  35. #35   A los privatizadores:

    Solo plantear el hecho de que toda la informacion que llega a la ciudadania llegue de los mismos medios (los de telefonica y bbva) me asquea profundamente. Vale que actualmente este en el poder un partido marioneta de estos y en la oposicion otra marioneta, pero asi por lo menos hay opcion de que algo cambie algun dia...

    El estado tiene derecho a ofrecer informacion y explicaciones directamente al pueblo sin el filtro de ningun grupo de presion mediatico.

    Y eso no tiene nada que ver con anita's crew. Programa que, lamentablemente, ve mucha gente y tendra sus ingresos en publicidad, me temo.
    votos: 2, karma: 25
    por Spectrofotometrodemasas el 27-09-2008 14:01 UTC
  36. #36   Menos mal que hay crisis!!
    votos: 0, karma: 7
    por AnaGazza el 27-09-2008 14:05 UTC
  37. #37   Creo que cada capítulo de una serie americana cuesta a partir de 500.000 dólares. Si pensamos que el programa con otros gastos se debe poner también ese valor y que en España hacer una producción al estilo de EEUU debe resultar más barato aún (mucho más), con el presupuesto de este programa se podrían hacer casi dos capítulos de una serie de calidad.
    Y obviamente comparar la calidad de esta basura de programa de famosillos con cualquier serie americana da vergüenza.
    votos: 0, karma: 7
    por rasca el 27-09-2008 14:33 UTC
  38. #38   Son las leyes de mercado. Si lo cobran es que lo generan. Punto pelota.
    votos: 0, karma: 6
    por ElJ0KeR el 27-09-2008 14:59 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --92858-- el 27-09-2008 15:09 UTC
  40. #40   #27 Porque son unos hipócritas, el dinero que se da organizaciones benéficas es una miseria comparado con lo que paga el programa al ex-torero viuda de España o a la barbie geriátrica.
    votos: 0, karma: 8
    por Keep el 27-09-2008 15:27 UTC
  41. #41   si, si, que hay crisis..
    votos: 0, karma: 6
    por ultrink el 27-09-2008 15:59 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --92858-- el 27-09-2008 16:09 UTC
  43. #43   me parece fatal que se haga esto con el dinero publico, el programa no vale un duro, la audiencia cae cada año, y hay unos problemas en el pais brutales para despilfarrar el dinero de esta forma.
    votos: 1, karma: 14
    por y.lacubana el 27-09-2008 16:30 UTC
  44. #44   Ya sabemos que con polvora del rey bien se dispara.
    votos: 0, karma: 8
    por yatoiaki el 27-09-2008 16:55 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --92858-- el 27-09-2008 17:15 UTC
  46. #46   para que digan despues que en TVE hay buena gestión, que vergüenza. Que porquerias de programa como ese y tantos otros despendoles de dinero sean financaidos por todos es aberrante.
    votos: 0, karma: 7
    por korneliuss el 27-09-2008 18:36 UTC
  47. #47   ¿Y cuánta audiencia e ingresos por publicidad generan? ¿Cuánto aportó la pasada temporada a las arcas de RTVE ese programa?

    Ah, que este meneo es sólo para caldear el ambiente y que la gente se enfade sin pensar. No recordaba.

    Seguid, seguid, vamos bien.
    votos: 2, karma: 24
    por Nosolomusica el 27-09-2008 18:59 UTC
  48. #48   300.000...justo lo que costaría la sanidad privada de los empleados de TVE...
    votos: 0, karma: 8
    por tocameroque el 27-09-2008 19:33 UTC
  49. #49   dios mio eso por hacer el ganso... que basura de programa
    votos: 0, karma: 6
    por SELITA el 27-09-2008 19:48 UTC
  50. #50   Como sigais criticando de esta forma a la obregon van a venir los Miami con sus camisas Hawaianas.... :)
    votos: 0, karma: 6
    por Housista4 el 27-09-2008 22:13 UTC
  51. #51   #18 #24 #31 CRTVE no tiene ninguna deuda, menos bíblicas por supuesto.
    Cansinos, que sois unos cansinos ya... y desinformados que es peor :/
    Francia no es un país "hiperendeudado"
    Y ¿me puedes decir un país, uno solo que no tenga televisión pública?
    Es que es absurdo lo que comentas -aparte de desinformado- por muchísimas razones; y no me hables de otras fuentes de información y demás porque es que vamos, el reduccionismo que haces y las cosas que sueltas son increíbles por disparatadas -al menos actualmente- :S
    Otra cosa es que se exija un rigor y unos contenidos acordes con lo que se entiende que debe ser una tv pública.
    Pero eso, a partir de ahora, cuando han empezado a soltar el dinero que tienen que soltar para financiar una tv pública... así, por supuesto que se pueden exigir retirada de programas infames -si hay consenso en el Consejo- y la reducción -ya está en marcha el plan- de pub.
    #47 Si, pero, ¡y lo a gusto que se quedan! :S :/
    votos: 0, karma: 8
    por Blouson_Noir el 28-09-2008 02:24 UTC
  52. #52   yo creo que si pagan eso, es por que ganan más con la publicidad.
    votos: 0, karma: 6
    por dvdebian el 28-09-2008 08:01 UTC
  53. #53   #52 lo que no quita que sea una vergüenza, ellos dan dos botes y 300 mil pavos a la saca y yo tengo que romperme los cuernos 8 horas al día 5 días a la semana para llegar justo a final de mes.
    votos: 0, karma: 6
    por dvdebian el 28-09-2008 08:03 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --92470-- el 28-09-2008 10:14 UTC
  55. #55   Y el subsidio de desempleo en el aire.... Bien por la justicia social.
    votos: 0, karma: 6
    por al009675 el 28-09-2008 10:37 UTC
  56. #56   lo que hay que hacer es no ver esa basura
    votos: 0, karma: 9
    por Erizo el 28-09-2008 11:29 UTC
comentarios cerrados

menéame