426meneos
El Partido Popular pretende privatizar Telemadrid en cuanto la ley lo permita
El Partido Popular de Madrid abogará en su próximo congreso regional por la privatización del ente público Telemadrid. Así lo recoge una de las ponencias políticas que se presentarán el próximo 19 de septiembre.
votos negativos: 1 usuarios: 214 anónimos: 212
Que se deje ya de utilizar el dinero público para manipular. El que lo quiera hacer, que lo haga de su bolsillo.
Han utilizado la cadena como su cortijo. Generada la megadeuda, que se la coman otros.
Se puede aplicar al resto de televisiones, municipales, provinciales, autonómicas y nacionales.
Por cierto que yo no me apresuraría a aplaudir la medida. Mientras sea pública nos queda la esperanza de que mejore, pero si la privatizan... ¿A quien créeis que se la va a vender Aguirre? Echad un vistazo a los canales que asignó en Madrid la "liberal" y temblad
Libertad Digital TV, S.A.
Canal de Televisión del Arzobispado de Madrid (COPE), S.A.
Homo Virtualis SAU (Intereconomía)
Kiss TV, S.A.
Televisión Digital Madrid SLU
Unedisa Telecomunicaciones (El Mundo), S.L.
Uniprex Televisión SLU
Abarcan todos los matizes de color desde el azul Mahón al púrpura cardenalicio pasando por un bello amarillo, pero... tela.
¿Prefieres tener que pagar para una televisión manipulada?
#5 Tambien existe LibertadDigital TV
¿Para informar? : ¿Acaso hay periódicos públicos? (exceptuando el B.O.E.)
¿Para entretener? : ¿Acaso hay teatros, cines, parques de atracciones públicos?
Entiendo eso en los tiempos de las primeras televisiones, pero...desengañemonos, las televisiones hace ya tiempo que deberían estar sin tocar ni un duro de las arcas públicas.
Qué altura política, Espe cada día superándose: liberalismo, sí, pero que lo controlen los míos o_O. ¿Ein?
Me temo que sí hay teatros publicos.
Entono el mea culpa.
#24, hombre, cines y teatros públicos no se si hay, pero con el chorreo de subvenciones que tienen casi podría considerarse. La teles públicas no sirven para nada.
Como ejemplos te puedo poner la 2 (quien va a dar los documentales de la 2 sino, o va a dar deportes minoritarios, etc...) alguna TV autonómica en lengua autoctona (vease ETB, nadie va a crear un canal en Vasco que va dirigido a una parte pequeña de la población), etc...
Televisiones que no anden pendientes del Share para hacer programación
Esto deja fuera a TV como TeleMadrid o la 1, o casi todas las autonómicas, que no son más que TV comerciales normales y corrientes que además de recibir dinero de publicidad lo reciben de los impuestos. O sea, que hacen competencia desleal a las privadas
Un poco de respeto democrático nunca estaría de más.
Lo mejor sería que la comprase MEDIAPRO... Me iba a descojonar.
:lol:
Definiciones de fascismo: es.wikipedia.org/wiki/Definiciones_de_fascismo
No hagas acusaciones tan graves sin fundamento. O cuando llegue el fascismo de verdad, la gente estará hasta el gorro de Pedros como tú...y nos comerá el lobo.
Una buena medida, habaá mas transparencia, se atreverá el psoe a hacerlo en sus CC AA y en RTVE, o prefieren seguir manipulando las informaciones.
Aqui en Canarias Coalición Canaria elige al presidente del medio ¿ Es eso lógico?, ¿es eso imparcialidad?
Gestiones privadas ya!
#3 #31, y #10 Bien habeis caído en el plan de Esperanza Aguirre, mato económicamente a la emisora (lo mismo que la educación y la sanidad) y después justifico su privatización.
#17 Joder que razón tienes, sera un regalo Ultraderecha Neo-Liberal.
#24 Una pena que no creas en la TV publica, mira la BBC, o TeleMadrid con Gallardón y Leguina era una muy buena.
Cuando Gallardón fue presidente de la comunidad de Madrid no cambio al Director general de Telemadrid (nombrado por Leguina), la gente de su partido le puso a parir (como ahora), lo justifico de la forma mas razonable, para que cambiar si su gestión fue muy buena.
... » ver todo el comentario
Creo que no entiendes lo que te quiero decir.
Bien habeis caído en el plan de Esperanza Aguirre, mato económicamente a la emisora (lo mismo que la educación y la sanidad) y después justifico su privatización.
El problema no es ese. Aunque la cadena fuese menos deficitaria (todas las cadenas públicas en España lo son, y precisamente TeleMadrid no es de las que más... asi que ese asfixiamiento no es tal), el problema es de raiz. El problema es para los que consideramos que el dinero público está para educación, seguridad, para arreglar las calles y no para: Pagar Xena (Telemadrid 12:05), pagar Corazón de Verano (TVE-1 14:30)... » ver todo el comentario
¿Apostamos a que no la compra PRISA? XD
La TV publica debe cubrir, los programas que la Tv privada no cubre por no ser económicamente viables, insisto en el modelo de la BBC y TeleMadrid en sus inicios.
#51 [..] guardate tus frases de 1º de demagogia [..]
demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
¿Que demagogia?.
Eso se llama democracia, el parlamento Canario es la consecuencia de una votaciones.
¿_ Es eso lógico? SI
¿es eso imparcialidad? Se supone que si (es mucho suponer claro)
¿Deben venir a grabar mi uña durante 24 horas? Yo insisto en: Canal Historia, National Geographic, Discovery Channel, las series de Showtime, las de HBO, CNN...
Frase demagoga: Los que habeis renunciado a la Tv publica por que esta manipulada (punto imnegable), justificando asi su privatización, les preguntosi permitirian los mismo con la sanidad, educación, seguridad, infraestructuras, etc.
Equiparas el servicio de un servicio totalmente deficitario y prescindible con otros de vital importancia, intentando que queden de igual a igual. Si eso no es un halago a los sentimientos elementales de los ciudadanos (el dejar caer que si se permite la privatización de TeleMadrid acto seguido vendrán y nadie tendrá educación gratuita)...
Las televisiones públicas son un agujero económico insustancial usadas por los partidos como panfletada diaria.
Esos miles de millones de euros que suman las Televiosiones autonómicas y RTVE bien se podrían usar para la ley de dependencia, I+D, sanidad o educación que son esenciales, yo no necesito encender la tele para que Urdaci o Milá cuenten la panfletada gubernamental
Pasando a la discusión de si debe haber televisiones públicas, las hay hasta en los Estados Unidos, donde el Public Broadcasting System tiene un papel considerable
en.wikipedia.org/wiki/PBS
Por algo será, digo yo...
#66 No gracias. Algunos preferimos pagar por ver programas de calidad y baja audiencia.
#18 Teniendo en cuenta que el PSOE ya tiene TVE 1, TVE 2, Cuatro, Telecinco, y La Sexta (5 de las 6 cadenas nacionales en abierto), y que la única que queda medio neutral es Antena 3 que cada es una cadena que vez da más pena y asco, pues como que no lo veo tan mal.
Entonces el negocio publicitario en vez de repartirlo entre cuatro tendrian que repartirlo entre cuatrocientos. Ya veriais como el panorama televisivo cambiaba...
Curiosa escala de valores.
Y te agradecería que no me contestases con los mundos de Yupi.
Un ejemplo: TV3 ha contribuído de manera fundamental para la normalización de la lengua catalana.
El catalán ya estaba normalizado. Imaginate cuan normalizado estaba que sobrevivió a una persecución de 40 años durante una dictadura.
Fíjate si estaba normalizado, que en 1984 se aprobó por unanimidad en el Parlament de Catalunya la Llei de Normalització Llingüística, con la puesta en marcha de TV3 como medida estrella.
no para: Pagar Xena (Telemadrid 12:05), pagar Corazón de Verano (TVE-1 14:30), etc.
Evidentemente, lo segundo es injustificable y lo primero se podría mejorar con muchas otras series juveniles de mayor calidad. Pero, si se emite basura, lo lógico es protestar para que se arregle, no pedir el cierre.
Ni siquiera para pagar documentales. Votaría a favor de la producción de documentales que luego se colgasen en una página web para visionado de todo el mundo,
Claro, pero es que en una página web no garantizas el visionado de todo el mundo, sino solo ... » ver todo el comentario
etc,etc.
Luego vendrá la Sanidad en Madrid, Valencia y Murcia.
Pero eso si, que la tasación la haga gente "controlada", para que salga bien.
A seguir privatizando empresas públicas, que es rentable...............
¿Acaso esto ayuda a la normalización de la lengua catalana?
www.elmundo.es/2001/11/24/catalunya/1075890.html
www.lavanguardia.es/lv24h/20070515/51347374552.html
todosobremitele.blogcindario.com/2005/10/01124-por-que-tv3-cuesta-cadal
despilfarros.blogspot.com/2007/10/la-deuda-de-tv3-y-catalunya-rdio.html
www.mundoplus.tv/noticias.php?seccion=tv_digital9
- Televisión pública tiene déficit.
- Televisión pública no pueda desempeñar el servicio social para cuyo fin ha sido creada.
seguiré contestándote.
Pero, si se emite basura, lo lógico es protestar para que se arregle, no pedir el cierre.
Creo que no me estas entendiendo. No quiero una programación mejor. Quiero una inversión eficaz de los recursos públicos. Lease: Educación, Sanidad, Infraestructuras...
Claro, pero es que en una página web no garantizas el visionado de todo el mundo, sino solo de la minoría de españoles que tienen acceso a una conexión de Internet de banda ancha, mientras que la totalidad de población tiene un receptor de televisión. Que a veces se nos olvida _que... » ver todo el comentario
Adjunto te dejo la programación, para que me indiques el caracter y servicio social de cada uno de esos programas:
www.laguiatv.com/programacion.php
En el ejercicio de su función de servicio público, la Corporación RTVE deberá, entre otras cosas:
1. Promover el conocimiento y difusión de los principios constitucionales y los valores cívicos.
2. Garantizar la información objetiva, veraz y plural.
3. Facilitar el debate democrático y la libre expresión de opiniones.
4. Promover la cohesión territorial, la pluralidad y la diversidad lingüística y cultural de España.
5. Ofrecer acceso... » ver todo el comentario
Joder, debe ser que me expreso realmente mal.
La televisión pública no es un servicio necesario. A ver si me explico. ¿Te suena la separación de poderes? ¿Te suena el cuarto poder?
Une cabos.
La televisión pública es un servicio tan necesario como la privada.Para que ni un gobierno pueda tener el monopolio de la información, ni un grupo mediático privado pueda hacerse con el control de toda la información de un país.
Aunque a veces haya casos como como sucede en la Italia de Berlusconi,. donde el mismo tipo controla ambas.
Y viendo cómo repartió las licencias de emitir TDT la lideresa, hay razones más que fundadas para sospechar a quién le va a hacer un gran favorcito.
Tele Madrid es la clave para que los madrileños sigan votando al PP, con sus programas falsos como el del coladero de barajas o el de las escuelas de cataluña.
Siembran cizaña y cosechan votantes.
En relación con los teatros, la respuesta es... muchísimos. Una buena parte de los teatros pertenecen a ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autónomos, gobierno central o fundaciones públicas. Infórmate bien y verás que es así. Y no sólo aquí, sino en muchísimos otros países. Y es normal, porque un teatro es un espacio polivalente muy útil y necesario para las instituciones públicas, ya que no sólo se programa teatro, música, etc., sino que sirve también para hacer ciclos de conferencias, congresos, etc. Es un servicio público que si sólo tuviera gestión privada seguramente provocaría la desaparición de muc... » ver todo el comentario
Yo pediría que la gente mirara, de vez en cuando, hacia el norte (Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, por ejemplo), en vez de mirar siempre hacia el oeste (EEUU), y luego me decís dónde hay más nivel de bienestar y más repartido entre toda la población.
Yo desde que descubrí el Meneame no necesito la tele. Ahora mis neuronas trabajan. Y hasta he aprendido a leer y a escribir :-) Algo que la ESO no me había enseñado.
Si la privatizan, que la vendan bien cara y no por 100 pesetas como lo de funerarias.