Video demostrativo de que ocurriría si al activar el LHC(Gran colisionador de Hadrones) se creara un agujero negro estable.[Nota: Solo apto para agoreros...]
"A black hole is a region of space in which the gravitational field is so powerful that nothing, not even light, can escape its pull after having fallen past its event horizon"
ja!! al igual un agujero negro puede con las fugas radioactivas de la central nuclear de Asco, que fueron unas 700 veces mas de lo permitidas...
La incompetencia de nuestro pais salvara al mundo!!(H)
#108#17 No era un experimento, sino una prueba de los sistemas de seguridad.
Todo ocurrió porque incumplieron el protocolo (si, tenían un "manual de instrucciones" y decía expresamente que no hiciesen lo que hicieron).
Así que no mezcles churras con merinas.
En él (casi al final) se afirma claramente que la probabilidad de que la formación de un agujero negro ocurriese en el LHC es muy remota, pero existe. Que el mundo se pueda ir o no al garete dependerá mañana de que no haya ningun error humano y de una cuestión de probabilidad. Eso no es ser agorero, es decir simplemente que hay una posibilidad real entre muchas de que mañana pueda irse todo a tomar por culo por un agujero negro u otros cataclismos.
#118#111 claro que existe, igual que existe la posibilidad de que te toque la lotería primitiva todas las semanas durante el resto de tu vida. O de que veinte monos tocando un teclado al azar puedan escribir el quijote de forma fortuita. Estos son ejemplos de sucesos altamente improbables pero no imposibles. Yo te recomiendo que no dejes de trabajar :-)
#119Hay algo que no entiendo, con respecto a la cuenta atrás tan mona que se han hecho. ¿A qué hora es? Porque a mí, que vivo en Canarias, la cuenta atrás me marca una hora de más (00:00 GMT). ¿Acaso viviré una hora más que los que vivan en zona horaria GMT+1?
#120yo lo que temo no es eso, temo que dejemos nuestras vidas en manos de unos tios sin vida propia, que seguramente no sabran lo que es la vida fuera de unos libros de fisica cuantica, por dios
#121#118 "igual que existe la posibilidad de que te toque la lotería primitiva todas las semanas durante el resto de tu vida"
Si ves el documental de la BBC te darás cuenta que no es tan alta, concretamente hacen la misma comparación, y la probabilidad es la misma de que te toque la loteria tres veces consecutivas.
#123En 4chan llevan hablando del peligro del LHC desde hace meses. Lo curioso es k incluso se ponen a hablar de los aspectos tecnicos, que hasta parece que los mejores fisicos del mundo estan ahi lol. Y tranquilos que hasta el 2012 no empieza a funcionar en serio ;).
#125#121 dudo mucho que ese cálculo sea correcto. De hecho los rayos cósmicos producen colisiones
mucho más energéticas que el LHC y nunca se ha visto que hayan producido agujeros negros. Este
argumento es especulación absoluta. Pero claro, me extrañaría que en meneame apareciese una
noticia sobre los descubrimientos que pueden surgir del LHC, entre otras cosas porque nadie
la entendería. Es mucho más "interesante" especular escenarios del fin del mundo, cosa facil
de hacer cuando no se sabe de lo que se está hablando.
#127#126: Si sale algo mal, simplemente el experimento no funcionará. Y punto. En toda la Tierra no hay suficiente maateria para crear un agujero negro. Seguramente ni siquiera en todo el sistema solar.
#132#120 Te sentirias mas tranquilo si fuera manejado por alguien que se pasa la vida en las discotecas o de paseo?, creo que me quedo con los de los libros de fisica cuantica.
#135Tranquila muñeca. Un instante antes de que se el agujero negro nos empiece a devorar, la ola gigante provocada por el volcán, será tragada por el mismo agujero, y éste morirá ahogado. Ooopsss.
#136SPECTROMETRO DE ANTIMATERIA AL UNO CERO CINCO POR CIENTO...
ACTIVACION YA...
NOTO UNA LIGERA DISCREPANCIA...
NO... VALE... TODO ESTA DENTRO DE LOS LIMITES ACEPTABLES...
MANTENIENDO LA SECUENCIA...
#139#118 También existe la probabilidad de que un Nissan Patrol GR haga un salto cuántico y aparezca instantaneamente a 200 km de su posición inicial, posibilidad remota, pero existe...
Lo que ocurre es que eso de los saltos cuánticos se les da mejor a las partículas individuales. A mas partículas, peor... Como las administraciones públicas, vamos.
Te voto duplicada... ah no, que no se puede ;-)
Ahora, un poco de música para ambientar el meneo: [spoiler] es.youtube.com/watch?v=v7n27CihVug [/spoiler]
"A black hole is a region of space in which the gravitational field is so powerful that nothing, not even light, can escape its pull after having fallen past its event horizon"
ja!! al igual un agujero negro puede con las fugas radioactivas de la central nuclear de Asco, que fueron unas 700 veces mas de lo permitidas...
La incompetencia de nuestro pais salvara al mundo!!(H)
Centuria IX
XLIV
Emigrados, emigrados de Ginebra todos,
Saturno de oro en hierro cambiará,
El contra Raypoz exterminará a todos,
Antes del evento el cielo signos dará.
Todo ocurrió porque incumplieron el protocolo (si, tenían un "manual de instrucciones" y decía expresamente que no hiciesen lo que hicieron).
Así que no mezcles churras con merinas.
-Half life, ¿sera el cern una puerta a una dimension infernal?
www.megavideo.com/?v=S6Q4H6O4
En él (casi al final) se afirma claramente que la probabilidad de que la formación de un agujero negro ocurriese en el LHC es muy remota, pero existe. Que el mundo se pueda ir o no al garete dependerá mañana de que no haya ningun error humano y de una cuestión de probabilidad. Eso no es ser agorero, es decir simplemente que hay una posibilidad real entre muchas de que mañana pueda irse todo a tomar por culo por un agujero negro u otros cataclismos.
Salu2
Si ves el documental de la BBC te darás cuenta que no es tan alta, concretamente hacen la misma comparación, y la probabilidad es la misma de que te toque la loteria tres veces consecutivas.
www.diariosur.es/prensa/20070331/malaga/roca-declaro-ante-juez_20070331.html
Si es que hasta jodemos la probabilidad.
Un saludo.
mucho más energéticas que el LHC y nunca se ha visto que hayan producido agujeros negros. Este
argumento es especulación absoluta. Pero claro, me extrañaría que en meneame apareciese una
noticia sobre los descubrimientos que pueden surgir del LHC, entre otras cosas porque nadie
la entendería. Es mucho más "interesante" especular escenarios del fin del mundo, cosa facil
de hacer cuando no se sabe de lo que se está hablando.
*el arma definitiva.
ACTIVACION YA...
NOTO UNA LIGERA DISCREPANCIA...
NO... VALE... TODO ESTA DENTRO DE LOS LIMITES ACEPTABLES...
MANTENIENDO LA SECUENCIA...
Menudos agoreros de tres al cuarto! :D
Lo que ocurre es que eso de los saltos cuánticos se les da mejor a las partículas individuales. A mas partículas, peor... Como las administraciones públicas, vamos.