42meneos

¿Qué pasaría con Windows en un mundo donde todo el mundo usa linux?

Enrique Dans nos habla sobre un artículo que se pregunta que pasaría en un mundo donde linux fuera hegemónico. Relata las reacciones de una persona que ha usado Ubuntu toda su vida y resulta sorprendida al vivir en sus carnes las delicias de Microsoft.

10 comentarios en: tecnología, software karma: 342

etiquetas: linux, ubuntu, enrique dans, windows

negativos: 0 usuarios: 38 anónimos: 4 compartir:

#1 En el articulo, vuelve a aparecer la reincidencia de los usuarios linux, de criticar que Windows no lleva esto o le falta lo otro. Si windows llevara de serie, todo lo que llevan algunas distros Linux (cosa que a Microsoft no le importaria), le lloverian denuncias antimonopolio, como le paso con Netscape, al incorporar Explorer el sistema operativo.

Otra cosa, si es el mundo al reves, Ubuntu seria privativo y Windows seria OpenSource como minimo y Microsoft la presidiria Richard Stallman.
votos: 4, karma: 43
por darkknigt el 31-12-2007 10:47 UTC
#2 Todo es cuestión de costumbres, en efecto si nos críaramos con GNU/Linux veríamos que los S.O. de Micro$oft son liosos, lentos, que te hacen perder muchísimo tiempo (pasar el antivirus, antispyware, escaneos online), estar pendiente de las actualizaciones, las actualizaciones importantes, que se cuelga, que tienes que piratear tal o cual programa de forma pirata...

La niña de casa tiene 6 añitos recién cumplidos y se mueve por Mandriva Linux como pez en el agua, va a sus juegos y obviamente conoce a las figuras más famosas: Tux, Konqui...

Por cierto hay quien propone no usar Windows durante el día que se reunirá el Foro Económico Mundial:

meneame.net/story/hay-quien-pide-dia-sin-usar-cualquier-sistema-operato

Salu2
votos: 2, karma: 10
por rafaelbolso el 31-12-2007 11:43 UTC
#3 #2 Ole los topicazos. Ahora pon el texto ese de "que pasaría si Microsoft fabricara coches" y ya remachas la actuación.

Pd. No hay juegos para linux. Solo las sobras.
votos: 7, karma: -7
por Desmond el 31-12-2007 12:48 UTC
#4 #3 Es que son la leche.
En lugar de defender el software libre por sus virtudes, lo "defienden" poniendo a parir al contrario. En cambio, no se fijan en las virtudes del contrario y las intentan aplicar a Linux. Se siguen mirando en el ombligo, pero no se dan cuenta que es lo que hay que cambiar para que la gente tome este modelo. El unico que se ha dado cuenta es Canonical intentando hacer que Ubuntu sea realmente usable, sin tener que usar la linea de comandos.
votos: 2, karma: -10
por darkknigt el 31-12-2007 13:01 UTC
#5 #3 Discrepo. Lo de que en gnu/linux no hay juegos es otro topicazo. Ahí tienes el neverwinter nights2, Unreal 3, Quake 4, Enemy Territory: Quake Wars... ¡menudas sobras! ¬¬
Y al world of warcraft estuve jugando en wine y me iba tan bien como en winxp, hasta que me di cuenta de que ese juego era un drenador de dinero absurdo, pero ese es otro tema
votos: 2, karma: 27
por theosk el 31-12-2007 14:16 UTC
#6 » ver comentario
por --4337-- el 31-12-2007 14:20 UTC
#7 #4 Pues yo estoy hasta el gorro de las tonterías de la ubuntu. Que lo instalas para un amigo que no entiende mucho porque es la más sencilla y luego no puede ni instalar flash para el navegador, porque te dice que está instalado pero luego no se ven los videos. Y eso por no hablar de los fallos con algún driver wireless, o del que se hace la picha un lio con el administrador de red. En fin que tienen un montón de pasta pero no lo hacen mejor que debian.
votos: 2, karma: 18
por trisketonni el 31-12-2007 14:22 UTC
#8 #6 Es lo bonito de los juegos para Ñu. Que los bloggers que se dedican a hacer la típica lista de "Los mejores juegos para Linux de 200x" pueden reutilizarla año tras año. Son todo ventajas, oiga xD
votos: 5, karma: 40
por Hass el 31-12-2007 14:26 UTC
#9 #6 Es obvio que solo tengamos de momento un repertorio limitado. Aunque vengo de los primeros mandrakes, no estoy ciego y soy consciente de que hasta hace un par de años o menos la palabra "Linux" para muchos era algo desconocido y oscuro (especialmente en el sector de los videojuegos), y es justo ahora cuando las compañías empiezan a mojarse algo. De ahí que sean esos los juegos que he mencionado. Hace 2 años no encontrabas una oferta trabajo de Valve para pasar sus juegos a linux, ni tenías juegos recientes en tuxgames.com, ni una compañía se preocupaba en hacer un comunicado público para decir que Unreal 3 estaría disponible en linux. Es justo dar un voto de confianza y pensar que algo empieza a cambiar, cosa que llevábamos diciendo años, pero que era un farol xD
votos: 1, karma: 15
por theosk el 31-12-2007 14:32 UTC
#10 #3 ¿Qué tópico? Uso sólo Mandriva en casa, todo funciona perfectamente bien. ¿Juegos? Hombre, éstos distan mucho en ser lo que más me importa y si así fuera me compraría la consola que se adaptara a mis preferencias.

Dicho esto aclaro que he usado Windows y hace un año probé con una distribución que he leído que era muy "amigable, muy XP" pero con toda la potencia y versatilidad de GNU/Linux y aquí estoy. :-D

Al principio claro que cuesta un poco, pero si realmente quieres aprender te apoyas en Google y en el foro de tu distro. Luego analizas y te das cuenta que el planteamiento base es coherente, que todo está donde debería, que existen actualizaciones diarias para miles d... » ver todo el comentario
votos: 2, karma: 13
por rafaelbolso el 01-01-2008 19:46 UTC