Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo que dijo:
"He dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con un Partido Popular que sólo sabe hacer en Euskadi antinacionalismo y antisocialismo"
No es lo mismo que...
"He dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con el PP por hacer antisocialismo"
Con el artículo indeterminado se indica que hay muchos partidos pulares posibles y que no pactará con el que es antinacionalista y antisocialista.
Con el artículo determinado se hace entender un PP mucho más específico, cuya condición de antisocialista es clara e invariable.
Qué bonito es el lenguaje...
"He dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con un Partido Popular que sólo sabe hacer en Euskadi antinacionalismo y antisocialismo"
No es lo mismo que...
"He dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con el PP por hacer antisocialismo"
Con el artículo indeterminado se indica que hay muchos partidos pulares posibles y que no pactará con el que es antinacionalista y antisocialista.
Con el artículo determinado se hace entender un PP mucho más específico, cuya condición de antisocialista es clara e invariable.
Qué bonito es el lenguaje...
#12:
Todo cristo sabía que Patxi López iba a pactar con el PP. El eslogan electoral era de "cambio", de quitar al PNV del gobierno, y eso por narices implicaba pacto con el PP (de pactar con el PNV, hubiera seguido ibarretxe al mando). Asi que no se dónde está la confusión de algunos. Los votantes sabían lo que había, y más de uno de hecho ha votado a Patxi precisamente para que pactara con el PP. Asi que no se de qué carajo se sorprende y queja la gente.
#11:
El PSE tenía la llave del Gobierno Vasco el 1 de marzo. Nadie podía gobernar sin los socialistas.
Tuvieron que tomar la decisión: o con el PNV o con el PP.
Con el PNV era la opción preferida por los ciudadanos vascos, la que conseguía un Gobierno estable por 4 años, la que podía llevar al PNV por la senda de la moderación, y la reedición de un Gobierno Vasco PNV+PSE que entre 1986 y 1998 fue sin duda el más eficaz y progresista de todos.
Pero al final se ha elegido el PP, plegándose el PSE a las exigencias frentistas de la derecha, y colocando como presidenta del Parlamento a una miembro del Opus Dei que hace apología del no-uso del preservativo.
¿La razón? Que aunque este Gobierno de Patxi López pueda tener los meses contados, lo que sí que se garantiza es que el PP no va a desgastar al Gobierno de Madrid con el tema vasco, que tantos quebraderos le dio con la última negociación con ETA.
Bastante tiene Zapatero con el tema de la economía y el paro como para andar buscando nuevos problemas.
La pena es que se ha sacrificado la estabilidad en Euskadi y la oportunida de moderar al nacionalismo vasco por los votos en el resto de España.
Y me consta que a Patxi López no le ha hecho mucha gracia. De hecho, lleva ausente varios días y solamente se oye a Basagoiti.
Tuvieron que tomar la decisión: o con el PNV o con el PP.
Con el PNV era la opción preferida por los ciudadanos vascos, la que conseguía un Gobierno estable por 4 años, la que podía llevar al PNV por la senda de la moderación, y la reedición de un Gobierno Vasco PNV+PSE que entre 1986 y 1998 fue sin duda el más eficaz y progresista de todos.
Pero al final se ha elegido el PP, plegándose el PSE a las exigencias frentistas de la derecha, y colocando como presidenta del Parlamento a una miembro del Opus Dei que hace apología del no-uso del preservativo.
¿La razón? Que aunque este Gobierno de Patxi López pueda tener los meses contados, lo que sí que se garantiza es que el PP no va a desgastar al Gobierno de Madrid con el tema vasco, que tantos quebraderos le dio con la última negociación con ETA.
Bastante tiene Zapatero con el tema de la economía y el paro como para andar buscando nuevos problemas.
La pena es que se ha sacrificado la estabilidad en Euskadi y la oportunida de moderar al nacionalismo vasco por los votos en el resto de España.
Y me consta que a Patxi López no le ha hecho mucha gracia. De hecho, lleva ausente varios días y solamente se oye a Basagoiti.
Comentarios
Lo que dijo:
"He dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con un Partido Popular que sólo sabe hacer en Euskadi antinacionalismo y antisocialismo"
No es lo mismo que...
"He dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con el PP por hacer antisocialismo"
Con el artículo indeterminado se indica que hay muchos partidos pulares posibles y que no pactará con el que es antinacionalista y antisocialista.
Con el artículo determinado se hace entender un PP mucho más específico, cuya condición de antisocialista es clara e invariable.
Qué bonito es el lenguaje...
#4 Sí, hombre, no te giba, ahora resulta que hay dos PP.
Todo cristo sabía que Patxi López iba a pactar con el PP. El eslogan electoral era de "cambio", de quitar al PNV del gobierno, y eso por narices implicaba pacto con el PP (de pactar con el PNV, hubiera seguido ibarretxe al mando). Asi que no se dónde está la confusión de algunos. Los votantes sabían lo que había, y más de uno de hecho ha votado a Patxi precisamente para que pactara con el PP. Asi que no se de qué carajo se sorprende y queja la gente.
El PSE tenía la llave del Gobierno Vasco el 1 de marzo. Nadie podía gobernar sin los socialistas.
Tuvieron que tomar la decisión: o con el PNV o con el PP.
Con el PNV era la opción preferida por los ciudadanos vascos, la que conseguía un Gobierno estable por 4 años, la que podía llevar al PNV por la senda de la moderación, y la reedición de un Gobierno Vasco PNV+PSE que entre 1986 y 1998 fue sin duda el más eficaz y progresista de todos.
Pero al final se ha elegido el PP, plegándose el PSE a las exigencias frentistas de la derecha, y colocando como presidenta del Parlamento a una miembro del Opus Dei que hace apología del no-uso del preservativo.
¿La razón? Que aunque este Gobierno de Patxi López pueda tener los meses contados, lo que sí que se garantiza es que el PP no va a desgastar al Gobierno de Madrid con el tema vasco, que tantos quebraderos le dio con la última negociación con ETA.
Bastante tiene Zapatero con el tema de la economía y el paro como para andar buscando nuevos problemas.
La pena es que se ha sacrificado la estabilidad en Euskadi y la oportunida de moderar al nacionalismo vasco por los votos en el resto de España.
Y me consta que a Patxi López no le ha hecho mucha gracia. De hecho, lleva ausente varios días y solamente se oye a Basagoiti.
#4: lo peor de una mentira no es que te la creas. Es encima que intentes que los demás nos la creamos.
#12: La gente se sorprende porque en el Pais Vasco el socialista de toda la vida no quería al PP ni en pintura, y sí una reedición del Gobierno con el PNV (con el que ya estuvieron entre 1986 y 1998) poniendo muchas más condiciones para que abandonase la senda soberanista de Ibarretxe.
En mi opinión, se ha vuelto a poner de manifiesto (como ocurrió con la negociación con ETA) que valen mucho más los votos en el resto de España que dar pasos valientes en el País Vasco.
Como dice el refran "Prometer hasta meter ,y una vez metido se acabó lo prometido"
#4 La cuestión es que ese Partido Popular del que hablaba Patxi López, no cambió para nada su forma de política (como dice Patxi López: de antinacionalismo y antisocialismo), por lo que el mensaje no debería variar.
El solo hecho de que se plantee hacer un pacto con el PP me parece insultante.
No sé quien es peor, si Patxi López por juntarse con quien quería que le juzgaran, o el PP por hacerlo con alguien "capaz de negociar con asesinos"
El PP cree que Ibarretxe y Patxi López (secretario general del PSE-EE) deben ser juzgados por «dar bola a ETA»
El PP cree que Ibarretxe y Patxi López (secretario...
eldiariomontanes.es#20 Tranquilo, ya lo ha hecho, la una, grande, y libre, ya es más fuerte.
Es evidente que PSOE y PP sólo se ponen de acuerdo en una cosa: matar a la competencia y repartirse todo el pastel parlamentario de las autonomias entre ellos.
El PSOE tiene los días contados en Euskadi. El PNV gozará de muchas, muchas, muchas mayorías absolutas, Y lo peor es que también tiene los dias contados en el Estado ¿Cómo piensa gobernar el PSOE sin el apoyo del PNV y/o CIU?.
Veo elecciones pronto. Y Veo a Rajoy de presidente.....
No hace falta ir en contra del PP por hacer antisocialismo, porque el antisocialismo ya lo hacen los propios dirigentes del P$O€. Que no nos cuenten cuentos.
#12 Patxi dijo que no quería un gobierno de frentes, y ya ha creado el primero, frente constitucionalista. Ademas no olvides que en en Euskadi el psoe es pse-ee (euskadiko ezkerra). De la misma manera que muchos le habrán votado para que pacte con el PP otros muchos se estaran arrepintiendo de haberlo hecho.
Donde dije digo, digo Diego...
Solo puedo decir
#11 ¿Los ciudadanos vascos han votado cual es su coalición de gobierno preferida? Me he perdido esas elecciones.
#4 Si cambio o no es otra cuestión, solo resaltaba lo curioso que es como cambia una frase por un mero artículo determinado o indeterminado, por supuesto que el PSOE vendió la idea de que no iba pactar con el PP, pero también la de cambio en Euskadi (que significaba largar al PNV). Sabían que era muy dificil ganar por mayoría absoluta, por lo que al final tendrían que ceder en una de estas dos ideas.
#0 El anti-socialismo ya lo hace el PSOE el solo.
#15 No hace ni un mes que fueron las elecciones y hay mucha gente como tú que se dedica a interpretar la voluntad del pueblo en función del análisis del resultado mediante encuestas, sensaciones, conversaciones de bar, precedentes históricos etc.
La democracia no es sólo poner el voto en la urna, también es respetar las normas y los sistemas electorales establecidos, y si el pp apoya al psoe puede que acierten ambos y si no lo hacen lo pagarán más pronto que tarde, quizá tengan pnv para 60 años con errores, en mi opinión, como la nueva presidenta del parlamento
#12 Fijo. Entonces ¿por qué la gente no votó directamente al PP?
Son los partidos "supuestamente" opuestos, pero el PSOE por el poder y el PP por conseguir representación se unen si hace falta.
Resumen: http://blogs.publico.es/manel/files/2009/03/28-marzo-09blog.jpg
#17 Yo veo vacas rosas volando. Pero todo es dejar la bebida.
A los que me habeis votado en negativo por decir la verdad acerca de vuestro sucio presidente os digo solo una cosa; ver el video y ver como miente vuestro presidente.
#11 La razón creo que no es esa que comentas. La razón es que, debido a la relación de escaños, con el PNV Patxi sólo hubiera sido vice-lehendakari, mientras que con el PP va a ser lehendakari. ¿Y qué político se conformaría con ser vice pudiendo ser titular?
#11 Cierto, pero lo que ZP gana con el tema que comentas lo va a perder cuando le toquen votaciones complicadas donde necesita mayoría, como pactar los próximos presupuestos, teniendo bien cabreados a todos sus posibles aliados (ya solo le quedaba el PNV).
Que empiecen los juegos malabares...
#24 Te votaria positivo si pudiera, es gracioso
Tranquilos, este domiongo saldrá el Follonero y dirá que todo es una broma y Patxi López, un actor de los suyos.
¡Pero si ellos hacen lo mismo!
El antiguo Patxi era mas sabio el futuro paxi es mas mentiroso!!
"Aaay, aaay, ay, ay... caaaanta y no...
"#11 Análisis de los pactos perfecto.
Sólo un "pero" (perdona, siempre hay alguna puntilla), los ciudadanos de Euskadi deberían haber tenido un par de dedos de frente, y si de verdad no querían abandonar el nacionalismo moderado (no quiero explicar eso porque sé a qué te refieres, y yo me estoy refiriendo a lo mismo) no tendrían que votar al PSE.
#11 O con el PNV o con el PP
¡Es un montaje! ؟
como odio la politica
#4 lo que no entiendo es como ese "un PP" que está así escrito hasta en la noticia original, pasa a ser aquí a "el PP".
Bueno, sí lo entiendo, el cambio no es inocente. Es lo que hace a la noticia ser noticia.
Y es idiota decir contra eso que "sólo hay un PP" cuando lo dicen sospechosamente los mismos que defendían que cuando se dijo aquello de qeu "se vaya a la mierda la España casposa" defendían precisamente qeu se refería a "esa" España, la casposa, y no a "España".
Aunque aqui la gente se empeñe en defenderlo, este tio es un jodido metiroso, antes de las elecciones va de socialista diciendo que no va a pactar.
Ahora pacta. Todo por llegar a ser lehendakari, perdon, presidente. Este tio jamas llegara a saber lo que es ser lehendakari en su puta vida, mentiroso de los cojones.
Que aproveche bien los 4 años porque el psoe no va a volver a colocar un payaso asi en su puta vida. A cuantos has defraudado patxi... a cuantos.
Por dios, todos los politicos mienten, y mas en campaña donde dicen lo que sea con tal de lograr sus objetivos. Este documento es una evidencia clara.
Como sea tan gilipollas como para no pactar con el PP seria para inflarlo a hostias
La verdadera causa del “problema vasco” es el fascismo abertzale puro y duro. Y a ver cuando empezamos a manifestarnos y a recoger firmas para que se apruebe una Ley Electoral Antifascista (o LEA, por aquello que se cura leyendo) que castigue con penas de prisión el insulto, acoso o agresión de cualquier clase a los militantes, apoderados y candidatos de los partidos en campaña, con agravante de día de elecciones y toma de posesión del cargo.