542meneos
La película de 'Bola de Dragón', un fracaso antes de ver la luz
ecodiario.eleconomista.es/cine/noticias/817555/10/08/La-peli... por --73843-- el 22-10-2008 14:56 UTC, publicado el 22-10-2008 15:15 UTC
Tras el aluvión de críticas que le han llovido a la adaptación cinematográfica de 'Bola de Dragón', el popular manga de Akira Toriyama, los directivos de la 20th Century Fox han ordenado al director y guionista de la cinta James Wong que reúna de nuevo al reparto y grabe algunas tomas extra.
menéame
Y si encima dicen esto de la peli, pues apaga y vamonos. Me pensare bajarmela y verla en screener.
Está al nivel de Bioman o las series esas japonesas de bajo coste
Infumables................
La niña chillona aquella que no se estaba quieta y las maquinas con los panchitos humanos pim pam, sopor total................
Por una vez estoy contigo, Hitler!! :D :D :D
Por cierto, menos mal que el señor de los anillos no cayó en manos de esta gente... a saber que habría salido de ahí...
boycottdragonballmovie.wordpress.com/2008/10/21/boicot-bola-de-drac/#cs
Pero vamos, espero que sea el típico aburrío que le da por jugar con el vegas..o algo así...en caso de no ser así,espero que no sea el trailer más pasteloso que he visto, con la banda sonora de réquiem por un sueño, y aparentemente con un bajísimo presupuesto, con unos efectos que cualquiera medio entendido en retoque de vídeo podría hacer.
Os dejo el link del video del que hablo:
www.youtube.com/watch?v=2RjnMmEsXwY
Si hubo victoria oficial por caer Picolo del tatami.
Vamos, esto no es el trailer FIJO.
Éste tiene mejor pinta:
www.joblo.com/video/player.php?video=dragonballtrl1
se gastan 100 millones de dolares y se dan cuenta de q es un bodrio solo despues del trailer, joe q poca vision cinematografica.
nada, esto huele a desilusion total para los q de pequenhos veiamos a goku. Vamos como la ultima de indiana jones, las de star wars etc
Por partes (aunque llego demasiado tarde para escribir, pero a lo mejor hay alguien que me lea)
1.- No puedes decir que algo "ha fracasado", sin ni siquiera saber "de lo que va la peli", hay que ser TONTO para dar una opinión sin conocer algo.
2.- La noticia es erronea, ya que dice que "la FOX" ha ordenado filmar "nuevas escenas" y se basa en un anuncio en el cual solo se piden actores que "hablen fluidamente nepalí o tibetano". Yo creo que hay una GRAN DIFERENCIA.
3.- Luego dice que "El trailer no ha gustado". Eso no es el trailer, son solo escenas montadas que iban a ser exhibidas a un grupo reducido de personas, pero que gracias a Internet se ha filtrado. Además si fuese un trailer, hubiera salido aqui no? apple.com/trailers Y yo no lo veo aqui.
No puedo aun entender como "un rumor" se convierte en noticia.
Aparte, puede que no se pueda decir que ha fracasado, pero sí que va a fracasar, puesto que si una película está más bien hecha destinada a un público determinado, fans de Dragon Ball, y estos mismos fans están puteando la película y diciendo que no van a ir a verla, es un futuro fracaso seguro. Además, demasiadas cosas se han filtrado entre entrevistas y gente del rodaje como para saber que no va a ir bien la peli. Mutenroshi no es un salido, Goku va al instituto (cuando de siempre ha sido bastante inutil), Mai que era una secundaria aparece luchando en el torneo de artes marciales, Mutenroshi dice "Si la profecía es cierta..." ¿qué profecía se habrán inventado?
La película va a ser un asco, de eso no tengo ninguna duda, y si es verdad que están rodando más cosas para arreglarla, yo diría lo mismo que #7 porque lo que falla no son detalles, es todo lo que ha salido hasta ahora.
Pues a ver como te lo digo, no es un trailer. ¿Porque? No hay filtros, los efectos especiales, no estan acabados, en algunos casos, las explosiones, parecen de Power Rangers, por tanto es algo "no oficial". Si tu vieses estas mismas escenas pero de peliculas como Watchmen u otros sin efectos dirias "vaya bodrio" pero es así.
Por ejemplo en el video de #30, que es uno de los 2 videos filtrados, hay otro más pequeño de 40 segundos, hay varias cosas que dan que no es un TRAILER en si, como por ejemplo la música, Brian Tyler la ha terminado, pero no hemos escuchado aun nada sobre la música, luego la tipografía es totalmente distinta a la que esta en los posters oficiales y más cosas que te podria decir pero que no quiero alargar mi respuesta.
Luego tú dices que la peli es para "fans de Dragon Ball", eso es falso, la peli la ha hecho la FOX para "todos los públicos" y "llenarse los bolsillos", así que buscaran algo que agrade a todos y no solo a los fans. Porque si fuese para los fans, esta pelicula saldría directamente para DVD y seria una mezcla de humor, sexo y escenas violentas y eso en una película es muy complicado de adaptar, por eso la controversia.
Tampoco pretendo que cambies de opinión y diga que va a ser una maravilla, pero que la gente se apresura a dar opiniones sin conocer el tema, porque en este caso es la 2º noticia erronea que veo en Meneame en portada y se trata de al menos saber la verdad y esto que ha salido no es verdad.
Por último, tu dices que se sabe mucho, eso es cierto, pero se sabe mucho "a nivel extraoficial", porque a nivel oficial la FOX solo ha filtrado 3 o 4 fotos en calidad HD y nada más, no ha soltado prenda, lo demás se sabe por filtraciones no oficiales y por el boca a boca, ya que la FOX (no se porque) ha mantenido durante todo 1 año y 1 mes que llevo siguiendo esta noticia un secretismo desmesurado.
El roshi de aquí esta muchisimo mejor ...
es.youtube.com/watch?v=ZW-ZXHe2i1E
es.youtube.com/watch?v=7GAKDlX_aA0
El segundo es el fake que hizo Lebnash (un australiano que es un crack)
Y a mí me entran unas ganas de llorar... :'(
Vamos, no es TAN DIFÍCIL hacer una adaptación decente de algo en lo que ni siquiera tienes que imaginar o diseñar... Se trata de RESPETAR AL ORIGINAL, que es el que ha triunfado gracias a millones de seguidores en todo el mundo...
Pero no, el resultado suele ser LO DE MENOS porque lo que importa es que muchísima gente aún así irá al cine a verla y la inmensa mayoría, que va al cine y no conoce apenas ni lo que es Dragon Ball, se meterá a verla porque conoce el alcance de su fama y no habrá algo más llamativo en la cartelera...
Ahí reside la rentabilidad de este tipo de MIERDAS... Lo importante es sacar beneficios a costa de destrozar mitos.
Y lamentablemente seguirán haciéndolo.
Lo cierto es que en ningún momento desde que aparecieron noticias sobre la película guardé esperanza alguna sobre ella, pero es que las imágenes que salen en los vídeos no hacen ninguna justicia. No aparece Krilin, Mai se convierte en protagonista (¿dónde está Pilaf?), lo de Duende Tortuga es de crimen...
Y lo de los coches merece un capítulo aparte. En la serie los coches volaban y Goku y Piccolo no sabían ni conducir, que había incluso un divertido capítulo de relleno en el que trataban de sacarse el carnet de conducir...
Veré la película, eso es seguro, pero olvidando por completo el nombre que se ha escogido ya que no hace honor para nada a mi serie favorita de crío.
Si quieren me encargo de rodar esas escenas, avisen en uweboll@quegrandesoy.com
Jajajaa, la cantidad de gente que pone tonterias acompa;adas de "Oficial".
Pero... ESTE SI ES EL OFICIAL (va en serio)
www.joblo.com/video/player.php?video=dragonballtrl1
Jajaja, me recuerda a las pelis de Mortal Kombat y al final hay 5 explosiones que me suenan mucho a cuando los Power Rangers atacaban, falta algun masilla... es algo lamentable la peli. Pero me da que se han fijado mas en Mortal Kombat y Street Fighter que en otra cosa.
P.D: Aqui os dejo el enlace a imdb.
www.imdb.com/title/tt1098327/
xdd
es.youtube.com/watch?v=-YaIKXRBGjM
1) ¿¿¿Porque si Bulma, Mai, Yamcha y Roshi son japoneses, Goku es occidental??? Vale que vino del Planeta Vegeta, pero ¿tenian que meter al americanito de turno en el personaje principal?
2) ¿¿¿Que coño hace Goku conduciendo???
Pregunta bonus:
¿Los que han elegido a los personajes han visto alguna vez como son en dibujos o solo les han dicho los roles y han metido lo que les ha parecido?
jp.youtube.com/watch?v=nkgIzbNa3FM
Esto si que es una peli basada en un videojuego aunque sea echa por animación por ordenador.
PD: Por cierto, Bioman molaban que pa que xD Sera por programacion japonesa que me via en mi infancia xD
1) Bulma no es "japonesa", la actriz es estadounidense. Y en concreto la actriz de Mai (Eriko Tamura) es la única japonesa ya que el que hace de Yamcha (Park Joon Hyung) es sur-coreano y Chow Yun Fat (Roshi) es chino. ¿El porque? Facialmente es bastante parecido (recuerda que es la adaptación de Dragon Ball, no Dragon Ball Z)
2) Goku no está conduciendo. El coche que se ve, es el de Carey Fuller (el matón del instituto donde va Goku)
A la pregunta bonus, deberias hacersela a Ben Ramsey que ES EL GUIONISTA, y NO EL POBRE JAMES WONG, que con lo que le han dado al pobre, es lo que tiene que dirigir y demasiado que le han dejado cambiar algo.
Sobre la noticia sigo diciendo que es erronea.
Cuando los yankis descubren algo que les gusta, les encanta dedicarse a joderlo y cagarse en ello.
La película sí, parece un AUTÉNTICO bodrio, y lo será. Ya dejaron en Egipto (creo que era) al equipo de rodaje por si necesitaban rodar algo más, y así es al parecer.
Otra cosa es "Ultimatum a la Tierra" remake. Os aseguro que tiene una pintaza impresionante. Ya subieron un vídeo de 7 minutos muy interesante. Podéis verlo aquí:
www.cinematical.es/2008/09/17/presentamos-7-minutos-de-ultimatum-a-la-/
Y hay que reconocer que eso lo han conseguido. Pocos serán los que no han oído hablar de la peli y el desastre que están haciendo. Y seguramente muchos la irán a ver solo por saber si realmente es tan bodrio como parece o nos depara una grata sorpresa. La publicidad gratuíta siempre es bienvenida.
pd: sino que se lo digan a los famosetes de turno que van a la noria y basuras de ese estilo.
Y otra cosa, la película no se rodó en Egipto, se rodó en México (a veces hablamos sin saber, pero esto no lo digo por ti, sin acritud, lo digo por muchos que opinan sin enterarse bien de las cosas).
Y lo que dejaron fueron algunas cosas de los sets en México, que han guardado en una nave/almacen para la segunda pelicula.
#82 La campaña de publicidad la estamos haciendo nosotros, y la mayoria poniendola a caer de un burro, ya que "oficialmente", la FOX salvo 3-4 fotos en HD, y los mini-reportajes que se han dado en algunas revistas, poco más se sabe. Y aquí ya se dice que si patatin y patatan, y en eso tienes mucha razón, pasó con X-Men y pasó con Transformers, se les puso a caer de un burro y mirad, X-Men va por la 4º y Transformers va a empezar con la 2º,y por cierto, todas de FOX.
Por partes (aunque llego demasiado tarde para escribir, pero a lo mejor hay alguien que me lea)
1.- No puedes decir que algo "ha fracasado", sin ni siquiera saber "de lo que va la peli", hay que ser TONTO para dar una opinión sin conocer algo.
2.- La noticia es erronea, ya que dice que "la FOX" ha ordenado filmar "nuevas escenas" y se basa en un anuncio en el cual solo se piden actores que "hablen fluidamente nepalí o tibetano". Yo creo que hay una GRAN DIFERENCIA.
3.- Luego dice que "El trailer no ha gustado". Eso no es el trailer, son solo escenas montadas que iban a ser exhibidas a un grupo reducido de personas, pero que gracias a Internet se ha filtrado. Además si fuese un trailer, hubiera salido aqui no? apple.com/trailers Y yo no lo veo aqui.
No puedo aun entender como "un rumor" se convierte en noticia.
Da igual he visto imágenes, he visto teasers y el trailer filtrado. Se de que vá la película y mi conclusión como gran fan de Bola de Dragón y todo el universo anime-manga que rodea a Akira Toriyama es que los creadores de la película, no han visto Bola de Dragón en su Vida. Y parece ser que tienen pensado hacer 3 películas.
Para ser realista y es que no es tan complicado. Songoku debería ser un niño, empezar como empieza en la realidad del anime. Un pequeño Goku en el Monte Paoz y su bola mágica de 4 estrellas, que se encuentra a una joven Bulma, de golpe y aquí comienza la historia. Es que encima no se necesitan grandes efectos especiales para la primera parte de la película. Por supuesto no se puede pretender hacer la película como si fuese toda la serie de Bola de Dragón y ¡ ojo ! me refiere sólo a Bola de Dragón, como parte no como serie. Ya que luego sigue Bola de Dragón Z.
En todo caso se empieza por ahí y luego poner en 30-40 minutos como conoce el resto de personajes y avanzar un poco hasta llegar al Viejo Piccolo y representar la lucha real.
Tú (ellos) no pueden hacer una película basada en un argumento falso o no existente en el manga:
Lo primero es que Goku nunca fue al instituto, es más nunca fue a la escuela. Fue educado, por su "abuelo" Songohan, que lo encontró hace años en una cápsula espacial, que luego se descubre que viene del planeta Vegeta.
Nunca tuvo ni bici, ni moto. Si no su Nube Kinto, una nube de color amarillo por la que se desplazaba por todo el mundo.
Es curioso por que el que sí va al instituto en el futuro es su hijo Songohan, e incluso tiene moto. No sé si confunden argumentos o saben lo que hacen.
Salu2
Pues no, no diría eso de otra película, de hecho vi la primera de Stargate (El arca de la verdad) con los efectos especiales sin terminar y me gustó, porque si es algo que falta por trabajar falta simplemente, ahora, en ese vídeo ¿qué efectos especiales se ven que necesiten más trabajo? ¿Acaso sale Sheu-ron sin renderizar o algo? Ahora, de todo lo que ha salido de cómo va a ir la peli ya indica que va a ser un truño, con trailer o sin él.
Si hubiesen querido hacer la película para todos los públicos la podrían haber dejado con el guión original, con todo lo que han cambiado sólo los más fan podrían decir "parece un truño pero es Dragon Ball, voy a verla de todas maneras"
Filtraciones no oficiales... ¿entonces lo que diga un actor que sale en la película en una rueda de prensa o una entrevista no sirve? Vaya... todo lo que he leido en dbthemovie.com/page/2/ por ejemplo supongo que eran entrevistas inventadas por los de la página web...
#77 Los rumores las última vez que lei sobre el tema es que DiCaprio iba a producir la película, no a protagonizarla, pero vamos, poniendo él la pasta no me extrañaría que quisiese algún papel.
Puede ser el peor bodrio de la historia, pero si mucha gente va a verla se eonvertirá automáticamente en "buena".
Porque millones de personas no pueden estar equivocadas, ¿verdad? [/ironic]