Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Pero somos un pais libre" añadieron.
#12:
Si fueran honestos, en su lista de países terroristas, quitarian a Cuba y se metieran a ellos mismos.
#1:
el opus dei tampoco deja a sus adeptos mirar cualquier tipo de prensa, ni visitar opuslibros.org
#6:
Guerra a la verdad. Manda huevos, los pillan in-fraganti y encima intentan manipular en directo...
Ojalá se filtren miles de informes mas!
Ojalá se filtren miles de informes mas!
#21:
Es lógico. Si quieren evitar filtraciones de información, y la web desde la que se puede filtrar información de forma segura es wikileaks, normal que no dejen entrar.
Ahora bien, que sea lógico desde un punto de vista operativo no quiere decir que sea ético ni moral. Hay unas cosas llamadas libertades que están por encima de las consideraciones prácticas, de la misma forma que tampoco vale establecer un toque de queda por las noches en las ciudades, pese a que así se acabaría con muchos crímenes.
Si quieren evitar las filtraciones, hay que ir hasta el origen, que es que hay mucha gente descontenta con su propio gobierno porque cree que comete crímenes de guerra. El día que se respeten escrupulosamente los derechos humanos no habrá nada escandaloso que filtrar, ni nadie resentido con el gobierno que quiera filtrar nada.
Ahora bien, que sea lógico desde un punto de vista operativo no quiere decir que sea ético ni moral. Hay unas cosas llamadas libertades que están por encima de las consideraciones prácticas, de la misma forma que tampoco vale establecer un toque de queda por las noches en las ciudades, pese a que así se acabaría con muchos crímenes.
Si quieren evitar las filtraciones, hay que ir hasta el origen, que es que hay mucha gente descontenta con su propio gobierno porque cree que comete crímenes de guerra. El día que se respeten escrupulosamente los derechos humanos no habrá nada escandaloso que filtrar, ni nadie resentido con el gobierno que quiera filtrar nada.
Comentarios
"Pero somos un pais libre" añadieron.
#4 Y el hogar de los valientes.
el opus dei tampoco deja a sus adeptos mirar cualquier tipo de prensa, ni visitar opuslibros.org
Si fueran honestos, en su lista de países terroristas, quitarian a Cuba y se metieran a ellos mismos.
Guerra a la verdad. Manda huevos, los pillan in-fraganti y encima intentan manipular en directo...
Ojalá se filtren miles de informes mas!
Joer estos del Wikileaks, con el dinero que le ha costado a EE.UU. lavarles el cerebro a sus soldados...
El Pentágono ha explicado al Washington Times que deben evitar el acceso al sitio a fin de evitar un “derrame electrónico”
...y también pensar para evitar un derrame cerebral...
#9 ahora van a coger a los de BP -que tienen mucha experiencia- para taponar el derrame electrónico.
Es lógico. Si quieren evitar filtraciones de información, y la web desde la que se puede filtrar información de forma segura es wikileaks, normal que no dejen entrar.
Ahora bien, que sea lógico desde un punto de vista operativo no quiere decir que sea ético ni moral. Hay unas cosas llamadas libertades que están por encima de las consideraciones prácticas, de la misma forma que tampoco vale establecer un toque de queda por las noches en las ciudades, pese a que así se acabaría con muchos crímenes.
Si quieren evitar las filtraciones, hay que ir hasta el origen, que es que hay mucha gente descontenta con su propio gobierno porque cree que comete crímenes de guerra. El día que se respeten escrupulosamente los derechos humanos no habrá nada escandaloso que filtrar, ni nadie resentido con el gobierno que quiera filtrar nada.
"... no vayan a saber la verdad."
Los documentos que han sido filtrados por wikileaks no pierden su clasificacion oficial como confidenciales o reservados, ya que para esto se requiere que la desclasificación se realice de manera oficial por las autoridades. Dada la legislación de ese país, el acceso por parte de personal militar a documentos confidenciales podria estar penado si dicho personal si no tienen la autorización correspondiente.
Es perfectamente logico que avisen de ello, por lo tanto. No se trata de una broma ni la gente del Pentágono son retrasados mentales, aunque se esté en contra de lo que están haciendo, solo hacen su trabajo.
Si cuando decía Grucho que la musica militar es a la música lo que la inteligencia militar es a la inteligencia...
Entre esto y lo de que devuelvan los documentos, vaya tela.
¿Y cómo van a saber lo que se filtra a partir de ahora?
No vaya a ser que descubran que su Gobierno los engañó, creyendo que iban en misión de paz.
Salu2
Hay que mantener esta web, pase lo que pase... espero que dentro de 10 años la humanidad haya sido capaz de gestionar esta información para construir una sociedad mejor, bien por Wikileaks y Project Censored
http://www.projectcensored.org/
Apestan como la Iglesia. Prohibido todo lo que no les gusta a los que mandan. ¡Paletos!, creeis que sois libres y no sois más que esclavos de unos cuantos.
por phishing
No vaya a ser que los militares descubran para qué están sacrificando sus vidas en realidad.
Esta noticia es, simplemente, vergonzosa.
Vamos, que si obedecen, los militares estadounidenses van a ser los unicos tíos del mndo que no hayan visitado wikileaks jajajajajaja me parto ¿Como es posible que gente tan estúpida, analfabeta y disociada de la realidad lleguen a tener autoridad para dar órdenes a nadie? Increible
Les han recomendado que se compren un cortafuegos y se lo cosan al traje de gilipollas ese que tanto les gusta.
Viva la censura en el país de las libertades.
#37 #38 A los que incumplan los principios fundamentales de la ONU, sean talibanes o no. hay que detenerles, pero ¿qué tiene que ver lo que escribes, con lo que la OTAN está haciendo con la población inocente en Afganistán?
Estos no han oído hablar del efecto Streisand.
Recién meneada:
Senadores norteamericanos cambiarán la Ley periodística de protección a las fuentes para destruir a WikiLeaks. (eng)
"Los senadores demócratas Charles E. Schumer y Dianne Feinstein están esbozando una modificación de la Ley de Blindaje de Medios para que la protección que ampara a los periodistas y a las fuentes a la hora de desvelar filtraciones sea un privilegio exclusivo de los medios periodísticos considerados como tradicionales. La Ley será modificada con la intención explícita de dejar desamparados de derechos y de bloquear legalmente a sitios denominados nuevos medios como WikiLeaks."
Senadores norteamericanos cambiarán la Ley periodística de protección a las fuentes para destruir a WikiLeaks. (eng)
Senadores norteamericanos cambiarán la Ley periodí...
schumer.senate.govSi los soldados se acogen a la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, no tienen porqué obedecer órdenes de disparar contra población civil.
La revolución pacífica ha comenzado.
#34 Si los talibanes se acogen a la Carta de los Derechos humanos esa, no tienen pq considerar a sus mujeres como meros objetos, ni inmolarse por Alá, ni ná de ná...
#34 Si es q la política ficción del café para todos desde el sillón mola un montón. Pero cuida a las mujeres de tu casa de un cojonudo burka de "alianza de civilizaciones"...
#34 Y yo no cerraría la web, pero sí devolvería a los imanes europeos al desierto... para q dejen ser personas normales a sus sufridos compatriotas q han venido aquí en pos de un futuro mejor.
¡qué grotesco!
Streisand incoming!
Ahora podrán mirar porn tranquilamente, lo importante es lo otro.
El consejo es mas que adecuado. De hecho, solamente con darlo ya esta dando otra pista a los sitios alternativos: nada como poner un buscador propio bien clarito al principio de la pagina para "contraespiar" a la policia cuando te investiguen el sitio web... asi sabras que es lo que estan buscando, invitandoles a meter palabras clave. Con un poco de suerte, incluso haran busquedas de temas que tu no tienes, pero que te interesaria tener.
El Vaticano advierte a sus sacerdotes que no visiten Youporn
¿por ejemplo, os imaginais que meneame publicara un listado de "noticias mas visitadas desde cada subdominio": lamoncloa.es, elmundo.es, *.va, etc... e incluso desde IPs fijas bien concretas? ¿Diriais que no es un derrame de informacion?
Hasta cuándo seguirá Estados Unidos con su sicótica idea del espionaje?.
que no visiten wikileaks??
no hay fallo, entre los que se dedican a ver porno infantil y los que se dedican a investigar si sus compañeros ven porno infantil no creo que tengan mucho tiempo de visitar wikileaks...
Decenas de empleados del Pentágono usuarios de pornografía infantil [eng]
Decenas de empleados del Pentágono usuarios de por...
upi.comya empiezan a tener miedo....jajaja...medudos hdp
U ESE A, U ESE A, U ESE A, U ESE A, U ESE A!!
El titular no se entiende. Dede hace lustros que está totalmente prohibido conectar el mismo PC a redes clasificadas y no clasificadas al mismo tiempo. Se requiere tener dos PCs distintos, uno para cada red.
Por otra parte, quién quiera filtrar información, no va a ser tan torpe como para hacerlo desde el trabajo. Se hace desde el cibercafé y con freenet.
protip: leak, además de derrame, significa fuga. de información, se entiende.
Y si les pillan les ejecutan. Eso es la guerra.