743meneos
Los pescadores tiran a la basura 26.000 kilos de merluza para subir su precio
El establecimiento de precios mínimos para la merluza ha provocado que en Guipúzcoa se hayan tirado a la basura 26 toneladas de esta variedad que no encontraban comprador que pagara la cantidad mínima que establece la UE. En julio se arrojaron a la basura 18 toneladas y el pasado día cuatro otras 8, para eliminar stock y recuperar el precio
votos negativos: 10 usuarios: 349 anónimos: 394
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Eliminacion de las ayudas y subvenciones ¡YA!
que descaro
- está fatal eso, que es comida y además sacada del mar, un medio limitado en regeneración.
- deberían haberlo congelado (vale 4 duros) y darlo después a asilos, etc.
- pero 26.000 kg es apenas un camión, no van a lograr nada, es un gesto, como cuando los ganaderos tiran leche en la calle para llamar la atención.
Y si efectivamente ya se han pescado, pues se pueden donar gratis, como se hace en muchas ocasiones, tambien para llamar la atencion.
Aunque sí, seguro que cualquier comedor social de la zona habría sido feliz aunq solo sea con una parte.
Gente muriendo de hambre en mas de la mitad del mundo, y nos deshacemos de la comida.
Esta sociedad está enferma :(
Una cosa es que patees las fresas que tu mismo has cultivado, son tuyas, pero que salgas a la mar a recoger el fruto que es de todos y simplemente lo eches por la borda para especular es de carcel.
Se van a joder, ahora pienso comprar lubinas que son de criadero.
Es una de las razones, por las que los pescadores nunca me han caído bien, además de que son los primeros de la lista que están acabando con el mar (Ni la contaminación hace tanto)
¿De acuerdo, #27? En español no se usa el apóstrofe con esa ese que queda tan "guay" en inglés.
Este es el tipo de noticia que cuando la Merluza se haya extinguido, y no os quepa la menor duda de que lo vamos a ver con nuestros ojos, recuperarán los jóvenes del futuro de las hemerotecas y dirán "MENUDOS GILIPOLLAS". Me recuerda al episodio de Futurama en que Fray gastaba todo su dinero en una lata de anchoas.
Ah, bendita Europa...
Si!!! son GILIPOLLAS!
Y, encima, soy vegetariano. Vamos, que el hecho de que esto implique la vida de tantos animales me hace entenderlo aún menos.
Debo ser gilipollas profundo, o esta gente son unos hijos de la gran puta. Una de dos, no veo término medio.
- El precio mínimo lo establece la UE
- Ese precio mínimo se establece para que los pescadores no se mueran de hambre
- En Guipúzcoa, en el puerto, no hay muertos de hambre que se coman el pescado
- Si se lo llevan, y lo revenden, joden a todos los pescadores
- Si quitamos esos acuerdos y jodemos a los pescadores de Dinamarca, en Dinamarca joderán a los viticultores de La Rioja, que joderán a los de Francia, que joderán a los recolectores de fresas de Murcia, que... acabamos todos jodidos.
- La congelación + transporte no son gratis
- Regalar todo ese pescado implica que alguien no comprará otro pescado
- El pescado tirado es el de peor calidad
Conclusión: sobran pescadores, y esta es la forma de despedir a los que ofrecen el peor producto.
No se tiene en cuenta la personas moribundas por falta de alimentos.
¿Para salvar el culo a unos pescadores? ¿Para eso hay que matar 26 toneladas de merluzas? ¿Estás loco?
> Por matar para tirar
> Por tirar para subir
----
Sabiendo que el peso medio de la merluza es 10 kilos, ergo, an matao a 2600 merluzas (aprox)
Para tirarla que la hubiesen regalado que seguro que más de uno se lo agradecería. Sin verguenzas!
Y esto vale lo mismo para el pescado, para la fruta o para el hardware.
#63 Pues si, la verdad que da pena, pero que van a hacer ¿enviarlo a África por SEUR?
Tanto por la falta de alimentos en el mundo como por matar animales sin ningún sentido.
Debería ser constitutivo de delito matar animales (estamos hablando de 26 toneladas) si no es, al menos, para un fin alimenticio, científico o comercial.
Sólo hay que leer un poquito, el pescado aunque se tire al mar realmente lo está "comprando" la UE.
Esto es, los pescadores no se van a quedar varios meses sin faenar porque no cobrarían así que salen al mar y pescan aunque sepan que el pescado no se va a vender por encima del precio mínimo que estipula la UE así que cundo llegan al puerto lo pesan lo tiran y lo cobran. Eso sí, no pueden hacerlo así mientras les de la gana, el tope es un 5 por ciento de sus capturas anuales.
Esto tiene cosas a favor y otras en contra, ver #50 pero de cara a la opinión pública queda fatal eso de tirar el pescado
No, para salvar tu culo y el mío. Los pescadores son lo de menos, como sigan tirando pescado acabarán en la cola del INEM... que de ser cierto que sobrasen pescadores, me parecería bastante razonable.
Lo importante son los acuerdos "yo te rasco y tú me rascas" a nivel de Unión Europea. A cambio de que los pescadores de Guipúzcoa acaben en el INEM, ocurre lo mismo con el excedente de viticultores en Alemania y el de cultivadores de naranjas en Dinamarca.
De esa forma se evita que a un gobierno se le ocurra presionar a otro a base de subvencionar de forma forzada su -por ejemplo- flota pesquera, vendiendo pescado por debajo de coste para exportarlo al vecino, dejar a todos los pescadores del vecino en el paro, y luego subir los precios para forrarse o usarlos de baza en alguna negociación política.
En caso de que no tengas dinero, nadie te impide juntarte con 20 amigos, montar una ONG, pasaros algunos fines de semana pidiendo pasta por la calle, y luego hacer lo del camión.
Voto por boicotear la merluza.
A veces no alcanzamos a ver vileza del ser humano y su deseo de lucrarse, en todo su esplendor, matando animales y personas (estas últimas, entiéndase, indirectamente por no tener en cuenta).
* Pequeño pesquero con 1000kg de pescado a 3€ el kilo que le paga la UE = 3000€ que se lleva para casa (aunque se tire)
* Pequeño pesquero con 1000kg de pescado, lo regala a una ONG, se va sin un euro a su casa == regalar 3000€ a una ONG
¿Por qué no le regalas tú los 3000€ a la ONG para que compre el pescado en lugar de que lo regales el pescador? ¿O es que aún no te has enterado que el pescado no se tira gratis?
* Pequeño pesquero con 1000kg de pescado, lo regala a una ONG y le dice a la UE que lo ha tirado = se lleva 3000€ a casa y puede que 1500 personas con nulos recursos puedan comerse medio kilo de merluza.
Si se montan chanchullos para cosas mucho menos legítimas y éticas ¿por que no para ésto? Solo es cuestión de organizarse...
Pescador honrado (persona humana):
-"espera tu, que hay gente muriéndose a diario de hambre aquí en nuestras calles, lo llevamos a la Cruz Roja, a los albergues, o mandamos alguna noticia en la tele para distribuir toda esa merluza, con sus nutrientes, vitaminas, etc."
Patrón:
-"Calla, ni se te ocurra, que eso no reporta ningún beneficio económico, al revés, hasta puede salirnos caro por explotar en exceso el fondo marino y vivir del cuento. Y encima te quedes sin trabajo."
#18 #28 #36 #41 #43 #44 #45 #49 #55 #57 #62 #63 #65 #78 #79 #80
Si no me equivoco, los votos negativos a comentarios no están precisamente para eso.
Como también han apuntado, hay otros medios como donar, que no destruyen necesariamente para conseguir los objetivos económicos que se plantean. Es un insulto a la inteligencia y una falta de moralidad espeluznante.
No es nada nuevo bajo el sol, esto siempre se ha hecho, pero como todo lo malo, en algún momento se tiene que terminar.
Edito: rubenix vótame ;)
Y para muestra el tuyo propio, que también está offtopic
En España también hay gente pobre, y existen los comedores que seguro que agradecían ese pescado.
Galerias Primero (al menos antes, ahora que pertenece a Sabeco no sé si seguiran con esa política) da a los comedores sociales la comida que está apunto de caducar, El Corte Inglés y otros supers la tiran.
¿Si Galerias Primero puede, por qué los demás no? No creo que pierdan dinero con ello, de todas formas los comedores sociales no se lo podrían comprar, no es dinero que dejan de ganar.
Aparte la comida a punto de caducar la política es no venderla, por lo que hubiese ido a la basura de todas todas.
Los productores de petroleo no extraen petroleo para subir el precio, los armadores se quejan, lo pagamos todos y nos jodemos los mismos.