Eli
562meneos

Phelps consigue su 8º medalla dorada y bate el récord de Spitz

El super nadador arribó primero en la posta de los 4x100 estilos y cosechó su octava medalla superando así a Spitz, que había logrado siete. Fue la 14º dorada de su carrera para el nuevo genio olímpico. Los miembros del equipo estadounidense batieron el récord mundial: ellos son Peirsol (espalda), Hansen (braza), Phelps (mariposa) y Lezak (libre)

 67 comentarios en: ocio, deportes karma: 665
etiquetas: phelps, natacion, juegos olimpicos, beijing, record, oro
negativos: 2  usuarios: 266  anónimos: 296  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Ahora pone:

    05:12
    NATACIÓN Australia y Japón por delante de Estados Unidos... Los norteamericanos y Phelps necesitan a Lezak, aunque el de Baltimore ha finalizado su posta el primero...

    En pocos minutos los nuevos eventos lo mandarán al fondo y el enlace será basura.
    votos: 0, karma: 13
    por natrix el 17-08-2008 03:12 UTC
  2. #2   Pero... se lo puede considerar una noticia? :P si ya se veia venir
    votos: 0, karma: 8
    por alimac el 17-08-2008 03:14 UTC
  3. #3   #2 sin dudas es lo más entretenido de los Juegos, una lástima que ya no compita más.
    votos: 0, karma: 15
    por holiveira el 17-08-2008 03:15 UTC
  4. #4   cambiado enlace
    votos: 1, karma: 32
    por Carme el 17-08-2008 03:16 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --42246-- el 17-08-2008 03:17 UTC
  6. #6   Tiene más oro que el Banco de España. Ha hecho su agosto. Dios, cuántos chascarrillos me salen. Es que ya no sé qué decir, se me acabaron los adjetivos para este hombre :roll:
    votos: 4, karma: 58
    por Marito el 17-08-2008 03:17 UTC
  7. #7   Ya gana la portada de los principales medios del mundo. Empieza la "lucha"de las fotos.
    www.nytimes.com/2008/08/17/sports/olympics/17phelpsweb.html?_r=1n

    Gracias #4
    votos: 0, karma: 15
    por holiveira el 17-08-2008 03:18 UTC
  8. #8   #4 Ahora lo que es basura es mi comentario #1. (bien, ya no puedo editarlo).
    Para mi descargo, el enlace mandado era este: jjoo.marca.com/2008/estaticas/directo-dia/17.html

    Enhorabuena al máximo medallista de la historia.
    votos: 4, karma: 51
    por natrix el 17-08-2008 03:18 UTC
  9. #9   Enhorabuena, Phelps.
    votos: 0, karma: 6
    por Vordin el 17-08-2008 03:18 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --87337-- el 17-08-2008 03:20 UTC
  11. #11   El delfín de Baltimore pwns haciendo historia!

    update: aunque #9 ya descubrió su secreto ... i36.tinypic.com/zwbynd.jpg XDD
    votos: 5, karma: 56
    por SirKeldon el 17-08-2008 03:24 UTC
  12. #12   Tapa del Usa Today
    www.usatoday.com/sports/default.htm
    votos: 0, karma: 15
    por holiveira el 17-08-2008 03:24 UTC
  13. #13   Imagen del hito: img370.imageshack.us/img370/6312/1218942810988kg2.jpg
    votos: 1, karma: 21
    por Vordin el 17-08-2008 03:26 UTC
  14. #14   Lo siento pero: meneame.net/story/phelps-pulveriza-record-mundo-cuelga-tercera-medalla1

    Fail
    votos: 3, karma: 49
    por Shinu el 17-08-2008 03:27 UTC
  15. #15   :O (Sin palabras)
    votos: 0, karma: 6
    por gustavo.mx el 17-08-2008 03:27 UTC
  16. #16   ¿?¿? hace 4 minutos que ha terminado la final y hace 20 minutos que se ha mandado la noticia?
    votos: 0, karma: 6
    por DeLarge2001 el 17-08-2008 03:31 UTC
  17. #17   #16 Hace 4 minutos que ha acabado en rtve.es, pero hace 20 min en China y en la radio.
    votos: 0, karma: 13
    por natrix el 17-08-2008 03:33 UTC
  18. #18   #16 La noticia la mandé apenas EE UU llegó primero. Velocidad Phelps (¿nuevo término?) :)
    votos: 1, karma: 9
    por holiveira el 17-08-2008 03:33 UTC
  19. #19   #18 no no, el de velocidad es Bolt. Lo siento, pero al césar lo que es del césar.
    votos: 0, karma: 17
    por Marito el 17-08-2008 03:36 UTC
  20. #20   #16 En la TV1 lo hicieron en diferido, quizá por culpa del básquet.
    votos: 0, karma: 12
    por Shinu el 17-08-2008 03:37 UTC
  21. #21   #18 Lo que tu mandaste era una mierda de marcador que ni siquiera ponía el resultado final, aún no estaban metido quién había ganado; y para encontrarlo ahora ya hay que ir bajando. La noticia la metió Carme (#4).
    votos: 0, karma: 13
    por natrix el 17-08-2008 03:38 UTC
  22. #22   El tío es humano: ha llorado en la premiación!!!
    votos: 0, karma: 15
    por holiveira el 17-08-2008 03:41 UTC
  23. #23   #21 no quiero atribuirme ningún mérito pero la noticia la pasé yo vía fisgona.
    votos: 0, karma: 17
    por Marito el 17-08-2008 03:42 UTC
  24. #24   #14 ¿Por qué no lo puedo votar? ?(
    votos: 0, karma: 12
    por Shinu el 17-08-2008 03:43 UTC
  25. #25   Venga circulen ...
    votos: 0, karma: 11
    por SirKeldon el 17-08-2008 03:43 UTC
  26. #26   #12 ¿Tapa? jajajajaja
    votos: 0, karma: 6
    por dovidena el 17-08-2008 03:45 UTC
  27. #27   #26 El Tapa-Ware! :-D xDD
    votos: 1, karma: 28
    por SirKeldon el 17-08-2008 03:49 UTC
  28. #28   La cobertura en el diario de su ciudad natal
    www.baltimoresun.com/sports/olympics/bal-phelps,0,3314923.storygallery
    votos: 0, karma: 15
    por holiveira el 17-08-2008 03:52 UTC
  29. #29   #28, te falta la noticia del Marca, del As, de La Voz y del Heraldo de Aragón :-D xD
    votos: 1, karma: 28
    por Marito el 17-08-2008 03:54 UTC
  30. #30   #17 gracias, pensaba que los cubatas me habían afectado el espacio-tiempo
    votos: 0, karma: 6
    por DeLarge2001 el 17-08-2008 04:03 UTC
  31. #31   No es por demeritar a Phelps, pero es obvio que puedan ganar tantas medallas tan rápido, siendo la natación de las disciplinas que más variantes tiene (si no es que la que más). Ha habido otros atletas que tienen tanto control y supremacía en su deporte como él, pero desgraciadamente no tienen tantas categorías. Y es que, por poner un ejemplo, un corredor de velocidad no es lo mismo que un maratonista; o el nado sincronizado no es lo mismo que los clavados. Sino seguramente hubiera muchos más atletas multimedallas.

    Pero aún así se reconoce que el tipo es un crack.
    votos: 8, karma: 92
    por BaGE87 el 17-08-2008 04:24 UTC
  32. #32   ¿Soy el único que piensa que es muy bueno, pero que tanto oro se lo permite una disciplina que reparte una chorrera de ellos, uno por cada vez que cambia el estilo, o la distancia, y que por tanto el simple número absoluto de medallas no es una comparación válida con deportistas de otros deportes en las que solo hay una medalla en juego, en lugar de 8? ¿Soy el único que ve que varios de ellos han sido en relevos en los que competía compartiendo el esfuerzo con otros tres tipos más? ¿De verdad soy el único que ve que por muy duro que compitas, la mayor parte sus pruebas suponían un esfuerzo de muy pocos minutos, y por tanto podía recuperar de una manera que un maratoniano o un ciclista no pueden? ¿Alguien más se imagina que un atleta siquiera se pudiese plantear el competir en el 3000 obstáculos, 5000, 10000 y maratón, o alguien más también ve que esas pruebas consumen muchísimas más energías que un 200 mariposa?

    Mira, mientras escribía #31 ha dicho lo mismo que yo, al menos ya sé que no estoy solo en mi opinión.
    votos: 3, karma: 44
    por pablicius el 17-08-2008 04:26 UTC
  33. #33   #32 Todos sabemos que Nadal sólo podría ganar 2 medallas a no ser que aproveche esos brazos para anillas xD.

    Eso no resta merito, el tío es un monstruo y en las pruebas cortas de atletismo si que se pueden conseguir cosas similares, su superioridad ha sido aplastante se mire por donde se mire, bajar dos segundos sus propios records no es humano.
    votos: 0, karma: 6
    por disidencia el 17-08-2008 04:56 UTC
  34. #34   No estás solo #32.

    #33, nadie le está quitando mérito. Y sí es humano, su complexión, el conocimiento y la tecnología aplicados en el deporte hacen maravillas.
    Por cierto, resaltando lo que dices, sí hay varias categorías en el atletismo, pero las de corta distancia y las de larga son con diferentes atletas. En cambio en atletismo sí suelen participar en todas.

    Sólo compara results.beijing2008.cn/WRM/ENG/BIO/Athlete/3/8003383.shtml con results.beijing2008.cn/WRM/ENG/BIO/Athlete/5/221565.shtml en Events.

    Ya no sigo que me van a empezar a atacar :-)
    votos: 1, karma: 18
    por BaGE87 el 17-08-2008 05:04 UTC
  35. #35   #32 Hola! Hoy, en celebrities: es.wikipedia.org/wiki/Carl_Lewis (by Marito)
    votos: 2, karma: 41
    por SirKeldon el 17-08-2008 05:30 UTC
  36. #36   Er.. alguien de los que comenta que sobre la natación es más fácil ganar medallas por la diversidad que tiene, ¿ha nadado en competición realmente? Si fuera tan fácil, lo de Phelps sería más común (o como mínimo 3 o 4, pero en natación 3 oros ya es una auténtica gesta para ser considerado el mejor de todos). Para empezar, tener las pruebas clasificatorias de 8, conlleva a tener que estar casi todo el día en el agua. Cuando uno nada, puedo hacerlo a un ritmo estandard y que el propio cuerpo acepta, sin ningún tipo de problemas, pero si decides nadar a esprint, constantemente, tu cuerpo no lo puede aceptar. De hecho, a mi más de una vez, me ha pasado que en 50 metros bajara de los 25 segundos,...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 56
    por FeraFerotge el 17-08-2008 06:24 UTC
  37. #37   #36, lee palabra por palabra. Nadie pronunció la palabra "fácil".
    "De hecho, a mi más de una vez, me ha pasado que..." Tú no eres atleta olímpico. Tranquila.
    votos: 3, karma: -24
    por BaGE87 el 17-08-2008 06:44 UTC
  38. #38   #37 ¿Que chulería te gastas no colega? Se puede debatir sin ser prepotente, y si consideras que el otro se equivoca, puedes corregirle sin usar vaciladas. Si llegáis a decir que es fácil ni siquiera hubiera entrado a responder. Lo que si que hacéis, es hablar de algo, sin tener mucho conocimiento. Estáis rebajando a Phelps como un dominador más de los JJOO del momento en su deporte. Cuando Phelps puede considerarse el mejor nadador de la historia que ha habido hasta el momento. Por ahora, el único atleta que he visto a la altura de Phelps por hacer historia, es Usain Bolt.
    votos: 3, karma: 35
    por FeraFerotge el 17-08-2008 07:18 UTC
  39. #39   Impresionante lo que hace este tio, menudo crack!
    votos: 0, karma: 8
    por CuaC el 17-08-2008 07:28 UTC
  40. #40   #38 Refiriéndome a lo que he visto en estos JJOO
    votos: 1, karma: 15
    por FeraFerotge el 17-08-2008 07:38 UTC
  41. #41   a este lo ha entrenado la CIA
    votos: 0, karma: 6
    por alvrosda el 17-08-2008 07:49 UTC
  42. #42   ¿Habéis leído por ahí que el tipo este se jama 12 mil calorías al día? ¡12000 calorías!
    votos: 0, karma: 7
    por stygyan el 17-08-2008 07:57 UTC
  43. #43   #31 #32 y #34 etc Phelps en cada una de las pruebas que ha ganado, se ha enfrentado a especialistas en esas respectivas pruebas. La mayoría de los cuales sólo nada una o dos pruebas. Y Phelps se ha apuntado a 8 y 8 dias seguidos menos uno que tuvo de descanso, ha nadado varias veces y ha ganado siempre.

    ¿Por qué Bolt no corre los 400 metros lisos? ¿Cómo es que Michael Johnson, que tiene el record del mundo de 200 desde hace más de 10 años y el de 400 casi también, era un corredor de 100 m mediocre? Porque en atletismo, pasa lo mismo, incluso más exagerado que en natación, que hay mucha especialización. Y si, el maratón y los 100 lisos no tienen que ver, pero tampoco los 100 libres y los 2...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 26
    por capitan_pi el 17-08-2008 08:34 UTC
  44. #44   #32 Y no compares una prueba aeróbica como los 5000 con una anaeróbica como los 200 mariposa, no tienen nada que ver. Como tampoco tienen que ver los 5000 con los 100m lisos. No se puede decir que esto gasta "mas energías" que lo otro. Estás comparando el tocino con la velocidad.
    votos: 0, karma: 7
    por capitan_pi el 17-08-2008 08:38 UTC
  45. #45   Michael Phelps el cani del siglo XXI, lleno de oricos xD
    votos: 0, karma: 7
    por pedrotala el 17-08-2008 09:00 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --49850-- el 17-08-2008 09:04 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --49850-- el 17-08-2008 09:11 UTC
  48. #48   Solo para aguar un poco la fiesta: ¿qué tan cierto es que la piscina no cumple las medidas oficiales y por eso se están batiendo tantos records?
    votos: 0, karma: 7
    por GuitarWorker el 17-08-2008 09:20 UTC
  49. #49   #46 En los JJOO olímpicos hay 400 lisos. ¿Por qué nadie ha ganado nunca los 100 los 200 y los 400? La media distancia se considera a partir de los 800 y la larga a partir de los 3000. También hay 110 metros vallas. También está el salto de longitud. Carl Lewis siempre competia en 100, 200 y salto de longitud, aparte de otros velocistas. Si gana Bolt los 200 lisos, que siempre pueden pasar muchas cosas, lesiones, malas salidas... Pero suponiendo que los ganara, 100 y 200 lisos ya los han ganado varias veces varios atletas. Y Carl Lewis ha gando los 100 los 200, el salto y relevos en una misma olimpiada. 8 medallas de oro en natación no las ha ganado nunca nadie, y siempre ha existido la posib...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 14
    por capitan_pi el 17-08-2008 10:02 UTC
  50. #50   #48 Que son mas falsos que un duro con la cara de popeye. Si en verdad la piscina fuera más corta, el récord del mundo de 1500 sería el primero en haberse batido y el segundo el de 400, porque cuantas más vueltas se dan, menos distancia se recorrería.

    Lo de batir records, o es por los bañadores o es por que se están dopando todos. Pero no es por china, porque ya se llevan batiendo records estos últimos años. Por ejemplo el de 100 libres llevaba desde el 2000, donde lo batieron klim y van de hoogenband, y antes de eso el record lo tenia popov del 90 y pico. Pero vamos, que llevaba desde el 2000 y lo batió este año bernard en los europeos 2 veces, y en estas olimpiadas, Bernard otra vez y Sullivan de nuevo.
    votos: 1, karma: 15
    por capitan_pi el 17-08-2008 10:14 UTC
  51. #51   #31 100, 200 y 400 metros así como sus variantes en relevos 4x100, 4x200 y 4x400 (¿esta última existe?, no estoy seguro).
    La variedad existe, lo que pasa es que se tiende a la especialización.
    votos: 0, karma: 6
    por Monsieur-J el 17-08-2008 10:39 UTC
  52. #52   #50 Se baten récords porque de unos años a esta parte se aplica tecnología al entrenamiento que antes no se usaba.
    En la época de Spitz para entrenarse simplemente se haría un montón de largos al día.

    Ahora está todo estudiado (y la natación no es tan simple como otras disciplinas porque, obvio, es dentro del agua), y en pocos años dejará de haber nuevos récords.
    votos: 0, karma: 6
    por Monsieur-J el 17-08-2008 10:43 UTC
  53. #53   #36 No digo que sea fácil, lo que digo es que el que compite en un maratón acaba en un estado en el que no puede competir de nuevo en otro maratón al día siguiente, y menos todavía hacerlo siete veces en nueve días. Y en la natación sí se puede porque son esfuerzos de uno o dos minutos que son extenuantes mientras duran, pero ya está, se acaban y al cabo de unas horas estás como nuevo.

    #43 #44 Me dais la razón con lo del esfuerzo aeróbico y anaeróbico, precisamente lo que critico es que los periodistas mezclan el tocino con la velocidad al considerar a Phelps como el mejor deportista de cualquier deporte porque tiene muchas medallas ignorando los condicionantes tan diferentes que limitan la consecución en cada tipo de competición.
    votos: 0, karma: 19
    por pablicius el 17-08-2008 11:26 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --94207-- el 17-08-2008 12:53 UTC
  55. #55   #54 Pues creo que esto es consecuencia de que hay unos deportes más mediáticos en los juegos, y otros menos, y de estos últimos se pierden en el imaginario colectivo grandísimos deportistas. Para mí el olímpico más grande de la historia es Steve Redgrave, el remero que ganó el oro en cinco juegos consecutivos (Los Angeles 84, Seul 88, Barcelona 92, Atlanta 96 y Sidney 2000). Tampoco nadie ha conseguido nunca nada parecido, y además él dominó su deporte como nadie durante 20 años, ganando también nueve oros en campeonatos del mundo. en.wikipedia.org/wiki/Steven_Redgrave

    ¿A que no está tan claro?
    votos: 0, karma: 19
    por pablicius el 17-08-2008 13:06 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --94207-- el 17-08-2008 13:15 UTC
  57. #57   #31 y #32 por poco les plagio. A ver si algún periodista advierte de este grave error.
    votos: 0, karma: 6
    por elperry el 17-08-2008 13:30 UTC
  58. #58   #56 Pero eso no justifica que se hable de él como el mejor deportista de la historia.

    No digo que lo sea o no lo sea. Pero tú mismo admites que te estás dejando llevar por el momento.
    votos: 0, karma: 19
    por pablicius el 17-08-2008 13:41 UTC
  59. #59   #53 No, no te doy la razón ni muchísimo menos. Eres tú el que dices que "esas pruebas consumen muchísimas más energías que un 200 mariposa" cuando ni es cierto, ni se puede comparar una cosa con otra según las energías. Cuando además en cuarenta reportajes ha salido que Phelps come todos los dias 12000 Kilocalorias cuando una dieta normal son 2000. Caloría a caloría, consume tanto Phelps como 4 maratonianos. Y ya me dirás un tipo que es todo fibra dónde mete estas calorías si "gasta menos energías".

    Y para los que dicen que un corredor de fondo no corre dos carreras en dos días seguidos, os pregunto ¿Cuantos nadadores nadan 8 finales seguidas en una semana? Pues tampoco ninguno salvo Michael Phelps. Y si se dice que es el mejor olímpico de la historia aparte de por las medallas es por la suficiencia con las que ha ganado la mayoría, con records en todas, salvo en los 100 mariposa, que el record que se marcó Crocker en su día fue estratosférico.
    votos: 0, karma: 7
    por capitan_pi el 17-08-2008 20:21 UTC
  60. #60   #58 No es por el momento, es por los ocho oros que ha ganado este año, los siete que ha ganado en los mundiales el año pasado, los cinco que ganó en los mundiales del 2005, los seis oros de Atenas 2004 y los cinco de los campeonatos de Barcelona 2003. Entre campeonatos del mundo y olimpiadas tiene veinticinco medallas de oro, lo que quiere decir que veinticinco veces le ha ganado a los mejores del mundo.
    votos: 0, karma: 7
    por capitan_pi el 17-08-2008 20:32 UTC
  61. #61   #55 Lo que es de traca es que le quites méritos a las medallas de Phelps porque dices que un tio de 5000 gasta muchas más energías que uno que sólo compite un par de minutos al día. Y pongas como ejemplo de mejor deportista de la historia a un remero que también sólo compite unos 8 minutos al día y encima por equipos. Y encima dices que y cito "¿Soy el único que ve que varios de ellos han sido en relevos en los que competía compartiendo el esfuerzo con otros tres tipos más?" cuando el Redgrave nunca ha ganado una medalla en una prueba individual 8-0 ¿Y Phelps tiene nueve medallas individuales?

    ¿Y cómo puedes decir que una sola persona dominaba una competición por equipos? ¿Es que sus compañeros no remaban? ¿En serio sabes como van las pruebas de remo, o es que has puesto el primer ejemplo que has encontrado en wikipedia?
    votos: 0, karma: 7
    por capitan_pi el 17-08-2008 20:44 UTC
  62. #62   Jaja, sabía que no entenderían mi punto de vista. En fin, pero yo sigo firme.
    Que conste que yo sólo dí mi punto de vista, y ya hablan como si yo estuviera tratando de convencerlos a pensar como yo. Igual respeto su postura, pero no voy a dejar que se me ataque como #38 que me dice prepotente, cual es el problema colega.

    Ahora, dices "Estáis rebajando a Phelps como un dominador más de los JJOO del momento en su deporte. Cuando Phelps puede considerarse el mejor nadador de la historia que ha habido hasta el momento". ¿Y qué la natación no es un deporte? En fin, ahí muere, ya no le sigo.
    votos: 0, karma: 9
    por BaGE87 el 17-08-2008 21:51 UTC
  63. #63   #60 #61 A ver si consigo explicar mi postura en base a datos. Lo que Phelps ha nadado en estos juegos, si los datos que he recopilado están bien, es lo siguiente:

    100 mariposa series: 50.87
    100 mariposa semis: 50.97
    100 mariposa final: 50.58
    400 estilos series: 4.07.82
    400 estilos final: 4.03.84
    200 libres series: 1.46.48
    200 libres semis: 1.46.28
    200 libres final: 1.42.96
    200 mariposa series: 1.53.70
    200 mariposa semis: 1.53.70
    200 mariposa final: 1.52.03
    200 estilos series: 1.58.65
    200 estilos semis: 1.57.70
    200 estilos final: 1.54.23
    4x200 libres final: 1.43.31
    4x100 libres final: 47.51
    4x100 estilos final: 50.15

    O sea que en total ha estado en competición 30 minutos...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 20
    por pablicius el 18-08-2008 01:08 UTC
  64. #64   che, vos, pelotudo... y me refiero al idiota que posteó esta noticias... para que sepas El Boca jugó contra un equipo de España, pedazo de idiota... si menéame es 99% Español calculo que debe haber más de una persona que le debe interesa... saláme. ... pedazo de salame
    votos: 2, karma: -26
    por totoman el 18-08-2008 03:39 UTC
  65. #65   #63 Me parece bien, pero le has quitado méritos a Phelps por las medallas en relevos y a continuación dices que el olímpico más grande de la historia es uno que nunca ha ganado una *medalla individual* Y si Phelps ha nadado media hora, Redgrave ha remado tres cuartos de lo mismo. Si eso no es hipocresía, que baje Dios y lo vea. Phelps en relevos también ha nadado con compañeros diferentes las pasadas olimpiadas y estas. Y es más, en relevos estilos le quita el puesto al recordman mundial de 100 mariposa. Y si Redgrave tenía diabetes, olé sus huevos, pero no es el único, por ejemplo Gary Hall mismamente era diabetico del tipo I (no se si Redgrave es del I o del II), ha ganad...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por capitan_pi el 18-08-2008 08:36 UTC
  66. #66   #65 Creo que al final vamos a estar de acuerdo en casi todo, solo unas pequeñas puntualizaciones:

    -Phelps no nadó ninguna serie de relevos, otros clasificaron a Estados Unidos para la final, donde entró él en el momento estelar (la final) para colgarse la medalla. Por las medallas de equipo, tiene tanto mérito como el tipo al que sacaron del relevo en la final y dejaron sin medalla.

    -Para nada se me ocurriría de momento poner a Bolt a la altura de Phelps. O de Redgrave. O de Sampras. O de Michael Jordan. O de Tiger Woods. Cuando haya dominado su deporte de forma clara durante unos años, como ellos, veremos.

    -Tu frase ¿Ves como comparar los tiempos de diferentes _discil...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 19
    por pablicius el 18-08-2008 11:55 UTC
  67. #67   No, no estamos de acuerdo. Punto por punto

    -Es la primera vez que usas el argumento de las series. Ahora te lo explico, aunque a ti te parezca que se recupera muy fácilmente en natación, no es así. Phelps no ha quitado el puesto a nadie, ha cedido su puesto en las series. En los relevos en USA, siempre van los mejores. Si en los trials Phelps se llega a resbalar en 200 mariposa y no se clasifica, no hubiera competido. En relevos lo mismo. En tu mensaje original le quitaste méritos a Phelps por haber y cito "compartido el esfuerzo con tres tipos más". A continuación dices que para ti es más "grande" que Phelps un tipo que siempre ha "compartido el esfuerzo con uno ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por capitan_pi el 19-08-2008 12:45 UTC
comentarios cerrados

menéame