Eli
394meneos

Pierde tres puntos por hablar por móvil en la bicicleta

La normativa de tráfico establece que una bicicleta es un vehículo más. Las asociaciones de ciclistas piden proporcionalidad en las sanciones. El sistemá informático de Tráfico no discrimina entre vehículos: sólo registra al conductor. Mientras circulaba por una céntrica calle de Madrid, una pareja de la Policía Municipal le paró por ir hablando por el móvil. La multa era inevitable por hacer uso indebido del dispositivo móvil. Uno de los agentes le preguntó si tenía carné de conducir, contestó que sí:"Acabas de perder tres puntos de tu carnet"

votos negativos: 0  usuarios: 394  anónimos: 0  
  1. #1   ¿Y el cinto?
    votos: 8, karma: 44
    por Barredo el 15-03-2007 06:06 UTC
  2. #2   No se pero creo que se estan pasando
    votos: 9, karma: 45
    por guanfa el 15-03-2007 06:19 UTC
  3. por --27844-- el 15-03-2007 06:42 UTC
  4. votos: 47, karma: -96
    por Liposan el 15-03-2007 06:58 UTC
  5. #5   solo deberían quitar puntos por infracciones realizadas con vehículos que requieren de carnet/licencia de conducir para su uso.

    Es como qe te quiten el carnet de la biblioteca por robar en un supermercado. absurdo.
    votos: 23, karma: 163
    por aritzg el 15-03-2007 07:11 UTC
  6. votos: 21, karma: -96
    por Periko el 15-03-2007 07:11 UTC
  7. #7   A mi también me parece absurdo. Pero hay que reconocer que la gente lleva las bicis de puta pena; escuchando música, pillando curvas cerradas por la acera donde si viene un transeúnte lo atropella (me ha pasado más de una vez), sin ningún tipo de iluminación, sin respetar velocidades lógicas si se va por la acera, atándola en cualquier poste, abandonándolas atadas en el poste si les roban alguna cosa...
    Tarde o temprano impondrán algún tipo de licencia para ir en bici por la ciudad. Cuando algo se pone de moda, mucha gente lo usa y un gran porcentaje lo usan mal. Entonces es cuando los que lo llevan bien tienen que sacrificarse por los listos de turno.
    votos: 14, karma: 6
    por HaScHi el 15-03-2007 07:26 UTC
  8. por --6751-- el 15-03-2007 08:08 UTC
  9. #9   Me parece una discriminación flagrante:
    Si cometes una infracción montando en bici y no tienes carnet de conducir -> pagas una multa.
    Si cometes una infracción montando en bici y tienes carnet de conducir -> pagas una multa y pierdes puntos del carnet que te pueden costar más dinero recuperar.
    votos: 14, karma: 54
    por Aidann el 15-03-2007 08:16 UTC
  10. #10   #4 Los coches SON un problema en el trafico.

    La mayoria no llevan cintas reflectantes, no respetan a ningun transeunte, no llevan protecciones a ranseuntes, contaminan, hacen ruido, colapasan las calles, ensucian, son la causa principal de muertes prematuras etc...

    ¿sigo?¿los prohibimos?
    votos: 31, karma: 203
    por endevido el 15-03-2007 08:23 UTC
  11. #11   #10 ya sigo yo por ti ;)

    Los coches no respetan a los ciclistas, les cierran, no les ceden el paso, les pitan, pasan a toda velocidad a su lado y no hay carriles bici (suficientes) para evitar estas acciones. Si fuesemos mas civicos no me daria panico ir por una ciudad en bici.
    votos: 26, karma: 187
    por mitxi21 el 15-03-2007 08:36 UTC
  12. #12   rae.es:
    vehículo: Medio de transporte de personas o cosas.

    Ojo con ir hablando mientras llevas el carrito de la compra !!!
    votos: 13, karma: 79
    por xavicx el 15-03-2007 08:44 UTC
  13. #13   #12, No te preocupes. El carrito de la compra no entra dentro de ese grupo. Para que se considere que lo "conduces" tienes que tener los 2 pies en el vehículo. Generalmente, con el carrito de la compra, vas a llevar los 2 pies en el suelo, a no ser, que vayas en plan: "Voy a matar a Moe ¡wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
    votos: 20, karma: 128
    por elverdezlomejor el 15-03-2007 09:09 UTC
  14. #14   jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajaj
    Voy a cojer el triciclo, comprar una botella de wisky, hablar por el movil y dar vueltas alreddor del coche de la guardia civil
    votos: 17, karma: 118
    por demetzell el 15-03-2007 09:12 UTC
  15. por --26524-- el 15-03-2007 09:15 UTC
  16. #16   #6 hoygan!
    votos: 8, karma: 51
    por pablo82 el 15-03-2007 09:16 UTC
  17. #17   Hay gente que para llevar una bici deberia hacer un examen y que le den el carnet. !Ya está polémica solucionada!
    Ah! y para ser peaton tambien, y para llevar un carrito de bebe, o de la compra..... mmmm cuanto de recaudaria!! en tasas.
    Las autoescuelas se forarian aun mas!
    votos: 3, karma: 28
    por eric el 15-03-2007 09:28 UTC
  18. #18   No sé de qué os extrañais. A mi me parece de lo mas normal. En Alemania pierdes puntos incluso por ir borracho andando por mitad de una calle o por no cruzar por los pasos de cebra. Aqui si tienes carnet de conducir se supone que has de saber las normas de circulacion y cumplirlas! TODAS!
    votos: 12, karma: -54
    por darioaxel el 15-03-2007 09:31 UTC
  19. #19   Si no es un fake (que tiene toda la pinta) la retirada de puntos es recurrible 100%. Y si no además te quitan el carné de la biblioteca, te quitan dos alquileres de la tarjeta del video club y no puedes entrar en el gimnasio en los próximos 2 meses.... Vamos que por hablar por el movil en bicicleta habrá una sanción y punto.
    votos: 0, karma: 6
    por kNo el 15-03-2007 09:43 UTC
  20. #20   #18 "En Alemania pierdes puntos incluso por ir borracho andando por mitad de una calle o por no cruzar por los pasos de cebra..."

    También deberian quitarle puntos a los mentirosos.
    votos: 15, karma: 107
    por Toteno el 15-03-2007 09:43 UTC
  21. #21   hombre #4 problema problema para el tráfico tampoco. Es cierto que yo no veo a ninguna bici pararse en los semáforos, pero el problema se lo buscan ellos que el topetazo se lo pueden llevar y gordo.

    Y no le veo sentido quitarte puntos del carnét de conducir mientras usas un vehículo que no necesita de tal carnét. Veo bien la multa, puesto que si vas por una vía pública te puedes distraer igual con el consiguiente peligro tanto si vas en bici, en moto o en coche. Pero es que si un chaval de 16 años lo pillan con el movil supongo que la multa le cae igual, pero a que a este no le quitan puntos? pues eso, es bastante injusto que el que tenga carnet pague el doble por la misma sanción.
    votos: 5, karma: 13
    por tiestillo el 15-03-2007 09:52 UTC
  22. #22   Cuando se implementó el carné por puntos en mi ciudad (Girona) le quitaron también 3 puntos a un ciclista por saltarse un semáforo en Rojo. Evidentemente fue un error y realmente no pudieron tramitar la denuncia y no se los quitaron, ya que los puntos solo se pueden quitar para vehículos de motor. La multa si se la pusieron.

    Hay ciclistas muy cafres, que van en bici por la acera (mal hecho), incluso agresivos (peor aun!).
    Pero también estamos los que utilizamos la bici a diario y no vamos por la acera, los que cuando no tenemos carril bici y vamos por la calzada, somos mal tratados por los coches y motos que

    - no respetan los cedas/stops si viene una bici,
    - ni respetan la distancia de seguridad,
    - te aprietan si la calle solo tiene un carril para que vayas mas rápido,
    - o sencillamente te cierran sin intermitentes (pa que usarlos!!)

    - los peatones(que cruzan sin mirar)...

    en fin nos falta algo de culturilla y para variar aprender un poquito de países nórdicos.
    votos: 13, karma: 100
    por papervegetal el 15-03-2007 09:52 UTC
  23. #23   #18, Eso no tiene niingún sentido. Si tienes carné de conducir coches, motos de gran cilindrada, camiones, vehículos prioritarios y la superlicencia de la F1, ¿te quitan puntos de todos los carnés?
    votos: 3, karma: 0
    por elverdezlomejor el 15-03-2007 09:55 UTC
  24. #24   #23 Creo que sí. Es lógico si lo que se pretende es alejar a los cabestros de las carreteras.
    votos: 3, karma: 2
    por .hF el 15-03-2007 09:59 UTC
  25. #25   #24, No. No es lógico. Si se pretende alejar a los cabestros de las carreteras, habrá que hacerlo a partir del momento en que se demuestre que somos unos cabestros y no antes. Principalmente, porque la gravedad y, por lo tanto, los puntos a quitar depende del vehículo que use en cada momento. Por ejemplo, si un conductor que tiene carné de coche y de camión va a 120km/h por autopista en su camión, ¿debe perder puntos del carné de conducir? ¿Y al revés? ¿Qué pasa si un ese mismo conductor va a 120km/h en su coche, sabiendo que con el camión no puede pasar de ¿110km/h? ?
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 15-03-2007 10:11 UTC
  26. #26   Si circula con su bici por la calzada como cualquier otro vehículo, debe respetar todas las normas de circulación.

    Por lo tanto a mí me parece de puta madre que le hayan quitado los puntos.

    Y para los que dicen que no es justo porque no iba conduciendo un coche... les recuerdo que el infractor es el conductor, no el vehículo. Si no tuviera carné??? pues no os preocupéis que alguna otra sanción le hubieran puesto, pero claro... no hubiera sido noticia.

    Si ir en bici es ya de por si peligroso y entorpece el tráfico, encima hablando por el móvil??. Venga ya hombre... seamos serios.
    votos: 8, karma: -36
    por k0rp0rate el 15-03-2007 10:17 UTC
  27. #27   #25 Si el conductor va a 120 km/h en su coche no pasa nada, cumple las normas. Por ir a 120 km/h con un camión creo que no te quitan puntos. Te quitan puntos por ir a 150 km/h y, si se hace eso el número suficiente de veces como para que te quiten el carné, se es un cabestro.
    La mentalidad no cambia por ir en un vehículo o en otro.
    votos: 1, karma: 5
    por .hF el 15-03-2007 10:19 UTC
  28. #28   En Rusia los puntos te pierden a ti
    votos: 3, karma: 24
    por Nadj el 15-03-2007 10:24 UTC
  29. #29   #27, Vale, te cambio el ejemplo de la velocidad:
    El límite de alcohol para los vehículos prioritarios es 0%. Si un conductor conduce una ambulancia con 2 copas (pongamos 0,17%) y lo paran sí le supondrá retirada de puntos. Sin embargo, con esa misma tasa de alcoholemia podría conducir un turismo. ¿Debería perder puntos del permiso B?
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 15-03-2007 10:26 UTC
  30. #30   #29 Te repito que la mentalidad no cambia con el vehículo. Si se es tan cafre como para conducir una ambulancia habiendo bebido, se seguirá siendo cafre con otros vehículos. Lo que sería un sinsentido es que alguien pierda el carné de coche porque le pillen más de una vez con una taja de espanto y diga "bueno, pues me pillo la moto" y siga conduciendo borracho.
    votos: 1, karma: 17
    por .hF el 15-03-2007 10:31 UTC
  31. #31   Claro, y los ciclistas arrollan peatones, embisten coches...no hay que ser muy espabilado para darse cuenta de que una distracción en una bicicleta no causa muertes como una distracción en un coche. Me parece una aberración que le quiten puntos o lo multen.
    votos: 2, karma: 21
    por benitoCamela el 15-03-2007 10:39 UTC
  32. #32   No estoy de acuerdo con la medida, pero los ciclistas son los que se llevan a la palma el número de infracciones, y al menos por donde yo vivo, los coches los respetan bastante, dentro de lo que cabe, y pasan 1,5m separados de ellos,etc...

    Pero es que los ciclistas, muchísimas veces se pasan, como saltarse semáforos en rojo, bloquear el paso de los coches en los cruces, ignorar las señales de prohibido,...
    votos: 1, karma: 3
    por llorencs el 15-03-2007 10:49 UTC
  33. #33   #4 lo que si es un problema son los miles de coches que van por la ciudad, además van con una sola persona en el interior, por otro lado, en un coche puedes usar un manos libres, en la bici no, la radio puede ser integrada en un coche, pero en una bici no, lo de poner chaleco reflectante de día es una tontería, porque una bicicleta se ve perfectamente, llevo años usando bici [mas de 18años] y he tendio varios accidentes, pues en NINGUNO me he golpeado la cabeza, los accidentes se hacen a poca velocidad, y te golpeas las piernas y te haces daño en los brazos, pero en la cabeza NUNCA.......

    Por otro lado, en muchos paises donde la bici lleva años implantada como Noruega no es ne...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 22
    por WcPC el 15-03-2007 10:56 UTC
  34. #34   Tenéis que visitar la web www.conbici.org y de ahí a la asociación de ciclistas que os sea mas cercana.

    Por cierto, se han dado ya muchos casos como el comentado. Hace meses fue contraportada de "El País" ya que la denunciada fue una de las fotógrafas del periódico y de muy buen ver.
    votos: 3, karma: 25
    por meneame123 el 15-03-2007 11:04 UTC
  35. #35   En los fines de semana hago mis salidas con la bici e intento respetar las normas de circulacion cuando voy por la calzada, pero la mayoria de los conductores son unos cabr****
    El otro dia, sabado sobre las 12 volviendo a casa de hacer freeride, volviendo a casa tengo unas cuestas de infarto, total que subiendo voy a unos 7 km/h, la bici pesa unos 20 kg y es de freeride, para subir mal, pues el carril es estrecho y un coche venga a pitar para que me saliera de la calzada, el tio sin cortarse un pelo.
    Ejemplos como este todos fines de semana, menos mal que no voy a trabar en bici, a diario no lo quiero imaginar.
    votos: 2, karma: 17
    por XpyXt el 15-03-2007 11:48 UTC
  36. #36   #33 ¿os imaginais que hicieran lo mismo con los coches?

    ¡Ojalá! Hasta los mismísimos estoy de ir sorteando coches mal aparcados.
    votos: 2, karma: 19
    por sergi0 el 15-03-2007 12:00 UTC
  37. #37   #33 ¿os imaginais que hicieran lo mismo con los coches?

    Se llama grua municipal.
    votos: 3, karma: 21
    por .hF el 15-03-2007 12:03 UTC
  38. #38   #20 Bueno, yo vivo en alemania y he visto perder puntos por ir en bicicleta, multar por cruzar por la calle donde no debes y me casi me multan por ir borracho y cruzar mal (suerte que los agentes se pusieron de buen rollo). Si no lo quieres ver, sólo te queda probar a hacerlo.
    votos: 0, karma: 6
    por darioaxel el 15-03-2007 12:10 UTC
  39. #39   La bicicleta es un vehículo que está obligada a cumplir los mismas obligaciones que el resto de participantes del tráfico. Tanto coches, como camiones, como bicis,... e incluso los taxis están obligados a cumplir las mismas normas de tráfico, porque estas regulan la utilización del espacio que todos ellos comparten. Empezar una competición para ver qué tipo de conductores son los más cafres (que si los de bici se saltan los semáforos, que si los coches no respetan la preferencia...) es absurdo cuando sabemos que en todos los grupos hay estúpidos que no tienen las sensibilidad de pensar desde el punto de vista del otro, aunque vaya al final en su propio perjuicio.
    votos: 0, karma: 7
    por sergi0 el 15-03-2007 12:18 UTC
  40. #40   Entonces, carnet, seguro, impusto de circulacion, matriculacion y ITV a la bici
    votos: 2, karma: 9
    por XpyXt el 15-03-2007 12:25 UTC
  41. #41   #5 Robar en un supermercado no es motivo para quitarnos el carné bibliotecario... salvo si hemos delinquido en la sección literaria. Un ladrón de best-sellers es un ladrón potencial de incunables. Especialmente, con unos cuantos años de educación clásica.
    votos: 0, karma: 6
    por Noile el 15-03-2007 13:01 UTC
  42. #42   #37 Me refería a que solo existiera aparamientos cada dos calles y que si aparcases en otro lugar, aunque no moleste se la lleve la grua....
    votos: 1, karma: 15
    por WcPC el 15-03-2007 14:22 UTC
  43. #43   Anda que... vamos bien. Vaya leyes mas absurdas. Y si va una bici por la acera tambien le pondran una multa como si fuese en moto o coche? :D
    votos: 3, karma: 15
    por inalbyss el 15-03-2007 14:27 UTC
  44. #44   #30, La mentalidad sí cambia. Dar 0,17% en un control de alcoholemia significa haber bebido 2 vasos de vino a la comida. Eso no es ir borracho perdido, como tú sugieres.
    votos: 1, karma: 0
    por elverdezlomejor el 15-03-2007 15:13 UTC
  45. #45   Se han pasado. Esta es la policía chulesca que tenemos.
    votos: 1, karma: 12
    por peluquin el 15-03-2007 22:30 UTC
comentarios cerrados

menéame