Eli
8meneos

Planea por Marte con Javascript y solo 256 Bytes imagen

El potencial de Javascript y <canvas /> se pone de manifiesto en esta demostración de tan solo 256 bytes en el que mediante el uso de data:image nos permite simular que planeamos sobre la superficie de Marte. Via: www.anieto2k.com/2008/10/18/planea-por-marte-con-javascript-y-solo-256/

 11 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 35
etiquetas: javascript, canvas, simulación
negativos: 2  usuarios: 7  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   No me acaba de convencer la categoria en la que lo puse, si alguien cree que estaría mejor en otra, que lo cambie.
    votos: 0, karma: 8
    por Pakipalla el 20-10-2008 18:22 UTC
  2. #2   ¿Eso es el potencial de javascript? Menuda basura.
    Yo te enseñare el potencial de Javascript:
    blog.nihilogic.dk/

    Juegos:
    wolfsestein + flickr
    www.nihilogic.dk/labs/wolfenflickr/
    o el de toda la vida
    www.nihilogic.dk/labs/wolf/

    Ajedrez
    www.nihilogic.dk/labs/chess/

    etc...
    votos: 3, karma: 18
    por acimut el 20-10-2008 18:29 UTC
  3. #3   Hombre... supongo que lo del potencial es porque ésa demo es una escueta y única linea de código:

    ""S=Math.sin;with(R.getContext('2d'))for(fillRect(0,0,300,150,drawImage(R,9,2,282,148,0,3,300,150),fillStyle='rgba(99,0,42,.01)'),a+=x=88;x--;fillRect(x*4,75+S(a+x/27+S(x/9)*S(a*2-x/15))*20,4,3))fillStyle='#c60'",a=9)""
    votos: 0, karma: 8
    por Pakipalla el 20-10-2008 18:37 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --40740-- el 20-10-2008 18:38 UTC
  5. #5   #0 erronea

    No hace uso de data:image, hace uso del objeto CANVAS (que raro, es la segunda vez que hago un comentario diciendo lo mismo: meneame.net/story/crea-arma-partir-de-tu-nombre#comment-23 )

    PD: además, se puede mejorar www.abrahamjoffe.com.au/ben/canvascape/
    votos: 0, karma: 10
    por sparker el 20-10-2008 19:23 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --761-- el 20-10-2008 19:25 UTC
  7. #7   #6 me da igual lo que ponga en la noticia, lo que veo en el HTML es: <canvas id=R>

    Además, el método toDataURL (del objeto canvas) sirve para obtener un link como el que tú dices. Este código no lo usa por ningún lado.

    Lo que más se le acerca a lo que tú dices es que presiones con el botón derecho sobre la imagen y le des a "Ver imagen".

    PD: toDataURL no está soportado por IE ni Safari
    votos: 0, karma: 10
    por sparker el 20-10-2008 19:28 UTC
  8. #8   #7 ¿Para ti, el tag <BODY> no es HTML? Porque el código javascript que genera ésa imagen es ahi donde está... de hecho, lo he puesto en #3
    votos: 0, karma: 8
    por Pakipalla el 20-10-2008 20:55 UTC
  9. #9   #5 claro que se podrá mejorar, pero no compares una sola y única linea de javascript con las 650 que ocupa la libreria (canvas.js de Google) usada por el de tu ejemplo... son ganas de buscarle los tres pies al gato.
    votos: 0, karma: 8
    por Pakipalla el 20-10-2008 21:04 UTC
  10. #10   #8, WTF?

    Vamos a ver, este código javascript no usa data/image para nada. Lo que pasa es que cuando haces click derecho en la imagen con firefox y pulsas sobre "ver imagen", firefox te crea un link del tipo data/image.

    Después, tampoco usa el método toDataURL(). Este método, si buscas en google, verás que devuelve un data/image como el de antes. De nuevo, te repito que este código no usa para NADA este método.

    Te voy a explicar un poco el tema:

    Este código tiene un objeto HTML llamado canvas (definido en el estandar HTML 5) el cual es soportado por Safari, Firefox, Opera y Chrome entre otros.

    En cambio, no está soportado por Internet Explorer. E...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 10
    por sparker el 20-10-2008 21:26 UTC
  11. #11   #10 : pero si todo eso no te lo discuto... en realidad, lo que me pareció interesante fue el poder crear ése efecto con tan poco código (256 bytes, una linea de 216 caractéres), nada más.
    Y si, ya sé que cualquier código Javascript lo puedes poner en una sola linea, pero ¿será siempre "mísera" y ocupará menos de 1 KB como éste?

    Lo que es erróneo puede que séa la entradilla (C&P de aNieto2k), pero no veo porque haya que descartar la noticia solo por éso.
    votos: 0, karma: 8
    por Pakipalla el 21-10-2008 02:19 UTC
comentarios cerrados

menéame