Hace 14 años | Por nade a soitu.es
Publicado hace 14 años por nade a soitu.es

C&P: El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, ha afirmado hoy que los actos vandálicos registrados en la madrugada del lunes en Lekeitio (Vizcaya) constituyen un "daño colateral" de la actuación del Gobierno vasco en contra de la exhibición pública de fotos y carteles de ETA. [...] el PNV "ya ha expresado con anterioridad su preocupación" por cómo se gestiona desde el Ejecutivo autónomo "lo que el PSE-EE denomina lucha contra la impunidad" y ha subrayado que estas actuaciones generan "dos efectos contraproducentes".

Comentarios

ElCuraMerino

#4: Me parece que de perdido nada. Sabe muy bien dónde está.

Quienes andan perdidos son otros.

ElCuraMerino

Dios, si pudiera te iban a llover a tí daños colaterales por todos lados a resultas de tus afirmaciones.

e

Con dos cojones.
Como la mafia: "si no pagas tendrás daños colaterales: te desrozamos el negocio, en este caso la ciudad" y encima eso le parece normal al PNV. Están enfermos.

S

Han perdido en las urnas, y ahora pierden los papeles. Se os veia el plumero en el gobierno, ahora se os ve asta la cofia!

Makar

#18 Comentario erróneo y con cuatro positivos. Los meneantes, siempre al servicio de la verdad.

D

Todos sabemos que cuando Franco, para que en Euskadi estuviesen calladitos y tranquilos, les generó empresas para que estuviesen ocupados y con dinerito fresco. Éstos me recuerdan mucho a Franco diciendo que sin dinero habrá problemas....

Fernand

Si es que no falla, la cabra (PNV) siempre tira al monte.

francisco

"Daños colaterales" Joder que expresión...

Alguna gente o no se da cuenta de la equiparación que hace o tiene una mala fe y una mala baba que te pasas...

n

#5 Evidentemente lo ha hecho a propósito, tal vez sea la forma más suave que ha encontrado de decirlo.

ArdiIIa

Los daños colaterales son los que ha generado Sabino Arana con el paso del tiempo, y una de las pruebas mas evidentes es el tal Erkoreka.

Igualtat

Esto es como la educación de los niños consentidos, cuando les castigas se "rebotan" y se portan peor, pero si no "aflojas" a la larga el castigo surte efecto, e intentará evitarlo.

En cambio si los dejas hacer, cada vez se vuelven peores, aunque sea de forma progresiva.

diskover

Diskover afirma que la permisibilidad sobre los que apoyan a ETA provoca "daños colaterales" y un ejemplo es Lekeitio y todo lo demas.

Y asi con los violadores, que violan mas, los maltratadores, que maltratan mas, los asesinos, que asesinan mas, etc...

D

No, era mejor cuando estaban ellos y dejaban a los etarras campar a sus anchas.... menos mal que el Pachi este esta haciendo algo bien cargando directamente contra el enaltecimiento del terrorismo, cosa que hacia falta en la comunidad autonoma vasca

tocameroque

Si habláramos de esvásticas en una calle de Berlín seguro que dirían lo mismo, igualmente si fueran fotos de Himmler, Mengele, Goebbels y otras perlas....el fascismo desde el nacionalcatolicismo del PNV: O eres como yo, o simplemente no eres.

D

Eso es practicamente lo mismo qeu justificar los destrozos. Si alguien pone una bomba en una herrikotaberna en venganza porque le destrocen la casa también serán "daños colaterales"? o eso será represión fascista?

borrego01

Daños colaterales, los que han producido su política de ambigüedad durante los años que "gobernó" el PNV en el país vasco, permitiendo que el odio tuviese justificación.

L

¿Estas declaraciones no se pueden entender como apología del terrorismo para meterles un buen palo?

De todas formas son un firme reflejo de lo cobardes y mierdas que con estos del PNV. "No quites la fotos que entonces igual nos pegan y hay revueltas". ¿Pretenden luchar contra el terrorismo con globitos de agua en la calle gominola del país de la piruleta?... o....

¿ES QUE NO QUIEREN LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO?

D

Posibles conclusiones a esas declaraciones:

-Está reconociendo que los que ponen fotos de asesinos son en realidad vandalos violentos y mafiosos y no gente reivindicando la libertad de expresión de forma pacifica

-Cómo ha dicho #3 considera que la forma de luchar contra la violencia es la cobardía y él mirar hacia otro lado.

-El PNV sigue la disciplina de los niños malcriados, darles todo lo que pidan para que no armen ruido.

-Una parte de meneantes apoyan la opción número tres ¿se sienten quizá identificados con los niños malcriados?

SHION

Daños "colaterales" que también provocan la detención de etarras, el descubrimiento de zulos...

D

En Pozuelo, lo que produce daños colaterales es quitarles el cubata.

Cetrus

Que rabia me dan estas declaraciones. Esta cobardía, cuando no complacencia, institucional ha hecho muchísimo más daño a Euskadi y España incluso que las bombas de esos criminales.

Ese PNV siempre equidistante, siempre condenando con un pero detrás, siempre manteniendo la vía de la negociación política con criminales, apoyándose en ellos sin nigún problema cuando tocaba sacar presupuestos adelante (que parece que a la gente se le olvida).

¡Qué falta le hacía a Euskadi que entrase aire fresco!

miliki28

Lo cierto es que no ha mentido en ningún momento el Sr. Erkoreka, acorralar y limitar la propaganda de ese sector de la población vasca, es indudable que tiene consecuencias, como esos brotes de violencia fanática. El debate sería si son asumibles estos actos aislados de violencia callejera dentro de la estrategia de silenciamiento social del MLNV. ¿Compensa o no compensa? La mayoría de los foreros de menéame estarán de acuerdo en que compensa. Yo tengo más dudas.

curiosote

Esta claro que aquí hay una polarización muy gorda, o eres de los nuestros, o estás con el enemigo... no se si sabeis que el hecho de quitar las fotos de los presos se ha hecho años atras también, sin tanto bombo salvapatrias, aunque está claro que, al igual que este año, acaban estando ahí.
A mi me parece interesante lo que dice Erkoreka desde el punto de vista de que todo lo que sea prohibir de manera tan vehemente da alas y excusas a esta panda de irracionales, y creo que se pueden hacer las mismas cosas de otra manera. Lo malo es que diciendo esto ya te ganas la etiqueta de "ambiguo" que no soporto, por que es la etiqueta que te ponen tanto los irracionales por un lado como los que creen que lo saben todo del problema vasco del otro lado. Yo no me considero ambiguo, considero que vivo inmerso en la sociedad vasca y que tengo pensamiento propio, y que pienso que la solución está más en que la gente aprenda valores en la escuela a que se le prohiban hacer cosas. (Repito por si acaso, lo de retirar las fotos se lleva haciendo años, con PSOE y con PNV)

Jiraiya

No hacerlo provoca "tiros en la nuca" y un ejemplo es [...]

D

Este señor me recuerda el viejo dicho de "es capaz de poner el culo para un salero".

D

¿Pero de que “lucha contra la impunidad” habla el PSE?

Desde luego no será la que ha hecho en las fiestas de Bilbao contra las fotos de etarras.

Saca a la Ertzaintza a quitar fotos y pancartas de etarras, se sacan unas fotos, unas declaraciones en la prensa y artículos con alabanzas.
Resultado: a los dos días hay en las fiestas mas fotos de etarras que nunca, desde carteles a pegatinas. Fotos que no se volvieron a retirar.
Estas cosas o no se hacen o se hacen bien.

Pero queda la imagen de que Patxi Lopez ha hecho algo. Y es verdad, ha hecho algo: mera publicidad de si mismo y su gobierno.

D

#11 Te voto negativo , pero si me sugieres una solución mejor que no sea "dejarles hacer lo que les da la gana" y que tenga algún sentido tanto para etarras como para violadores reincidentes (por ejemplo) te pongo un positivo
y si te dedicas a rebuscar en la forma en que he escrito las cosas en vez de el contenido te pongo un negativo por cansino ;).

anxosan

Por poner el tema en su contexto (y que cada cual saque sus conclusiones)

Elecciones municipales del 2007 (en las que EAE-ANV fue ilegalizado):

Partido Nacionalista Vasco: 1674 votos (9 concejales)
Eusko Alkartasuna: 826 votos (4 concejales)
Ezker Batua–Aralar: 124 votos (sin representación)
Partido Socialista de Euskadi–Euskadiko Ezkerra: 52 votos (sin representación)
Partido Popular: 52 votos (sin representación)

Con esos resultados el PNV consiguió la mayoría asoluta en Lekeitio, pero el voto nulo fue de 1560 votos.

Mi opinión es que al PP-PSOE le importa poco que Lekeitio arda entero porque incluso juntos no tienen posibilidades de sacar nada en Lekeitio y lo que buscan son réditos en otras partes; y al PNV le importa poder hacerse con buena parte de esos votos nulos (en Lekeitio y otras partes); y tanto a unos como a otros lo que menos les importa es que se destroce el pueblo, se quemen coches o se destrocen negocios. Y las excusas con que disfracen eso irán cambiando (y siempre encontrarán alguna)

francisco

#8, si ya se sabe que el PP-PSOE intenta pegarle fuego a los pueblos donde la mayoría vota nacionalista para expulsarlos del país y así quedarse con Euskadi....

No es por nada, pero aunque hubiera participado HB-Batasuna-ANV-EAE-PCTV el PNV más EA tenía mayoría absoluta de calle... y el PNV sería el más votado.

Makar

#10 Entonces los comentarios del PNV al respecto son algo más que un simple chascarrillo, siendo el partido más votado en el pueblo. Y sácale brillo a tu bola de cristal: en varios pueblos ha habido pactos de gobierno ANV-EA que han dejado fuera al PNV.

anxosan

#10 No dejes que se te valla la pinza ni pongas en mi teclado cosas que no he dicho.

Al PP-PSOE la situación de Lekeitio le da réditos en otras partes porque les da la razón a lo que dicen (y al PNV lo mismo)

En las elecciones si se hubiese presentado ANV hubiese ganado (como históricamente sucedía en Lekeitio) ya que no habría traspaso de votos al PNV; y el PNV es perfectamente consciente de ello, y de que esos votos o los reciben ellos o EA o Aralar (y claro, los quieren ellos)

francisco

#14, bueno, has dicho "al PP-PSOE le importa poco que Lekeitio arda entero"

Y me parece bastante grave decir que los partidos que representan a cerca de la mitad de los votantes dejan arder pueblos, ya sea arder físicamente o una metafora...

Cuando alguien dice que al PNV "le importan poco las victimas de ETA" (que se dice a menudo) se hace el mismo tipo de exageración victimista.

Es evidente que al PP y al PSE que "arda" un pueblo le importa.

D

El PNV, siempre con la ETA. Nada nuevo.

D

#23 No te enteras de nada.