La polemica esta sobre la mesa. La encuesta habla de un 70% de los encuestados opinan que se actuó mal capturando al escualo. Hasta que punto se puede perjudicar e incluso matar un animal por salvar el turismo de la zona. Quizá no era suficiente alejarlo de la costa?Como esos "profesionales" del CRAM no previeron que el estrés del animal en su captura acabaria con su vida, y peor aun, porque ninguna defensora de animales ha saltado en su ayuda? +info: blogtiburones.blogspot.com/2007/08/tiburones-en-tarragona-iii-eplogo.hm
Vaya, que irrelevante.
no tuvieron compasion de un animal que no era agresivo y no molestaba y estaba es su casa!!!!!
Respecto a los anzuelos, como pescador deportivo que soy la experiencia me ha demostrado que los peces tienen una capacidad impresionante para vivir con anzuelos dentro, si no observa casos de la pesca de la carpa donde animales son pescados varias veces y en algunos casos llevan anzuelos dentro (por mala fortuna de una rotura de hilo) y los animales siguen viviendo.Añadiendo que estos anzuelos son del mismo acero que se hacen los piercings. Que te pueda parecer muy mal, cierto, pero no tenia porque morir forzosamente.
PD: Dudo del segundo anzuelo de tipo pequeño negro (nº2) que se ha visto en las fotos, es un anzuelo de pesca en costa, que no se usa con ningun tipo de cebo interesante para el escualido, mas que lombriz, almejas y similares, y mucho menos como aparece enrollado tal y como salen del paquete, el motivo, nolose, pero mis dudas tengo.
Y luego dirán que en este país no hay profesionales bien formados en ciencias. ¡Pero si es que sin moverse de casa, oigan!