Hace 15 años | Por laforet a elpais.com
Publicado hace 15 años por laforet a elpais.com

La Policía Judicial ha entrado esta mañana en la sede de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para investigar supuestos contratos por valor de hasta 800.000 euros que el organismo habría firmado con empresas de la trama corrupta, según informa la Cadena SER. En concreto se investigan posible acuerdos alcanzados entre las empresas de la trama y Álvaro de la Cruz, quien fue número dos de Rita Barberá, al frente de la FEMP.

Comentarios

D

#4 Arriquitaun
lol

laforet

Ya veremos a ver si a Rita Barberá no se le terminan atragantando las anchoas.

D

Si la gente sigue votando a un partido político que día sí día también saca un escándalo de mangoneo y golfadas varias y la gente lo sigue votando, solo queda decir que tenemos lo que nos merecemos así que ahora entiendo por que la gente emigra de éste país. Por agotamiento mental de ver a tanto ladrón y que las instituciones no hagan nada.

Boudleaux

#15 ellos también son las instituciones. estamos perdidos.

D

Tonterías. Las leyes españolas protegen a los chorizos y delincuentes si son políticos. La capacidad para hacer trapicheos y trampas en los contratos públicos es tan grande que si cogen a alguien por ello se merece la cárcel solo por imbécil.

Todo quedará en nada

D

Hacen bien en registrar esa sede. Ahí es donde se comete la práctica totalidad de los delitos de corrupción política, urbanísticos y fiscales del país: en los hay-untamientos, en las juntas y generalidades y en las diputaciones.

D

A ver si de esta manera despiertan algunos que siguen votando al PP..

D

"no les daba nada" pero tampoco les "hacía nada".

Gracias a los regalos, hacían lo que les salía dels ous?? Y esto no es un poco ilegal????

enmafa

a ver los bolsos por donde nos van a salir, lo que no entiendo es que si siempre han dicho que la gente de derechas no necesita robar porque son ricos, porque estos si roban?...

D

#20: Porque cuanto más tienen, más quieren.

Bijarne_Strustus

#20 Estos no roban. Estos toman porque nacieron y se criaron sabiendo que todo les pertenece y que lo que cogen lo obtienen por derecho natal. Ya sea mediante un instrumento -la democracia- o con el beneplácito de un señor que gobernó un país como si fuese un cortijo. Con este último lo hacían impunemente y a cara descubierta y con la democracia les basta con decir que no han hecho nada, que el culpable es otro o directamente les archivan la causa y piden que les den disculpas por la afrenta recibida.

D

#28

a) Estoy hablando de menéame. Aunque no me extrañaria que también cuestionaras los votos de cualquier persona que no comparta tu opinión politica.

b) Idem que a)

c, d, e) Te remito aqui: Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc17

f) No te molestes en soltarme otro ladrillo, que no tengo pensado construirme una casa.

PepeMiaja

#29:

c, d y e) contenían los principales argumentos que venían al caso. Si los evitas (como siempre haces) para remitirme a un texto cuya condición de consejo en su última frase es innegable, y cuya violación por mi parte en las restantes yo no veo (me remito a dichos argumentos que te has saltado), es como si no me contestaras.

f) parece que tú puedes contestar pero ya adviertes a los demás de que no lo hagan. No sé si es que quieres tener el derecho a la última palabra, o es que sabes que ya no podrías disimular tu problema que acabo de describir, o ambas cosas. En todo caso, lo de intentar repetir y repetir en plan Goebbelsiano un meme sobre mí y que tú y una pandillita os habéis inventado en plan matón de colegio anula cualquier credibilidad que pudieras tener.

D

A ver si después de tanto humo... va a terminar por que hay fuego de verdad!

D

"El portavoz adjunto del PP en Valencia, César Augusto Asencio ha recordado que los contratos reclamados por el TSJM fueron aprobados también por los socialistas". Esto no lo ha incluido elpais, por tanto le doy mucha veracidad.

lloseta

En el supuesto que estaban ,supuestamente ya no estarán!

yemeth

Para Cadena Ser:

La policía judicial se ha personado esta mañana en la sede de la Federación de Municipios y Provincias (FEMP) de Madrid en busca de información sobre los contratos de la federación con las empresas de la trama durante la gestión de Rita Barberá. Se investigan los contratos que autorizó Álvaro de la Cruz, número dos de la alcaldesa de Valencia cuando ejerció de presidenta de la FEMP entre 1999 y 2003. Según ha sabido la Cadena SER, dos agentes de la policía judicial se han presentado en la sede de la FEMP por orden del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y han reclamado documentación sobre los contratos concedidos por Álvaro de la Cruz.

D

Esto ya empieza oler a mierda, pero en los culos de algunos policías y sobre todo de la Fiscalia que se pone trabajar como un tal Torquemada.

Copio y Pego [1]

[..]
Da la sensación de que la Fiscalía y la Policía Judicial se están dejando llevar por una rabieta como consecuencia de las denuncias del Partido Popular por el presunto uso del aparato del Estado contra el principal partido de la oposición.

La investigación de las cuentas dejadas por los antiguos dirigentes de la Femp, en particular Rita Barberá y Álvaro de la Cruz, no deja de ser una manifestación más de ese berrinche, expresado en forma de ofensiva contra la formación que preside Rajoy. Ni que decir tiene que cualquier indicio de delito debe ser investigado y sus responsables, si los hubiere, procesados y condenados. Pero eso no significa que se pueda permitir todo, pues es fácil caer en la arbitrariedad cuando uno se deja llevar por la pasión más que por la razón.

Las últimas actuaciones en Baleares de la Fiscalía Anticorrupción, muy en la línea de otras anteriores practicadas con gran parafernalia televisiva, no parecen merecer más que el calificativo de excesivas. No se entiende que haya que esposar, aislar durante 72 horas y presentar sin afeitar, como vulgares delincuentes, a personas que luego quedan en libertad bajo leves fianzas.

Perseguir la corrupción y el delito es un deber de la Fiscalía y la Policía Judicial. Pero también hacerlo de manera justa y comedida. Al menos hasta que los tribunales se pronuncien y no sean firmes sus sentencias.
[..]

¿Donde esta la fiscalia en el caso de los 10 millones de ayudas publicas dadas a la empresa, en la cual trabaja la hija de vicepresidente Chaves?

[1] http://www.larazon.es/noticia/berrinche-fiscal

D

WTS Filtros Cadena Ser

D

¿Y de qué sirve si luego van los jueces e ignoran las pruebas? ¿Para qué coños pierden el tiempo en investigar a los corruptos si luego no les pasa nada?

Pedrito71

Ojito con esto que les puede salir el tiro por la culata, en la FEMP la presidenta o presidente no tiene capacidad ejecutiva, es decir las decisiones son tomadas por unanimidad entre los miembros de la directiva, entre la que no sólo está Rita Barberá, en ese momento también estaba Pedro Castro.
Me parece a mi que por aquí poco daño van a hacer a Rita.
Aunque visto lo visto igual también la quieren hacer unas cuantas fotos esposada.
Rubalcaba debe tener ese fetichismo algo enfermizo.

s

aquel día me encontraba al otro lado de la calle , observando en la distancia la comisaría, en una ventana detras de la cual se adivinaba la silueta de un ente extraño a la par de afable ,q entelequia mas maravillosa. En el alfeizar de dicha ventana vislumbre lo que parecia ser un cheque en blanco o dicho de otra forma "white check".
SPIKE dice : Las guerras seguiran mientras q el color de la piel sea mas importante q el d los ojos...

D

Ya sabemos porqué la Rita le quitaba hierro a lo de los "regalitos"

Se ha debido poner ciega de "anchoas"

PepeMiaja

El único que ha votado negativo (concretamente "cansina") no es que no se haya enterado de que esta noticia es completamente nueva, es que es un fanboy de la super-spamosa Rosa Díez: slayertanicslayertanic

D

#11 Cada uno esta en su derecho de votar lo que le de la gana, sin embargo tu no tienes ningún derecho a cuestionar los votos o a insultar por ellos.

PepeMiaja

#22:

a) yo nunca he cuestionado el derecho al voto de nadie

b) ítem más, yo nunca he cuestionado el voto de esa persona a UpyD

c) en menéame y en otros muchos sitios, la mayor parte de las veces sin faltar al respeto, sí se incluyen argumentos en los debates que suponen un cuestionamiento del voto de los contertulios bastante comprensible en un estado donde rija la libertad de expresión y crítica, que me estarías negando si no fueran ciertos los puntos a) y b)

d) lo que, desde luego, tengo derecho, es a cuestionar y criticar los votos en menéame y sus motivos, sobre todo si no parecen existir o son espúreos. Creo que esto contribuye al buen funcionamiento de menéame, pero incluso aunque no fuese así. Es más: perteneces a un grupo de usuarios que intentáis exagerar mi comportamiento al respecto, entre otros intentos de acoso (el último de muchos, detenidos-vandalos-lanzaban-piedras-automovilistas-hacerlo-coche#c-53 ).

e) he visto en menéame cientos de quejas, creo que de personas con afinidades en todo el espectro político, quejándose larga y amargamente del bombardeo de spam de ciertos usuarios a favor de Rosa Díez y su partido, campaña que, en lo cualitativo y cuantitativo, ha llegado a niveles esperpénticos. No veo por qué confundes mi derecho a participar en esa autodefensa de menéame con un insulto.