Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Supongo que Goytisolo esté en una situación económica que le permite realizar gestos de este tipo.
En todo caso, siempre se puede aceptar el premio y, con su importe, ayudar a la gente que sufre el motivo del rechazo.
En todo caso, siempre se puede aceptar el premio y, con su importe, ayudar a la gente que sufre el motivo del rechazo.
#27:
La honestidad, esa gran desaparecida de la humanidad.
Sí, hubiera cogido el premio no hubiera sido fiel a sus principios. Aplaudo a los que dicen de recogerlo y donarlo a quienes lo necesitan, pero que cruel habría sido para la honestidad de este hombre recibir algo de lo que reniega.
Es más, si hubiera recogido el dinero habría salido en los medios y que falsa imagen dará ese gobierno ilegítimo de hacer grandes consideraciones con sus escritores más aplaudidos. Mirar que buenos somos, premiamos a escritores.
Es un tio puro y admirable. Me ha encantado todo incluso lo del camello.
¿Será verdad que habrá algún arabe enamorado de los camellos, hasta el punto de vender a su mujer e irse de juerga por el desierto al más puro estilo Brokeback Mountain pero a lo zoofilico?
Sí, hubiera cogido el premio no hubiera sido fiel a sus principios. Aplaudo a los que dicen de recogerlo y donarlo a quienes lo necesitan, pero que cruel habría sido para la honestidad de este hombre recibir algo de lo que reniega.
Es más, si hubiera recogido el dinero habría salido en los medios y que falsa imagen dará ese gobierno ilegítimo de hacer grandes consideraciones con sus escritores más aplaudidos. Mirar que buenos somos, premiamos a escritores.
Es un tio puro y admirable. Me ha encantado todo incluso lo del camello.
¿Será verdad que habrá algún arabe enamorado de los camellos, hasta el punto de vender a su mujer e irse de juerga por el desierto al más puro estilo Brokeback Mountain pero a lo zoofilico?
#1:
Gestos como este son todo un ejemplo. Por desgracia la integridad -como la de Goytisolo- es un valor a la baja.
#2:
Entiendo y aplaudo sus razones.
Ahora, que el publirreportaje de la novela del camello se lo podía haber ahorrado.
Ahora, que el publirreportaje de la novela del camello se lo podía haber ahorrado.
Comentarios
Supongo que Goytisolo esté en una situación económica que le permite realizar gestos de este tipo.
En todo caso, siempre se puede aceptar el premio y, con su importe, ayudar a la gente que sufre el motivo del rechazo.
#5 Sip siempre puede donar el dinero, pero a lo mejor es que ni le compensa verle la cara al libio, pero depende del estomago que tenga.
Gestos como este son todo un ejemplo. Por desgracia la integridad -como la de Goytisolo- es un valor a la baja.
#1 Gestos como este son todo un ejemplo. Por desgracia la integridad -como la de Goytisolo- es un valor a la baja.
Yo creo que en general los escritores a diferencia de muchas otras clases sociales cuidan su coherencia. Cuando se compra un libro se compra el libro de un determinado autor, y la imagen intelectual desdibujada vaga y torpemente interesada de un autor es un veneno. Los escritores cuidan bastante su ética y la ofrecen como signo de identidad.
Lo contrario por ejemplo de un político.
La honestidad, esa gran desaparecida de la humanidad.
Sí, hubiera cogido el premio no hubiera sido fiel a sus principios. Aplaudo a los que dicen de recogerlo y donarlo a quienes lo necesitan, pero que cruel habría sido para la honestidad de este hombre recibir algo de lo que reniega.
Es más, si hubiera recogido el dinero habría salido en los medios y que falsa imagen dará ese gobierno ilegítimo de hacer grandes consideraciones con sus escritores más aplaudidos. Mirar que buenos somos, premiamos a escritores.
Es un tio puro y admirable. Me ha encantado todo incluso lo del camello.
¿Será verdad que habrá algún arabe enamorado de los camellos, hasta el punto de vender a su mujer e irse de juerga por el desierto al más puro estilo Brokeback Mountain pero a lo zoofilico?
suena bien lo de cogerlo y darlo a una organización benéfica.
Pero también le das prestigio a Libia, ya que ellos quedan como fomentadores de la cultura al crear y financiar un premio literario. que ademas le dan a un occidental, con lo que no les pueden acusar de que se lo dan ellos mismos.
en resumen al rechazar el premio es cierto que renuncias a poder darle el dinero a una ONG, pero tambien renunciar a regalarle publicidad a Gadaffi de "que bueno soy que cuido la cultura".
Vaya, leo que #27 se me adelantó
(lo de promocionar lo del camello lo veo mas como hablar de un libro de un colega que te ha gustado, no un publireportaje)
Entiendo y aplaudo sus razones.
Ahora, que el publirreportaje de la novela del camello se lo podía haber ahorrado.
Pues yo creo que, muchas veces, estos premios se los dan los organizadores a sí mismos, para darse un baño de popularidad con gente muy conocida o que está en el candelabro (¿os suenan de algo los Premios Príncipe de Asturias?
?), así que me parece perfecto que Goytisolo no quiera participar en la propaganda libia.
sip sip #21
Un chapeau como una casa. Eso es tener principios y dar ejemplo.
#7 vaya sombrero mas grande
No me he molestado en leerlo. Si el dinero viene de un mal sitio, pues cógelo y dáselo a organizaciones benéficas.
Yo no leo ni a noticia, A misi me dan 150.000 euros se los cojo hasta al diablo. Es más, no solo a Satanas, incluso se los cojo a Fidel, Chavez, Stalin...
#3 Incluso a Peddo Bear?
Un hombre asì valioso, merece el Premio Nobel:de la paz màs que el de literatura
Yo creo que al rechazar el premio, y dar la explicación en público, genera un ruido mediático mucho más valioso que los 150K dados a la beneficencia. Hace que los focos de la prensa, y los de las personas, apunten hacia unos motores de desigualdad concretos.
Y además avala su trayectoria personal y profesional, no tanto como escritor, sino como comprometido con el pueblo árabe, y la lucha contra la miseria y el abandono del que es fruto habitualmente.
No veo qué tiene de admirable. A mi si el mismísimo Hitler me ofrece un premio millonario lo acepto gustosamente para con él luchar contra su régimen. ¿Qué tiene de bueno el no aceptarlo? ¿Acaso va a cambiar algo?
La integridad y la coherencia las habría demostrado aceptado el dinero para luego donarlo a ONGs que lo necesitasen. Que se lo queden los déspotas de turno no es ayuda ninguna.
Exactamente pienso lo mismo 1ue #18, perfectamente lo podría haber cogido y dado a alguna asociación para la democratización de Libia. Eso si que habría sido un gesto con dos cojones.
Yo lo hubiera cogido y donado a alguna causa que defendiera esos principios. Me parece mucho más honroso (y justo) que rechazarlo simplemente.
#12
Yo hubiera ...yo hubiera ...yo hubiera ....
Aquí el único que ha hecho cosas es el señor Goytisolo. Obras son amores y hasta entonces, sólo son palabras huecas.
Es muy fácil tener dignidad cuando no se necesitan los cuatrocientos euros de caridad del gobierno para mantener a tu familia.
Exacto, el dinero le hubiese venido mas que bien a cualquier organizacion benefica.
pues seguro que muchos de los titiriteros y pseudointelectuales españoles hubiesen corrido a trincar las pelas. Y luego se quejarian de que les decimos que viven por y para las subvenciones.
como dice el refran dame pan y llamame tonto
Que lo coja y lo done a una asociación para luchar contra lo que no le gusta de quien se lo da. Hay que ser más pragmático. Nadie gana con su no (en todo caso quien no pretende que así sea), pero muchos podrían haber ganado con su sí.
Si a alguien le quedaba alguna duda respecto a la buena o mala fe de 'algunos árabes' aquí podría empezar a ponerse las pilas.
Por qué no un INVESTIGACIÓN sobre la Mezquita de la M30 y sus redes de finanzas ?
Por lo menos el Estado Español podría gastarse los 150.000 €uros en dicha INVESTIGACIÓN...
Pero igual así la foto de ZP y su Alianza de Civilizaciones no luciría tanto...?
Bravo por Juan Goytisolo !!!
Si fueras tú el que da el dinero, pues bueno ... pero si te lo dan ellos ???? Cogelo me cago en Dios !!! Anque sea instantaneamente lo donas todo a una ONG !!!!! O acaso es mejor que se lo quede otro con menos conciencia que tú o declaren el premio desierto y se lo queden ellos ????
A todos los que han opinado como yo, positivo ! Creo que ya que vas a rechazar el premio, es mejor proceder de la forma que hemos descrito.
Si no los coge es porque no los necesita. Que me los dé a mí, que no le hago ascos.
Eso sí, su postura es increible.
#41 JAJAJAJAJAJAJAJA, ¿ves? si es que a veces tengo los ojitos tontos....
Pues eso, lo que decís casi todos, que mejor lo coges y lo usas para una buena causa.
Admiro la coherencia de este hombre, pero. Pero sí podría haberlo aceptado y luego donado a cualquier ONG de las que velan por lo que él defiende.
#11 Admiro la coherencia de este hombre
Hombre, coherente lo que se dice coherente no es mucho.
Apoya a Marruecos y sus tesis respecto a Sahara Occidental sabiendo que Marruecos viola los derechos humanos tanto de marroquies como de saharauis. Si eso es ser coherente... que baje quién quieras y lo vea
Mira tu, me cae majo este Goytisolo....
...lo duro es lo que dice al final, que le retiran la estima y la amistad....
#41 Al principio también creí haber leido eso, pero pone que le "han reiterado su valiosa estima y amistad"
El señor G.G. podría haber hecho que el dinero se fuera a gente pobre directamente, en vez de ir de sobrado de ese modo!
Entonces ahora lo más importante es: ¿qué harán los libios con la pasta?
¿Os imagináis que ahora les pasa a los libios como al tío ese del banco nigeriano que quiere repartir mucha pasta y envía emails a medio mundo buscando gente que se la quede?
Creo que deberia haberlo aceptado y darselo a una casa justa aunque no deja de ser un buen gesto por su parte solo capaz de hacerlo alguien con moral y con buena salud financiera
Yo lo habria cogido y se lo habria dado a alguna familia de ese pais.
Alguien dijo: No se deben rechazar las recompensas oficiales, lo que se debe hacer es no merecerlas.
sip sip
También se puede ver por otro punto de mira... ese tío le acaba de regalar 150.000 al Yamahiriya Libia Popular Democrática
Pues vaya un argumento.
Si fuera por eso nadie aceptaría jamás un premio pues detrás de la mayoría hay causas peores que las que el alega para rechazarlo.
El premio Nobel se nutre del dinero que ganó nada menos el inventor de la dinamita y fabricante de armas, o sea dinero procedente del dolor y la muerte de miles de personas.
El premio Principe de Asturias, auspiciado por la familia real española, los Borbones, casta ya conocida y sobre los que mejor yo no digo nada que me caen encima con todo el peso de la ley...
Pero claro es Gadaffi, cuyo crimen fué liberar a Libia, su pais, de la opresión de los paises europeos, nada comparable a cualquier sonriente presidente americano que se ha llenado las manos de sangre en Vietnam, en Panamá, en Irak, etc. etc. Si le dan un premio allí seguro que va a por él sin tantos escrupulos.
No seamos tan fariseos.
Supongo que no le hará falta el dinero, pero vamos, que yo lo aceptaba con los ojos cerrados, me iban a venir de bien...
va sobrao no?