132meneos

El PP gana en la Gipuzkoa profunda (7 de 7 concejales en Lizartza)

www.diariovasco.com/prensa/20070508/politica/asumiria-alcald...
por unvasco el 27-05-2007 19:27 UTC

En Lizartza solamente se presentaban dos candidaturas: ANV y el PP. La primera fue ilegalizada, y el PP necesitaba (segun la Ley Electoral) al menos el 5% de los votos para ganar. Resultados oficiales: PP 27 (16%), Votos en blanco 142 (84%). Los que se presentaban del PP no eran del pueblo (ni siquiera eran vascos), y militantes de Gipuzkoa asumiran el Ayuntamiento.

32 comentarios en: actualidad, política karma: 446

etiquetas: pp, gipuzkoa

negativos: 31 usuarios: 132 anónimos: 0 compartir:

#1 Estaré a favor o en contra de ANV, peró si esto es democracia que me parta un rayo.
No pueden ser válidas estas votaciones si un 84% son votos en blanco, y además no son gente del pueblo...
No me extraña que haya alguna ostia por allí
votos: 28, karma: 141
por Guraca el 27-05-2007 19:31 UTC
#2 y que a ésto le llamen democracia... tiene cojones la cosa. Me avergüenzo de ser español. Una república bananera es lo que es.
votos: 16, karma: 13
por --26423-- el 27-05-2007 19:33 UTC
#3 Lo que es una vergüenza es que los candidatos de todos los partidos (salvo los Batasunis) sean increpados por ultras cuando van a votar. Lo que es una vergüenza es que tengan que ir con escolta a todos los lados. También es bastante penoso que los policias tengan que ir con la cara tapada por miedo a que les identifiquen los etarras y les pegen un tiro.
votos: 21, karma: 48
por Mpmx el 27-05-2007 19:38 UTC
#4 osea que hay una aldea perdida en este planeta por el mundo vasco en la que no se presentan ni los del pnv, ni los del pse, ni los de ee, ni los de iu y solo se presentan un grupo afín a terroristas anv, y otro defensor de las "libertades" (las suyas) y amante de la "democracia" (la suya).... venga ya!!!!!!
votos: 9, karma: -8
por tulpa el 27-05-2007 19:41 UTC
#5 erronea, provocacion, cansina... todo vale para que esto no salga...
votos: 15, karma: -33
por ugaitzg el 27-05-2007 19:41 UTC
#6 Y no solamente eso.

Datos oficiales del Ministerior del Interior:
www.locales2007.mir.es/muni/DMU142005499.htm

- PP... 27 votos (7.6% del total de los votantes)
- En Blanco ... (40%)
- Nulos .... (52%) <–- ANV

Vamos, una alcaldia 100% free.
votos: 11, karma: 36
por kaleborroka el 27-05-2007 19:49 UTC
#7 » ver comentario
por --4505-- el 27-05-2007 19:50 UTC
#8 Me río yo de la democracia..
votos: 7, karma: 25
por CarlosValencia el 27-05-2007 19:50 UTC
#9 » ver comentario
por --12453-- el 27-05-2007 19:52 UTC
#10 » ver comentario
votos: 31, karma: -123
por Mpmx el 27-05-2007 19:52 UTC
#11 Luego la gente se sorprende y avergüenza de que haya "incidentes" en esta gran fiesta de la democracia...esto ni es democracia ni es nada, es una mierda.
votos: 8, karma: 33
por bilboi el 27-05-2007 19:57 UTC
#12 » ver comentario
por --12453-- el 27-05-2007 20:08 UTC
#13 #12: No te enteras. En ese pueblo había más de una candidatura, además de la del PP.

En Lizartza hay gente que "no pasa de presentarse como candidato", y que no "pasa de la democracia"
votos: 6, karma: 25
por kaleborroka el 27-05-2007 20:12 UTC
#14 Vamos a ver, si en mi pueblo toda la vida se han presentado los de "HB" y la gente les vota y sacan mayorias absolutas y son la polla, pues se les vota. Y el que lo ilegaliza es un hijodeputa, es que es asi, para ti seran unos asesinos o lo que tu quieras pero en algunos sitios se les quiere y son los mas votados. Y eso es lo que no es normal, que venga un señor de Madrid a decirme a mi que "Patxi" el alcalde de mi pueblo no se va a presentar por que al señor de madrid no se le pone en lo huevos. Que cojones le importara al señor de madrid patxi mi pueblo y mis vacas.

QUE NO LO QUEREIS ENTENDER, lo que hay que hacer es pillar al de las bombas, no al alcalde de mi pueblo (salvo que sea el de las bombas, que no suele ser el caso)
votos: 22, karma: 67
por ugaitzg el 27-05-2007 20:14 UTC
#15 » ver comentario
por --12453-- el 27-05-2007 20:22 UTC
#16 #14 Coño, pues que se meta en cualquier otro partido y no en uno vinculado con el terrorismo...

Que no es que sean unos asesinos para mi, es que lo son para la justicia...
votos: 14, karma: -21
por Mpmx el 27-05-2007 20:24 UTC
#17 #16 Y acaso no se han presentado con otro partido?
votos: 12, karma: 32
por ugaitzg el 27-05-2007 20:26 UTC
#18 #17: No, porque ANV es la sucesión de Batasuna.

Pero si Batasuna se fundó en 1978 y ANV en 1930... oh wait!
votos: 16, karma: 87
por kaleborroka el 27-05-2007 20:36 UTC
#19 #15: Lo de que la lista es ilegal esta por ver... lo que supuestamente habia era candidatos "contaminados" dentro de esas listas. Esta por ver lo que significa "contaminados"

Lo de que sabian que iba a ser ilegalizada no es cierto, puesto que en decenas de municipios vascos listas parecidas no han sido ilegalizadas.

Sigo diciendo que no te enteras.
votos: 10, karma: 21
por kaleborroka el 27-05-2007 20:43 UTC
#20 "Bonito" nick el tuyo kaleborroka , mejor no te pregunto a q viene...
votos: 15, karma: -85
por Burke el 27-05-2007 20:59 UTC
#21 » ver comentario
por --18952-- el 27-05-2007 21:28 UTC
#22 » ver comentario
por --18952-- el 27-05-2007 21:29 UTC
#23 » ver comentario
por --12453-- el 27-05-2007 21:37 UTC
#24 Mi nick no viene por ese motivo (no sabia q era asesinar), es mas ahora q me has dicho lo q significa me replanteo cambiar de nick.
Lo q ya es de guasa es q me voteis negativo el comentario, acaso es bonito el nick de kaleborroka?? :S
votos: 4, karma: 9
por Burke el 27-05-2007 23:13 UTC
#25 a ver, un ayuntamiento impuesto desde el exterior en un pueblo, unos gobernantes que ni son del pueblo y a los que el pueblo no apoya... coño, como con Franco!

ahora a ver que pasa en ese pueblo. se resignaran? se rebelaran? se iran?
votos: 7, karma: 43
por shavee el 28-05-2007 00:11 UTC
#26 » ver comentario
por --14870-- el 28-05-2007 09:20 UTC
#27 #26 cuanto hace del ultimo tiro en la nuca? creo que años, no?
votos: 5, karma: 4
por shavee el 28-05-2007 09:54 UTC
#28 » ver comentario
por --14870-- el 28-05-2007 11:10 UTC
#29 » ver comentario
por --12453-- el 28-05-2007 12:11 UTC
#30 Estoy leyendo los comentarios, y no sé si los han escrito los mismos etarras o qué.
1. #1, #2... En una democracia los representantes de partidos no deberían ir con escoltas ni deberían ser insultados por los pancarteros de ANV.
2. Si no se presentan de otras fuerzas será por el miedo que tienen, porque hasta el pueblo más mierducho tiene varias fuerzas políticas a elegir.
3. #27 Es que se había equivocado. Quería decir cartas de extorsión y coches bomba
4. #14 Pues si es tan bueno que vaya a otra fuerza política que no le ría las gracias a los etarras. Porque si se la ríe es que está de acuerdo con lo que hacen, que no es lo mismo que el vaya a poner bombas, por supuesto.

Es que cuando veo a las pandillas esas de gente gritando democracia democracia y luego uno no puede hablar de que vota al pse o al pp en público por miedo a represalias es que vamos, me da verguenza
votos: 5, karma: -13
por Menda el 28-05-2007 20:13 UTC
#31 A eso le llamo yo oportunismo electoral por parte del PP... pero bueno, serán 4 años entretenidos para sus concejales, les deseo lo mejor pero esta macarrada les va a pasar factura y si no al tiempo...
votos: 1, karma: 5
por vicious el 29-05-2007 06:12 UTC
#32 a mi que me enseñen las condenas jurídicas a cada uno de los miembros de las candidaturas ilegalizadas.. y como no las hay, tendré que admitir que esos señores son tan inocentes como yo, y como no se puede, segun la constitucion española y el codigo penal, impedir el sufragio activo o pasivo de un ciudadano si no hay una sentencia judicial por medio, y además se han ilegalizado candidaturas de un partido totalmente legal, la unica conclusión posible es que esto ni es democracia ni es nada. Ah! y cuando condene el franquismo el señor Rajoy y su presi Fraga, y el GAL el señor Rodriguez Ibarra acompañado del señor Zapatero, entonces hablamos.
Ala, a jugar a pala! "nosotroslosdemocratas".. menuda subespecie!
votos: 1, karma: 12
por menealoO_O el 03-06-2007 05:00 UTC