Hace 16 años | Por anor a elperiodicodearagon.com
Publicado hace 16 años por anor a elperiodicodearagon.com

Según datos de las sociedades de tasación, desde que se empezó a aplicar la ley en 1998, hasta final del 2006 (último dato comparable), el precio de los terrenos urbanos pasó de los 29 euros por metro cuadrado a 179, un aumento del 515%.

Comentarios

Spinoza

Eso ya lo predijo IU entonces. Pero los del PP juraban y perjuraban las bondades de esa ley.

martingerz

sí si se instauró, se cambió el 1 de julio de 2007
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_Espa%C3%B1a#La_ley_de_1998

S

Esta demostrado desde hace mucho, que el PP ha vaforecido la especulacion y la subida de precios de la vivienda. Y no me refiero con casos como Esperanza aguirre en Yebes o Tres Cantos, ni como su amigo Romero de Tejada. Sino con las leyes que han aprobado.

La pequeña diferencia, es que ahora, por mucho suelo que liberen, no hay dinero. Aunque me vendan un Ferrari por 30.000, no lo compro por que no los tengo.

Estos piensan que lo que antes funciono, funcionara ahora. Por que como dijo Aznar. El PP tiene experiencia en crisis y demas.

D

Ojo, juraría que esa ley no se llegó a instaurar, pero lo digo de memoria, creo que fue reprobada...

D

Agarrense fuerte que el PSOE reformo la ley cosa que provoco el frenazo del precio de la vivienda, pero ahora el PP como toda solución ha propuesto liberalizar (de nuevo) el precio del suelo.

AitorD

La noticia dice: "La más dura fue la ley de 1998, que modificó el régimen de suelo y de valoraciones y que consideró urbanizable todo tipo de suelo que no estuviera protegido por alguna norma. En la explicación de esa ley se afirma que buscaba "una mayor liberalización que incremente su oferta"."

El problema es que la Ley lo permitía, pero en la práctica no tuvo efecto, porque las competencias son de las CCAA y, en último término, de los Ayuntamientos. Y mientras no se resuelva el tema de la financiación de los Ayuntamientos y estos tengan que financiarse mediante la venta de suelo, no se resolverá el problema.

D

#6 ¿El Tribunal Constitucional? ¿En qué año?

H

#3 Cierto, la tiró el Constitucional porque eran competencias que no se podían quitar a las comunidades.

"La más dura fue la ley de 1998, que modificó el régimen de suelo y de valoraciones y que consideró urbanizable todo tipo de suelo que no estuviera protegido por alguna norma.En la explicación de esa ley se afirma que buscaba "una mayor liberalización que incremente su oferta". Según datos de las sociedades de tasación, desde que se empezó a aplicar en 1998, hasta final del 2006 (último dato comparable), el precio de los terrenos urbanos pasó de los 29 euros por metro cuadrado a 179, un aumento del 515%."

La aprobación de esa ley es directamente falsa, y aunque fuera cierta, aumentar la oferta habría hecho que los precios aumentaran mucho menos de lo que podrían haber hecho.

El problema, señores, es que mientras el concejal de urbanismo tenga que soltar la firma para poder recalificar, se estarán hinchando artificialmente los precios porque se controla artificialmente la oferta (tenemos una densidad de población muy baja comparada con Europa). Todo suelo no protegido libre y la oferta inundará el mercado, los precios se desplomarán y joderán a los especuladores que hayan estado distraídos.

#4 La liberalización del suelo se da en la de 1990 (la tirada por el TC, como la del PP de 2000), ¿qué tiene de liberal la de 1998? Sólo tapa huecos para no dejar la legislación del suelo en el limbo.