Eli
507meneos

Presentado oficialmente el Sistema Operativo Móvil de Google: libre y en alianza con otras empresas

El esperado Google Phone se llama Android y es "la primera plataforma completa, abierta y libre para dispositivos móviles". Es el fruto de colaboración con más de 30 empresas y está basada en Linux. Participan empresas como Samsung, T-Mobile o Telefónica.

negativos: 2  usuarios: 263  anónimos: 244  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   La que se va a liar mañana en el SIMO.
    votos: 3, karma: 33
    por eloso el 05-11-2007 16:47 UTC
  2. #2   A portada con un solo comentario.... bueno, 2 :-)
    votos: 1, karma: 18
    por ososxe el 05-11-2007 17:52 UTC
  3. #3   #2: es que no hay mucho que decir. Simplemente... wow
    votos: 3, karma: 44
    por descartes el 05-11-2007 17:56 UTC
  4. #4   #e o woowle !
    votos: 2, karma: 25
    por Wallack.es el 05-11-2007 17:56 UTC
  5. #5   ¿SO Libre? ¿Con un núcleo linux? ¿Una máquina virtual de Java? ¿SDK para desarrolladores?

    Solo añadir una cosa:
    ¡A tomar por culo el iPhone!
    votos: 32, karma: 264
    por angelitoMagno el 05-11-2007 18:03 UTC
  6. #6   Pues yo por una parte me alegro , si es software libre tendré menos miedo de lo que el gigante pueda hacer con un SO en cada móvil...
    votos: 6, karma: 64
    por Aguarate el 05-11-2007 18:04 UTC
  7. #7   La verdad, es una GRAN noticia :D
    votos: 3, karma: 31
    por yoshi_fan el 05-11-2007 18:07 UTC
  8. #8   Y tiene aliadas a muchas operadoras telefónicas ya www.openhandsetalliance.com/oha_members.html como China Mobile, Telefonica, T-Mobile...
    votos: 1, karma: 18
    por rodz el 05-11-2007 18:08 UTC
  9. #9   #5 en.wikipedia.org/wiki/Android_%28mobile_phone_platform%29

    Y el SDK se lanza el 12 de noviembre. A parte, el iphone es un gran dispositivo (hard+soft) y esto sólo es un OS. Aunque mucho más customizable. No están ni Apple, ni Microsoft, ni Nokia en este nuevo 'Consorcio' que es la OHA.

    Por cierto, el nombre: 'Android' ¿os mola?.
    votos: 1, karma: 22
    por Barredo el 05-11-2007 18:09 UTC
  10. #10   Qué hipocresía la de Telefónica. Cada día mejor.
    Apoyando por un lado proyectos de código abierto basados en Linux mientras que te cuelgan si te quedas sin línea, llamas y dices que usas GNU/Linux.

    Y como consumidores, ¿qué nos queda?

    Por otro lado, puede que esto sea otro paso más hacia ese hipotético móvil de Google. Pero, aunque todo es posible, lo más parecido que he tenido ante mis ojos de hardware de Google es un bolígrafo.
    votos: 7, karma: 42
    por jlj el 05-11-2007 18:11 UTC
  11. #11   ¿y los 50.000 telefonos moviles "para desarrolladores" que dice el post de Dirson???

    yo quiero uno!!!
    votos: 1, karma: 17
    por lectoresalmeria el 05-11-2007 18:12 UTC
  12. por --57738-- el 05-11-2007 18:19 UTC
  13. por --35973-- el 05-11-2007 18:19 UTC
  14. #14   <paranoic>

    "Google gana muchos enteros en la carrera por controlar el acceso a la información desde los dispositivos móviles."

    <paranoic>
    votos: 3, karma: 32
    por Malolillo el 05-11-2007 18:28 UTC
  15. #15   #13 Repite conmigo: Libre != Gratis. Que no te extrañe que los primeros móviles con este SO sean caros, para sufragar el coste de desarrollo del Soft.
    votos: 5, karma: 56
    por angelitoMagno el 05-11-2007 18:29 UTC
  16. #16   #14 Ejemplo:

    Tienes dos mensajes: Leer

    SMS 1: Vamos a cenar fuera esta noche, ¿te apuntas?
    SMS 2: G AdSens: Restaurantes en tu ciudad ...
    votos: 19, karma: 158
    por angelitoMagno el 05-11-2007 18:30 UTC
  17. #17   ¿Pero y el open Moko donde se queda en todo esto? añadir que yo de moviles y telefonía voy más bien "justiko", pero no hace mucho que salieron noticias hablando de lo bueno que sería el proyecto Moko para darle en los morros al iphone ...

    #16 juas juas juas juas ....
    votos: 3, karma: 33
    por liveratum el 05-11-2007 18:31 UTC
  18. #18   no creo que sea gran estorbo para el iphone, de hecho, Eric Schmith es a la vez miembro del consejo de administracion de Apple y CEO de Google.

    Seguramente al final lo que marcará la diferencia serán los servicios que de Google al usuario, y seguramente estén incluidos en el software de iphone. Ademas los dos sistemas son UNIX, por lo que la exportacion de aplicaciones de una a otra plataforma esta casi garantizada.
    votos: 1, karma: 17
    por lionheart el 05-11-2007 18:34 UTC
  19. por --47884-- el 05-11-2007 18:34 UTC
  20. #20   #14: otro ejemplo:
    google.dirson.com/o.a/google-phone/

    :: ¿Y qué es lo que gana Google con el 'Google Phone'?
    Ingresos por publicidad. Google dispone de diversas tecnologías para obtener importantes ingresos económicos a partir de sus herramientas móviles: AdWords para móviles, AdSense para móviles, Click-To-Call, publicidad en función de la posición geográfica, ...
    votos: 2, karma: 25
    por lectoresalmeria el 05-11-2007 18:37 UTC
  21. por --2849-- el 05-11-2007 18:51 UTC
  22. #22   muy bien por #0. es la primera vez que leo un titular que describe correctamente de lo que en verdad se trata (y nada de gfon)
    votos: 1, karma: 22
    por --23843-- el 05-11-2007 18:54 UTC
  23. por --2479-- el 05-11-2007 18:59 UTC
  24. #24   esto es un caballo de troya, ya vereis lo que tardan en dar el salto al escritorio. no tienen mas que comprar canonical y ya está armada... :D
    votos: 1, karma: 14
    por butel el 05-11-2007 19:04 UTC
  25. #25   Ya tengo ganas de empezar a ver modelos y fotos :)
    votos: 0, karma: 7
    por vaiano el 05-11-2007 19:05 UTC
  26. #26   #24 libre = libre
    votos: 4, karma: 48
    por DZPM el 05-11-2007 19:26 UTC
  27. #27   #23, venía leyendo y pensando lo mismo que tú. Odio la puñetera palabra "customizar". Hasta me suena mal al pronunciarla. Con lo bonita que es "personalizar". Además, son casi igual de largas.

    Respecto al tema: #24, yo creo que, más que un caballo de Troya, pueda ser un ensayo: se lanzan al mercado móvil: en un mercado aún verde, a Microsoft le llueven las críticas por su Windows Mobile, igual que le llueven por su Vista. Además es un mercado donde hay mucho caos, y no hay unanimidad a la hora de elegir S.O. Son muy cerrados, solo te permiten hacer lo que traen de serie (salvo excepciones) y no suelen ser del todo cómodos de manejar. Si la cosa les sale bien, que tiene toda la pinta, puede que se animen a dar el salto al escritorio. La compra de Canonical por parte de Google no me parece nada descabellada. No me extrañaría que ya estuviesen trabajando juntos o haciendo algo en común. Si algo me gusta de lo que está haciendo Google, es su éxito a la hora de "encarrilar proyectos". Desde mi punto de vista están haciendo mucho por la comunidad del software libre. Por las razones que sean: egoistas, altruistas, las que sean. Si el software libre tiene un problema (para extenderse al mercado doméstico) es el caos en el que vive: sí, hay todas las distribuciones que puedas imaginar, y eso está bien, pero para el usuario normal, eso le pierde. Y el hecho de que el usuario final tenga a Google para orientarle, me parece fantástico y prometedor.

    Y si alguien dentro de Microsoft está ahora mismo pensando lo mismo que yo (que supongo que sí), creo que habrá que pedir número para usar la taza del water por las diarreas producidas ;)
    votos: 2, karma: 24
    por Almarma el 05-11-2007 19:28 UTC
  28. #28   Todo esto esta muy bien pero ¿soy al único al que le jodería eso de estar recibiendo continuamente publicidad en el movil?
    De todas formas supongo que si hacen libres todas sus herramientas, estas se podran modificar para dejar esa publicidad de lado no?
    votos: 1, karma: 17
    por kna2s el 05-11-2007 19:32 UTC
  29. por --3279-- el 05-11-2007 19:46 UTC
  30. #30   #18 Estoy de acuerdo contigo. En el iPhone y en Leopard (Mac OS X 10.5) hay bastante integración con los servicios de Google. EN el móvil tenemos los vídeo de YouTube y los mapas, mientras que en Leopard hay integración con AdSense en la suite iLife y, por ejemplo, si pulsamos sobre la dirección de uno de nuestros contacos de la agenda, el navegador nos lleva a los mapas de Google también.
    votos: 0, karma: 7
    por InGRaM el 05-11-2007 19:51 UTC
  31. por --25004-- el 05-11-2007 20:32 UTC
  32. por --57738-- el 05-11-2007 20:37 UTC
  33. #33   #32 ¿Invitado? Yo simepre había traducido host por anfitrión y guest por huésped no invitado, ¿alguien sabe si hay alguna traducción normalizada?
    votos: 0, karma: 7
    por rodz el 05-11-2007 20:58 UTC
  34. #34   #14 "Paranoid Android" xD xD
    votos: 0, karma: 7
    por AluminiuM el 05-11-2007 23:01 UTC
  35. por --57738-- el 06-11-2007 16:20 UTC
comentarios cerrados

menéame