857meneos
Principio del fin del anonimato en p2p
El director de la Agencia Española de Protección de Datos ha remitido una solicitud al gobierno para que emita una nueva Ley que pondere el derecho del anonimato de los usuarios de descarga con el derecho de autor de los artístas. Simplificando, todos estaremos identificados. No entiendo porque hace falta esto, la ley es muy clara, si hay delito y denuncia existe el acceso a los datos de usuario, si no existe delito no. Veremos que pretenden hacer.
etiquetas: p2p, internet anónima
votos negativos: 0 usuarios: 349 anónimos: 508
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3r
Aviso
La palabra encriptar no está en el Diccionario.
es.wikipedia.org/wiki/Criptolog%C3%ADa
Coloquialmente, se consideran erróneamente los términos encriptar y cifrar como sinónimos, al igual que sus respectivas contrapartes, desencriptar y descifrar, pero no ocurre lo mismo con el término codificar. No obstante, se debe utilizar el término cifrar en vez de encriptar, ya que se trata de un anglicismo de los términos ingleses encrypt y decrypt.
Esto ya salio hace tiempo (lo de encriptar y cifrar).
Sobre la noticia... cada vez atacan mas al p2p y lo que nos queda es aguantar...
Cada cual con sus vicios...XD XD XD
criptografía.
(Del gr. κρυπτός, oculto, y -grafía).
1. f. Arte de escribir con clave secreta o de un modo enigmático.
En fin, más basura de la que ya teníamos.
Vamos en el "buen" camino que empezaron en EEUU ... y miedo me da ese camino
Artemi Rallo se ha referido a que si bien en el orden Penal y Social, la normativa existente y los tribunales han ido aportando criterio sobre el equilibrio entre ambos derechos, en el ámbito Civil existe una situación de “notable duda”, refiriéndose a la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de las _Comu... » ver todo el comentario
¿"Equilibrio" entre ambos derechos? El derecho a la intimidad y a su protección es uno de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución (art. 18). ¿Alguien sabe dónde se habla de "derechos de autor" en la Constitución? ¿Puede una ley crear "derechos fundamentales"?
www.youtube.com/watch?v=_bQ9-rk1Thc
1) La LOPD es una birria de ley que básicamente obliga a las empresas a incrustar una letra muy pequeñaja al final de sus documentos y dificulta enormemente a los ciudadanos mantener a salvo su privacidad.
2) La AEPD no tiene nada que decir sobre el derecho de autor, es un ámbito que no le compete.
3) Las funciones de la AEPD en la elaboración de normas se limitan a:
www.agpd.es/portalweb/conozca/funciones/index-ides-idphp.php
a) Informar Proyectos de normas de desarrollo de la LOPD.
b) Informar Proyectos de normas que incidan en la protección de datos.
c) Dictar Instrucciones y recomendaciones de adecuación d... » ver todo el comentario
La "democratic way of life" consiste en mantener a los esclavos bajo control pero haciendoles creer que son libres dejandoles votar cualquier chorrada cada cuatro años. Si les ocurre algo bueno, es totalmente anecdótico y ajeno a la voluntad de los gobernantes(*), y pueden dejarlo pasar mientras no atente contra estos y sigan atontados trabajando para ellos. Pero si hay peligro, hay que devolver el ganado al redil con cualquier excusa tonta. Lo importante es dar una excusa, no importa lo estúpida que sea. Es simplemente para que podamos pensar "ah, mira, que no es por sus cojones, me están dando un motivo.". Y no analicemos que realmente nos están engañando, porque nos podriamos sentir mal.
(*) Gobernantes: dícese de la gente que vive muchísimo mejor que tú, y sin efectuar ningún esfuerzo físico o mental.
"una nueva Ley que pondere el derecho del anonimato de los usuarios de descarga con el derecho de autor de los artístas"
Según tengo entendido, desgraciadamente ya estamos ponderandolos, pues ya pagamos un canon para que los autores se les compense por sus derechos. Que no tienen suficiente?
Llevamos una temporadita aguantando pisadas de derechos básicos que da miedo seguir en el sistema...
¿quién cojones distribuye mis datos? ¿no deberían estar protegidos?
A nuestro gobierno les importa una mierda la protección de nuestros datos, lo que verdaderamente le interesa es TENER CONTROLADA A LA POBLACIÓN. Los pederastas de mierda seguirán campando por sus respetos, pero el resto estaremos más que controlados....país!
Esto no lo proponen contra la pederastia por ejemplo... pero para la pirateria que hace que unos pocos amigos de otros pocos ganen menos dinero... alomejor eso es distinto no?
PD: El quinto es el "Ministerio de la Igualdad"....
Conclusión:
$$$$$$$$$$$$$$ de $GAE + cortina de humo para colárlnosla doblada
Y si no te crees que funciona no tienes mas que leer cualquier de las MILES DE SANCIONES: www.agpd.es/portalweb/resoluciones/procedimientos_sancionadores/index-p
LA AGPD tiene muchas cosas más que discutibles y la LOPD y su reglamento muchas cosas a mejorar, pero es uno de los poquísimos sistemas de velar por derechos que es de verda... » ver todo el comentario
"Con la ley aprobada, y cuatro años después, sigue sin hacerse público el patrimonio de los ministros"
meneame.net/story/ley-aprobada-cuatro-anos-despues-sigue-sin-hacerse-p-
España es para mear y ... emigrar a un pais que no este subdesarrollado y corrupto. no cabe nada mas que eso, porque desgraciadamente la otra opcion seria que el pueblo saque las hachas, martillos pilones y guadañas para empezar a cortar y triturar, manos, brazos y cabezas corruptas, antes de que esto se convierta definitivamente en italia o un pais del este.. ya que la justicia no lo hace (unicamente se cortan hilos de titeres mediaticos, sinverguenzas...)
La SGAE ya sabe que la vía penal está cerrada pero la civil no. El problema es que les falta asociar el número IP a un usuario, familia o empresa para poder demandar.
Flaco favor nos hacemos si nos seguimos engañando con que el cifrado nos va a salvar.
#10, pues cuando lo hagan estará bien usarlo. Mientras tanto no, hamijo.
Que me cuenten como piensan hacer una burrada como esta ! En vez irle a llorar al govierno deveria haberselo pedido a algun ser todopoderoso capaz de milagros de este calibre. España, en la cola de desarrollo e investigación romperá mitos con esta nueva tecnologia omnipotente capaz de identificar a tod@s l@s usuari@s de redes p2p.
www.goear.com/listen.php?v=945e4af
Por pisar derechos que no quede...
ademas es una palabra de origen anglosajon perfectamente utilizada para el caso
y los que repiten lo de la cripta que cansinos... puestos a decir chorradas entonces cifrar es lo que hacen en cifras y letras ¿no?
pero si los hoygan de la RAE lo dicen...
En fin, a usar freenet y tor para internet, ya que los governantes lo menos que piensan es en nuestra privacidad y veo muy dificil que el pueblo se organize para cambiar algo.
La AGPD no tiene presupuesto, sino que vive de las multas y me da la impresión de que ha llegado a una especie de acuerdo tácito (supongo que no declarado, por supuesto) con las mafias que trafican con los datos para cobrarles algunas multas a cambio de que sigan sin problemas con su actividad fraudulenta
Si la AGPD cumpliera en un mínimo el Anex hace tiempo que no existiría. Para el que no lo sepa el Anex es u... » ver todo el comentario
Ip=persona no siempre se cumple.
En mi caso me conecto con modem usb y creo que todos los que nos conectamos desde Yoigo tenemos la misma IP, con lo que no se cumple.
Tambien pude ser que uses una VPN o algo asi.
De todas formas aunque encipten el protocolo si te siguen la IP puede acusarte igual de descargar material y el susto no te lo quita nadie, hab´ria que torificar las aplicaciones p2p.
Saludos.
Y el que diga que en estas cosas el dinero de el rey del pollo frito y compañia no tiene nada que ver es que no tiene ojos en la cara. Cuantísimos temas y poblemas hay sobre los que habria que legislar o modificar leyes,mucho más importantes que este, con mucha gente detras luchando por que se haga...(vease pederastia, terrorismo, violaciones...) Pero claro, esa gente no mueve tantos millones de euros como mueven la SGAE y sus afiliados....
Repito que la AGPD actúa de forma contraria a lo que esperamos muchos del cumplimiento del artículo 18 de la constitución española.
Si quieres entramos en detalle, para lo cuál te pediría que veamos cosas concretas en vez de atacarme o ridiculizarme. Y empiezo con algunos detalles sobre lo que comentas. Me gustaría hablar de cosas concretas como te digo.
Hay multitud de denuncias sobre el Anef. Por cieto, Anef y RAI son cosas bien distintas. Lo segundo se basa en un documento (RAI es un Registro de Aceptaciones Imp... » ver todo el comentario
Una IP no es lo mismo que una persona. Si tienes una IP, tienes nada más que al titular de la conexión.... » ver todo el comentario
y un poquito más controlados...
Bienvenidos al mundo de Gran Hermano y los Gobiernos de los poderosos...
Dices: "Efectivamente hay multas y eso parece disculpar el incumplimiento legal del Anef". No entiendo. Hay multas en los casos denunciados y eso no disculpa nada, demuestra que si hay denuncia hay acción por parte de la Agencia. Lo que se les puede reprochar es que no actúen más de oficio, eso es cierto, y ahí sí que te doy la razón que hay un "pacto" de sólo actuar con casos que dan repercusión (Youtube, etc...), pero ante una denuncia formal (y repito que es gratis y fácil aquí: www.agpd.es/portalweb/canalciudadano/denunciasciudadano/denuncia_ante_p) sí que se ponen en marcha y las... » ver todo el comentario
Te explico el esquema básico.
Actualmente bastantes empresas, de las que cito el Anex como prototipo, pueden chantajear a los clientes de sus asociados para que paguen facturas inexistentes (por motivos personales he podido comprobar más de una decena de casos y personalmente he c... » ver todo el comentario
Es falso lo que dices: "no te puedan meter en una lista de morosos así por las buenas, porque les da la real gana", de verdad que te juro por mi madre que NO PUEDEN, que con la LOPD actual hay un serie de requisitos previos (veracidad de la deuda, comunicación al deudor, etc...)".
El Anex lo hace miles de veces todos los días en España. El Anex te lo comunica.. ¡cuando ya estás puesto! y la veracidad no la tienen. Afirman que la tiene su cliente (el comunicador de la deuda, o sea Amena, ...). Proponles que te lleven al juzgado si es cierta la deuda y mira por dónde te amenazan y no lo hacen.
Si quieres datos, los vemos.
Hace unos años uno decía: 'Eres más inútil que un timbre en la puerta de un nicho'.
Optamos por sustituirlo por otro dicho: 'Eres más inútil que la AGPD', porque nos parecía menos útil que el timbre ese.
Finalmente hemos vuelto al timbre, porque nos damos cuenta de que no son inútiles sino dañinos, que es peor (no son un cero, sino negativo)
www.agpd.es/portalweb/resoluciones/procedimientos_sancionadores/ps_200f
La denuncia entra el 24.11.05 en la AGPD (leelo al principio) y la resolución se firma el 21.05.08 (leelo al final). ¿no decías que se resuelven en un año?.
Se refiere a dos deudas, sobre la primera concluye que ... ¡ha prescrito la sanción! porque el expediente se resolvió en enero de 2008. No estoy de coña, lo puedes leer. ¿Sigo? (primero risas). Anda repite lo de denunciar en la ... » ver todo el comentario
Además, nos estamos desviando del tema. La AEPD sencillamente no está para proponer nuevas maneras de que nuestros datos caigan en más manos de gente con mucho dinero. Lo que dice la ley está bas... » ver todo el comentario
Que se pase al enemigo solo en sus funciones.
Supongo que es una manera de dar a entender a la SGAE que tienen las manos libres porque la AGPD no solo no los va a frenar sino que están por colaborar.
Por esa razón puse el símbolo de "no igual" (≠) en #14. Supuse erróneamente que se entendería. Es decir, "...y recordemos que IP no es igual a persona."
Para vivir alegre y contento
Eskorbuto al parlamento...
Parece haber mucha gente que tiene constancia (incluso pruebas) de que la AEPD se dedica en conveniencia con otras instituciones a vulnerar el derecho constitucional a la intimidad, pero nadie quiere denunciar nada. En mi pueblo a eso lo llaman cómplices.
#76 No vamos a entrar en la batallita de los casos concreto, porque si no yo podría ahora llenar cinco o seis menéames con links a resoluciones que sí acaban en sanción.
#74 y #77 Confundir que algo no se pueda hacer porque está prohibido con el hecho de que se haga es de niño de primaria, y a eso podemos jugar todos. ¿Quién dice que no se puede robar si todos los días hay cientos de robos? ¿Quién ha dicho q... » ver todo el comentario
Sigues diciendo que el problema se resuelve denunciando y sigo diciendo que eso no es ninguna solución. Si quieres podemos ver alguna sentencia de las que terminan en castigo: Una comunidad que puso un papel con los recibos pendientes de vecinos tuvo que pagar 600 euros. Una clínica que dejó un sobre en casa de una señora sin estar ella 12000 euros, ...
Al final se puede usar como venganza, mosqueo, etc... pero a los que de verdad atacan la libertad a esos no les afectan porque tienen dinero para pagarse las coartadas.
L... » ver todo el comentario