261meneos
En las profesiones serias... esto no pasa.
En cuanto hablas de procesos con alguien windowsero o del mundo exterior... ¿que coño es eso?
negativos: 2 usuarios: 261 anónimos: 0 compartir: 
menéame
- condiciones legales y de uso
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Los zombies mueren al matar al padre, hasta ahí correcto, pero es una chapuza hacer eso. El proceso hijo queda zombie a la espera que se lea la información que dió al terminar. Para leerla se puede usar waitpid() <sop.upv.es/sso/transparencias/proc/tsld011.htm;, por ejemplo así:
int main(int argc, char **argv)
{
int status;
pid_t PID_Hijo;
PID_Hijo=fork();
if(!PID_Hijo) exit(0);
else
while(1){waitpid(PID_Hijo,&status,WNOHANG);}
return 1;
}
Así se quita de la tabla de procesos correctamente.
NOTA: Para terminar haced Ctrl+C XD
vaya guarrería, las personas serias utilizan plan9 jejejejejejejeje
int main()
{
while(1)
{fork();}
return 1;
}
En las profesiones serias la gente envía enlaces que apuntan a la noticia, no a los comentarios ;-)
¿Nadie se ha dado cuenta hasta el voto número 60? xD
PD: Es broma, si te fijas bien en el bucle entra una vez, y no crea procesos dentro de él.
salu2 ;)
–-
El mecanismo de procreación, tanto para elfos como para hobbits, consistirá en los siguientes pasos:
1. La parte femenina de la pareja mostrará su disponibilidad para la procreación enviando la señal SIGUSR1 a su pareja.
2. La parte masculina, una vez recibida la señal, responde a su pareja enviando la señal SIGUSR1.
3. La parte femenina decide cuántas veces se ha de repetir los dos pasos anteriores al azar (entre 2 y 11, úsese la función rand()).
4. Una vez satisfecha, y como no necesita más de la parte masculina, ... » ver todo el comentario
El while(1) no es necesario, para nada. Solo va a morir una vez el hijo... además, solo hay uno :-) -> waitpid(PID_Hijo,&status,0); o wait(&status);
Por otra parte... al morir el padre, en Linux 2.6 se matan los procesos huérfanos, úsease, no es necesario enterrarlos.
Tolkien: avellano.usal.es/~labssoo/pract104.htm
En cuanto a la noticia,como no le veo la gracia ni el interes por ningun sitio,será que soy un windowsero .
#20 totalmente deacuerdo ,no creo que hubiese llegado a portada de no incluir la referencia a los windowseros, y basicamente me parece una gilipollez de noticia)
Aleh!
Tambien es casualidad leer esta noticia cuando en el curro estoy peleandome precisamente con los:
CreateThread()
WaitForSingleObject()
CreateMutex()
KillThread()
...
Argg, malditos zombies. (tomo nota de lo de la recortada)
De toda la vida de Dios... si el padre muere, los hijos son adoptados por Init (pid = 1).
Pero reconozco que también pensaba que era un juego de rol...
En windows existen procesos, hilos, y se pueden matar, y a fe mía que se pueden quedar "zombies" (aunq esa no sea la nomenclatura más usada).
Se confunde "usuario" de un sistema operativo, que no tiene pq saber q coño es un proceso (o es q el usuario de un telefono movil tiene q saber q es una portadora, un bucle de abonado o un tono DTMF para poder usarlo?) con el programador o técnico o ingeniero que conoce y manipula ese sistema.
Lo q pasa es q linux tiene muy pocos usuarios ajenos al mundo de la informática, pero eso, me temo, no puede ser considerado precisamente una virtud.
oh wait!
Si te creas un programa que cree un hijo ,y muere el hijo, y luego muere el padre, si haces ps -aux verás que efectivamente ambos se han borrado de la tabla de procesos. El propio kernel se encarga dequitarlos de la tabla de procesos.
Ahora piensa en un programa un poquito más complejo. Pongamos un árbol de unos 25 procesos hijos, cada uno ejecutando una tarea, y el padre gestionando la comunicación entre ellos. Si uno de los hijos muere, si observas la tabla de procesos (ps -aux... » ver todo el comentario