Eli
595meneos

Protesta contra la pesca de tiburones con perros y gatos vivos como cebo

Al parecer en la costa este de Madagascar, concretamente en la isla Reunión hay "pescadores" que tratan de capturar tiburones utilizando perros y gatos como cebos. Cogen a perros y gatos callejeros y les inmovilizan las piernas con alambre, a continuación les clavan anzuelos por el cuerpo y les arrojan al mar con un extremo de los sedales atado a una madera flotante. Les dejan de noche en el agua a la espera de que algún tiburón se acerque atraído por la sangre y pique en el anzuelo, quedando así enganchado hasta que al día siguient

etiquetas: perro, cebo, tiburon, pesca
negativos: 3  usuarios: 217  anónimos: 378  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   [ironic]¿La protesta es de los tiburones para que les pongan Jamón Serrano de cebo?[/ironic]
    votos: 6, karma: 55
    por eliatron el 09-01-2009 15:04 UTC
  2. #2   :O Valientes salvajes ...
    votos: 5, karma: 54
    por niñadelastormentas el 09-01-2009 15:04 UTC
  3. #3   www.30millionsdamis.fr/agir-pour-les-animaux/petitions/signer-petitionl
    Aquí se puede firmar la petición, por si alguien quiere.
    votos: 11, karma: 103
    por xoxeinha el 09-01-2009 15:05 UTC
  4. #4   ¡Categoría cebos ya!
    votos: 7, karma: 73
    por DetectiveLibrero el 09-01-2009 15:05 UTC
  5. #5   #2 ¿Los gatos y perros callejeros o los pescadores?
    votos: 1, karma: 12
    por SpaceDementia el 09-01-2009 15:06 UTC
  6. #6   #5 ¬¬'
    ¿ Es necesaria la aclaración ? ;)
    votos: 3, karma: 45
    por niñadelastormentas el 09-01-2009 15:08 UTC
  7. por --19026-- el 09-01-2009 15:08 UTC
  8. #8   es indignante que hagan cosas asi... no entiendo el porque de usar a un animal (sea perro, gato, sardina o gusano) para capturar a otro.

    el articulo no esta mal, pero la fuente (un grupo vegano) son demasiado duros y criticos. creo que no se es un vil asesino por comer pescado ni carne, otra cosa sera la forma de conseguirlos, pero no el echo de comerlos,
    votos: 3, karma: 36
    por desapd el 09-01-2009 15:09 UTC
  9. #9   Mal por usar mamíferos vivos.. Debería impedirse. pero la fuente...

    "Ni perros en los anzuelos ni sardinas en los mismos. Ni pesca de tiburones ni pesca de nadie. Por el respeto de todos por igual"

    Otros rallados... Si soy yo un malgache que vive del pez espada para mantener a toda su familia y me dicen semejante tontuna los uso de cebo a ellos.
    votos: 26, karma: 217
    por Kuruñes el 09-01-2009 15:10 UTC
  10. por --99169-- el 09-01-2009 15:15 UTC
  11. #11   #8 No están llamando asesinos a nadie. Están diciendo que ellos reclaman la no pesca, es decir que no están distinguiendo a esos animales por ser perros o gatos, sino que tambien se preocupan aunque sean peces,gusanos, perros, gatos, tigres o elefantes.
    votos: 2, karma: 24
    por xoxeinha el 09-01-2009 15:16 UTC
  12. #12   #9 Para tí es una tontuna, pero eso no quiere decir que tenga que ser una tontuna para todo el mundo.Intenta respetar las demás opiniones aunque vayan en contra de la tuya,por favor.
    votos: 3, karma: 17
    por xoxeinha el 09-01-2009 15:18 UTC
  13. #13   #11 Osea reclaman que el único recurso económico malgache se vaya a tomar por saco... que se coman las arañas... a no que tb son animales.
    votos: 4, karma: 26
    por Kuruñes el 09-01-2009 15:18 UTC
  14. #14   No sé si es el único recurso económico que tienen en islas reunión. Si ese fuera el caso, para mí sería lícito matar por supervivencia. Al menos en mi caso no considero justo matar habiendo alternativa, pero si se trata de supervivencia, por supuesto.
    votos: 4, karma: 40
    por xoxeinha el 09-01-2009 15:21 UTC
  15. por --26423-- el 09-01-2009 15:29 UTC
  16. #16   De todas formas, y si se trata de supervivencia, no cuesta tanto utilizar técnicas un poco menos crueles que las que se describen aquí arriba no?
    Ya que lo has de matar, al menos intenta reducir al máximo su sufrimiento.
    votos: 4, karma: 44
    por xoxeinha el 09-01-2009 15:30 UTC
  17. #17   Lo de usar mamíferos vivos de cebo te doy la razón...

    En la wiki me pone que esas islas (isla reunión) se basan ante todo en el cultivo de la caña de azúcar pero se de primera mano que mucha pesca viene de Reunión y Mauricio (por compis del chollo que estuvieron embarcados de controladores biológicos)... creo que seguramente se ajuste más la relación en general de Madagascar por los pilares económicos de la zona (aunque es protectorado francés). Cito textual:

    "Artículo principal: Economía de Madagascar
    La agricultura, incluso pesca y silvicultura, es el pilar de la economía, explicando el 34 % del PBI y contribuyendo más del 70 % para exportar ganancias. La industria presenta l...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 32
    por Kuruñes el 09-01-2009 15:36 UTC
  18. #18   #17 Lo siento kuruñes, ahi no estoy de acuedo contigo. Ya te dije que para mí es lícito cuando se trata de supervivencia, pero el ser un país en desarrollo no puede ser la excusa para ser cruel.
    Muchas niñas son vendidas en nepal como prostitutas a burdeles indios porque su familia no tiene alimento, pero jamás se nos ocurriría justificar esa crueldad alegando la pobreza que hay en ese pais. Otra cosa es que sabiendo la situación podamos llegar a entender mejor el porqué, pero nunca justificar.
    De todas formas tu sabes que India es un pais muy pobre también y es el pais en el que mejor son tratados los animales, incluso las tribus indígenas de cualquier lugar del mundo en general son las mas respetuosas con los animales y el medio ambiente y mucho dinero no tienen, que digamos... Es cuestión cultural.
    votos: 16, karma: 139
    por xoxeinha el 09-01-2009 15:45 UTC
  19. #19   #18 No se puede poner a los animales por encima de las personas bajo ningún concepto. Es mi opinión y en eso vamos a disentir. No voy a tener a un isleño a dieta de caña de azucar y sin techo por no pescar atunes. En cuanto a que las costumbres indias son mejores con los animales... eso es muy relativo, y habría mucho que discutir. Lo del medio ambiente, no es cierto, sus fábricas son tan contaminantes como las chinas. Mas bien su religión tradicional es así... y tiene su razón de ser. Te recomiendo Caníbales y reyes, de Marvin Harris... habla algo de estos temas.

    PD: De hecho el vegetarianismo hindú tiene mucho que ver con una superpoblación histórica que hace que la ganadería no sea re...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 42
    por Kuruñes el 09-01-2009 15:51 UTC
  20. por --26423-- el 09-01-2009 15:52 UTC
  21. por --107155-- el 09-01-2009 15:55 UTC
  22. #22   #20 Ciertamente, pero hablo de la asociacion no de la entradilla... lee toda la noticia y lo verás...
    #21 Cierto.
    votos: 1, karma: 16
    por Kuruñes el 09-01-2009 15:55 UTC
  23. #23   Salvajes! :( Las crueldades y la tortura son injustificables!!
    Muy bueno tu post, #18 , estoy ampliamente de acuerdo.
    votos: 1, karma: 20
    por Immortality el 09-01-2009 15:58 UTC
  24. #24   :cry: :cry: :cry: No puedo...
    votos: 3, karma: 44
    por thombjork el 09-01-2009 15:59 UTC
  25. #25   Por favor, INMOVILIZAN.
    votos: 1, karma: 17
    por Viridiana el 09-01-2009 16:01 UTC
  26. #26   El salvajismo no se puede justificar nunca en ningún caso.
    votos: 2, karma: 25
    por juengasa el 09-01-2009 16:02 UTC
  27. #27   #19 Te refieres a una superpoblación histórica como la que vivimos actualmente? Bueno al menos has reconocido que el consumo de carne es insostenible con la cantidad de gente que somos ahora en el mundo.;)
    En eso sí te doy la razón: La india es un vergel. Obviamente ningún sueco hace 100 años podría haber sido vegano, quizá ni siquiera vegetariano.
    En cambio los hindús hace miles de años que tienen veganos entre sus filas.Veganos( tampoco consumen leche)
    es.wikipedia.org/wiki/Jainismo
    Ellos conseguían la b12 de fuentes vegetales porque no lavaban las verduras. Ya que la b12( la famosa vitamina que necesitan los veganos) es muy escasa en alimentos de origen vegetal. Es una bacteria. Si no lavaramos las verduras( imposible con la contaminacion que hay y los pesticidas) no necesitariamos aportarla con suplementos.
    votos: 4, karma: 22
    por xoxeinha el 09-01-2009 16:03 UTC
  28. #28   #25 Por favor cambialo tú si puedes editar, ya no me dejan.
    votos: 2, karma: 25
    por xoxeinha el 09-01-2009 16:03 UTC
  29. por --119634-- el 09-01-2009 16:05 UTC
  30. #30   Como puede haber tanto bestia suelto por el mundo? me hace gracia los que hablan de DDHH, eso será para los que sean humanos, no para este tipo de alimañas, ser humano es un estado ético no un tipo de animal por mucho que ande solo con dos patas.
    votos: 2, karma: 24
    por eres.mi.marca.de.heroina el 09-01-2009 16:05 UTC
  31. #31   #29 ya pero aquí no estamos hablando de eso. Creo que no te pillo...
    votos: 0, karma: 11
    por xoxeinha el 09-01-2009 16:07 UTC
  32. por mezju el 09-01-2009 16:07 UTC
  33. #33   bah estan sin civilizar...tienen casi el mismo grado que los animales a los que intentan cazar.
    de hecho podriamos cazarlos a ellos tambien...y nosotros no seriamos ni la mitad de crueles. un tiro y listos. Mira... una idea de negocio. Aunque seguro que ya lo hacen
    votos: 1, karma: 13
    por Alucard777 el 09-01-2009 16:09 UTC
  34. votos: 0, karma: 13
    por filipo el 09-01-2009 16:10 UTC
  35. #35   Hay más hijos de puta que chapas de coca cola
    votos: 3, karma: 33
    por An0n1m0 el 09-01-2009 16:10 UTC
  36. por --97750-- el 09-01-2009 16:13 UTC
  37. #37   creo que la imagen está trucada y me recuerda muuuuuuuucho a los gatitos en botellas...
    votos: 2, karma: 24
    por edipo_rey el 09-01-2009 16:14 UTC
  38. #38   #27 No es tan facil y seguro que lo sabes.... xd xd xd xd no me pareces una persona poco informada.

    Superpoblación es un término relativo que depende de los recursos, no de los millones de peronas. En el caso de los indios, están superpoblados ahora mismo y desde hace cientos de años, pero eso no sucede, por ejemplo, con la mayor parte de los países europeos; independentemente de su densidad de población. Si, es cierto, para alimentar una nación superpoblada la agricultura es más eficiente. Es lo que se ve en Asia.

    Ciertamente ellos disponían de más tipos de alimentos peeeeeeeeero....

    Esoty seguro de que sabes que es dificil y requiere mucho cuidado escoger la comida para que las p...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 22
    por Kuruñes el 09-01-2009 16:14 UTC
  39. #39   #34 Bueno la otra se descartó, así que le damos otra oportunidad.
    votos: 0, karma: 11
    por xoxeinha el 09-01-2009 16:14 UTC
  40. #40   Estoy de acuerdo con #37

    TIENE UNA PINTA DE FAKE INCREÍBLE.
    votos: 5, karma: 46
    por repapaz el 09-01-2009 16:18 UTC
  41. #41   #39 Normal que se descartara apuntaba a fake
    votos: 1, karma: 20
    por filipo el 09-01-2009 16:19 UTC
  42. #42   #41 Lee la noticia y el comentario #2.
    No dice que sean todos los pescadores sino algunos. Hay una petición internacional en contra, no es fake
    votos: 2, karma: -5
    por xoxeinha el 09-01-2009 16:20 UTC
  43. #43   #27 ¿por cierto como os apañais/se apañaban con la D? solo por curiosidad.... sin leche digo... que además estos de piel son negritos...
    votos: 1, karma: 16
    por Kuruñes el 09-01-2009 16:21 UTC
  44. #44   #21 Es triste
    votos: 1, karma: 19
    por cgs el 09-01-2009 16:23 UTC
  45. #45   #40 Me cito a mí mismo: www.snopes.com/critters/crusader/sharkbait.asp

    the article notes that employing dogs in shark-fishing is largely the province of a small group of amateur fisherman rather than large numbers of professionals, that the dogs used are generally dead animals picked up from roadsides or culled from the island's large population of unwanted strays (estimated at 150,000), and that the no-longer-alive animals are attached to unattended buoyed "shark trap" platforms rather than dragged alive behind boats.

    No se usan animales vivos, en resumidas cuentas. Y lo dice un diario local.

    FAKE

    Por cierto, la imagen NO es fake, aunque nadie dice que sea de la isla de Reunión.
    votos: 8, karma: 84
    por repapaz el 09-01-2009 16:25 UTC
  46. #46   q tontos, todo el mundo sabe que para pescar tiburones el mejor cebo es el tiburon vivo
    votos: 0, karma: 7
    por ChemicalX el 09-01-2009 16:27 UTC
  47. #47   A riesgo de que me cosan a negativos, ¿álguien me puede explicar la diferencia entre perro, gato y lombriz? ¿No es igual de cruel?
    votos: 1, karma: 13
    por Yux el 09-01-2009 16:31 UTC
  48. #48   #24 No. No tienen igual sensibilidad nerviosa.
    votos: 2, karma: 24
    por Kuruñes el 09-01-2009 16:32 UTC
  49. #49   #42 En fins, con tus negritas me he enterado mucho mejor...
    votos: 0, karma: 13
    por filipo el 09-01-2009 16:36 UTC
  50. #50   Si queréis una fuente mas fiable:

    news.nationalgeographic.com/news/2005/10/1019_051019_dogs_sharks.html

    De National Geographic si podremos fiarnos ¿no?

    Por otro lado la pesca del tiburón es, sin duda, la mas cruel y derrochadora que existe, solo se aprovechan las aletas, que, desecadas, son enviadas a paises asiáticos para preparar la "deliciosa" sopa de aleta de tiburón. Mientras el resto del animal es desechado, muchas veces arrojando por la borda un animal todavía vivo,..sin capacidad para nadar (la mayoría de tiburones no pueden respirar si no están nadando).... Sacar vuestras conclusiones.
    votos: 4, karma: 46
    por rar el 09-01-2009 16:36 UTC
  51. #51   #4 Imagino que decir "Categoría gatos ya" en esta noticia era de mal gusto nop? Jejeje. Bromas aparte, podrían usar de cebo a pescadores de ballenas, o cazadores furtivos, o a estos mismos. Así se pesca y se hace limpieza social a la vez.
    votos: 2, karma: 23
    por Moonwalker el 09-01-2009 16:44 UTC
  52. #52   Si todos los hijos de puta se pusieran a volar no se vería la luz del sol.

    Homo Hijoputensis nos tendríamos que llamar
    votos: 1, karma: 17
    por heinkel111 el 09-01-2009 16:48 UTC
  53. #53   #50 Dice textualmente: "live animals are used as bait on Réunion. But, she said, it is not a common practice."

    Vamos, que ha visto algún caso, pero que no es una práctica habitual. Y habría que ver...

    Otra: "very isolated cases and authorities on the island are closely monitoring the situation."

    Yo creo que ha habido algún caso (eso posiblemente sí se ha dado) y luego el resto se ha "magnificado".

    Salvajes los hay en todos lados, pero es que criar perros para eso tiene que ser antieconómico incluso...
    votos: 1, karma: 17
    por repapaz el 09-01-2009 16:56 UTC
  54. #54   #50 Depende quien lo pille, un barco medianamente grande lo utilizan para hacer barritas de cangrejo, como todo lo que no es rentable de vender por separado, y si ya es de pesca para tiburones se sacan la aleta y la carne se vende como si fuera filetes de fletán o así(no es un pescado con buen sabor bien y que se venda bien).
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha el 09-01-2009 16:57 UTC
  55. #55   Como mola vivir en un país avanzado e ir al super a por pescado y criticar todo lo que nos parece bárbaro. Seguro que ellos tienen muchísimos medios para capturar tiburones pero usan perros y gatos porque son brutos incultos.
    No entiendo muy bien que pretenden conseguir la verdad, tocando las narices siempre a los países del tercer mundo. Mirad cómo a los japoneses o daneses se la pela las críticas exteriores sobre pescar ballenas, o a los propios españoles con los toros.
    Pero bueno, seguid así, llamado brutos a gente que hace su trabajo.
    votos: 1, karma: 12
    por realcalabrio el 09-01-2009 17:01 UTC
  56. #56   #54 Un barco medianamente grande (supongo que hablas de congeladores factoría) nunca llena sus bodegas de algo con escaso valor. Los que conozco se dedican al atún o al pez espada (o similares) y no vuelven a puerto hasta estar completamente cargados de esas especies, no de tiburones. El surimi se fabrica con otras especies de peces, con menos costo de captura ( ideasana.fundacioneroski.es/web/es/08/surimi/ ). Y hay alguna clase de tiburón que en España se consume de toda la vida (marrajo, tintorera, gato) tanto en fresco como en salazón. Últimamente en las grandes superficies también se puede encontrar congelado.
    votos: 1, karma: 15
    por rar el 09-01-2009 17:05 UTC
  57. por --66846-- el 09-01-2009 17:06 UTC
  58. #58   Por una parte están las bestias inmundas y por otra parte los seres inteligentes. Les toca a Vds decidir quién es quién.
    votos: 1, karma: 22
    por Ectolin el 09-01-2009 17:07 UTC
  59. por Jaus el 09-01-2009 17:09 UTC
  60. #60   #55 go to #18
    votos: 0, karma: 11
    por xoxeinha el 09-01-2009 17:10 UTC
  61. #61   Teniendo en cuenta que con lo de bonsai kitten tragó hasta el FBI, en esta clase de noticias no sé si existen "fuentes fiables"...
    votos: 0, karma: 10
    por Allegra el 09-01-2009 17:12 UTC
  62. por --50808-- el 09-01-2009 17:13 UTC
  63. #63   #61 Como no hay bastantes cosas crueles con los animales por el mundo, ale a inventarselas.
    votos: 0, karma: 11
    por xoxeinha el 09-01-2009 17:17 UTC
  64. #64   #48 Entonces si el perro o el gato están sedados no importa supongo... :S
    votos: 1, karma: 17
    por Yux el 09-01-2009 17:17 UTC
  65. #65   #12 Ese argumento se puede usar también para cualquier religión, secta, fundamentalismo... Para mí el veganismo sólo es una muestra de lo desnaturalizados que estamos.

    Necesitamos hierro para vivir, y como las plantas tienen poco, tenemos que robárselo a otros animales (i.e. comer carne). Es lo más natural del mundo, y de hecho es lo que ha acelerado la evolución de las especies, y lo que ha generado nuestra especie. Especie capaz de decir estas tontunas...
    votos: 2, karma: 26
    por John_C el 09-01-2009 17:19 UTC
  66. #66   Ya lo he dicho hoy y lo repito. Mucho hijo de puta suelto anda por ahí. Pero mucho.
    votos: 1, karma: 21
    por kumo el 09-01-2009 17:19 UTC
  67. #67   Creo que la diferencia de usar como cebo perros y gatos en vez de sardinas, radica principalmente en el sentimiento de suplica que los primeros pueden dar. Claramente se puede identificar a un perro o gato cuando suplica o siente dolor (imaginenlo con un anzuelo en el muslo), y hay que tener el corazon muy duro para que eso no te mueva las entrañas sentimentales; eso no pasa con las sardinas u otras animales "inferiores".
    En este caso particular, lo siento igual por los tiburones, que por los perros y gatos.
    votos: 1, karma: 17
    por bartoruiz el 09-01-2009 17:20 UTC
  68. #68   Habria que saber para que pescan los tiburones. me temo que el destino que se da a los tiburones es cortales las aletas por el cartilago de tiburon tiene segun dicen tiene propiedades para recuperar cartilagos de los humanos.Practicas inhumanas para recuperar la salud.

    Estoy bastante de acuerdo con el trasfondo del articulo. Denunciar la hipocresia de los que se dicen amantes de los animales, pero luego no les importa la explotacion y las condiciones de las granjas industriales.
    votos: 1, karma: 17
    por Exe el 09-01-2009 17:21 UTC
  69. #69   #65 Pues esta especie va a respetar tu comentario( aunque no lo comparta) y no va a decir que tu opinion es una tontuna.Es más hasta te voy a poner un positivo por dar tu opinión, aunque sea diferente de la mia. ;)
    votos: 0, karma: 11
    por xoxeinha el 09-01-2009 17:24 UTC
  70. #70   #68 "Ni perros en los anzuelos ni sardinas en los mismos. Ni pesca de tiburones ni pesca de nadie. Por el respeto de todos por igual" Esto lo dice el artículo, son veganos. Sí les preocupa la explotación de los animales mal llamados " de granja".
    votos: 0, karma: 11
    por xoxeinha el 09-01-2009 17:25 UTC
  71. #71   no entiendo tu cmentario, los veganos respetan a todos los animales y denuncian la hipocresia.
    votos: 1, karma: 17
    por Exe el 09-01-2009 17:30 UTC
  72. #72   pensaba que hablabas de que los veganos no denunciamos la explotación de los animales de granja. Te leí demasiado rápido.Sorry
    votos: 0, karma: 11
    por xoxeinha el 09-01-2009 17:32 UTC
  73. #73   No me lo creo,es un hoax.
    votos: 0, karma: 6
    por picayrasca el 09-01-2009 17:53 UTC
  74. #74   #70 pero le s importa una mierda la situacion de vida de las personas. Por eso estas asociaciones como PETA o los veganos, se van a dar por saco a un pescador de nosedonde para el beneficio de tal lombriz, sin importarles un carajo si la familia del pescador se muere de hambre como consecuencia.

    #67 el perro da lastima porq gime y nos cae simpatico, la sardina, no emite sonido y nadie siente simpatias por las sardinas, eso es lo que determina si un acto es "cruel".
    votos: 0, karma: 7
    por Mr_Teatime el 09-01-2009 18:14 UTC
  75. #75   A primera vista parece un hoax la verdad, a mi me ha recordado a lo de los gatos en los potes de cristal..
    Suponiendo que sea verdad, lo encuentro una salvajada, sí, pero no me digáis que no da qué pensar. Un perro se salva pero una sardina no. ¿por qué? ¿son mejores los perros que las sardinas? Por ahñi he leido que claro, un perro es capaz de suplicar y mostrar el dolor (una sardina no tiene tanta expresividad). Pero es que un cerdo también, y bien bueno que está el jamón. ¿no usar mamíferos como cebos? Si hubiesen puesto un conejo, la noticia seguramente no habria montado tanto revuelo. Porque los conejos también nos los comemos.¿qué opináis de los paises donde se comen perros? Hay paises que las vacas mismas son sagradas, ¿qué pensaran de nosotros?
    votos: 0, karma: 7
    por callmewind el 09-01-2009 18:19 UTC
  76. #76   #74 Yo tengo empatía por los seres humanos, eres tú en todo caso el que no la tienes con los animales. Soy socia de amnistía internacional desde hace más de 10 años y de hecho la mayoría de los amigos que tengo de amnistía tienen todos bastante sensibilidad con los animales.
    No se trata de tener empatía con unos, dejando de tenerla con otros.
    Se trata de ampliar el círculo de compasión, no de cambiarlo.
    Pero los que nos criticais utilizais el absurdo de que si alguien tiene compasión con animales no lo puede tener con las personas. Nada más alejado de la realidad, de hecho la empatía no entiende de raza, sexo o especie, es simplemente ponerte en el lugar del que sufre.
    votos: 3, karma: 37
    por xoxeinha el 09-01-2009 18:36 UTC
  77. #77   #76 Mientras los grupos veganos no dejen claro que la gente va primero, tendréis ese problema. En tu caso lo tengo claro que eres bien, ya lo has dicho varias veces y respeto tu empatía a los animales. Pero eso no luce para muchos de estos grupos.

    Fíjate como nadie protestó por el video de los perrillos que subiste hace unos días. Porque una cosa es la necesidad y otra la crueldad innecesaria. A nadie le gusta (salvo psicópatas) dañar por dañar. Comprendo que para vosotros, acercando más la vida de un animal a la de una persona, es duro. Tengo amigos veganos que una vez que nos pusimos a jugar con el lagarto del licor chino se estaban mareando pero no nos decían nada por miedo al cachond...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 27
    por Kuruñes el 09-01-2009 18:55 UTC
  78. #78   Vaya tela que un HOAX que lleva rondado en internet desde los modems de 56ks haya llegado a portada.
    votos: 0, karma: 6
    por RonaldMcDonalds el 09-01-2009 18:59 UTC
  79. #79   #77 Otro para ti ;)
    votos: 2, karma: 27
    por xoxeinha el 09-01-2009 18:59 UTC
  80. #80   Por cierto hablando de ONGS.
    meneame.net/story/ongs-aceptan-dinero-proveniente-corridas-toros
    He meneado una noticia sobre ONGS españolas e internacionales que aceptan dinero proveniente del maltrato animal insitucionalizado. Creo que es una información a la que todo el mundo debería tener acceso.
    votos: 1, karma: 21
    por xoxeinha el 09-01-2009 19:02 UTC
  81. #81   Siempre que creo que ya he visto casi de todo,aparece una salvajada mayor si cabe que lo visto o leido anteriormente.Cada vez quiero mas a mis animalitos....Que inhumano puede llegar a ser el ser humano.
    votos: 1, karma: 22
    por laruladelnorte el 09-01-2009 19:56 UTC
  82. por --108467-- el 09-01-2009 20:25 UTC
  83. #83   #56 los barcos se llenan, es más barato llenarse y si tienen una buena pesca tirar lo que tengan en el almacén que tirar la pesca del día si no es valiosa.
    La limitación de pesca lo hace el gasoil, si se llenan de algo que vale poco pero que les pague los días que están fuera, vuelven a puerto y salen otra vez, y un barco prefiere llegar a puerto cargado de algo de poco valor que vacíos, lo que cae en las redes se puede vender siempre, mejor o peor, pero eso es otra cosa.

    Los barcos-factoría como el proceso de almacenaje es mucho más costoso son más selectivos con la pesca y no guardan nada que no pueda ser rentable, pero si están cerca de otros barcos le pueden vender las capturas que no quieran, es mejor sacar beneficios de algo que no quieren que tirarlo.

    El marrajo se pesca y se vende como marrajo como filetes, no hay tanta demanda de marrajo a secas para que se pueda vender todo como marrajo y se vende como filete de pescado.
    votos: 1, karma: 19
    por raharu_haruha el 09-01-2009 20:27 UTC
  84. #84   Mil duros a que es falsa.

    Ya la foto apesta: ¿pues no parece que es para pescar perros?

    Además, no tendrán otro cebo más fácil de conseguir que tener que molestarse en coger perros y gatos callejeros.
    votos: 1, karma: 15
    por antoniobr el 09-01-2009 21:01 UTC
  85. #85   Para pescar hace falta que "el pescado" se trague el anzuelo.

    Es imposible que ningún tiburón sea tan grande como para comerse el perro entero de la cola a la cabeza y luego se quede atrapado en ese anzuelo.

    Aparte que se le rompería el labio al perro al tirarlo al aguay el perro no creo que tuviese collar, y para pescar que iban a llevar una pedazo de jaula con 2 docenas de perros...

    Puede que en algún lado pesquen con perros, pero no el de la foto que mas bien parece que mordio donde no debía (o algún HDP desalamado).
    votos: 1, karma: 19
    por Tuzarino el 09-01-2009 21:17 UTC
  86. #86   Gracias #60, ya había leído ese comentario. Comparar (o mejor dicho, poner como ejemplo) pescar tiburones con la prostitución infantil... no tiene precio.

    Lo que de verdad me da rabia, y antes no he sabido explicar, es que si los "ecologistas" se ponen, van a conseguir que haya algún tipo de presión internacional que como siempre, acaba con los países pringaetes obedeciendo a nuestra moral.

    Si pescan con perros y la gente del país lo odia, deben ser ellos quienes lo quiten, ¡no los ecologistas extranjeros!
    votos: 1, karma: 18
    por realcalabrio el 09-01-2009 22:18 UTC
  87. #87   Me avergüenza saber que comparto código genético con esos HIJOS DE PUTA.
    votos: 1, karma: 18
    por Kabuche el 09-01-2009 22:57 UTC
  88. #88   Desde cuando los perros y gatos saben nadar?
    votos: 1, karma: 18
    por Housista4 el 10-01-2009 01:02 UTC
  89. #89   #88 ¿No era el hombre uno de los pocos animales que no sabe nadar por instinto?

    A riesgo de que me lapiden ME CAGO EN LOS MUERTOS de esos tipos.
    votos: 1, karma: 18
    por Whitefox el 10-01-2009 01:40 UTC
  90. #90   ¿He leido bien? Creo que he visto por ahi una petición para que no se usen gusanos, o pequeños peces para la pesca...pero es que no sé si es que a estas horas me vuelvo bizco. ¡Toma locurón! ¡pero locurón locurón!

    PD:hijos de puta los que usan los perros y los gatos
    PD:no me gusta la pesca, pero lo de los gusanos me ha llegado hondo....eso es tener corazón ¡leñe!
    votos: 0, karma: 6
    por letitbeyau el 10-01-2009 02:40 UTC
  91. #91   Habiendo tanta suegra y cuñado y curas...
    Es absurdo que se usen especies superiores para la pesca...
    votos: 2, karma: 25
    por pelikanus el 10-01-2009 03:00 UTC
  92. #92   #86 Las cosas están para ser comparadas, además en todo caso lo que estaba comparando eran situaciones crueles y que no tienen justificación en la pobreza. Has leido mi comentario entero?
    votos: 0, karma: 12
    por xoxeinha el 10-01-2009 09:23 UTC
  93. #93   #91 jajajja, te falta el tag ironic
    votos: 0, karma: 12
    por xoxeinha el 10-01-2009 09:24 UTC
  94. #94   #88 Desde siempre
    votos: 0, karma: 12
    por xoxeinha el 10-01-2009 09:25 UTC
  95. #95   Qué hijos de puta.
    votos: 2, karma: 27
    por ZULLE el 10-01-2009 12:36 UTC
comentarios cerrados

menéame