#3 eso les pasaba a los de Fukushima, daba mucho trabajo y era segura, o a los que viven al lado de la plataforma
de Castor o a los de... rellena tu mismo catástrofes originadas por el uo de tecnologías sin aplicar principios
de precaución elementales.
#4 ya he visto que está tumbada una, ya sé que aquí hay Monsantepco Boys proclives a tumbar este tipo de noticias.
Al estar cerrada no es en ningún modo duplicada, es más no me molesta jugarme karma por que alguno más sepa que
hay gente que no se resigna y lucha.
#4 El problema que para ti sera irrelevante, pero quizás para otras personas no, deja que los usuarios decidan en vez de puro votar negativo para ganar mas karma con las descartadas.
Comentarios
Relacionadas El disparate de Garoña
El disparate de Garoña
energias-renovables.comEl Gobierno del PP allana el regreso de Garoña con un decreto ex profeso
El Gobierno del PP allana el regreso de Garoña con...
noticiasdealava.comDupe Acción// Garoña: desmantelamiento ya
Acción// Garoña: desmantelamiento ya
greenpeace.smugmug.comRelacionadas http://www.eitb.com/es/videos/detalle/2053036/video-activistas-greenpeace-garona/
video de la acción
http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-nuclenor-rechaza-considera-irresponsable-accion-greenpeace-porque-pone-riesgo-seguridad-20140305122959.html
MADRID, 5 Mar. (EUROPA PRESS) -
El titular de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), Nuclenor, ha expresado su rechazo a la acción de una treintena de activistas de Greenpeace, que se han concentrado en el exterior de la planta para exigir el desmantelamiento inmediato del reactor, una actuación que han calificado de "irresponsable".
Lo responsable es mantener una central nuclear igual a la de Fukushima muchos mas años desu vida utíl reconocida
porque es lo que de beneficios a la oligarquia eléctrica, y a sus consejeros políticos actuales y futuros
Relacionado: http://www.world-nuclear-news.org/NP-New-lease-of-life-for-Garona-2102146.html
Yo soy de la zona, y si la aguantan 2 o 3 años tampoco me preocupa, la central da mucho trabajo a mucha gente y bastante compañías han cerrado ya.
Ademas, yo nunca he oído a nadie quejarse de que este abierta o cerrada, quitando a los de greenpeace y cuatro más, a la gente le da bastante igual
#3 eso les pasaba a los de Fukushima, daba mucho trabajo y era segura, o a los que viven al lado de la plataforma
de Castor o a los de... rellena tu mismo catástrofes originadas por el uo de tecnologías sin aplicar principios
de precaución elementales.
Irrelevante y podria considerarse duplicada, ya se tumbó hace un rato una noticia que venia a decir lo mismo --> Acción// Garoña: desmantelamiento ya
Acción// Garoña: desmantelamiento ya
greenpeace.smugmug.com#4 ya he visto que está tumbada una, ya sé que aquí hay Monsantepco Boys proclives a tumbar este tipo de noticias.
Al estar cerrada no es en ningún modo duplicada, es más no me molesta jugarme karma por que alguno más sepa que
hay gente que no se resigna y lucha.
#4 El problema que para ti sera irrelevante, pero quizás para otras personas no, deja que los usuarios decidan en vez de puro votar negativo para ganar mas karma con las descartadas.