Eli
218meneos

La próxima versión de Flash incluirá DRM

La próxima versión de Adobe Flash permitirá la inclusión de DRM en los videos, lo que permitirá por ejemplo la inclusión de anuncios que no podremos evitar ver al reproducir algún archivo.

 32 comentarios en: tecnología, software karma: 842
etiquetas: flash, adobe, drm
negativos: 0  usuarios: 218  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --16501-- el 17-04-2007 19:03 UTC
  2. #2   Dentro de poco le pondran DRM hasta a los preservativos.
    votos: 14, karma: 87
    por Vindius el 17-04-2007 19:52 UTC
  3. #3   Se admiten apuestas a ver cuanto tardan en rebentar la protección, aparte ¿no seria ilegal en ciertos paises? no lo entiendo, como se emperran en hacer cosas que algunos paises empiezan a rechazar.
    votos: 1, karma: 1
    por medyr el 17-04-2007 20:30 UTC
  4. #4   Relacionada meneame.net/story/adobe-anuncia-evolucion-reproductor-multimedia
    votos: 1, karma: 2
    por mezvan el 17-04-2007 20:54 UTC
  5. #5   No termino de ver qué tiene que ver que se vea publi con el DRM... Sea como sea, llegan tarde, el DRM está de capa caída en la música. Pronto, espero, también sucumbiran las cinematográficas.
    votos: 1, karma: 12
    por Rager el 18-04-2007 14:04 UTC
  6. #6   Ahora es el momento para que la gente de el cambio y una plataforma libre y nos quitemos el cancer del flash de una vez por todas. En linux es un incordio.
    votos: 5, karma: 36
    por fenano el 18-04-2007 14:28 UTC
  7. #7   #5, ¿el drm de capa caída?
    Echa un ojo por encima a los formatos que soporta cualquier reproductor mp3/mp4.

    #1, El problema es que flash está tan implantado hoy en día que parece que si no usas flash no sabes diseñar páginas web.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 18-04-2007 14:39 UTC
  8. #8   Vamos a ver. En el flash para linux obviamante no habrá soporte para DRM. Por otra parte la gente cada vez más tiende a usar linux. Conclusión: como dice el #6 ahora es el momento de desarrollar una alternativa libre a flash, que va a pegar un salto equivalente al de firefox en su día.

    P.D.: oops... creo que le estamos dando malas ideas a google...
    votos: 3, karma: 25
    por test el 18-04-2007 14:40 UTC
  9. #9   Pues fácil, no se instala.
    votos: 2, karma: 7
    por Eidolon el 18-04-2007 14:40 UTC
  10. #10   Umm.. la noticia de The Inquirer enlaza con la BBC, que NO cita a ninguna fuente oficial ni ninguna noticia de Adobe que confirme esto. Todo se basa en las declaraciones de un supuesto consultor.

    No digo que no sea verdad, digo que para mi apesta a globo sonda.
    votos: 1, karma: 13
    por Zarate el 18-04-2007 14:57 UTC
  11. #11   #8 "En el flash para linux obviamante no habrá soporte para DRM"

    ¿Y eso porque? ¿Por la gracia de dios? Te recuerdo que quien hace el flash para Linux es el mismo que hace el flash para Windows.

    De todos modos, mientras el DRM sea por soft vamos bien, a la que empecemos(y creo que ya hay hard con DRM) con el hard, nos vamos a reír mucho,
    votos: 7, karma: 35
    por --4204-- el 18-04-2007 14:59 UTC
  12. #12   Pone la noticia

    "
    La próxima versión de Adobe Flash permitirá la inclusión de DRM en los videos
    "

    Permitirá la inclusión es decir que el que realize un video podrá o no poner DRM, simple, tampoco lo entiendo cuando todo el mundo rechaza el DRM inclusive Apple, y Discograficas, no lo entiendo...

    "permitirá reproducir vídeos sin conexión a Internet" si esto lo hago yo cuando veo los videos del Youtube bajados, o se esta refieriendo a una aplicación de Apollo?¿? (Programa de Adobe).

    Lo entiendo y la misma noticia lo pone, el incrustar un anuncio para que no puedas saltartelo, si no tiene exito nadie lo pondra en los formatos de video y adios DRM, si alguien lo pone alguien rompera el sistema , pero es opcional.

    Yotube incrustará DRM?? google Video???
    votos: 1, karma: 12
    por Suriv el 18-04-2007 15:02 UTC
  13. #13   Yo lamentablemente he tenido que implantar DRM en libros electrónicos. La "buena idea" de los editores es que te compraras el libro en PDF y luego no pudieras copiarlo a otro ordenador, ni pasarlo por email ni guardarlo ni nada de nada. Es decir, que formateas el ordenador y tienes que volver a comprarlo si lo quieres.

    Este software cuesta 32.000 eurazos, así que además lo pagan los usuarios. Y digo yo ¿quién será el/la idiota que comprará un libro por internet con esas restricciones de no poder copiarlo? En los consumidores está el poder de rechazar todo lo que lleve DRM como si fuera un helado de excremento canino (de esas fresquitas, recién puesta).
    votos: 6, karma: 41
    por gunkan el 18-04-2007 15:02 UTC
  14. #14   para la plataforma Linux, Apollo se instala es multiplataforma :D
    votos: 0, karma: 6
    por Suriv el 18-04-2007 15:03 UTC
  15. #15   #13, a juzgar por el éxito que tiene la tienda iTunes, juraría que hay muchos "idiotas".

    #12, Desengáñate. Hoy en día "nadie" es tan listo como para saltarse ese tipo de protecciones/similares. Son las propias empresas las que nos permiten saltárnoslo. No tiene que ver con la noticia, pero como ejemplo es bastante válido. ¿No te resulta curioso que hayan aparecido un mes antes de su lanzamiento oficial las 2 últimas versiones de sistemas operativos de Microsoft? ¿Crees que una empresa que tiene tanto dinero no sería capaz de salvaguardar esos datos o, como mínimo, cazar al responsable? Porque yo no he visto ninguna noticia de despidos pr esa "filtración".
    votos: 2, karma: 5
    por elverdezlomejor el 18-04-2007 15:05 UTC
  16. #16   Tienes toda la razón, pero ¿conoces a algún español que compre habitualmente en iTunes? En Estados Unidos está muy implantado el iTunes.

    Yo me compré un reproductor Creative, pensando que era de más calidad, y me di cuenta que no me dejaba pasar canciones libremente. Tenía integrado el DRM. Así que lo devolví y me compré un Woxter.
    votos: 2, karma: 16
    por gunkan el 18-04-2007 15:13 UTC
  17. #17   Es sencilla la solucion... no usar la siguiente version de flash. Adobe podra intentar hacer todo lo que quiera, pero en nuestras manos esta la solución. Flash existe por que la gente lo usa.

    Con las actuales versiones de Flash tenemos absolutamente todas las herramientas que necesitamos para hacer una web-multimedia, tanto con videos como con herramientas para la creacion de contenidos dinamicos.

    NO USEIS LA SIGUIENTE VERSION DE FLASH / es una llamada tanto a desarrolladores como a usuarios.

    Nosotros hemos hecho a flash , no nos ha hecho flash a nosotros.
    votos: 5, karma: 25
    por Blend el 18-04-2007 15:17 UTC
  18. #18   ¿Y desde cuándo le importa a Adobe lo que pensemos los españoles? xD Desgraciadamente, la pasta se mueve en EEUU. Y es allí donde les interesa triunfar.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 18-04-2007 15:18 UTC
  19. #19   #18 desde que somos consumidores, si se difunde entre la comunidad de desarrolladores ganamos dos cosas, el no tener que pagar una nueva licencia por la nueva version de flash y el no someternos. Con las actuales versiones de flash se puede hacer absolutamente de todo, que se metan su nueva politica de control por donde les quepa.
    votos: 0, karma: 6
    por Blend el 18-04-2007 15:22 UTC
  20. #20   #7 Echa un ojo a:
    meneame.net/story/microsoft-comienza-eliminar-drm-zune
    meneame.net/story/emi-acuerda-vender-itunes-todo-catalogo-musica-digita
    Ambas de este mismo mes. Los formatos que acepten los reproductores portátiles fluctúan según exija el mercado. Lo que realmente importa es lo que decidan las grandes empresas, por triste que parezca.
    votos: 0, karma: 6
    por Rager el 18-04-2007 15:23 UTC
  21. #21   #17, Desgraciadamente, sabes que a la gente nos llama mucho lo último, que es más "c00l" y, por lo tanto, seguro que es mejor. Yo llevo usando en el trabajo productos de Adobe desde el Photoshop/Illustrator 7. Actualmente usamos la versión CS2. Y seguimos haciendo las mismas 4 chapuzas de siempre. Por supuesto, tenemos licencia del primer paquede Adobe y de todas las actualizaciones hasta esta última que usamos. Y eso es una pasta.
    votos: 1, karma: 12
    por elverdezlomejor el 18-04-2007 15:23 UTC
  22. #22   Haber.

    Adobe dara herramientas para incrustar DRM en Flash, si tu haces una web y no incrustras DRM no pasa nada.

    De todas formas la instalación de DRM viene dada por una aplicación de Adobe, Apollo, lo que dan es crer un reproductor como itunes realizado en Flash, el cual incrustara DRM.

    Os dejo otro enlace

    www.flashcomguru.com/index.cfm/2007/4/16/Adobe-Announces-DRM-Solution-o

    Como pone Solucion para Flash Video, DRM es para Flash Video no para animaciones ect...

    Si Flash ha tenido exito por mucha gente....
    votos: 3, karma: -1
    por Suriv el 18-04-2007 15:26 UTC
  23. #23   #19 Hasta que youtube y similares adopten esa versión, se requiera instalar el Flash Player consiguiente, etc, etc. El usuario no tiene demasiado que decir, sobre todo porque no es el que pone la pasta directamente (al menos el del Flash Player, claro)
    votos: 1, karma: 12
    por Rager el 18-04-2007 15:27 UTC
  24. #24   #22 la experiencia me dice que estas cosas las incorporan como 'default' poco a poco, no se si me explico.
    votos: 1, karma: 12
    por Blend el 18-04-2007 15:44 UTC
  25. #25   #22 Te voto positivo si cambias Haber por A ver
    votos: 3, karma: 28
    por angelitoMagno el 18-04-2007 15:49 UTC
  26. #26   A mí plin, no tengo instalado el plug-in (ni pienso).
    votos: 0, karma: 5
    por elzo el 18-04-2007 16:03 UTC
  27. #27   El titular puesto así, es extremadamente sensacionalista y falso. La próxima versión del player de flash NO tendrá DRM, ni nada que se le parezca.
    Simplemente Adobe hará un reproductor de vídeo (por eso puse antes player en inglés) con Apollo, que es una tecnología para hacer aplicaciones de escritorio, basada en flash que sí tendrá opciones DRM, lo cual es obviamente malo. Pero muy distinto de pensar que no se podrán ver los vídeos de youtube sin tragarse los anuncios.
    votos: 0, karma: 6
    por zah el 18-04-2007 17:09 UTC
  28. #28   Lo siento pero no puedo con el Flash. Habrá algo mas inoperante e incomodo para una pagina web (excepto las de diseño).

    Aghh cada vez que entro en una pagina con flash.

    Ademas para windows mobile no va.
    votos: 0, karma: 6
    por kikoseis el 18-04-2007 17:25 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --7521-- el 18-04-2007 17:36 UTC
  30. #30   GNU/FSF está atrapando al plugin de flash privativo con su proyecto gnash.

    Respuesta de Adobe para mantener el monopolio? DRM.
    votos: 4, karma: 24
    por Yagami_Raito el 18-04-2007 17:53 UTC
  31. #31   Lo sabía. Sabía desde el momento que se anunció Gnash que debía colaborar en la medida de lo posible en ofrecer testeo y feedback a los desarrolladores del mismo pero, iluso de mí, confié en la gente de Adobe cuando no tenía motivos para ello. No sólo no ofrecen soporte para x86-64 (lamentable en una empresa de su tamaño) sino que además me incrustan el DRM por la espalda.

    Que les dén por el ojete. Nunca máis me vuelvo a prestar de cobaya a los productos de este tipo de empresas.
    votos: 1, karma: 1
    por Vorador el 18-04-2007 18:39 UTC
  32. #32   Es el momento de desarrollar una alternativa (o depurar las ya existentes)
    votos: 0, karma: 6
    por rakun el 18-04-2007 20:50 UTC
comentarios cerrados

menéame