Eli
291meneos

El proyecto Debian se pasa a los ciclos de congelación en fechas fijas

www.debian.org/News/2009/20090729 
por Hass el 29-07-2009 08:14 UTC, publicado el 30-07-2009 07:55 UTC

El proyecto Debian ha decidido adoptar una nueva política de ciclos de liberación de 2 años. Cada Diciembre de los años impares los paquetes se "congelaran" para preparar la liberación de una versión estable en primavera. El plan comenzará a ejecutarse este mismo año, con la versión de pruebas actual "Squeeze"

 26 comentarios en: tecnología, software libre karma: 550
etiquetas: debian, squeeze, liberacion, congelacion, release, freeze
negativos: 2  usuarios: 155  anónimos: 136  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Eso de los "ciclos de liberación en fechas fijas" me ha hecho pensar que Debian tiene la regla :-P
    votos: 9, karma: 77
    por lackdiant el 29-07-2009 08:15 UTC
  2. #2   Una buena noticia para todo lo relacionado con Debian.

    Los usuarios podrán organizar sus migraciones con algo de planificación (sin tener que esperar retrasos de un año en congelar...). Los desarrolladores podrán organizarse para tener los paquetes listos para las fechas previstas. E incluso los ubunteros saldrán beneficiados, porque seguro que Ubuntu sincroniza sus LTS con las planificaciones de Debian
    votos: 9, karma: 106
    por Hass el 29-07-2009 08:16 UTC
  3. #3   ¿Por qué Diciembre?
    Podrían haber escogido Octubre, y así irian a la par con GNOME, Ubuntu, y el resto de projectos con fechas fijas.

    Y lo que es más importante: en Octubre es mi cumpleaños :P
    votos: 2, karma: 23
    por Ferk el 29-07-2009 08:17 UTC
  4. #4   #3 "¿Por qué Diciembre?"

    "The project chose December as a suitable freeze date since spring releases proved successful for the releases of Debian GNU/Linux 4.0 (codenamed "Etch") and Debian GNU/Linux 5.0 ("Lenny")"

    Además, en Diciembre solo se congela, no se libera. Lo que comentas de GNOME es perfecto para ellos: sale una versión de GNOME en octubre, la empaquetan, la estabilizan y en diciembre se congela para la nueva versión de Debian.

    Lo de Ubuntu aplica parecido. Que se congele en diciembre les sirve para sus distros de abril. Si quieren hacer una LTS ya tendrían la mitad del trabajo hecho.
    Si la congelaran en Octubre no les serviría de mucho porque los paquetes no están estables aun y aunque lo estuviesen no les daría tiempo de aprovecharlos.
    votos: 33, karma: 323
    por Hass el 29-07-2009 08:22 UTC
  5. #5   A ver si con esta decisión avanzamos un poco mas... (aunque yo soy un poco escéptico, pero bueno tiempo al tiempo).

    #4 yo no lo habría explicado mejor
    votos: 0, karma: 7
    por xaoshy el 29-07-2009 08:25 UTC
  6. #6   Básicamente Diciembre, por la campaña de navidad. No olvidemos que los nombres de las releases de Debian, son nombres de los juguetes de Toy Story. Así pueden sacar merchandising y forrarse un poco más... :D :D :D

    Me alegro. Un poco de estabilidad, pero sin prisas (como Ubuntu) para depurar las cosas.
    votos: 1, karma: 20
    por kumo el 29-07-2009 08:48 UTC
  7. #7   Y... parece que al fin se dieron cuenta, me parece una noticia que habíamos estado hace mucho tiempo, sin un ciclo que regule los lanzamientos parecía que el proyecto había muerto :O
    votos: 3, karma: -18
    por luzbelito92 el 29-07-2009 10:50 UTC
  8. #8   Y... no se si será Spam, pero acá esta la noticia traducida al español:
    tuxbelito.wordpress.com/2009/07/29/debian-decide-cambiarse-a-un-lanzam/
    votos: 0, karma: 6
    por luzbelito92 el 29-07-2009 11:20 UTC
  9. #9   #3 ¿Tu sabes el frío que hace en Diciembre? Pues normal que se congele XD .

    Por cierto, justo estaba leyendo esto en mi correo. Nota mental: odd = impar.
    votos: 3, karma: 27
    por ronko el 29-07-2009 19:57 UTC
  10. #10   #9 Festival del humooooor
    votos: 1, karma: 16
    por iRiku87 el 30-07-2009 06:10 UTC
  11. #11   I LOVE DEBIAN :roll:
    votos: 4, karma: 37
    por darkreplicant el 30-07-2009 07:14 UTC
  12. #12   El tiempo quizá les de la razón, o se la quite.

    A mi personalmente el tiempo me parece un mal criterio para decidir cuando algo está o no preparado.
    votos: 1, karma: 15
    por sorrillo el 30-07-2009 07:16 UTC
  13. #13   #12 "A mi personalmente el tiempo me parece un mal criterio para decidir cuando algo está o no preparado."

    Yo no veo ningún problema con el nuevo planteamiento. Repito lo dicho en la entradilla y #4: lo que se ha fijado es las fechas de congelación, no las de liberación.
    No sé si os acordáis de Sarge y los años que se pasaron intentando fijar una fecha de congelación.

    Después de congelar se van a tirar un mínimo de 4 meses afinando el sistema. Y si no esta listo, pues no lo sacarán. Si te fijas dicen que las liberaciones se esperan para primavera, pero no pone que tengan que sacarlo en tal o cual mes aunque no esté listo (como hacen en Ubuntu[*])

    [*] Sí, Canonical ha retrasado alguna vez sus fechas de salida. Pero no es la norma.
    votos: 2, karma: 27
    por Hass el 30-07-2009 07:55 UTC
  14. #14   Hmm pese a que estoy algo desligado del universo Debian, esto de que iban a establecer criterios de fechas fijos lo oí hace como... 2 años? Osea que nuevo no es, otra cosa es que empiecen ahora a hacerlo de verdad X_D.

    Pos nada,ánimo y a por el toro... o el ñu.
    votos: 0, karma: 7
    por Hegemon el 30-07-2009 08:16 UTC
  15. #15   Escribiendo desde Debian opino que hacen bien, no deben dejar de sacar versiones, pero no me gusta eso de fechas fijas como Ubuntu (aunque aqui no es tan exagerado). Pero bueno, en dos años habra que actualizar la tira de cosas.
    votos: 0, karma: 6
    por www.bromarca.com el 30-07-2009 08:19 UTC
  16. #16   Antes yo usaba distros que para actualizarlas lo mejor era tirar de cd nuevo, incluso reinstalar de cero iba muy bien. Debian siempre me dio problemas por culpa de la ATI y desistí, pero siempre me pareció una de las mejores.
    Sin embargo desde hace unos meses estoy usando Arch y me gusta su filosofía. No hay versiones, solo snapshots de como está la distro en ese momento, es decir, una "copia" de la distro en su estado actual, ya que al no haber versiones esta se va actualizando de forma continua. Para tener la "copia" más actual del sistema, solo tengo que actualizarlo. La verdad que me está gustando mucho este sistema.
    votos: 1, karma: 17
    por milquiciris el 30-07-2009 08:22 UTC
  17. #17   Tal como hace Ubuntu desde hace dos años, ¿no?
    votos: 2, karma: 8
    por moka el 30-07-2009 08:31 UTC
  18. #18   Al menos no se les ha ido la pinza como a los de Ubuntu, y van a lanzar cada 2 años, que supongo que podrán sacar versiones estables con un plazo tan largo.
    En Ubuntu se está yendo todo a la mierda por culpa de esa obligación absurda de sacar una versión cada 6 meses, ultimamente no llegan a tiempo de dejarlo todo atado, y al menos las dos penúltimas versiones han sido un desastre, en comparación con lo bien que iba la 7.04. Y todo por las p*tas prisas de tener que sacar nueva versión, esté como esté de estabilizada.

    De pena, esperemos que en Debian no les pase eso.
    votos: 2, karma: 25
    por Mannu el 30-07-2009 08:34 UTC
  19. #19   #18 Te guste o no, Ubuntu ayuda a Debian, y Debian ayuda a Ubuntu. Ambos proyectos son una simbiosis de intereses.
    votos: 1, karma: 15
    por moka el 30-07-2009 08:46 UTC
  20. #20   qué bien
    votos: 0, karma: 9
    por pimperan el 30-07-2009 08:51 UTC
  21. #21   Me gusta debian, pero no consigo que furule la puta wifi en mi XPS M1530... pero no, no iré al recurso fácil de ponerme Ubuntu!
    votos: 2, karma: 22
    por sieteymedio el 30-07-2009 08:57 UTC
  22. #22   #9 #10 creo que nuestros amigos hispanoparlantes del hemisferio sur no estaran muy de acuerdo con esas afirmaciones...
    votos: 0, karma: 6
    por f5inet el 30-07-2009 08:59 UTC
  23. #23   #18 Son proyectos distintos para un público distinto, si Ubuntu hiciera lo mismo que hace Debian entonces una de las dos sobraba.
    votos: 0, karma: 7
    por kahun el 30-07-2009 09:00 UTC
  24. #24   #19 Creo que no he puesto el titular más claro del mundo :/

    Leyendo el artículo o los comentarios se entiende claro que las fechas fijas son para la parte de la congelación, quedando la fecha de liberación más o menos calculada, pero, por el momento, no fija.

    He pedido a los admins que cambien el titular para que quede más claro.
    votos: 0, karma: 12
    por Hass el 30-07-2009 09:00 UTC
  25. #25   #22 Pues para el hemisferio sur, que usen nitrógeno líquido como todo el mundo.
    votos: 2, karma: 23
    por ronko el 30-07-2009 09:54 UTC
  26. #26   Debian power!!
    votos: 0, karma: 6
    por roixordoGZ el 31-07-2009 08:43 UTC
comentarios cerrados

menéame