Hace 16 años | Por --18879-- a news.soliclima.com
Publicado hace 16 años por --18879-- a news.soliclima.com

"Greenpeace lamenta que el PSOE de Castilla y León, por medio de Villalba, haya anunciado su apoyo a la proposición no de ley a favor de la continuidad de la central nuclear de Santa María de Garoña que el PP llevará al próximo pleno de las Cortes de Castilla y León. «Garoña, cuyo permiso de explotación termina en julio de 2009, debería ser cerrada inmediatamente debido a su funcionamiento peligroso», afirman los ecologistas." (Relacionada con La central nuclear de Garoña pretende seguir en funcionamiento después de 2009
Hace 16 años | Por AitorD a elcorreodigital.com
Publicado hace 16 años por AitorD
a elcorreodigital.com

Echar el cierre a la central nuclear de Santa María de Garoña en el plazo de un año no entra en los [...]

)

Comentarios

edmont

#1, si se produce un accidente nuclear grave, ¿qué importa si ha sido a causa de un fallo de la central o de un error humano? El caso es que la posibilidad existe. Se podría hacer una central técnicamente perfecta, pero nunca estará exenta del fallo humano, la negligencia o la mala fe.

D

Hombre está viejuna, pero las hay peores, no está para acabar como vandellos tampoco, qure por otra parte fue negligencia no fallo de la central, como todas hasta ahora que siempre que ha pasado algo ha sido negligencia por desconexión de los sistemas de alarma y cosas así...
Y conste que las nucleares no me hacen mucha gracia pero bueno...

D

#2 ya, a lo que me refiero es a que es igual de peligrosa que cualquiera, que por vieja va tirando, las hay que están peor, osea es peligrosa por lo que es, una central nuclear...