Eli
753meneos

El PSOE da marcha atrás en su intento de controlar los contenidos de la Red

El Gobierno ya no podrá controlar de forma unilateral los contenidos de la Red, como pretendía el Grupo Parlamentario Socialista. Y lo quería hacer, a través de la presentación de una Proposición No de Ley para hacer frente a la piratería cultural en Internet, por parte del diputado Rafael Simancas, con la que se permitía al Gobierno ordenar libremente los contenidos de Internet, sin una Ley.

 42 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 702
etiquetas: psoe, internet
negativos: 0  usuarios: 315  anónimos: 438  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --111698-- el 25-11-2008 21:20 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --111698-- el 25-11-2008 21:21 UTC
  3. #3   #1 ¿Cuanto a que Teddy B. tiene una de esas palabras?
    votos: 0, karma: 6
    por ronko el 25-11-2008 21:23 UTC
  4. #4   Amagar y no dar... de momento. Ya veremos a los cejateros... la próxima ZAS, en to la mollera. Ahora no hay elecciones.XD
    votos: 4, karma: 48
    por zetapazzz el 25-11-2008 21:23 UTC
  5. #5   Es que una cagada tras otra y tras otra,si enciman capan de forma preventiva internet,saltamos todos a la calle y habria hasta un golpe de estado.
    votos: 4, karma: 42
    por el_fake el 25-11-2008 21:24 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --110120-- el 25-11-2008 21:24 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --78301-- el 25-11-2008 21:24 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --111698-- el 25-11-2008 21:31 UTC
  9. #9   PSOE y marcha atrás? no es posible..
    votos: 1, karma: 22
    por teclasdegoma el 25-11-2008 21:35 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --113008-- el 25-11-2008 21:36 UTC
  11. #11   Les parecería una medida demasiado floja y volverán con otra más a la 'gestapo'.
    votos: 4, karma: 46
    por kanduman el 25-11-2008 21:39 UTC
  12. #12   YA HE APROBADO EL CARNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    votos: 12, karma: -31
    por ynosray el 25-11-2008 21:40 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --111698-- el 25-11-2008 21:40 UTC
  14. #14   que aprendan de otros paises que empiezan a comprender como funciona internet y cual es la mejor manera de evitar la "pirateria" (bajar los precios, no ser tan ladrones etc)
    votos: 0, karma: 6
    por desapd el 25-11-2008 21:41 UTC
  15. #15   El pesoe que espabile si no quiere empezar a pensar de forma seria que igual está condenado a pasar 8 años en la oposición, si toma ciertas decisiones que suponen una cagada tras otra. Que la gente en época de crisis no olvida.
    votos: 2, karma: 24
    por Ectolin el 25-11-2008 21:58 UTC
  16. #16   Cojonudo, lo que tiene que regular el gobierno en internet con los ISP via CMT no lo hace y sin embargo se mete con los contenidos. Manda Huevos que diria Trillo.
    votos: 4, karma: 42
    por asturiastime el 25-11-2008 22:02 UTC
  17. #17   #12 YO TAMBIEEEEN! xD
    votos: 2, karma: 5
    por martinho el 25-11-2008 22:07 UTC
  18. #18   Han visto el peligro.
    votos: 1, karma: 16
    por Kabuche el 25-11-2008 22:07 UTC
  19. #19   es demasiado no me lo creo los sociatas desobedeciendo a la SGAE uf pueden rodar las cabezas y los cuernos de algunos
    votos: 0, karma: 6
    por riopedrez el 25-11-2008 22:09 UTC
  20. #20   Se les vendría tan en contra... que ni de coña se atreven.
    votos: 0, karma: 7
    por jsmolina el 25-11-2008 22:09 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --111698-- el 25-11-2008 22:16 UTC
  22. #22   Retirada estrategica se le llama. Sigue bien claro en su agenda y cuando menos lo esperes lo sacaran de nuevo.
    votos: 1, karma: 18
    por Zipitostio el 25-11-2008 22:27 UTC
  23. #23   #15 Ya ves, a pesar de haber sido recientísima la aprobación del canon digital, que sólo retrasaron en ejecución por motivos electorales (como es evidente), no dejó de ser cuando más votos (o casi, no recuerdo exactamente) tuvieron.

    Increíble este país, pero claro, como lo del canon no es decisivo para que alguien vote en un sentido u otro.
    votos: 0, karma: 17
    por Tensk el 25-11-2008 22:33 UTC
  24. #24   #12 y #17 El de limitados intelectuales,supongo.
    votos: 1, karma: 1
    por tokomocho el 25-11-2008 22:40 UTC
  25. #25   Bueno,sí,quería decir tontos.
    votos: 0, karma: 9
    por tokomocho el 25-11-2008 22:41 UTC
  26. #26   A no mucho tardar, si quereis -tal vez mañana- jugamos a las 7 diferencias -y tal vez sobren diferencias- entre la PNL de Simancas y la que proponen ahora.

    La base sigue siendo la misma: la Comision en la que 16 de los 41 asientos los ocupan Cultura y el lobby pro-copyright; ya me contaran desde el Gobierno como van a estar representados ahi ciudadanos o PyMEs ... un cordial saludo.
    votos: 1, karma: 18
    por aiarakoa el 25-11-2008 22:55 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --115084-- el 25-11-2008 22:58 UTC
  28. #28   políticos a los ciudadanos: "Os vamos a cortar la cabeza"

    ciudadanos: "no por favor, la cabeza no"

    políticos: "bueno, pues os trocearemos las higadillas"

    ciudadanos: "que bien, hemos conseguido un gran logro pues al menos no nos van a cortar la cabeza"

    políticos entre ellos: "si es que a las ovejas lo único que hay que hacer es asustarlas un poco para mantenerlas en el redil"

    País...
    votos: 11, karma: 107
    por alehopio el 25-11-2008 23:12 UTC
  29. #29   Lo que faltaba, que el Estado Comercial filtrara Internet a sus siervos.
    votos: 0, karma: 7
    por ZEN_ic el 25-11-2008 23:19 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --36237-- el 25-11-2008 23:22 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --60145-- el 25-11-2008 23:22 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --15384-- el 26-11-2008 00:08 UTC
  33. #33   ¿Como pensaban controlar la red? ¿acaso estamos en China?.
    votos: 0, karma: 6
    por Nachor el 26-11-2008 00:19 UTC
  34. #34   pues ya es el segundo amago en tres años. A la tercera ...
    votos: 1, karma: 19
    por mekare el 26-11-2008 03:01 UTC
  35. #35   Lo harán cuando obtengan mayoría absoluta. Privación de libertades, pero, eso sí, con talante. PSOE=PP.
    votos: 2, karma: 25
    por Kapsiko el 26-11-2008 06:43 UTC
  36. #36   Probablemente antes de poder meter una ley así quieran adoctrinar a la población: hacerles creer que el P2P es perjudicial, que bajar cosas es robar... para que cuando nos la metan y nos jodan, encima, nos parezca bien.
    votos: 0, karma: 6
    por deabru el 26-11-2008 08:25 UTC
  37. #37   Solo un comentario: ABC no tiene ni puñetera idea de lo que es una proposición no de ley.

    ¿Y qué son? Basicamente, la expresión de un deseo mayoritario de la cámara. Aunque sean aprobadas, carecen de fuerza,, no comprometen a nadie, y no obligan a nadie a hacer nada; son brindis al sol. Uno podría preguntarse para qué existen entonces... y no sería mala pregunta, todo lo contrario.

    Personalmente opino que sirven para quitarse de encima a los pesados (en este caso los de la SGAE) y también para que algunos diputados con ganas de salir en los medios satisfagan su ego, pero esa es solo mi opinión, que conste.
    votos: 0, karma: 10
    por iramosjan el 26-11-2008 08:26 UTC
  38. #38   #37 iramosjan, la PNL para lo que sirve es para que el Gobierno se sienta respaldado para hacer lo que quiere: darle el control de los contenidos de Internet a las entidades de gestion.

    Si la PNL fracasa, el Gobierno se arriesga a que todos los partidos lo martilleen con criticas por hacerle el juego a SGAE & Cia; por el contrario, si triunfa y PP, IU y nacionalistas la apoyan -todos o la mayoria de los mismos-, ¿quien va a atreverse a criticar al Gobierno -dado que el Gobierno podra responder "usted estuvo de acuerdo, esta PNL lo demuestra"-?

    Esta PNL pretende ser coartada y, por ello, a cada diputado que vote en su favor hay que mirarle a los ojos y decirle: que vergüenza.
    votos: 0, karma: 12
    por aiarakoa el 26-11-2008 08:44 UTC
  39. #39   Globo sonda
    votos: 0, karma: 7
    por PACM el 26-11-2008 09:25 UTC
  40. #40   ¡ Gente el poder de la red es patente !. Hemos conseguido algo ponerles nerviosos/as y se vé claro en esta frase:

    En el debate en Pleno, el diputado popular José María Lassalle lamentó que Simancas no se haya disculpado «con los internautas a los que ha acusado de piratas y no lo son», a la vez que alertaba de «la alarma social que ha creado y no podrá borrar» y de «la voluntad intervencionista sin control» que se pretendía. Lasalle reconoció que «vamos a sacarlo del apuro de la torpe redacción que nos propusieron"

    Compañeros/as increíble pero cierto que siempre tengamos que dormir con un ojo abierto, para que supuestamente los/as que nos tenían que defender no nos la metan con vaselina (o sin ella).

    Salu2
    votos: 0, karma: 10
    por Nova6K0 el 26-11-2008 12:23 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --81026-- el 26-11-2008 15:51 UTC
  42. #42   #41 Amargado no,cachondo como el que más,pero relacionando el comentario chisposo o no con la noticia.
    De poner ole yo que me he sacao el carné en una noticia de p2p a :
    "El Jonathan quiere a Sole" va un paso.
    Es mi opinión,me parece que es de cortitos escribir semejante gilipollez,más que nada porque al 99,999% de los meneantes se la suda.
    Dejando aparte el hecho de que me han dejado sordo con los gritos. :)

    Edito:Por cierto que me acabo de dar cuenta de que no les voté negativo.Gracias por recordármelo.Corrección hecha.Y contigo también,qué coño,un día es un día.
    votos: 0, karma: 9
    por tokomocho el 26-11-2008 17:28 UTC
comentarios cerrados

menéame