En la página web del PSOE "La Mirada Positiva" no salen en portada las preguntas más votadas, como en la propia página web pone, si no las que más les gusta. Una pregunta en concreto "Legalización del cannabis" está destanado muchos comentarios y votos, la que más, pero NO SALE EN PORTADA. Si con esta web pretendían ganar votos, están perdiéndolos.
menéame
que la notica ams votada que sale ahora en portada sea Informática de calidad impartida por profesorado de la especialidady tenga solo
457 votos
mientras que Legalización del cannabis tenga 1259 votos
FALSA
"Estimado amigo en respuesta a tu pregunta conviene en primer lugar clarificarte que en España el consumo de cannabis no esta penalizado, al menos desde el año 1984. Esta sólo penalizado el tráfico y existen sanciones administrativas, es decir multas, por el consumo en público. Una de las primeras obligaciones de cualquier gobierno es velar por la salud de los ciudadanos y proteger a los menores de edad. Es esa obligación la que nos guía, también, en nuestra política con respecto al cannabis."
pues protegerlos del alcohol, porqué beben mas que los que fuman.
Mentira, no hace falta que estés fumando en la vía pública para que te sancionen, sólamente por llevar una china ya te multan gracias a la ley corcuera. Y que me digan de qué tienen que proteger a los menores por llevar una piedrecita en mi monedero.
Hipocresía, hipocresía, y más hipocresía por parte del PSOE :) Primero supuestamente saldrán publicadas "las noticias más votadas", está claro que la del cannabis es la que más votos y más interés ha suscitado, y no solo no la colocan la primera, si no que ¡no aparece ni en portada!
Y la respuesta que dan... ¡Vaya patraña!
"Estimado amigo en respuesta a tu pregunta conviene en primer lugar clarificarte que en España el consumo de cannabis no esta penalizado, al menos desde el año 1984."
Pero señores del PSOE, ¿acaso no iban a votar hace unos años en favor de la legalización de la marihuana? Supongo que sería por que considedarían que la ley a la de 1984 a la que ahora se aferran no era la más adecuada, ¿no? ¿Ahora qué les hace pensar que la ley "está bien? www.adn.es/ciudadanos/20071120/NWS-2254-PSOE-consumo-porros-cannabis-ll
www.adn.es/ciudadanos/20071120/NWS-0650-Congreso-legalizacion-porros-cl
"Esta sólo penalizado el tráfico y existen sanciones administrativas, es decir multas, por el consumo en público."
Claro, solo unas multillas de 300 euros por querer fumarte un porro, o por que te pillen yendo desde casa de un amigo a la tuya con una china en el bolsillo. No veo por qué tendríamos sentirnos molestos ¿no?
"Una de las primeras obligaciones de cualquier gobierno es velar por la salud de los ciudadanos y proteger a los menores de edad."
¡Hipócritas! ¿Entonces por qué no la legalizáis? En el "mercado negro" (al cual la mayoría de la gente recurre) cortan el hachís con auténtica mierda (plásticos, abonos etc.)y pillan chavales de 12 años. ¿Acaso eso no afecta a la salud de los ciudadanos? ¿Acaso eso no le hace daño a los niños? Si se legalizara y se regularizara en condiciones (realizándose controles) no se daría a pie ni a que se pudiera cortar la droga con sustancias bastante más tóxicas que el hachís en sí, y los niños tendrían muchas más dificultades para tener acceso al cannabis (tantas como tienen para acceder al alcohol al tabaco, pero bueno...)
"Es esa obligación la que nos guía, también, en nuestra política con respecto al cannabis."
Está claro, que no quieren legalizar la droga por la "imagen" que darían al respecto. Perderían un puñado de sus codiciados votos, y claro, eso es inadmisible.
Señores del PSOE (de socialistas y obreros tenéis poco) váyanse ustedes a tomar por el culo, y métanse su política de izmierdas por donde los quepa. ¡Basta ya de que intenten tomarnos el pelo!
www.partidosain.com/_IMPUESTOS_PSOE_articulo587_enesp.htm
www.publico.es/dinero/024374/gaspar/llamazares/iu/psoe/impuestos/patrio
(Del PP mejor no hablo porque |@asdf#~€||35!!!!!! XD Fuck!)
Y con respecto de nuevo al tema del cannabis en Holanda ya se ha regularizado hace años, y ¡les va de puta madre!
Pero claro, no podemos hacernos ilusiones, ésto es España, estamos a años luz de los países del norte de Europa (y como sigamos así, más alejados vamos a estar)
La noticia en cuanto es respuesta se saca de 'las más votadas' y se pasa a la columna de respuestas. No solo ha sido la más votada, sino que además ha recibido respuesta (es la primera en la página de respuestas).
Véase: www.lamiradapositiva.es/las-respuestas-de-zapatero/respuestas
Así que si sois consecuentes ahora mismo empezareis a votar 'erronea' masivamente.
Si el titular fuera "vaya puta mierda de respuesta", pues quizás podríamos menearlo o no, pero el titular es el que es (en concreto: "El PSOE esconde en su páginas las preguntas que no le gustan") que obviamente es ERRONEO.
Si aún está a tiempo de editar la noticia, que lo haga y lo cambie por #17 xDDD
Pero en todo lo demás me reafirmo. Y os recomiendo que os leáis los comentarios de la noticia, por que son un OWNED absoluto ala respuesta del gobierno.
Luego tienen la poca vergüenza de considerarse de Izquierdas.
A ver cuanto tiempo dura la pregunta contestada donde está ahora, ya que seguro que se la cargan en cuanto pasen unos dias.
He pulsado "Zapatero y su equipo te responden"
Y ahora mismo está destacada precisamente esa respuesta.
Voto erronea
www.lamiradapositiva.es/informatica-de-calidad-impartida-por-profesorad
Te lo repito si quieres:
-Vas a la página principal.
-Pulsas "Zapatero y su equipo te responden" (a la derecha, debajo del careto de ZP)
-Y ahí está (al menos ahora es la que aparece en el centro).
Te pongo un pantallazo para que lo veas: img220.imageshack.us/my.php?image=zppf4.jpg
Entonces, si solo esta penalizado el tráfico, no te dejan plantarlo para autoconsumo ?
Esto es un cachondeo.
#28 Que tiene que ver el cannabis con la calidad de la enseñanza de la informática. No se que pasa si pones el link, pero lo más normal sería que te lo borrasen.
img156.imageshack.us/my.php?image=zp2ex7.jpg
Dónde se le puede preguntar a Rajoy, por cierto?
Yo personalmente les preguntaría por cosas en las que no conozco su postura (me parece más útil). Preguntar sobre cosas en las que ya sabemos su respuesta me parece absurdo y una pérdida de tiempo.
Es decir el resto de usuarios de la web lamiradapositiva ni siquiera lo pueden votar, debatir o rechazar