Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Si, mira que contar con expertos en economía, relaciones internacionales, medio ambiente, etc... cuando el programa lo pueden hacer cuatro chanchulleros que se meten en política por pasta.
Donde vamos a llegar.
Donde vamos a llegar.
Comentarios
Si, mira que contar con expertos en economía, relaciones internacionales, medio ambiente, etc... cuando el programa lo pueden hacer cuatro chanchulleros que se meten en política por pasta.
Donde vamos a llegar.
Los miembros del consejo del PSOE (que no cobrarán por su aportación) lo forman:
- Helen Caldicott, Premio Nobel de la Paz en 1985 y militante antinuclear, fundadora y presidenta del Nuclear Policy Research Institute y profesora de las Universidades de Adelaida en Australia y de Harvard en Estados Unidos.
en.wikipedia.org/wiki/Helen_Caldicott
- Wangari Maathai, Premio Nobel de la Paz en 2004, profesora en la Universidad de Nairobi, ex ministra asesora para el Medio Ambiente y Recursos Naturales de Kenia y fundadora del Movimiento "Cinturón Verde".
es.wikipedia.org/wiki/Wangari_Maathai
- Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía en 2001, experto en asuntos de globalización, ex director del Consejo de Asesores Económicos del Presidente de EE UU y ex vicepresidente senior del Banco Mundial.
es.wikipedia.org/wiki/Joseph_E._Stiglitz
- Jeremy Rifkin, presidente de la Foundation on Economic Trends, colaborador frecuente del Gobierno de EE UU, asesor informal de la Comisión Europea, del Parlamento Europeo y de varios Estados de la UE, es analista especializado en el impacto de los cambios científicos y tecnológicos en la economía, en la sociedad y en el medio ambiente.
es.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin
- Marie Duru-Bellat, catedrática de Ciencias de la Educación de la Universidad francesa de Borgoña, experta en sociología y analista de las desigualdades sociales y de la discriminación sexual.
fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Duru-Bellat
- Torben Iversen, experto en economía política comparada y en política electoral, y director del Programa de Economía y Gobierno en la Universidad de Harvard.
www.gov.harvard.edu/faculty/tiversen/
- George Lakoff, profesor de Lingüística en la Universidad de California y experto en filosofía y comunicación política de los mensajes progresistas, además de presidente del Instituto Rockridge, comprometido con la democratización del conocimiento sobre política.
en.wikipedia.org/wiki/George_Lakoff
- Wolfgang Merkel, especialista en Ciencias Políticas, en concreto en los regímenes políticos, la democracia y los sistemas de partido, la justicia social y la reforma del estado de bienestar, y director del Centro Berlín de Investigación de Ciencias Sociales.
de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Merkel
- Guillermo O´Donnell, politólogo, profesor en las Universidades de Oxford y Notre Dame (EE UU) y asesor de diversos Gobiernos latinoamericanos durante sus procesos de transición a la democracia.
es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_O%B4Donnell
- Nicholas Stern, catedrático de Economía y Gobierno y director del Observatorio sobre la India del Centro de Investigacines Asiáticas de la London School of Economics, especializado en asuntos relacionados con el cambio climático, ha sido asesor del primer ministro británico Tony Blair.
es.wikipedia.org/wiki/Informe_Stern
- Philip Pettit, experto en Teoría Política y Filosofía y profesor en la Universidad de Princeton, conocido por desarrollar el concepto de "Republicanismo Cívico" que está detrás del "socialismo de los ciudadanos" promovido por los socialistas desde el año 2000, e inspirador de las políticas de expansión de derechos del Gobierno de Zapatero.
www.princeton.edu/~ppettit/
- Maria Joao Rodrigues, profesora de Economía en la Universidad de Lisboa y en la Universidad Libre de Bruselas, especialista en economía y sociología que ha participado desde el inicio en el desarrollo de la llamada Estrategia de Lisboa, y asesora del primer ministro Portugués durante el turno de Presidencia de la UE.
www.mariajoaorodrigues.eu/
- André Sapir, catedrático de Economía en la Universidad Libre de Bruselas, especialista en economía internacional e integración europea, analista del fenómeno de la globalización de la reforma de los modelos sociales europeos.
www.ecare.ulb.ac.be/ecare/people/members/sapir/sapir.html
- Barbara Probst-Solomon , novelista, ensayista, editora y periodista, profesora del Sarah Lawrence College y fundadora de la revista literaria The Reading Room.
www.readingroomjournal.com/
El PP fichará al primo de Rajoy y sus 40 científicos.
#7 Es que a menos de una año de las elecciones cualquier medida, propuesta o avance va a ser considerada populista y electoralista...lo que tienes que hacer es preguntarte si sirve para algo. Es mas, viendo la manera de actuar de los políticos yo implantaría las elecciones una vez al año...porque visto que solo hacen algo 6meses antes y 6 meses después de ganar/perder las elecciones
Saludos
#13 No digo que no...pero estas cosas hay que hacerlas poco a poco, que si no a solbes le da un patatus
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/I/D/Presupuestos/2008/cdsopiE00/20071029cdscdiopi_4/Tes/
C&P "En este sentido, los Presupuestos de 2008 -si bien han sufrido una desaceleración que debe ser vigilada- confirman la tendencia marcadamente alcista en investigación civil. Sus 7.679 millones euros suponen, por un lado, incrementar en un 17% las cifras del ejercicio anterior; por otro, duplicar con creces el dinero destinado en 2004, cumpliéndose así una de las promesas del Ejecutivo al comienzo de su mandato."
PReios nobel tenemos unos cuantos
http://www.swedenabroad.com/Page____42765.aspx
Ojo... y cerebros muchos mas, lo que pasa que aqui nadie ha sabido implantar una politica agresiva de caza y mantenimiento de talentos... en vez de invertir en I+D se exportan cerebros y se importan resultados...pero eso ya pasaba con la lana castellana y las telas de flandes
Se puede hacer mas, pero algo es algo como dice el #6 es un comienzo que tengan expertos...el camino se hace andando
Saludis
#12 pues eso te has respondido tu mismo, que si no hubiera elecciones iban a tener "buenas ideas", que se dejen de tanta tontería y fomenten el I+D, que aquí en España no sacamos un Nobel ni pagando al jurado.
#7 No te dediques a vidente. No he puesto un solo negativo.
y por qué no también algún premio Turing, para que les diga que dejen de joder las libertades tecnológicas...
O lo que es lo mismo (Aviso para la censura: es una opinión personal), el PSOE ha fichado a diversos premios Nobel para enmascarar la realidad de lo que realmente quiere llevar en su programa electoral.
Si realmente tuvieran interés en el ciudadano y en su programa, no anunciarían a bombo y platillo estos "fichajes"; si quieres trabajar por el ciudadano, que lo hagan en los despachos y sea yo quien evalúe los resultados; las ruedas de prensa no sirven más que para meter humo o vaporware
#16 Solbes está en el ejecutivo para dar imagen, para figurar, pero para nada más. ¿Para qué crees que está la oficina económica de Zapatero? Porque hasta el momento de su creación (con el Sr. Sebastián al frente), yo pensaba que el Presidente de un Gobierno, no necesitaba más asesoramiento que el de un grupo de personas y... a los diferentes ministros.
#6 totalmente de acuerdo
¿Y nadie va a contratar a ningún ganador del Ig Nobel? Nos quedaría un programa mucho más divertido!
La medida es sencillamente ridicula y puestoa a contratar podian contratar a otro candidato
El problema de esta medida es que no es una tontería.
Es una pena que el márketing pueda mover tantos o más votos que el trabajo bien hecho
Esto, bien hecho, podría ser una gran idea. Hace mucho tiempo que echo en falta que los que verdaderamente saben aporten sus conocimientos en política.
Ahora bien, es también facilísimo que se quede en propaganda barata. Y lo más fácil suele ser lo que al final pasa.
Sigo expectante... veremos cómo acaba esto.
#6 vale pero tampoco es para que nos pongas a todos negativos por decir que la medida es populista y electoralista que también es cierto
Estos del Psoe se están volviendo muy Nobeleros
Como si ser premio Nobel de algo validara sus opiniones políticas (pero queda muy chulo, eso sí). ¿Que hay de este: watson-degradado-comentarios-racistas?
Otro 'comite de sabios'. Mas marketing que no da resultado real, pero si convence a alguien de que les vote pues habran conseguido su objetivo que no es el bien del pais, sino basicamente perpetuarse en el sillon. Mentalidad de funcionarios que no ayuda en nada a solucionar los problemas sino en convertirlos en cronicos para que siempre sea necesaria su intervencion.
Esto me parece a mí que es marketing puro y duro . Siento pensar así pero tal y como están las cosas...
Dos premios Nobel? no veo que tiene que ver el tocino con la velocidad.