Eli
435meneos

El PSOE quiere que sólo juzgados y tribunales puedan censurar contenidos en Internet

www.adn.es/tecnologia/20070926/NWS-2864-PSOE-Internet-conten... 
por mezvan el 26-09-2007 19:39 UTC, publicado el 26-09-2007 21:35 UTC

[c&p] El Grupo Socialista en el Congreso presentó este miércoles cuatro enmiendas transaccionales al Proyecto de Ley de Medidas de Impulso a la Sociedad de la Información, con las que se pretende universalizar el acceso a Internet por banda ancha y fijar que sólo un juez tenga la potestad de restringir los contenidos de una web cuando colisionen con la libertad de expresión o información.

 25 comentarios en: tecnología, internet karma: 855
etiquetas: psoe, juzgados, tribunales, censurar, contenidos, internet
negativos: 0  usuarios: 220  anónimos: 215  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Eso dijeron hace 10 años.
    Y nada de nada, mantuvieron la LSSI cuando llegaron al poder.
    votos: 8, karma: 56
    por DZPM el 26-09-2007 19:40 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --24488-- el 26-09-2007 19:45 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --19112-- el 26-09-2007 19:47 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --27025-- el 26-09-2007 19:54 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --37668-- el 26-09-2007 20:03 UTC
  6. #6   ¿Por eso han intentado modificar la LSSI un par de veces para darle capacidad a la SGAE de cerrar webs sin pasar por el sistema judicial? No descarto equivocarme porque es imposible que tengan semejante caradura.
    votos: 8, karma: 68
    por --19-- el 26-09-2007 20:12 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --16501-- el 26-09-2007 20:28 UTC
  8. #8   Muy bien dicho, creo que es la mejor opción.
    votos: 0, karma: 6
    por drosnin el 26-09-2007 20:37 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --11111-- el 26-09-2007 20:46 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --9133-- el 26-09-2007 20:53 UTC
  11. #11   #6 yo tampoco me lo creo, pretenden deshacer lo que hace poco han hecho? estamos en precampaña??
    votos: 4, karma: 34
    por fabregas el 26-09-2007 20:58 UTC
  12. #12   Solo juzgados y tribunales...subordinados a la SGAE.
    votos: 1, karma: 12
    por Nabuconodosorcito el 26-09-2007 21:41 UTC
  13. #13   Muy bien como en España los jueces son imparciales y no tienen carga ideológica jejeje bueno, el poder lo tendríamos que tener los usuarios a través de órganos propios creados por ellos, una cosa es el gobierno del mundo real y otro el de Internet.

    Actualmente además de facto quien gobierna internet es Google, cuando Wikia este operativa de verdad, esperemos que todo esto cambie.
    votos: 0, karma: 7
    por alexwing el 26-09-2007 21:46 UTC
  14. #14   #9 Pues a ZP le quedán dos dias como sea cierto que ya no apoyan a la SGAE y tampoco a PRISA con lo de mediapro.
    votos: 1, karma: 1
    por alexwing el 26-09-2007 21:49 UTC
  15. #15   #9 Visto el revuelo que hubo con el famoso 17bis, donde ya todos estábamos convencidos de que la SGAE iba a ser censora, que alguien venga con una magnífica propuesta para librarnos del 17bis es una gran idea, un gran logro, oh defensores de nuestra libertad...

    Pero ya no cuela, PP y PSOE para con la SGAE lo mismo son. Es obvio que nos quieren presentar como algo magnífico algo que por ley ya tenemos y por lógica más aún así que no nos vengan con milongas que, repito, no cuela .

    No nos confundamos ni nos olvidemos en las próximas elecciones de no votar a estos partidos mayoristas porque se lo tienen merecido.

    P.D: Lo que deberían de hacer es suprimir a la SGAE y su canon abusivo.
    votos: 4, karma: 38
    por kadmon el 26-09-2007 22:11 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --50568-- el 26-09-2007 22:31 UTC
  17. #17   ... a ver. Que diga eso el PSOE, cuando metió con nocturnidad y alevosía el 17bis...
    No, lo siento, pero tan tontos no somos.

    Ahora dicen esa frase elocuentemente, ¿y la letra pequeña cual es? Insisto, otra vez doblada no, por favor, que con el canon ya tenemos bastante dolor de cabeza. Decis esa frase acerca de "derechos" y "servicio univerasl" y vais a meter una reforma que va a hacer que la SGAE pueda cerrar meneame en caso de que diga algo contra ellos.
    Por favor, tontos no somos.
    votos: 0, karma: 7
    por quijote3000 el 26-09-2007 22:32 UTC
  18. #18   ¿Y donde esta esa "libertad de expresión" para alasbarricadas.org?
    votos: 1, karma: -2
    por ronko el 27-09-2007 06:43 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --48356-- el 27-09-2007 06:59 UTC
  20. #20   Si la noticia fuese como el titular estaría satisfecho. Cuando lees el cuerpo ves que hay letra pequeña y que no se descartan ciertas cosas.
    votos: 1, karma: 14
    por tuseeketh el 27-09-2007 07:05 UTC
  21. #21   Mnada narices que esto tenga que ser noticia. Va ser verdad que no abunda el sentido común. Por esos cuando se aplica se convierte en noticia
    votos: 0, karma: 5
    por javiercapitan el 27-09-2007 07:40 UTC
  22. #22   Hombre, es lo lógico, que el poder Judicial pueda enjuiciar...
    votos: 0, karma: 8
    por --21263-- el 27-09-2007 08:10 UTC
  23. #23   Bueno, es mejor que nada, pero veremos si es mejor que nada, o acaba en NADA.
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo el 27-09-2007 08:33 UTC
  24. #24   Efectivamente tal como dicen algun@s compas, esto sólo se aplicaría a lo referente a la libertad de expresión, sin embargo la SGAE podrá cerrar páginas que consideran que vulnera los derechos de autor de sus asociad@s y ¡ ojo ! digo de sus asociad@s, por que si intenta cerrar una web, por ejemplo copyleft, sería ilegal.

    Ya que la SGAE no representan ni al 10% de l@s autor@s de España.

    Salu2
    votos: 1, karma: 15
    por Nova6K0 el 27-09-2007 09:20 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --10638-- el 27-09-2007 10:49 UTC
comentarios cerrados

menéame