Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Queremos el ante proyecto de ley modificado y por escrito. Lo demás es humo, y no somos tontos, ya ha engañado bastante.
#19:
Como dice #18, Queremos el ante proyecto de ley modificado y por escrito. Lo demás es humo, y no somos tontos, el PSOE ya nos ha engañado bastante.
Ah, y vaya, cuando la ministra anunció el anteproyecto, lo expuso con pelos y señales, ¿y ahora nos tenemos que fiar de un twit? Votado microblogging.
Ah, y vaya, cuando la ministra anunció el anteproyecto, lo expuso con pelos y señales, ¿y ahora nos tenemos que fiar de un twit? Votado microblogging.
#2:
"se comprote a" != "elimina"
Comentarios
Queremos el ante proyecto de ley modificado y por escrito. Lo demás es humo, y no somos tontos, ya ha engañado bastante.
Como dice #18, Queremos el ante proyecto de ley modificado y por escrito. Lo demás es humo, y no somos tontos, el PSOE ya nos ha engañado bastante.
Ah, y vaya, cuando la ministra anunció el anteproyecto, lo expuso con pelos y señales, ¿y ahora nos tenemos que fiar de un twit? Votado microblogging.
#19, me alegra que le votes microblogging así en negrita.
Pero no lo es, si no se pudiera menear un twitter estaría prohibido el dominio y punto.
Microblogging es redactar la noticia en la entradilla sin relación al meneo, no menear un sitio de microblogging. Con el tiempo que llevas aquí deberías saberlo...
Tú y los otros que habrán votado lo mismo después o antes. Igual un día lo entendeis.
"se comprote a" != "elimina"
#2, no claro, comprometerse a eliminarlo no es eliminarlo, es lo que se hace justo antes.
#6 Es sorprendente cómo algunos todavía se creen lo que pueda decir este gobierno. Yo todavía me acuerdo de aquel "No hay crisis".
El propio twitter
lo aclara.- lo dice oficialmente el Twitter del PSOE. Es un anuncio del Partido
- No vamos a retirar toda la Ley de Economía Sostenible por un párrafo.
#1 Eso significa que van a cambiar la LSSICE para que los cuatro supuestos ya existentes tampoco permitan el secuestro administrativo de webs?
Porque la LSSICE permite el secuestro administrativo de webs, y la Ley Audiovisual pretende montar un Consejo Audiovisual que, si emulara las potestades normativas del CAC, podria hacer fundido en negro de radios y televisiones sin orden judicial previa.
¿Es eso a lo que se refiere el PSOE? Porque si no, que se dejen de tomar el pelo a los demas.
Hasta que no lo vea, no me lo creeré, porque puede ser un "callaos, que no va a pasar nada".
WTF!
¿Qué opina Sinde de esto?
#13, sabiendo que no está nada claro que este punto fuera de ella seguramente nada.
Estupendo, que eliminen la disposición final del Anteproyecto. De momento hasta que no lo vea retirado no me lo creo.
Esperemos que no lo metan de rondón en otra Ley que no tenga nada que ver con la Propiedad Intelectual
'Se llegara a acuerdos' ? Que lo retiren, no se que acuerdo hace falta. Se retira y punto.
El PSOE cede de nuevo a los intereses del lobby de los votantes. Indignante.
Agora saldrán los de internautas diciendo que esto lo debería de anunciar la Ministra y no el Partido La ministra Angeles González-Sinde no acude al congreso para responder sobre el cierre de páginas web
La ministra Angeles González-Sinde no acude al con...
internautas.org#16 Bueno, ya que la misnistra de cultura no esta para estas cosas... ¿por que no suprimir dicho ministerio?
A ver si lo cumplen o lo trasdosan a otro párrafo... o a un anexo.
#5 O lo meten en la Ley de ...
A ver si es verdad... ellos saben que la constitución está ahí, y no te la puedes saltar, y solo un juez podría cerrar una página.
Además ¿Que tiene que ver le conomía sostenible con la "piratería" y la copia privada? Tendrían que ir en leyes diferentes, y además, hay mejores soluciones que la propuesta que se hizo.
PD: Está claro quién ganó el debate ayer.
¡Bien! Así se acabará el cansinismo de los últimos días.
Pesaos, que habéis sido unos pesados.
#3 Sobretodo "pesados" para los fanboys del partido en el gobierno.....