Pretendía incluir la subida en los presupuestos de 2009. Según los socialistas, la "enérgica" negativa de la oposición lo ha impedido. En lugar de cobrar 57.436,86 € pasaría a 70.381.
Tenia que haber un sueldo estipulado que cobraran los alcaldes para que fuera imposible subirselo ellos mismos y mas de lo necesario. Aparte tendria que ser incompatible cualquier otro trabajo a la vez que se ejerce el de alcalde.
Vaya unos huevos los de los alcaldes, de uno y otro lado y este en concreto, que con la que está cayendo en vez de bajarse el sueldo encima se lo sube un 22%. Eso sí, espero que si un día llegan los otros tampoco se lo suban porque a todos les encanta la austeridad cuando están en la oposición y el despilfarro cuando gobiernan
Comentarios
Tenia que haber un sueldo estipulado que cobraran los alcaldes para que fuera imposible subirselo ellos mismos y mas de lo necesario. Aparte tendria que ser incompatible cualquier otro trabajo a la vez que se ejerce el de alcalde.
a ver si hacen lo mismo las oposiciones de las demás alcaldías, a uno y otro lado de la moneda.
Vaya unos huevos los de los alcaldes, de uno y otro lado y este en concreto, que con la que está cayendo en vez de bajarse el sueldo encima se lo sube un 22%. Eso sí, espero que si un día llegan los otros tampoco se lo suban porque a todos les encanta la austeridad cuando están en la oposición y el despilfarro cuando gobiernan
Ya no solo son noticias las especulaciones sobre hechos ciertos. Ya son noticia hasta las elucubraciones sobre hechos futuros que nunca sucedieron.
¿Dónde andara el límite?
"Pretendía..."??
O se presentó el proyecto en los presupuestos, o no se presentó. Lo demás son especulaciones.