Eli
24meneos

Público: El aprendizaje de la decepción

Éramos muchos los que pensábamos que Público, el nuevo diario de difusión nacional, iba a marcar distancias con sus colegas de la prensa en su tratamiento de las drogas, pero la publicación en este periódico de la enésima alerta sobre la amenaza imaginaria de daños mentales causados por el cannabis a cargo de los 'expertos' de siempre, tal cual y sin el menor contraste, ha causado una reacción bastante virulenta entre sus lectores.

negativos: 11  usuarios: 17  anónimos: 7  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. por --42246-- el 02-11-2007 12:51 UTC
  2. #2   ¿En serio alguien pensaba que Público iba a tratar el tema de las drogas de otra manera?
    votos: 3, karma: 38
    por padre el 02-11-2007 12:53 UTC
  3. #3   ¿Pero hay alguien que se cree que el consumir drogas no afecta al organismo? Olvidándonos de las posibles interacciones que tenga el THC en el SNC, meter humo en los pulmones no puede ser bueno. Otra cosa, es la hipocresía de que el tabaco es legal y el cannabis no, pero bueno...
    votos: 8, karma: 9
    por Juan el 02-11-2007 12:58 UTC
  4. #4   Por cierto, los expertos de siempre son, entre otros:

    - Un catedrático de Bioquímica de la Universidad Complutense de Madrid
    - Una psiquiatra del Departamento de Psiquiatría del Hospital Ramón y Cajal

    Parece que a los expertos de la Federación de Asociaciones Cannábicas no les parece bien que esta gente de su opinión.
    votos: 4, karma: 15
    por angelitoMagno el 02-11-2007 13:01 UTC
  5. #5   #3 ¿Quien dice que las drogas no afectan al organismo?
    votos: 1, karma: 23
    por padre el 02-11-2007 13:02 UTC
  6. #6   #4 Sí, catedrático, es decir que hace por lo menos, 30 años que no coge un libro para estudiarlo, no tendrá ni idea de los nuevos avances en esta materia.
    Además, si pones su opinión, pon la otra también, que son más o igual de creíbles por basarse en estudios más recientes.
    Dejaros de tonterías un porro no es peor que dos chupitos de orujo (por ejemplo)
    votos: 2, karma: 1
    por xaman el 02-11-2007 13:08 UTC
  7. por --566-- el 02-11-2007 13:56 UTC
  8. por --17067-- el 02-11-2007 18:27 UTC
  9. #9   Pues si esperábamos otra cosa de publico, me parece que las opiniones deberían tener menos prejuicios.

    Inocuo... trasnochar, beber, darse atracones, tomar ansiolíticos, tostarse al sol, por que no nos protegen de todo esto y nos lo prohíben, mas que nada por la salud pública que hay mucho enfermo, el cáncer de piel y los obesos nos preocupan a todos y se da libre albedrío para que cada uno haga lo que quiera.
    votos: 1, karma: 12
    por Esoj el 02-11-2007 21:43 UTC
  10. #10   Yo digo y diré siempre que se legalizará cuando las ultimas generaciones entren en la vida politica de nuestro pais.
    votos: 0, karma: 7
    por RocK el 03-11-2007 02:30 UTC
  11. por --24079-- el 03-11-2007 15:39 UTC
  12. #12   #3 La marihuana puede ser consumida de muchas otras formas aparte de fumada si es eso lo que te preocupa, hay muchos sitios serios dónde puedes informarte...
    votos: 0, karma: 6
    por joivir el 05-11-2007 18:26 UTC
  13. #13   y esos negativos? yo creo que es un reflejo mas de lo que la sociedad cree de la marihana (y después las drojas en general).
    lo veo, habla de droga, no leo lo que dice porque es cansino y ya se que droga=caca... (o amarillista, o erroneo...)

    tengo muchas opiniones al respeto, pero el mejor favor que se puede hacer uno mismo es informarse y crear su propia opinión... pero informarse bien y no a traves de medios sensacionalistas y prohibicionistas compulsivos
    votos: 1, karma: 12
    por naoise el 06-11-2007 17:43 UTC
  14. por --566-- el 06-11-2007 18:25 UTC
comentarios cerrados

menéame