Hace 14 años | Por --111808-- a elconfidencial.com
Publicado hace 14 años por --111808-- a elconfidencial.com

Hugo Chávez es un histrión con maneras de caudillo, pero eso no es justificación bastante para acusarle sin pruebas de la muerte de Manolete, especialmente si quien lo hace es un magistrado de la Audiencia Nacional, a quien se supone consciente de las implicaciones de involucrar a un gobernante en un delito de colaboración con banda armada.

Comentarios

D

Se puede acusar sin pruebas, lo que no se puede es condenar sin pruebas

D

#3 Las dos cosas se pueden; ninguna se debe.

Rude

#3 eso se llama difamar

rojo_separatista

Sin pruebas, ni siquiera indicios.

visualito

El fanatismo comunista es producto de la mediocridad y la frustración.

llorencs

#10 El fanatismo capitalista es producto del egoísmo, del afán de poder y tener esclavos personales.

D

Votos del grupo de feministas y de la berdadera hisquierda en 3... 2... 1...

f

#1 Lo importante son los votos de los que se lean el artículo.

D

#5: Pero es muy simple.

Noticia habla mal de Chávez: Esto es mentira, todo es una conspiración por parte del imperio para derrocar al bueno de Chávez, la culpa es de esos golpistas qu... que dices? que chávez también es un golpista? Noslomismo, Chávez es un revolucionario, lo suyo no fue un golpe de estado, mira este artículo de Rebelion.org que lo explica muy bien.

Noticia habla bien de Chávez: Votemos todos! la verdad de este artículo de elmundotoday saldrá a la luz! Bueno, a la luz de Venezuela no, que no hay, jijijiji, aish, pero que bien me siento en España, con mi ADSL, hablando de un pais que no conozco!

Crees que los que votan positivo esta noticia, y los que votan negativo las noticias que hablan mal de chávez, se leen las noticias? no, sólo les basta leer el título.