Tomás Delgado, el conductor que atropelló y mató a un joven en agosto de 2004 y que exigía a los padres del fallecido el importe de los daños de su vehículo, ha renunciado a la demanda al comienzo del juicio celebrado hoy en Haro (La Rioja).
#2:
Espero que la fiscalía le siga investigando a él como presunto culpable...
#28:
[c&p] Ha desistido de presentar la demanda contra los padres del joven vízcaíno al sentirse "acosado" por los medios de comunicación.
Según ha asegurado su abogado, su defendido se ha sentido maltratado por los progenitores de la víctima, a quienes acusa de instigar una campaña contra su imagen a través de los medios de comunicación. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080130/mas-actualidad/sociedad/maxima-expectacion-ante-puertas-200801300933.html
Sobran las palabras. En plan víctima hasta el final.
#15:
No se si tendremos algo que ver o no, pero empieza a notarse el poder de difusion y convocatoria de internet. Hace unos anyos esto hubiese salido en las noticias (si acaso) la gente se hubiese indignado cinco minutos y luego a otra cosa, mariposa. Hoy, vemos como la accion desinteresada de miles tienen una fuerza de presion cada vez mayor.
¡Que tiemblen los politicos, que alla vamos!
#5:
No cambio ni uno de los adjetivos que tenía contra esta alimaña.
#17:
Pues ahora que ha abierto la herida que los padres cerraron por buenas personas, que se joda. Que el proceso siga adelante y que le caiga un puro de los gordos.
#6:
Hasta los buitres temen al lobo y este le ha visto las orejas.
#20:
#3 Decía el cabrón que no necesitaba los 20.000€, pero que eso no era motivo para renunciar a ellos.
#25:
Este tio ha vivido tranquilamente desde que atropello al pobre chaval, solo ahora tenia pesadillas, pero no por el atropello, si no por el miedo que le daba acabar en la carcel... o tirado en una cuneta despues de algun linchamiento...
Esto no ha terminado, tenemos que hacer presión para que se reabra el juicio y este hijo de mil padres acabe en la carcel pagando lo que ha hecho, que sea un ejemplo de lo que les puede pasar al resto de hijos de puta que van por ahi pasandose los limites de velocidad por el forro de los cojones jugandose la vida de los demas.
[c&p] Ha desistido de presentar la demanda contra los padres del joven vízcaíno al sentirse "acosado" por los medios de comunicación.
Según ha asegurado su abogado, su defendido se ha sentido maltratado por los progenitores de la víctima, a quienes acusa de instigar una campaña contra su imagen a través de los medios de comunicación. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080130/mas-actualidad/sociedad/maxima-expectacion-ante-puertas-200801300933.html
Sobran las palabras. En plan víctima hasta el final.
No se si tendremos algo que ver o no, pero empieza a notarse el poder de difusion y convocatoria de internet. Hace unos anyos esto hubiese salido en las noticias (si acaso) la gente se hubiese indignado cinco minutos y luego a otra cosa, mariposa. Hoy, vemos como la accion desinteresada de miles tienen una fuerza de presion cada vez mayor.
¡Que tiemblen los politicos, que alla vamos!
Pues ahora que ha abierto la herida que los padres cerraron por buenas personas, que se joda. Que el proceso siga adelante y que le caiga un puro de los gordos.
Yo creo que le han convencido mas los 40 con bates de beisbol que le esperaban.
Ahora a investigar si cometio alguna imprudencia, que con la inteligencia que ha demostrado al reclamar esos daños seguro que cometio alguna imprudencia.
Por mucho que fuera culpa del ciclista es de no tener sentimientos reclamar a unos padres que han perdido a su hijo, daños.
#37 Lo que hace la mafia es extorsionar a las personas, y no he visto ni un ápice de coacción en todo el caso. Lo que sí he visto es mucha indignación, protestas y muestras de solidaridad con la familia.
Ese impresentable tiene lo que se merece. Es un delincuente que ha querido reabrir un caso del que inexplicablemente salió indemne, y lo ha hecho demostrando una inhumanidad y un desprecio absoluto por la vida y por las personas que raro es que no le haga hervir la sangre a nadie. Y opino que el hecho de retirar la demanda sí que podría ser el miedo, pero no a la gente que le ha criticado su bajeza moral y humana, si no a la justicia que él mismo ha puesto en marcha y que ha visto que se le puede volver en contra truncando sus planes de sacarse unos miles de euros a costa de la muerte de un chaval. Porque desde luego que no lo ha hecho por arrepentimiento.
Este tio ha vivido tranquilamente desde que atropello al pobre chaval, solo ahora tenia pesadillas, pero no por el atropello, si no por el miedo que le daba acabar en la carcel... o tirado en una cuneta despues de algun linchamiento...
Esto no ha terminado, tenemos que hacer presión para que se reabra el juicio y este hijo de mil padres acabe en la carcel pagando lo que ha hecho, que sea un ejemplo de lo que les puede pasar al resto de hijos de puta que van por ahi pasandose los limites de velocidad por el forro de los cojones jugandose la vida de los demas.
Lo habrá retirado por miedo a las represalias o que se reabra el caso, pero fijo que sigue convencido de que tenía que hacerlo. Si no, ¿por qué no lo hizo antes?
#0 Había editado eliminando lo de (Publicidad) pero por alguna razón lo has vuelto a poner. Supongo que viene de la noticia pero queda mejor si lo eliminas
Edito: Ok, ya lo has hecho
¿Alguien sabe qué era este señor?¿A qué se dedica? Si este señor fuese mi proveedor de algo o me quisiese vender un piso o lo que fuese conmigo no iba a hacer negocio. Y su abogado... A lo largo de mi vida sólo he conocido una abogada. Era una pija integral. Pero en la vida se hubiera metido en un caso así. Suelen tener una visión global de los procesos jurídicos y se dan cuenta de cuándo algo puede salirse de madre y tiene consecuencias en ámbitos extraños al jurídico. Vamos que les dejaba sin negocio a ninguno de los dos. Pero sin manifestaciones ni violencias ni insultos ni nada. Simplemente miraría para otro lado cuando ellos pasasen y me privaría de todo aquello que pudiese generarles algún beneficio.
#28 ¿Acosado por los progenitores de la victima?
Eso es tener cara... Por cierto, yo le mandaba a la cárcel y decía a todos los presos quien es el sujeto para que aprendiera el significado de la palabra acoso.
Una lastima que la haya retirado... por que legalmente tal como dijeron ayer en la Tv él tiene todo el derecho a demandar. Si si... (esperen a leer todo) él puede demandar los daños que le han causado a su coche.
Ahora bien, mi pregunta es... ¿Que multa recibe él por el atropello? ¿Por el exceso de velocidad? ¿Por el alcohol? Joder! Es que si todo fuera un poco lógico al tio este vale que le aceptaran la denuncia pero saldría del juzgado entre rejas, pero como las cosas son como son....
Espero que en los próximos dias salga la denuncia de los padres del chaval hacia este individuo.
¿Éxito de la red en el mundo real? Yo me enteré de la noticia aquí en meneame, y eso que paso todos los fines de semana en Haro, luego lo vi en los periódicos y ahora esto.
Me parece que el tio este ha retirado la denuncia, porque la fiscalia iba a por el, las causas del accidente no estan claras el cacho perro este iba a 160 por hora enbistiendo al chaval por detras.
Polemica aparte, hay que ser gilipollas para matar a un chaval salirse de rositas y encima liar la que ha liado,si se hubiese callado....pero no el capullo quiere ser famoso señores, coño pues que lo sea, que lo juzguen de nuevo que cumpla condena y que la sociedad lo rechaze socialmente.Total me parece que es lo busca.
Lo dicho hay que ser gilipollas del todo.
#37 disculpa pero si este hombre tuviera principios hubiera seguido con su demanda. Si yo creo que tengo razón... aunque toda la humanidad esté en mi contra... tengo que seguir adelante, a lo hecho pecho. Este hombre ya forma parte de la leyenda negra de España. Hoy hablé con una amiga mía de Indonesia y había oido hablar de él. A lo mejor no conoce quien es Mariano Rajoy, pero conocía a este ser despreciable.
Después de lo que se ha visto, la fiscalía debería de seguir investigando a este individuo, hay muchos puntos oscuros. Además el mero hecho de haber reclamado el dinero y causar tanto dolor a una familia no debería quedar impune.
Quiso jugar con la Ley, pasando por encima del dolor de unos padres. Maravillosa noticia que retire la demanda, pero aún así debe ser juzgado si fue el culpable del accidente que costó la vida del joven ciclista.
No creo que haya muchos motivos para felicitarse lo único que hemos conseguido los ciudadanos de a pie, no que no se caguen en nosotros, porque eso lo siguen haciendo, lo que sí hemos conseguido evitar esta vez es que por lo menos no nos cojan ademas para limpiarse el culo.
#37 no se le ha coaccionado, él salió el la Tv y se tiene que comer lo que eso comporta, la gente opina, y los medios opinan... Quizá si no hubiese buscado el protagonismo y simplemente (y aunque hay que ser cabrón) hubiese puesto la denuncia, la cosa no hubiese ido por aquí... igualmente si crees que tienes razón, ¿por qué no sigues con el caso?
No creo que el tio éste sea tan ingenuo como para creer que demanadar a unos padres que han perdido a un hijo equiparando la carrocería de su coche con la vida del chaval, fuese un camino de lirios, vamos, no hace falta sre muy listo!
_ ____ ___ mangas verdes. Completense los espacios y descubrira lo que la familia le tiene que decir a ese ___ __ __ __ __ __ ___________ (estos ultimos espacios complentese con adjetivos calificativos al gusto)
Y a mi que suena que ya lo tenía planeado...:s ¿política, reconocimiento,fama....?; tanto pedir sus 20.000€ y en el último momento retira la demanda, ¿lo ha hecho para quedar bien?. Ese hombre se merece que lo juzguen por asesinato y se deje de tanta tontería con su Audi A8...
Creo que el día que se le ocurrió poner la demanda, a este arquetipo de triunfador español, fue el peor error de su vida.
Me da la sensación (por lo que he podido ver en sus ojos) que este individuo ha navegado entre la "suerte" toda su existencia. Y se le acabó. Se va a comer todo su afán de protagonismo y ambición con patatas.
El abogado suyo no le va a la zaga, también me parece.
Soy de lágrima difícil pero no he podido evitar la emoción. Enhorabuena a la familia, fuerza para seguir, y gracias a todos los que habéis ayudado a divulgar la noticia.
Yo lo que espero ahora es que no vaya de "programa" en "programa" cobrando por entrevistas y sacándose la pasta que tanto quería por otro lado... poco me fío yo de este...
La lastima es que lo ha hecho por las presiones de la gente, no porque la familia del chaval fuera a sufrir más. Independientemente de quien tuviese razón, me aterra la idea de que alguien pueda ver una familia pasando por una situación así y no sentir empatía ni solidaridad.
El final era cantado. La fiscalia lo único que hizo fue enseñar su músculo, y el macarra como todo macarra, meter el rabo entre las patas y salir zumbando. Pero el problema de fondo no se soluciona con esto, porque que pasaría si este “señor” quedara demostrado que iba con cero de alcohol y a 89 Km/h. ¿Tendría derecho a solicitar que se le pagaran los daños de su coche?,pues seguramente si.
Este asunto no hubiera tenido la trascendencia que ha tenido, si se obligara a las bicicletas a tener un seguro de daños a terceros y personales al usuario de ésta, que hubiera corrido con los gastos, si se demostrara fehacientemente la culpabilidad del ciclista, y en ningún caso se hubiera hecho pasar el calvario que se hizo pasar a la familia de Enaitz (un abrazo), que por supuesto no se lo deseo a nadie.
Evidentemente al macarra del Audi A8, vamos a ser serios no le va pasar nada, porque la aprobación de delito penal para ciertas infracciones de tráfico, fue aprobada hace pocos meses, y en un país garantista como el nuestro, no se pueden aplicar las leyes con carácter retroactivo. Y si tuviéramos que juzgar y meter en la cárcel en España, a todos los tipos como este, tendríamos una población carcelaria de millones de personas.
#76, ¿cobramos también seguro a los peatones? Vamos hombre, los vehículos a motor deben contratar un seguro porque son potencialmente peligrosos. Lo que no se puede hacer en estos tiempos que corren es poner pegas a los usuarios de bicicletas y seguir facilitando el tráfico de coches particulares.
El mal ya esta echo!! Ahora que está toda España en contra suya retira la demanda, ¿ehh? Para mí este tío sigue siendo el mismo Hijo de P*** que ayer!!
Pues yo no creo que quede bien con esto, sino que se libra de que se siga investigando. Había demasiadas pruebas en su contra y salieron a la luz con el revuelo que se montó. No fue presión social, fue miedo.
#2 Con todo lo que hizo él, que no es poco, no hay que dejar de lado las imprudencias del chabal. Con esto quiero decir que lo que espero es que se aclare todo de la manera más justa, y si la velocidad y el alcohol fueron determinantes en la muerte (que así lo creo) pues se establezca una sentencia al respecto. Pedir su cuello en el juicio que no tiene nada que ver con ser un bastardo insensible, es hacer sangre y dejar la justicia de lado, y con esto no estoy de acuerdo.
Claro... podría haberla quitado hace un mes... y no haber tenido a esa familia aún más puteada después de que perdiesen a su hijo... menudo sinvergüenza.
Ahora la familia lo que tiene que hacer es pedir indemnizacion por daños morales y psicologicos que les ha causado el proceder de este grandisimo hijo de p*ta.
Si se demostrara que este "señor" iba a 89 km/h y 0 de alcohol, con un seguro de verdad, se haría este cargo, y si no, queda el fondo de compensación, que es el que se encarga en estos casos, pero a mi no se me ocurriría jamás denunciar a los padres de un chaval muerto, y mucho menos si como dijo él, no necesita ese dinero.
La verdad es que si por casualidad llegan a hacer el juicio, i le dan la razón... es para quemar al tribunal.
Porqué tan solo con pensar como valorar el culpable de este echo...
Imaginaos, imprudencia del chaval : ir con una bici, de noche sin luces por la carretera. Imprudencia del señorito, conducir con su audi a 170Km/h (+- 10Km/H)
Si algun abogado puede defender este caso, y lo consigue, demuestra lo inútil que resulta el código penal.
#40 lo que le pasa es que ha visto que si gana, los medios se lo comen, y si pierde (cosa probable también pierde dinero) total siempre pierde, ha hecho lo más inteligente para él, ahora también a ver si volvemos a saber del caso : (, y los medios ya no influiran si lo juzgan por el atropell..perdon el Asesinato.
Si quería una indemnización para la reparación del coche, la debía haber solicitado a su compañía o en su defecto al consorcio de compensación cuando se hizo el parte del accidente, no 4 años después, vía judicial.
tarde y mal. No pienso cambiar la opinion que tengo por este "acto de generosidad". El solo hecho de que planteara la demanda lo descalifica como persona.
#25 ya ha quedado marcado para toda su vida. Ahora que apechugue con ello el muy cabrón. Y lo que dices, que sirva para que el resto de hijoputas aprendan.
#28 tú lo has dicho, sobran las palabras. Menos mal que ha terminado así, me temía mucho que si la demanda fuese adelante la (in)justicia le diese la razón.
Bien, lo conseguimos. Ahora sólo falta que la justicia siga su curso y acabe con este impresentable en la cárcel. Por mucha retirada de denuncia, yo sigo pensando lo mismo de él, y ahora, por listo, deberá hacer frente a la justicia.
yo lo tengo claro... aqui no se retira nada, que lo entruyen y que encima le destrozen el coche..
pero no una vez, si no una y otra vez.. a parte por supuesto de otras muchas cosas que se me ocurren, pero creo que me borrarian la cuenta si solo las menciono.
presion mediatica, vaya cagado... que pasa ahora se le fue la sonrisa de "cabron barato" con la que hablo en la tele?... por cierto el no salio en los medios a explicar lo que pretendia, y ahora se queja de que esos mismo medios le presionan...
Comentarios
Espero que la fiscalía le siga investigando a él como presunto culpable...
[c&p] Ha desistido de presentar la demanda contra los padres del joven vízcaíno al sentirse "acosado" por los medios de comunicación.
Según ha asegurado su abogado, su defendido se ha sentido maltratado por los progenitores de la víctima, a quienes acusa de instigar una campaña contra su imagen a través de los medios de comunicación. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080130/mas-actualidad/sociedad/maxima-expectacion-ante-puertas-200801300933.html
Sobran las palabras. En plan víctima hasta el final.
No cambio ni uno de los adjetivos que tenía contra esta alimaña.
Hasta los buitres temen al lobo y este le ha visto las orejas.
No se si tendremos algo que ver o no, pero empieza a notarse el poder de difusion y convocatoria de internet. Hace unos anyos esto hubiese salido en las noticias (si acaso) la gente se hubiese indignado cinco minutos y luego a otra cosa, mariposa. Hoy, vemos como la accion desinteresada de miles tienen una fuerza de presion cada vez mayor.
¡Que tiemblen los politicos, que alla vamos!
#3 Decía el cabrón que no necesitaba los 20.000€, pero que eso no era motivo para renunciar a ellos.
Pues ahora que ha abierto la herida que los padres cerraron por buenas personas, que se joda. Que el proceso siga adelante y que le caiga un puro de los gordos.
Yo creo que le han convencido mas los 40 con bates de beisbol que le esperaban.
Ahora a investigar si cometio alguna imprudencia, que con la inteligencia que ha demostrado al reclamar esos daños seguro que cometio alguna imprudencia.
Por mucho que fuera culpa del ciclista es de no tener sentimientos reclamar a unos padres que han perdido a su hijo, daños.
Los padres quieren que se reabra el caso.
#37 Lo que hace la mafia es extorsionar a las personas, y no he visto ni un ápice de coacción en todo el caso. Lo que sí he visto es mucha indignación, protestas y muestras de solidaridad con la familia.
Ese impresentable tiene lo que se merece. Es un delincuente que ha querido reabrir un caso del que inexplicablemente salió indemne, y lo ha hecho demostrando una inhumanidad y un desprecio absoluto por la vida y por las personas que raro es que no le haga hervir la sangre a nadie. Y opino que el hecho de retirar la demanda sí que podría ser el miedo, pero no a la gente que le ha criticado su bajeza moral y humana, si no a la justicia que él mismo ha puesto en marcha y que ha visto que se le puede volver en contra truncando sus planes de sacarse unos miles de euros a costa de la muerte de un chaval. Porque desde luego que no lo ha hecho por arrepentimiento.
Este tio ha vivido tranquilamente desde que atropello al pobre chaval, solo ahora tenia pesadillas, pero no por el atropello, si no por el miedo que le daba acabar en la carcel... o tirado en una cuneta despues de algun linchamiento...
Esto no ha terminado, tenemos que hacer presión para que se reabra el juicio y este hijo de mil padres acabe en la carcel pagando lo que ha hecho, que sea un ejemplo de lo que les puede pasar al resto de hijos de puta que van por ahi pasandose los limites de velocidad por el forro de los cojones jugandose la vida de los demas.
Lo habrá retirado por miedo a las represalias o que se reabra el caso, pero fijo que sigue convencido de que tenía que hacerlo. Si no, ¿por qué no lo hizo antes?
Bien, poco a poco entra en razón. Enhorabuena a los padres de Enaitz!
#0 Había editado eliminando lo de (Publicidad) pero por alguna razón lo has vuelto a poner. Supongo que viene de la noticia pero queda mejor si lo eliminas
Edito: Ok, ya lo has hecho
#9 Lo estaba intentando quitar, pero volvía a salir. Gracias igualmente.
¿Alguien sabe qué era este señor?¿A qué se dedica? Si este señor fuese mi proveedor de algo o me quisiese vender un piso o lo que fuese conmigo no iba a hacer negocio. Y su abogado... A lo largo de mi vida sólo he conocido una abogada. Era una pija integral. Pero en la vida se hubiera metido en un caso así. Suelen tener una visión global de los procesos jurídicos y se dan cuenta de cuándo algo puede salirse de madre y tiene consecuencias en ámbitos extraños al jurídico. Vamos que les dejaba sin negocio a ninguno de los dos. Pero sin manifestaciones ni violencias ni insultos ni nada. Simplemente miraría para otro lado cuando ellos pasasen y me privaría de todo aquello que pudiese generarles algún beneficio.
#28 ¿Acosado por los progenitores de la victima?
Eso es tener cara... Por cierto, yo le mandaba a la cárcel y decía a todos los presos quien es el sujeto para que aprendiera el significado de la palabra acoso.
Una lastima que la haya retirado... por que legalmente tal como dijeron ayer en la Tv él tiene todo el derecho a demandar. Si si... (esperen a leer todo) él puede demandar los daños que le han causado a su coche.
Ahora bien, mi pregunta es... ¿Que multa recibe él por el atropello? ¿Por el exceso de velocidad? ¿Por el alcohol? Joder! Es que si todo fuera un poco lógico al tio este vale que le aceptaran la denuncia pero saldría del juzgado entre rejas, pero como las cosas son como son....
Espero que en los próximos dias salga la denuncia de los padres del chaval hacia este individuo.
¿Éxito de la red en el mundo real? Yo me enteré de la noticia aquí en meneame, y eso que paso todos los fines de semana en Haro, luego lo vi en los periódicos y ahora esto.
Espero que reabran el caso e investiguen que paso, por mas que el "cobarde" se retire, el daño ya esta hecho y por partida doble.
¡Por favor, que alguien quite esa coma (,) del título!
Me parece que el tio este ha retirado la denuncia, porque la fiscalia iba a por el, las causas del accidente no estan claras el cacho perro este iba a 160 por hora enbistiendo al chaval por detras.
Polemica aparte, hay que ser gilipollas para matar a un chaval salirse de rositas y encima liar la que ha liado,si se hubiese callado....pero no el capullo quiere ser famoso señores, coño pues que lo sea, que lo juzguen de nuevo que cumpla condena y que la sociedad lo rechaze socialmente.Total me parece que es lo busca.
Lo dicho hay que ser gilipollas del todo.
#2 Yo espero que realmente fuese culpable y que no haya retirado la denuncia solo por presiones / amenazas.
#37 disculpa pero si este hombre tuviera principios hubiera seguido con su demanda. Si yo creo que tengo razón... aunque toda la humanidad esté en mi contra... tengo que seguir adelante, a lo hecho pecho. Este hombre ya forma parte de la leyenda negra de España. Hoy hablé con una amiga mía de Indonesia y había oido hablar de él. A lo mejor no conoce quien es Mariano Rajoy, pero conocía a este ser despreciable.
Después de lo que se ha visto, la fiscalía debería de seguir investigando a este individuo, hay muchos puntos oscuros. Además el mero hecho de haber reclamado el dinero y causar tanto dolor a una familia no debería quedar impune.
Quiso jugar con la Ley, pasando por encima del dolor de unos padres. Maravillosa noticia que retire la demanda, pero aún así debe ser juzgado si fue el culpable del accidente que costó la vida del joven ciclista.
No creo que haya muchos motivos para felicitarse lo único que hemos conseguido los ciudadanos de a pie, no que no se caguen en nosotros, porque eso lo siguen haciendo, lo que sí hemos conseguido evitar esta vez es que por lo menos no nos cojan ademas para limpiarse el culo.
#37 no se le ha coaccionado, él salió el la Tv y se tiene que comer lo que eso comporta, la gente opina, y los medios opinan... Quizá si no hubiese buscado el protagonismo y simplemente (y aunque hay que ser cabrón) hubiese puesto la denuncia, la cosa no hubiese ido por aquí... igualmente si crees que tienes razón, ¿por qué no sigues con el caso?
No creo que el tio éste sea tan ingenuo como para creer que demanadar a unos padres que han perdido a un hijo equiparando la carrocería de su coche con la vida del chaval, fuese un camino de lirios, vamos, no hace falta sre muy listo!
Las masas no han juzgado nada, se han indignado y así se han expresado, si no hubiese retirado la demanda, sería el juez quien juzgaría.
Cómo era eso de ir a por lana y salir trasquilado...
#8 Exacto, seguro que está cagado con la idea de acabar en la cárcel.
_ ____ ___ mangas verdes. Completense los espacios y descubrira lo que la familia le tiene que decir a ese ___ __ __ __ __ __ ___________ (estos ultimos espacios complentese con adjetivos calificativos al gusto)
Y a mi que suena que ya lo tenía planeado...:s ¿política, reconocimiento,fama....?; tanto pedir sus 20.000€ y en el último momento retira la demanda, ¿lo ha hecho para quedar bien?. Ese hombre se merece que lo juzguen por asesinato y se deje de tanta tontería con su Audi A8...
Ahora que ve que le pilla el toro se hace cacotas y echa para atrás, pues ojalá ahora le metan en la cárcel por inhumano y rastrero.
Creo que el día que se le ocurrió poner la demanda, a este arquetipo de triunfador español, fue el peor error de su vida.
Me da la sensación (por lo que he podido ver en sus ojos) que este individuo ha navegado entre la "suerte" toda su existencia. Y se le acabó. Se va a comer todo su afán de protagonismo y ambición con patatas.
El abogado suyo no le va a la zaga, también me parece.
Espero que esto no signifique que ya no lo vayan a investigar. A todo cerdo le llega su san Martín, y este, bien se lo merece.
Podría echar el curriculum en la SGAE,
da el perfil de calle... sin piedad, a la suya,
ajeno a la realidad...
sa cagao
#1 Lo dudo... más bien se habrá acojonado viendo el cabreo que había despertado en la gente.
Soy de lágrima difícil pero no he podido evitar la emoción. Enhorabuena a la familia, fuerza para seguir, y gracias a todos los que habéis ayudado a divulgar la noticia.
Yo lo que espero ahora es que no vaya de "programa" en "programa" cobrando por entrevistas y sacándose la pasta que tanto quería por otro lado... poco me fío yo de este...
La lastima es que lo ha hecho por las presiones de la gente, no porque la familia del chaval fuera a sufrir más. Independientemente de quien tuviese razón, me aterra la idea de que alguien pueda ver una familia pasando por una situación así y no sentir empatía ni solidaridad.
En fin, más cuidado en la carretera para todos.
Esperemos que esto sirva de aviso para otros "listos" y que dejen ya a a la familia del chico volver a la normalidad dentro del su dolor
El final era cantado. La fiscalia lo único que hizo fue enseñar su músculo, y el macarra como todo macarra, meter el rabo entre las patas y salir zumbando. Pero el problema de fondo no se soluciona con esto, porque que pasaría si este “señor” quedara demostrado que iba con cero de alcohol y a 89 Km/h. ¿Tendría derecho a solicitar que se le pagaran los daños de su coche?,pues seguramente si.
Este asunto no hubiera tenido la trascendencia que ha tenido, si se obligara a las bicicletas a tener un seguro de daños a terceros y personales al usuario de ésta, que hubiera corrido con los gastos, si se demostrara fehacientemente la culpabilidad del ciclista, y en ningún caso se hubiera hecho pasar el calvario que se hizo pasar a la familia de Enaitz (un abrazo), que por supuesto no se lo deseo a nadie.
Evidentemente al macarra del Audi A8, vamos a ser serios no le va pasar nada, porque la aprobación de delito penal para ciertas infracciones de tráfico, fue aprobada hace pocos meses, y en un país garantista como el nuestro, no se pueden aplicar las leyes con carácter retroactivo. Y si tuviéramos que juzgar y meter en la cárcel en España, a todos los tipos como este, tendríamos una población carcelaria de millones de personas.
Pues vaya plan...
Yo creo que no se esperaba la repercusión que ha tenido esto, después de todo, lleva varios años tranquilito...
#76, ¿cobramos también seguro a los peatones? Vamos hombre, los vehículos a motor deben contratar un seguro porque son potencialmente peligrosos. Lo que no se puede hacer en estos tiempos que corren es poner pegas a los usuarios de bicicletas y seguir facilitando el tráfico de coches particulares.
Uou 12 minutos y en portada.... eso si es rápido
#37 Yo creería que ha sido por vergüenza... pero el tipo ya nos demostró previamente que es incapaz de sentirla.
Será que vio ayer al Pablo Motos cantándole aquello de "eres un cabrón, un hijo puta y un cabrón".
Ojo, esto es lo que decía la canción, no es que lo diga yo, aunque si lo pienso.
Ahora sólo falta que investiguen bien el caso.
Aquí huele a mierda.... Alguien se ha cagao?
en qué quedamos, ¿necesitaba o no necesitaba el dinero?
El mal ya esta echo!! Ahora que está toda España en contra suya retira la demanda, ¿ehh? Para mí este tío sigue siendo el mismo Hijo de P*** que ayer!!
Valiente inútil.
Pues yo no creo que quede bien con esto, sino que se libra de que se siga investigando. Había demasiadas pruebas en su contra y salieron a la luz con el revuelo que se montó. No fue presión social, fue miedo.
#64 Pues lo lleva claro, por que puede abrirse la vía penal por el atropello. Por que el TSJ de la Rioja ha abierto diligencias informativas.
Ojala se le caiga el pelo.
#2 Con todo lo que hizo él, que no es poco, no hay que dejar de lado las imprudencias del chabal. Con esto quiero decir que lo que espero es que se aclare todo de la manera más justa, y si la velocidad y el alcohol fueron determinantes en la muerte (que así lo creo) pues se establezca una sentencia al respecto. Pedir su cuello en el juicio que no tiene nada que ver con ser un bastardo insensible, es hacer sangre y dejar la justicia de lado, y con esto no estoy de acuerdo.
Claro... podría haberla quitado hace un mes... y no haber tenido a esa familia aún más puteada después de que perdiesen a su hijo... menudo sinvergüenza.
El tio se ha cagado y no ha ido ni al juicio. A ver si entre todos conseguimos saber a que se dedica y le jodemos el negocio, por cabron.
Bueeeeno, me siento un poquito mejor. Aunque no tuviera concienca, tanta presión ha servido de algo.
Ahora la familia lo que tiene que hacer es pedir indemnizacion por daños morales y psicologicos que les ha causado el proceder de este grandisimo hijo de p*ta.
Si se demostrara que este "señor" iba a 89 km/h y 0 de alcohol, con un seguro de verdad, se haría este cargo, y si no, queda el fondo de compensación, que es el que se encarga en estos casos, pero a mi no se me ocurriría jamás denunciar a los padres de un chaval muerto, y mucho menos si como dijo él, no necesita ese dinero.
Con suerte en 6 meses le vemos entre rejas.
Sin suerte, al menos que la fisclia le lleve palante, y que se gaste otros 20000 en abogados.
Le esta bien empleado. No usare calificativos, creo que ya los habeis mencionado todos, asi que pa que...
Un saludo
Uy que buena notícia... menos mal!
La verdad es que si por casualidad llegan a hacer el juicio, i le dan la razón... es para quemar al tribunal.
Porqué tan solo con pensar como valorar el culpable de este echo...
Imaginaos, imprudencia del chaval : ir con una bici, de noche sin luces por la carretera. Imprudencia del señorito, conducir con su audi a 170Km/h (+- 10Km/H)
Si algun abogado puede defender este caso, y lo consigue, demuestra lo inútil que resulta el código penal.
claramente ha retirado la demanda pq sabe q luego la gente lo lincharia si ganara el juicio
Cambiemos al muerto de lado y se nos partirá el corazon.
Que no os pase nada...
#40 lo que le pasa es que ha visto que si gana, los medios se lo comen, y si pierde (cosa probable también pierde dinero) total siempre pierde, ha hecho lo más inteligente para él, ahora también a ver si volvemos a saber del caso : (, y los medios ya no influiran si lo juzgan por el atropell..perdon el Asesinato.
Si quería una indemnización para la reparación del coche, la debía haber solicitado a su compañía o en su defecto al consorcio de compensación cuando se hizo el parte del accidente, no 4 años después, vía judicial.
tarde y mal. No pienso cambiar la opinion que tengo por este "acto de generosidad". El solo hecho de que planteara la demanda lo descalifica como persona.
será por esto?
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20080128/pvasco-espana/peritos-errores-bulto-atestado-20080128.html
#30
P.D: el de Shout park, no está el del hormiguero.
#25 ya ha quedado marcado para toda su vida. Ahora que apechugue con ello el muy cabrón. Y lo que dices, que sirva para que el resto de hijoputas aprendan.
#28 tú lo has dicho, sobran las palabras. Menos mal que ha terminado así, me temía mucho que si la demanda fuese adelante la (in)justicia le diese la razón.
Ahora juzgan las masas en vez de la justicia.
PD:Miedo da
que se j***
Bien, lo conseguimos. Ahora sólo falta que la justicia siga su curso y acabe con este impresentable en la cárcel. Por mucha retirada de denuncia, yo sigo pensando lo mismo de él, y ahora, por listo, deberá hacer frente a la justicia.
Además de HP, cobarde.......
Enhorabuena, a los padres y a todos por que seguro que la importacia que se le ha dado ha hecho mucha presión.
yo lo tengo claro... aqui no se retira nada, que lo entruyen y que encima le destrozen el coche..
pero no una vez, si no una y otra vez.. a parte por supuesto de otras muchas cosas que se me ocurren, pero creo que me borrarian la cuenta si solo las menciono.
presion mediatica, vaya cagado... que pasa ahora se le fue la sonrisa de "cabron barato" con la que hablo en la tele?... por cierto el no salio en los medios a explicar lo que pretendia, y ahora se queja de que esos mismo medios le presionan...
me calienta la sangre este tipos de cosas..
solo queda decir .... QUE TE JODANNN
Es estupendo, que se obligue a alguien a retirar una demanda por MIEDO. Es lo que hace la mafia.
No entro en sí tiene o no razón... pero que se le haya coaccionado para retirar la demanda es vergonzoso.