Hace 17 años | Por pachum a ssac.wordpress.com
Publicado hace 17 años por pachum a ssac.wordpress.com

Segun este estudio se demuestra que manejar linux es más fácil que mear sin salirte.

Comentarios

D

#2 Gentoo

USE='despaldas -encima' emerge meada

Mandriva

urpmi –clean meada

D

No, el kernel panic es cuando se le escapa un marrón. lol

D

#11 Windows = (click en siguiente) x3 + click en keygen + copia crack a carpeta + crack no ejecuta juego + 5 popups de internet explorer + cuelgue del sistema + reinicio obligatorio + sistema no arranca + entrar modo seguro + (pasar antivirus y encontrar 5 virus) x3 + ralentizamiento brutal sistema + busqueda información virus o llamada a SAT antivirus + hijackthis + edicion manual de registro + fallo critico del sistema + formateo + reinstalar windows.

Otia, a ver si va a ser cierto eso de que Linux es mas complicao... lol

c

Por curiosidad... ¿un kernel panic que representaría al mear?

¿Kernel Panic = Charco? ¿Rotura de Cisterna?

FrIkI

¿Quién dijo que mear dentro era fácil? Oh wait, era una mujer...

D

#4, ¿salirse del tiesto? lol

G

Un Kernel Panic es despistarse y merase los pantalones.

#11 si tu lo utilizas así, es que utilizas apt incorrectamente.

PD: El vídeo está gracioso lol

D

Mac=abrir imagen de disco+arrastrar icono a aplicaciones

Si hablamos de facilidad... Mac está a milenios luz de cualquier otro.

Sandevil

Yo creo que algunas criticas a linux llevan su parte de razon, pero en el ultimo año la evolucion que ha tenido de cara al usuario de escritorio..

Le queda.. pero cada vez menos. Simplemente hay que mirar la noticia sobre Herd 4 de ubuntu, y ver algunas de las características (la migración desde windows, o la instalacion automatica de codecs). El resto sera que los usuarios se metan en la cabeza que linux no es windows.

D

Que mierda pensó el creador de ese banner de arriba al elegir el color de letra?

el-aleman

#12 yo debo de ser un caso raro, llevo desde ayer intentando instalar FIREFOX2 en mi UBUNTU instalado anteayer.
Lo reconozco no debí abandonar mi Comodore64.

ergaster

#15 sí pero...

1. Te tienes que buscar y bajar la aplicación (o comprarla); compáralo con no tener que buscar simplemente usando aptitude.

2. Cada aplicación viene con todas sus dependencias (ese maravilloso archivo que arrastras es en realidad un montón de archivos empaquetados) teniendo así datos duplicados en disco gastando espacio tontamente.

Cierto que es sencillo, pero que sea mas fácil no significa que sea mejor.

D

#24 en Aptitude no viene "todo", es decir, si quieres según que aplicaciones tienes que actualizar tus repositorios y no todo el mundo sabe hacerlo. Y hay algunas que no están en los repositorios, en muchos casos por ser privativas.

Y si, ya se que el sistema de OS X es menos eficiente en el uso de disco. Y más ahora con los binarios universales, que aumentan algo más el tamaño de los programas... pero hombre, a día de hoy eso no es un problema muy grande, con los peacho discos que hay en el mercado. Que los discos no se nos van con los programas, se nos van con ese peazo listado de pelis o música que ocupa el 60% del espacio. Al menos en mi caso es así.

D

A todo esto y como bien han indicado por arriba, donde esté el sistema de instalación de programas de OS X que se quite el resto. Aunque ese sistema de instalación solo funciona con las imágenes de disco, también tenemos el sistema del PKG mas parecido a Windows, aunque obviamente, prefiero el sistema DMG.

D

#4 vendría a ser como piedras en el riñón

D

#13, yo lo pensé tambien, lo que pasa es que da un poco de grima y el post iba en plan gracioso... espero no tener un kernel panic de esos nunca lol

n

linux es de todos, windows no

D

#11 así me gusta, gente que sabe de lo que habla... apt-get con guión bajo, si señor

llorencs

#26 Si criticas a GNU/Linux criticalo con una base, y no desde el error. La mayoría de los criticamos, Windows, OSX o el que sea, es porque los conocemos, y no los criticamos desde el desconocimiento.

karlochacon

#10 de acuerdo, si quieres mear sin salirte debes sentarte, no siempre jaimito está dormido, a veces está levantado

D

Yo critico a linux porque lo he usado unas cuantas veces y no me ha gustado nada.

heffeque

#15 Eso no lo sabe el 90% de la gente porque nunca han usado un Mac o no lo suficiente para ver lo bueno que es MacOS X comparado con Linux y Windows. Ellos se lo pierden (y yo que no tengo un MAC -> €€€ :-()

v

El vídeo me parece la tontería más grande que he visto.

charlie-cr

El tipo orina y no se lava las manos. Video bastante estúpido que no creo que sirva para promover Linux.

merolhack

Yo critico Linux por que lo uso diario

D

Vaya, por lo visto se puede criticar a Windows pero no a Linux...

spidey

Esto empieza a degradar...

neithan

¿Por qué os engañáis? Soy usuario de *nix (debian, redhat, fedora, OpenBSD..) desde hace 5 años y me parece patético la apaleada que le ha caído a #11

Yo sí tengo idea de lo que hablo y instalar en windows sigue siendo insultantemente más fácil que en cualquier sistema *nix. Hay millones de motivos por los que usar *nix antes que windoze, pero ESE no es uno de ellos señores.

No hagamos lo que nos hacen tampoco

D

Linux = apt_get paquete + apt_Get dependencias + apt_Get dependencias_de_dependencias + apt_get dependencias_de_dependencias_de_dependencias + apt_get dependencias_de_dependencias_de_dependencias + apt_get dependencias_de_dependencias_de_dependencias_de_dependencias + ... + make + make install + ./configure + vi readme + consultar_foros + repetir_todo_el_proceso_hasta_que_te_lo_hagas_encima

Windows = (click en siguiente) x3