Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La respuesta es facil reinaba la LIBERTAD , ya podeis freirme a negativos si no lo digo reviento .
#2:
Esta pregunta tiene trampa. Segun unos reinaba la paz, el amor y el progreso, segun otro reinaba el caos y el libertinaje. No se puede saber en que sentido hacen la pregunta.
#36:
#30 ¿Y cuando vamos a aceptar el hecho de que que el periodo franquista fuera nefasto, no quiere decir que la II República fuera una maravilla?
Muchos hacéis el siguiente razonamiento:
A precede a B
B suprime a A
B es malo
luego A es bueno.
No, es así. El franquismo y la guerra civil fueron un desastre, desde mi punto de vista lo peor que le ha pasado a España. Pero eso no implica que la II república fuera un buen periodo en nuestra historia. Una época con golpes de estados de la derecha, alzamientos revolucionarios por parte de la izquierda, asesinatos de líderes políticos, masacres contra todos (masacraron curas, masacraron anarquistas en casas viejas, masacraron a separatistas catalanes), corrupción, no puede ser considerado como bueno o ejemplar. Leete http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Etapas_de_la_Rep.C3.BAblica y después me cuentas.
Y si no te entra en la cabeza que criticar a la II República no implica estar a favor del franquismo, sino te entra en la cabeza que criticar a la II República no implica no estar a favor de la III, pues vale, sigue llamando fascista a cualquiera que diga que la II República no fue una maravilla (a Julio Anguita, por ejemplo)
Salud
Muchos hacéis el siguiente razonamiento:
A precede a B
B suprime a A
B es malo
luego A es bueno.
No, es así. El franquismo y la guerra civil fueron un desastre, desde mi punto de vista lo peor que le ha pasado a España. Pero eso no implica que la II república fuera un buen periodo en nuestra historia. Una época con golpes de estados de la derecha, alzamientos revolucionarios por parte de la izquierda, asesinatos de líderes políticos, masacres contra todos (masacraron curas, masacraron anarquistas en casas viejas, masacraron a separatistas catalanes), corrupción, no puede ser considerado como bueno o ejemplar. Leete http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Etapas_de_la_Rep.C3.BAblica y después me cuentas.
Y si no te entra en la cabeza que criticar a la II República no implica estar a favor del franquismo, sino te entra en la cabeza que criticar a la II República no implica no estar a favor de la III, pues vale, sigue llamando fascista a cualquiera que diga que la II República no fue una maravilla (a Julio Anguita, por ejemplo)
Salud
#10:
#8 http://img267.imageshack.us/my.php?image=vale1amigojn8.png
#9 Que si que durante la republica todo dios se hizo independiente, y Stalin queria un chalet en Benidorm.........
Yo vi el video en Se lo que hicisteis y me quede flipando...Y no solo es que diga que solo hubo una republica es que dice Alfonso XII..Alfonso XIII todavia tendria un pase, pero el XII..........
#9 Que si que durante la republica todo dios se hizo independiente, y Stalin queria un chalet en Benidorm.........
Yo vi el video en Se lo que hicisteis y me quede flipando...Y no solo es que diga que solo hubo una republica es que dice Alfonso XII..Alfonso XIII todavia tendria un pase, pero el XII..........
#15:
Joder, que gran idea, una república con rey. ¡Así todos contentos!
#33:
No creo que el debate esté en que si ese tiempo pasado fue mejor o no.
El problema está en que cuando en un concurso de televisión le plantean a la concursante una pregunta básica acerca de nuestra historia reciente, que hasta un crio de primaria sabe responder sin dudar, ésta se manifiesta como un buen ejemplo de la sociedad poblada de borregos incultos en la que nos estamos convirtiendo.
Lea un par de libros, señorita. Le aseguro que no muerden.
Saludetes,
El problema está en que cuando en un concurso de televisión le plantean a la concursante una pregunta básica acerca de nuestra historia reciente, que hasta un crio de primaria sabe responder sin dudar, ésta se manifiesta como un buen ejemplo de la sociedad poblada de borregos incultos en la que nos estamos convirtiendo.
Lea un par de libros, señorita. Le aseguro que no muerden.
Saludetes,
Comentarios
La respuesta es facil reinaba la LIBERTAD , ya podeis freirme a negativos si no lo digo reviento .
Esta pregunta tiene trampa. Segun unos reinaba la paz, el amor y el progreso, segun otro reinaba el caos y el libertinaje. No se puede saber en que sentido hacen la pregunta.
#30 ¿Y cuando vamos a aceptar el hecho de que que el periodo franquista fuera nefasto, no quiere decir que la II República fuera una maravilla?
Muchos hacéis el siguiente razonamiento:
A precede a B
B suprime a A
B es malo
luego A es bueno.
No, es así. El franquismo y la guerra civil fueron un desastre, desde mi punto de vista lo peor que le ha pasado a España. Pero eso no implica que la II república fuera un buen periodo en nuestra historia. Una época con golpes de estados de la derecha, alzamientos revolucionarios por parte de la izquierda, asesinatos de líderes políticos, masacres contra todos (masacraron curas, masacraron anarquistas en casas viejas, masacraron a separatistas catalanes), corrupción, no puede ser considerado como bueno o ejemplar. Leete http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Etapas_de_la_Rep.C3.BAblica y después me cuentas.
Y si no te entra en la cabeza que criticar a la II República no implica estar a favor del franquismo, sino te entra en la cabeza que criticar a la II República no implica no estar a favor de la III, pues vale, sigue llamando fascista a cualquiera que diga que la II República no fue una maravilla (a Julio Anguita, por ejemplo)
Salud
Joder, que gran idea, una república con rey. ¡Así todos contentos!
#8
#9 Que si que durante la republica todo dios se hizo independiente, y Stalin queria un chalet en Benidorm.........
Yo vi el video en Se lo que hicisteis y me quede flipando...Y no solo es que diga que solo hubo una republica es que dice Alfonso XII..Alfonso XIII todavia tendria un pase, pero el XII..........
Lo mejor de todo es que ella iniste en que solo hubo una republica!!!
#9 Venga tomate la pastillita y luego vienes y te calmas. yo no digo que larepublica era el paraiso en la tierra solo fue una experencia democratica en un pais que no sabia que era eso , aparte señores eran los años 30 tampoco era una buena epoca .
#16 En EEUU también: Bush padre y Bush hijo
No creo que el debate esté en que si ese tiempo pasado fue mejor o no.
El problema está en que cuando en un concurso de televisión le plantean a la concursante una pregunta básica acerca de nuestra historia reciente, que hasta un crio de primaria sabe responder sin dudar, ésta se manifiesta como un buen ejemplo de la sociedad poblada de borregos incultos en la que nos estamos convirtiendo.
Lea un par de libros, señorita. Le aseguro que no muerden.
Saludetes,
#30 El desfastizador que nos desfastidize buen desfastitidizadador será
Y eso que no era rubia...
O:-)
#28: Tú tienes que dejar de oir la COPE; te está sentando mal...
#21 pues hacen la pregunta en el minuto 1:26 exáctamente...
http://will.incorrige.us/facepalm/picard.jpeg
Lo mejor fe cuando Ramón García le dijo " Lo siento, pero debo de decirte que la respuesta no es correcta" y la tía..." CLARO, NO HUBO II REPÚBLICA! " . Ahí se me cayó todo al suelo...por dios...xDDD
"Tía, de qué color era el caballo blanco de Santiago??
-Jo tía, siempre me pillas con la misma pregunta!"
Nunca veremos a una gorda mostrando esa clase de ignorancia (en televisión). Como estaba buena... En fin. De todas formas seguro q tuvo un pico de audiencia.
Pensaría para sus adentros "de estas cosas tan raritas mi novio nunca me hablar" ó "si me hubiera preguntado del catálogod e IKEA o de que es lo último de Zara..."
Qué país.
modo revisionista on reinaba el caos, la anarquía, modo revisionista off ¿cuando se va a desfascistar la sociedad española como ocurrió con la desnazificación en Alemania?. espero que educación para la ciudadanía lo haga, supongo que por eso la atacan los mismos que bendecieron la cruzada
jajaja, ya ves, yo tuve la mala suerte de que en la tele de mi casa estaba puesto el programa de ramonchu mientras cenaba, y flipé en colores jajaja. No me extraña que los de Sé lo que hicisteis cada vez tengan más fácil hacer el programa, con los energúmenos y energúmenas que aparecen en la tv de este país, ¡así cualquiera!
#15 En Corea del Norte ya tienen algo así, se murió el padre y pusieron al hijo de presidente.
la famosa segunda república monárquica fantasma
Cultura popular...
Me mata lo de:-"Nadie? A claro, no ha habido segunda _república! Solo una."_
¿Estará teñida?
Se ve que la chica sólo quería sus 15 minutos de fama, porque para participar en un programa "así" con ese intelecto... El programa debe de tener un método de selección de concursantes fascinante. Además, en la presentación de éstos, ¿no se dicen los estudios y el empleo que tiene la chica?, ¿alguien podría responder cuáles son?
Un saludo.
A #0: Quizá habría sido más correcto que dijeses "Yo hasta que no lo ví...no me lo creí". La situación de tus puntos suspensivos carece de sentido
...... sin palabras.
#46 no sé por qué te pones a juntar las churras con las merinas. ¿Qué tendrá que ver -independientemente del grado de certeza que tenga esa afirmación- que hubiesen más o menos concejales monárquicos? ¿Y qué tendrá que ver Alfonso XIII?
Resulta que, independientemente de que Alfonso XIII "renunciase" o no, y de que durante la II República no solo no estaba reinando sino que la única corona que llevaba era la que te regalaban con el Burguer King, a quién la chica ha nombrado es a Alfonso XII, que estaba criando malvas en el limbo, antes de que éste fuese desintegrado por Ratzinger.
¿Ana Obregón vivía en aquellos tiempos?
Menudo lolazo... epic owned para la tía esta
1. La II República no fue un momento idílico ni maravilloso. Pero tampoco fue una década, los años 30, una época histórica para tirar cohetes. En poco tiempo fueron desapariendo la mayoría de las democracias europeas para dar paso a brutales regímenes totalitarios.
2. La II República tuvo que enfrentarse a una diálogo interno muy complejo: una derecha, la CEDA que no respetó (léase Gil Robles, Calvo Sotelo,...) y se declaró abiertamente en contra de las instituciones republicanas. Una izquierda dividida, entre el socialismo de Largo Caballero pasando por la CNT/FAI. La reforma agraria, los militares africanistas, una economía muy débil, una burguesía conservadora contraria a cualquier signo progresista,...
3. Aún así, siempre me ha sorprendido lo fructífero que fue en tan poco tiempo en cuanto a impulsos como el de la educación, la cultura, la libertad de expresión, el intento de forjar una república limpia y democrática y nunca banarera. Porque a fin de cuentas, si realmente hubiera sido una patochada, el golpe de estado por parte de los militares africanistas hubiera tenido éxito en muy poco tiempo.
4. Una reflexión: ¿nadie recuerda los primeros 6 años de la joven monarquía parlamentaria? Y esta pregunta se la dedico a #29, que considera una transición modélica cuando hubo dos intentos de golpe de estado, dos bandas terroristas actúando a destajo, un país con una moneda de pena, una dimisión del primer presidente,... Mola, ¿eh?
#36 Uno de los comentarios con mas sentido común que he leido ultimamente. Hay en España mucha gente que acusa de borregos, ignorantes y dogmaticos a otras personas que a menudo tienen tanta cultura o mas que ellos mismos. Como bien dice angelitoMagno ya va siendo hora de superar ciertas ideas sin sentido, como el hecho de acusar de franquista a quien no hable maravillas de la segunda republica, que si hubiera sido un gobierno con otro nombre y en otra epoca, todos estariamos de acuerdo en que fue una fase nefasta de nuestra historia.
¿Por qué freís a negativos a #24? ¿Qué dice que sea mentira, que no esté argumentado o que no se pueda discutir?
Son estas cosas las que destrozan meneame.
Vergüenza ajena... ¿Quién es esa impresentable? Y lo más importante: ¿La volverán a sacar por la tele?
#9 ¿Cuántos años tienes, 80?...
No seáis tan duros con la pobre chica, probablemente sólo sea una mileurista activista que quería ganar algo de dinero para hacer un viaje a Australia y seguir viendo los buenísimos contenidos emitidos por Antena 3, con los que seguro que se aprende mucho.
La selección de concursantes la habrán hecho entre las personas a las que pensaban dirigir el siguiente anuncio:
pero, total, como es gratis
PS: Relacionada con: Antena 3: "sabemos que es una mierda, pero es gratis"
Antena 3: "sabemos que es una mierda, pero es...
alguienloteniaquedecir.blogspot.comMucha teta y poco coco.
No lo meneo dos veces por que no puedo
Granamo cuando hablo de Alfonso XIII me dirijo a la gente que se ha mofado no solo por la equivocación que tuvo la mujer al decir que no hubo una segunda República, sino al hecho de que en ciertos momentos de la historia y no solo en España, han sido de gran importancia (para bien o para mal) los protagonistas de las monarquias europeas estando o no en el poder. En cuanto al numero de concejales monárquicos del que hable, tiene bastante importancia ya que unicamente he dado datos verídicos (los cuales por cierto podras contrastar en cualquier enciclopedia o incluso en el libro de escuela de cualquier colegial) sobre la situacion en la que se encontraba el monarca. Unicamente he tratado de quitar el plomo que algunos intentan hechar al asunto, ya que yo por lo menos podria facilmente equivocarme con varias camaras enfocandome directamente mientras se ponen a prueba mis conocimientos frente a los de unos niños. Si hay alguien que piense que no podria pasarle a el...
¿Soy el único que cree que la tía esta es en realidad alguien a quien han contratado los de Antena 3 para hacerse la tonta en el concurso? Recordemos lo del pinganllo: [IMG] Otra de Antena 3
[IMG] Otra de Antena 3
fotos.subefotos.comSi timan a la gente con los niños, ¿por qué no con los adultos también?
LOL
No sé mucho de historia, y en concreto de la II república, nada. ¿Será porque no hubo una gran guerra con millones de muertos? (no lo sé)
He intentado verlo, pero después de minuto y medio todavía no habían dicho nada relacionado con el titular. Qué aburrida es la televisión. Insisto: luego dirán que Kurosawa es lento.
Es cierto que con la República se consiguieron avances pioneros en europa, como el voto femenino, y más libertades, pero fue una época convulsa, desorganizada y muy caótica también.
La Historia no puede negarse, simplemente hablamos de cosas que sucedieron y que esta testimoniado y probado que así fue. Hubieron muchos asesinatos, se daba "el paseillo", y habia mucha libertad para quitar de en medio al vecino simplemente con decir que era de tal o cual afiliación política.
La mayoría de España es republicana, y tarde o temprano volveremos a ese sistema, pero ni por asomo podemos volver a la barbarie, ya sea la de los 40 años de franquismo o la de los últimos años de la República.
#3 SIIIIIIII!!!!!!!!
La respuesta tampoco se acerca tanto a lo absurdo, dado que Alfonso XIII reino hasta el año 1931, a partir del cual se incio la República, pero desde los inicios de la guerra civil y hasta su muerte, fue un apoyo del gobierno falangista al contar con numerosos partidarios del regreso de la monarquia al Estado, ademas protagonizo numerosos discursos en contra de los republicanos...por no hablar de la "renuncia" que no pérdida del poder por parte del mismo, ya que hubo 22.150 concejales monárquicos y apenas 5.875 antimonárquicos.
Que conste que no soy pariente de la susodicha individua eh? jejeje
Esto sólo califica a quien hace la pregunta. Algo parecido a mucha de la basura que inunda la televisión.
Parece mentira que algunos se hagan eco de ex -"rojos" fracasados y resentidos como Pio Mola o Losantos con tesis que no soportan el más minimo análisis historiográfico minimamente serio. Por favor leer a historiadores de verdad, de la tendencia que se quiera, y no a chusqueros y advenedizos de tres al cuarto.
#5: lister, ¡date por morreado!
¡Precioso comentario!
Pero la gente piensa cuando responde? Ains....
Pues no lister te vote positivo, yo no se quien reinaba (no estaba alli) pero la que no reinaba era la Reina Sofia,ni la corrupcion,ni la burbuja inmobiliaria,ni ETA, ni el terorismo bancario,ni la ONU y sus bombardeos selectivos,ni la basura de la tele, ni la manipulacion de los medios desinformativos, ni el SIDA, ni....
Hispa la COPE te la regalo y de paso te llevas a la griega y al italiano van en el lote.Y no te olvides de su familia TODA y su corte de vasallos.
un saludo.
#5 No reinaba la libertad.
La II República fue un fracaso, principalmente porque la situación era demasiado inestable políticamente como para que pudiese prosperar. Sólo hay que ver que hubo en apenas seis años varios gabinetes y tres elecciones generales (ya ni cuento huelgas o levantamientos como el de Asturias), y muchas de las libertades fundamentales, aunque recogidas en la constitución, simplemente no se garantizaban en la práctica: Ahí están los asesinatos políticos de uno y otro bando o el saqueo de los conventos con la permisividad de las autoridades competentes.
Hubiese triunfado de haber existido algo similar al espíritu de la transición, cuarenta años después, con las fuerzas políticas más preocupadas en sentar las bases de una nueva organización del estado y menos en imponer sus puntos de vista a cualquier precio... pero el tradicional cainismo que tenemos en España en aquellos momentos era particularmente virulento.
Deberíamos fijarnos en lo que pasó para evitar que pase de nuevo, porque los cabrones de ahora están intentando polarizarnos por un puñado de votos.
Estáis todos equivocadísimos. Durante la II República reinó...EL CAOS.
#5 La libertad para asesinar sin consecuancias, la libertad para la escisión nacional culminada con la indepencia declarada por la generalitat catalana y libertad para convertirnos en un pais satelite de la URSS ante la ineficacia y el caos nacional mas absoluto que inevitablemente desenvocó en una guerra civil que estaba cantada. Uno de los periodos, junto con la dictadura, mas nefastos de la historia de España. Hoy si hay libertad, dejad aquella república hoy idealizada muerta , esta mucho mejor como está MUERTA.