El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, ha hablado de la posibilidad de que la selección fuera galardonada con el premio Príncipe de Asturias del deporte, en su alocución con motivo de la presentación del trofeo de la Copa del Mundo por parte de Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, en el Consejo Superior de Deportes.
#10:
La verdad, yo estoy de acuerdo, no por haber ganado un mundial (que se dice pronto), sino por la forma de ganarlo (premio al fair play y un juego de etiqueta) y sobre todo por haber entusiasmado a un pais cabizbajo por la crisis y la clase política.
#6:
Bueno, por lo menos en este caso les proponen después de haber ganado los títulos.
#2:
Es muy lógico darle a alguien un premio por haber ganado un premio.
#13:
Yo creo que los Premios Príncipe de Asturias al Deporte son más de cara a un esfuerzo personal (aunque en 2002 y 2006 ganaron la selección de fútbol brasileña y la de baloncesto española...) en el deporte no a un equipo de profesionales que cobran por jugar. No puedes comparar la fortuna de cualqueir niñato del fútbol (engrosada en 600.000 euros más por ganar el mundial, con Induraín, que seguro no ganó esa pasta ni soñando en una sóla competición). No.
Aquí tenéis la lista de galardonados desde 1987
1987 Sebastian Coe Atleta
1988 Juan Antonio Samaranch Presidente del COI
1989 Severiano Ballesteros Golfista
1990 Sito Pons Piloto de motociclismo
1991 Sergéi Bubka Atleta
1992 Miguel Indurain Ciclista
1993 Javier Sotomayor Atleta
1994 Martina Navrátilová Tenista
1995 Hassiba Boulmerka Atleta
1996 Carl Lewis Atleta
1997 Equipo español de Maratón Equipo nacional de maratón
1998 Arantxa Sánchez Vicario Tenista
1999 Steffi Graf Tenista
2000 Lance Armstrong Ciclista
2001 Manuel Estiarte Waterpolista
2002 Selección de fútbol de Brasil Selección nacional de fútbol
2003 Tour de Francia Competición ciclista
2004 Hicham El Guerrouj Atleta
2005 Fernando Alonso Piloto de Fórmula 1 España
2006 Selección de baloncesto de España baloncesto
2007 Michael Schumacher Piloto de Fórmula 1 Alemania
2008 Rafael Nadal Tenista
2009 Yelena Isinbáyeva Atleta
#23:
#9 Bueno, Usain Bolt y Michael Phelps no lo tienen aún. Por no hablar de Roger Federer, Valentino Rossi, Tiger Woods, Michael Jordan, Michael Schumacher, Iván Pedroso, Haile Gebreselaise y un largo etcétera de deportistas que destacaron en su momento como los mejores de su disciplina sin discusión y a quienes no se les dio porque no eran españoles.
Pero bueno, ya se sabe que los premios Principe son una basura que sólo sirven para que Oviedo salga de vez en cuando en la tele y muchos asturianos se crean importantes porque el Príncipe nos honra con su presencia, así que seguramente se lo den a la Selección.
#9:
Creo que en la actualidad son pocos los que se lo merezcan tanto como ellos.
La verdad, yo estoy de acuerdo, no por haber ganado un mundial (que se dice pronto), sino por la forma de ganarlo (premio al fair play y un juego de etiqueta) y sobre todo por haber entusiasmado a un pais cabizbajo por la crisis y la clase política.
#10#58 Lo del juego limpio de la selección espñola es relativo. Si a Sergio Ramos, a Puyol y a Xabi Alonso les permiten dar todas las patadas por detrás, por delante, agarrones y llaves de judo que quieran sin pitarles nada de nada (ni siquiera falta), normal que haya acabado siendo la selección que menos tarjetas ha recibido en todo el mundial.
Pero eso no es juego limpio, a eso se le llama tener el favor de los árbitros.
#2 En el premio Principe de Asturias quien realmente recibe el premio no es quien ha conseguido un hito, el que recibe el premio es La Familia Real participando del éxito del que ha logrado el hito.
La Familia Real de todas formas ya participó del éxito de la selección mandando a la Reina Doña Sofía a chupar cámara y luego como se vio que se podía ganar el mundial pues mandaron a los principitos.
Yo creo que los Premios Príncipe de Asturias al Deporte son más de cara a un esfuerzo personal (aunque en 2002 y 2006 ganaron la selección de fútbol brasileña y la de baloncesto española...) en el deporte no a un equipo de profesionales que cobran por jugar. No puedes comparar la fortuna de cualqueir niñato del fútbol (engrosada en 600.000 euros más por ganar el mundial, con Induraín, que seguro no ganó esa pasta ni soñando en una sóla competición). No.
Aquí tenéis la lista de galardonados desde 1987
1987 Sebastian Coe Atleta
1988 Juan Antonio Samaranch Presidente del COI
1989 Severiano Ballesteros Golfista
1990 Sito Pons Piloto de motociclismo
1991 Sergéi Bubka Atleta
1992 Miguel Indurain Ciclista
1993 Javier Sotomayor Atleta
1994 Martina Navrátilová Tenista
1995 Hassiba Boulmerka Atleta
1996 Carl Lewis Atleta
1997 Equipo español de Maratón Equipo nacional de maratón
1998 Arantxa Sánchez Vicario Tenista
1999 Steffi Graf Tenista
2000 Lance Armstrong Ciclista
2001 Manuel Estiarte Waterpolista
2002 Selección de fútbol de Brasil Selección nacional de fútbol
2003 Tour de Francia Competición ciclista
2004 Hicham El Guerrouj Atleta
2005 Fernando Alonso Piloto de Fórmula 1 España
2006 Selección de baloncesto de España baloncesto
2007 Michael Schumacher Piloto de Fórmula 1 Alemania
2008 Rafael Nadal Tenista
2009 Yelena Isinbáyeva Atleta
#13 Pues de la lista, de los 23, 10 son españoles. A mi estos premios me parecen una artimaña de la Casa Real, para dignificar y engrandecer la monarquía española y si a mi me premiasen le diria que no, que se quedasen sus premios campechanos.
#13 Quitando quizas a Estiarte, Indurain y los de atletismo creo que los demas (Nadal, Alonso, Schumacher, Lance Armstrong, Steffi Graff....) han cobrado bastante mas que la mayoria de los futbolistas de la selección
#13 A bote pronto, Fernando Alonso, Rafa Nadal y Michael Schumacher (este cuando estaba en activo) han ganado en un año mas que la inmensa mayoria de los 23 ganadores del Mundial, incluso que todos ellos:
si luego miramos otros deportistas como e.g. Carl Lewis, seguramente en su dia y por publicidad tambien se embolsaban unas cantidades superiores a las de casi cualquier deportista de elite de la epoca.
Asi que, ni son niñatos por jugar al futbol, ni son mas ricos ni cobran mas en un año que cualquiera de los individualmente galardonados por jugar al futbol. Saludos
#9 Bueno, Usain Bolt y Michael Phelps no lo tienen aún. Por no hablar de Roger Federer, Valentino Rossi, Tiger Woods, Michael Jordan, Michael Schumacher, Iván Pedroso, Haile Gebreselaise y un largo etcétera de deportistas que destacaron en su momento como los mejores de su disciplina sin discusión y a quienes no se les dio porque no eran españoles.
Pero bueno, ya se sabe que los premios Principe son una basura que sólo sirven para que Oviedo salga de vez en cuando en la tele y muchos asturianos se crean importantes porque el Príncipe nos honra con su presencia, así que seguramente se lo den a la Selección.
#23 A mi no me gustan los premios Principe de Asturias; valga como ejemplo que Fernando Alonso, que me parece un gran deportista y bicampeon del mundo, recibio el premio ¡antes de ganar su primer mundial!
#14 Hay que contar que lo que han hecho es historia, que nunca, se había pasado de cuartos, y no solo pasaron, sino que siguieron haciendo historia, y la ganaron, yo creo que ellos se la merecen, pero también, por la trayectoria que llevan, que también son campeones de la Eurocopa, que se dice pronto.
En tal caso que se lo den al Barça por ganar 6 títulos en un año, algo que no ha hecho ningún otro club en la historia, pero la selección española tiene los mismos o menos méritos que la italiana, la alemana, la francesa, la argentina, la uruguaya y la inglesa. No incluyo a Brasil porque ya lo tiene, merecido además por ser la que más veces lo ganó y ser el exponente de un deporte en un país que muchos niños es el único escape que tienen a una vida muy dura. No veo por qué debería tenerlo la española.
#42 6 no, 7, que también ha ganado el mundial aunque no pudiera jugarlo. Si aprietas los ojos y casi sin distinguir los colores de las camisetas, jugando parecian el barça. ^^
Pues hombre, se lo merecen, no sólo por ser los actuales campeones del mundo y de Europa sino ,como dijo Del Bosque, por la manera en que lo han hecho: elegancia, juego limpio, humildad y profesionalidad.
#41 No son anuales, sino que hace Samaranch en la lista o Michael Schummacher después de Alonso? Se dan por méritos a la carrera deportiva. Y si barren para casa, que lo digan claramente "Premio Principe de Asturias al mérito deportivo español". #40 Que se lo hubieran dado a Nadal dentro de 5 años, cuando tuviera la misma edad que Ferderer.
#44 No se dan, como norma general, por meritos a la carrera deportiva, aunque en algunos casos asi se hace. No es tan dificil de entender que a veces hay excepciones para homenajear a algunos, que o recibieron el premio en su momento, como el caso de Michael Schumacher.
Pues a mi no me parece bien del todo que le den el Premio Príncipe de Asturias a un equipo de fútbol cuyo mérito (y reconozco que no es poco) ha sido "demostrar" que es el mejor equipo de Europa y del mundo. Aunque bien es verda que los tíos han demostrado contra Holanda que jugar bien al futbol es mejor que ser un marrullero. De todos modos no me parece suficiente como para un premio que mira otra cosa que no sea el resultado final de la clasificación de un equipo... o si?
Yo creía que se valoraba algo más que ser el mejor en algo (fomentar el deporte entre la juventud, compromiso con valores morales, etc). Aunque viendo el palmarés de los que han recibido el Premio... Está claro que premian a los números uno de los deportes de turno.
Casi parece que llaman a los mejores de turno para "publicitar" los premios en sí. Igual no.
pues no se....el merito que han hecho es el mismo que hace un equipo cada 4 años. no han hecho mas ni menos. se lo merecen tanto como el resto de equipos que han ganado un mundial
La verdad que el mérito de la selección española lo hace normalmente otra selección de futbol cada 4 años, lo que pasa que en este caso hay un factor que hace que la selección española lo merezca más que cualquier otra: es española.
Me imagino que los forofos del jurado lo tendrían muy en cuenta.
La verdad es que antes que a Fernando Alonso podrían habérselo dado a Michael Schumacher. Además, creo recordar, que cuando se lo dieron a Alonso aún no había ganado el Mundial.
Se supone que sea un premio internacional, así que argumentos como que han heho historia al ganar por primera vez, o pasar de cuartos, no valen. Si caen siempre en el chovinismo (la mitad de las veces se premia a españoles), van a desprestigiar el premio. La primera vez que un español gana en F1, premio, la primera vez que la selección española de baloncesto gana un mundial, premio, así que supongo que también se lo darán a la selección. Al menos suman algún valor deportivo extra, como la deportividad, el compañerismo, o la forma de jugar.
Nunca entendí pq se lo dieron a Rafa Nadal antes que a Ferderer. Por mucho que me guste Nadal, hay que reconocer que Ferderer tenía más títulos en el momento en que lo dieron.
Sólo se lo dieron a Nadal porque era español, y eso no es un mérito (aunque entre los políticos que tenemos y la que está cayendo, debería serlo!)
#34 Pero Nadal era 5 años mas joven y con una progresión espectacular, como esta demostrando.
Y que conste que Federer me parece el mejor tenista de la historia (hasta dentro de 5 años que lo supere Rafa)
#34 Porque en 2008 Nadal gano Wimbledon y Rolland Garros. Son anuales, Nadal hizo una gran temporada y se lo merecio. Alonso tambien gano el premio antes que M.Schumacher, presisamente por ser el primer Espaòol en ganar en F1.
Que barren para casa es algo logico.
Este aòo los aspirantes deberian ser Nadal y si gana el Tour contador, asi como la seleccion de futbol y Gasol, despues de su segundo anillo.
Por lo menospara mi.
#41 Primero, no van a darselo dos veces al mismo, y segundo,que barren para casa? Si la mitad son españoles aderezados con otros que si que fueron los mejores de sus deporte, para elevar el cache del Premio!!!
Si fuera por méritos, no estaria ni Alonso, ni Nadal, ni la Seleccion de Baloncesto... ni deberia estar la de futbol... y si se quiere dar estos premios, deberia ser nacional y ya está.
#46 Un jurado español, dando un premio español a una seleccion española!!! Lo nunca visto!!!
Pues yo pienso que este es un premio a título individual y que no deberían dárselo porque no les corresponde. Su premio ya está dado: la Copa del Mundo. Es el mejor equipo del mundo y eso ya ha sido reconocido y celebrado por todos, españoles y no españoles (y por mí también!).
Se merecen todo lo que han ganado, pero ya darles premios porque sí, pues me parece un poco tonto. Que se guarden ese premio a los deportes para otro deportista o para otro promotor del deporte, que seguro que lo hay. Y no todo el deporte es fútbol. La Roja ya tiene todo lo que se ha ganado, que a mí me parece que es mucho y que está muy bien.
Me parece un error, cuantos mundiales tiene brasil??
Si se quiere que el premio principe de Aturias sea considerado mas allá de nuestras fronteras, no podemos darselo a los nuestros cada vez que gana algo, y no darselo a los demás cuando han ganado lo mismo varias veces ...
#56 2002 Selección de fútbol de Brasil Selección nacional de fútbol
Aunque tienes razón, pero hay que tener en cuenta que la razón de ser de estos premios, es el autobombo, por tanto tienes que darselo a los españoles cada dos por tres, para resaltar que "semos los más mejores".
a mi se me ocurre siempre que por que no se lo dan a Teresa Perales que es una nadadora paralímpica me parece que a esta gente ya es horica de reconocerles un poco su esfuerzo y su capacidad de superación y pongo a esta moza porque es el caso que más conozco en deporte paralímpico
ella quedó paralítica a los 19 años y actualmente puede presumir bastante con el siguiente palmarés copio de wikipedia # En citas olímpicas —Sídney 2000, Atenas 2004 y Pekín 2008— ha conseguido dieciséis medallas[33] :
* 5 oros
* 3 platas
* 8 bronces
# En los campeonatos mundiales de 1998, 2002 y 2006, además de batir seis récords del mundo, ha conseguido once medallas:[33]
* 6 platas
* 5 bronces
# En los campeonatos de natación paralímpica de caracter europeo, de 1999, 2001 y 2003, ha conseguido catorce medallas:[33]
* 1 oro
* 10 platas
* 3 bronces
# Además, ha batido seis récords de España.[33
Imagino que como ella habrá mucha más gente que lo merezca y ojo creo que lo de la selección ha sido muy grande
Hombre, a los rojos que lucharon por los derechos y conquistas de todo un país que en esos aspectos era el más avanzado de europa y murieron descansando aún en agujeros infectos en las cunetas para que sus ejecutores llevaran a españa a ser el país más atrasado de europa, lo entendería, pero no..
Demasiados deportistas españoles en la lista,seria incomprensible y desacreditaría el premio si la misma proporción se diera, en ciencias sociales,arte,cooperación internacional,investigación científica etc... apartados en los que el los premios principe de Asturias si que son serios.
A mi que establecieran el premio al deporte me parece un buena idea,con premiados indiscutibles,pero a veces les perdió el forofismo.
Si una selección hubiera merecido el premio seria la Francia de 1998.
Buenos candidatos: http://es.wikipedia.org/wiki/Haile_Gebrselassie http://es.wikipedia.org/wiki/Kenenisa_Bekele
Pero si seguimos la senda local... http://es.wikipedia.org/wiki/David_Barrufet
De todas formas parece un premio cantado.
Marchando una de oportunismo! Por lo menos se han esperado a que la selección gane la Copa del Mundo, no como cuando se lo dieron a Fernando Alonso, que no habia ganado nada aún...
Mientras los premios príncipe de Asturias se sigan dando mirando hacia España nunca le llegaran a la suela de los zapatos a los Nobel.
Este tipo de premio debe ser por una carrera profesional completa o algo realmente admirable que ayude a la humanidad (escribir el quijote o descubrir un remedio para el cáncer y no al español que mas haya salido en los telediarios.
No estoy diciendo que la selección no haya logrado algo impresionante pero no es para darle un premio de este tipo. Si Del bosque sigue muchos años en el cargo y consigue más victorias en campeonatos que se lo den a él
Hombre digo yo que si hay uno para los espectáculos deportivos es normal que se la progonga, pero espectáculos no deporte el deporte es lo que hacemos el resto.
En cualquier caso yo creo que siempre es más merecedor el que opte individualmente que el colectivo, en el individual no puedes tener un día malo.
La verdad no entiendo porque no los hay para el resto de espectáculos, porque al fin y al cabo es lo mismo, los espectáculos son para entretenernos no hay que buscarle más.
Ya solo nos faltaría que existiese el premio nobel a los espectáculos deportivos. Para los premios a este tipo de espectáculos ya tienen los suyos.
¿Que es "_la_ roja"? ¿no es esa la seleccion chilena de futbol? En lugar de a ese equipo, deberian darle el premio a la seleccion española de futbol. Un cordial saludo
A ellos un premio en metálico (porque los 600.000€ por cabeza les ha sabido a poco), pero nosotros a apretarnos el cinturón y bajarnos los salarios (y lo pantalones, por lo que veo).
¿Eh? ¿Pero que son esas quejas? ¡Si hemos ganado el mundial! ¡Alegría!
Comentarios
Bueno, por lo menos en este caso les proponen después de haber ganado los títulos.
La verdad, yo estoy de acuerdo, no por haber ganado un mundial (que se dice pronto), sino por la forma de ganarlo (premio al fair play y un juego de etiqueta) y sobre todo por haber entusiasmado a un pais cabizbajo por la crisis y la clase política.
#10 #58 Lo del juego limpio de la selección espñola es relativo. Si a Sergio Ramos, a Puyol y a Xabi Alonso les permiten dar todas las patadas por detrás, por delante, agarrones y llaves de judo que quieran sin pitarles nada de nada (ni siquiera falta), normal que haya acabado siendo la selección que menos tarjetas ha recibido en todo el mundial.
Pero eso no es juego limpio, a eso se le llama tener el favor de los árbitros.
Es muy lógico darle a alguien un premio por haber ganado un premio.
#2 En el premio Principe de Asturias quien realmente recibe el premio no es quien ha conseguido un hito, el que recibe el premio es La Familia Real participando del éxito del que ha logrado el hito.
La Familia Real de todas formas ya participó del éxito de la selección mandando a la Reina Doña Sofía a chupar cámara y luego como se vio que se podía ganar el mundial pues mandaron a los principitos.
Yo creo que los Premios Príncipe de Asturias al Deporte son más de cara a un esfuerzo personal (aunque en 2002 y 2006 ganaron la selección de fútbol brasileña y la de baloncesto española...) en el deporte no a un equipo de profesionales que cobran por jugar. No puedes comparar la fortuna de cualqueir niñato del fútbol (engrosada en 600.000 euros más por ganar el mundial, con Induraín, que seguro no ganó esa pasta ni soñando en una sóla competición). No.
Aquí tenéis la lista de galardonados desde 1987
1987 Sebastian Coe Atleta
1988 Juan Antonio Samaranch Presidente del COI
1989 Severiano Ballesteros Golfista
1990 Sito Pons Piloto de motociclismo
1991 Sergéi Bubka Atleta
1992 Miguel Indurain Ciclista
1993 Javier Sotomayor Atleta
1994 Martina Navrátilová Tenista
1995 Hassiba Boulmerka Atleta
1996 Carl Lewis Atleta
1997 Equipo español de Maratón Equipo nacional de maratón
1998 Arantxa Sánchez Vicario Tenista
1999 Steffi Graf Tenista
2000 Lance Armstrong Ciclista
2001 Manuel Estiarte Waterpolista
2002 Selección de fútbol de Brasil Selección nacional de fútbol
2003 Tour de Francia Competición ciclista
2004 Hicham El Guerrouj Atleta
2005 Fernando Alonso Piloto de Fórmula 1 España
2006 Selección de baloncesto de España baloncesto
2007 Michael Schumacher Piloto de Fórmula 1 Alemania
2008 Rafael Nadal Tenista
2009 Yelena Isinbáyeva Atleta
#13 Pues de la lista, de los 23, 10 son españoles. A mi estos premios me parecen una artimaña de la Casa Real, para dignificar y engrandecer la monarquía española y si a mi me premiasen le diria que no, que se quedasen sus premios campechanos.
#13 En tu lista se ve como a partir del 2000, la cosa va decayendo (puede que incluso antes).
Este premio no vale para nada, que se lo den a quien le plazca, porque glorificar al que ya está glorificado no tiene ningún sentido.
#23 Schumacher sí lo tiene. Go to #13
#56 -> #13 A Brasil ya se lo han dado.
#13 Quitando quizas a Estiarte, Indurain y los de atletismo creo que los demas (Nadal, Alonso, Schumacher, Lance Armstrong, Steffi Graff....) han cobrado bastante mas que la mayoria de los futbolistas de la selección
#58 A si, cuanto le dierón a Nadal por ganar la Davis? Competición en la que representas a la nacion claro.
#59 GOTO #41
#13 A bote pronto, Fernando Alonso, Rafa Nadal y Michael Schumacher (este cuando estaba en activo) han ganado en un año mas que la inmensa mayoria de los 23 ganadores del Mundial, incluso que todos ellos:
http://www.forbes.com/2008/08/21/top-paid-tennis-biz-tennisbiz08-cx_kb_0821stars_slide_4.html
http://www.forbes.com/lists/2005/53/5WRJ.html
http://www.forbes.com/lists/2008/53/celebrities08_Fernando-Alonso_3LCF.html
si luego miramos otros deportistas como e.g. Carl Lewis, seguramente en su dia y por publicidad tambien se embolsaban unas cantidades superiores a las de casi cualquier deportista de elite de la epoca.
Asi que, ni son niñatos por jugar al futbol, ni son mas ricos ni cobran mas en un año que cualquiera de los individualmente galardonados por jugar al futbol. Saludos
Creo que en la actualidad son pocos los que se lo merezcan tanto como ellos.
#9 Bueno, Usain Bolt y Michael Phelps no lo tienen aún. Por no hablar de Roger Federer, Valentino Rossi, Tiger Woods, Michael Jordan, Michael Schumacher, Iván Pedroso, Haile Gebreselaise y un largo etcétera de deportistas que destacaron en su momento como los mejores de su disciplina sin discusión y a quienes no se les dio porque no eran españoles.
Pero bueno, ya se sabe que los premios Principe son una basura que sólo sirven para que Oviedo salga de vez en cuando en la tele y muchos asturianos se crean importantes porque el Príncipe nos honra con su presencia, así que seguramente se lo den a la Selección.
#23
Michael Schumacher sí tiene el galardón.
#29 Cierto. Retiro ese nombre, dejo los demás.
#29, Aguirre también tiene el gallardón
#23 A mi no me gustan los premios Principe de Asturias; valga como ejemplo que Fernando Alonso, que me parece un gran deportista y bicampeon del mundo, recibio el premio ¡antes de ganar su primer mundial!
#69 Le deberían dar el premio otra vez a Fernando Alonso, pero esta vez la buena.
No se están pasando un poquito ya? Y que conste que me he emocionado y les aplaudo como el que más.
#14 Hay que contar que lo que han hecho es historia, que nunca, se había pasado de cuartos, y no solo pasaron, sino que siguieron haciendo historia, y la ganaron, yo creo que ellos se la merecen, pero también, por la trayectoria que llevan, que también son campeones de la Eurocopa, que se dice pronto.
y que deporte ha practicado esta señora para que la quieran dar el premio?? http://2.bp.blogspot.com/_8FHQBqAIQUA/SMKCcvDz_iI/AAAAAAAABJ0/ywlhDJowgeU/s400/hijoboboabuela+comunista.jpg
Y se lo llevará...
#1 Se lo merecen solo por la ilusión que han generado.
En tal caso que se lo den al Barça por ganar 6 títulos en un año, algo que no ha hecho ningún otro club en la historia, pero la selección española tiene los mismos o menos méritos que la italiana, la alemana, la francesa, la argentina, la uruguaya y la inglesa. No incluyo a Brasil porque ya lo tiene, merecido además por ser la que más veces lo ganó y ser el exponente de un deporte en un país que muchos niños es el único escape que tienen a una vida muy dura. No veo por qué debería tenerlo la española.
#42 6 no, 7, que también ha ganado el mundial aunque no pudiera jugarlo. Si aprietas los ojos y casi sin distinguir los colores de las camisetas, jugando parecian el barça. ^^
Si no les dan el premio, ya sabemos cómo se desquitará Piqué...
Otra gran cagada que devaluara aun mas los premios.
me parece redundante
me parece redundante
Me parece unos grandes candidatos
Y al lapo de piqué un Oscar
Pues hombre, se lo merecen, no sólo por ser los actuales campeones del mundo y de Europa sino ,como dijo Del Bosque, por la manera en que lo han hecho: elegancia, juego limpio, humildad y profesionalidad.
#41 No son anuales, sino que hace Samaranch en la lista o Michael Schummacher después de Alonso? Se dan por méritos a la carrera deportiva. Y si barren para casa, que lo digan claramente "Premio Principe de Asturias al mérito deportivo español".
#40 Que se lo hubieran dado a Nadal dentro de 5 años, cuando tuviera la misma edad que Ferderer.
#44 No se dan, como norma general, por meritos a la carrera deportiva, aunque en algunos casos asi se hace. No es tan dificil de entender que a veces hay excepciones para homenajear a algunos, que o recibieron el premio en su momento, como el caso de Michael Schumacher.
Con todos mis respetos, las noticias de la roja empiezan a aproximarse peligrosamente al terreno de lo cansino.
Pues a mi no me parece bien del todo que le den el Premio Príncipe de Asturias a un equipo de fútbol cuyo mérito (y reconozco que no es poco) ha sido "demostrar" que es el mejor equipo de Europa y del mundo. Aunque bien es verda que los tíos han demostrado contra Holanda que jugar bien al futbol es mejor que ser un marrullero. De todos modos no me parece suficiente como para un premio que mira otra cosa que no sea el resultado final de la clasificación de un equipo... o si?
Yo creía que se valoraba algo más que ser el mejor en algo (fomentar el deporte entre la juventud, compromiso con valores morales, etc). Aunque viendo el palmarés de los que han recibido el Premio... Está claro que premian a los números uno de los deportes de turno.
Casi parece que llaman a los mejores de turno para "publicitar" los premios en sí. Igual no.
Que se lo den a Bisbal, que tambien es de la roja ... oh wait ...
pues no se....el merito que han hecho es el mismo que hace un equipo cada 4 años. no han hecho mas ni menos. se lo merecen tanto como el resto de equipos que han ganado un mundial
La verdad que el mérito de la selección española lo hace normalmente otra selección de futbol cada 4 años, lo que pasa que en este caso hay un factor que hace que la selección española lo merezca más que cualquier otra: es española.
Me imagino que los forofos del jurado lo tendrían muy en cuenta.
¿Para cuando un premio para este tipo? http://1.bp.blogspot.com/_aknhC8Bl1ms/RgqnF22JamI/AAAAAAAAANI/DlOLPUw0Et4/s400/angel-nieto.jpg
Premio de mierda.
La verdad es que antes que a Fernando Alonso podrían habérselo dado a Michael Schumacher. Además, creo recordar, que cuando se lo dieron a Alonso aún no había ganado el Mundial.
Se lo merecen totalmente, su esfuerzo debe tener más que el premio que recibieron en el mundial, se les debe reconozer el mérito.
PD: Tienes el título de la noticia mal escrito, corrígelo o van a votar en negativo la noticia...
Eso tras ganar un mundial tiene que ser como ganar una porra con los colegas después de que te toque el euromillón, ¿no?
Se lo negaran, como hicieron con el Barça... O no.
Se supone que sea un premio internacional, así que argumentos como que han heho historia al ganar por primera vez, o pasar de cuartos, no valen. Si caen siempre en el chovinismo (la mitad de las veces se premia a españoles), van a desprestigiar el premio. La primera vez que un español gana en F1, premio, la primera vez que la selección española de baloncesto gana un mundial, premio, así que supongo que también se lo darán a la selección. Al menos suman algún valor deportivo extra, como la deportividad, el compañerismo, o la forma de jugar.
REPUBLICA YA COÑO , HASTA LOS COJONES DE BOMBONES EN ESPAÑA
qué verguenza pa asturies , los premios que los den en Madrí
#0 Revisa el titular.
#4 Ok, gracias
Nunca entendí pq se lo dieron a Rafa Nadal antes que a Ferderer. Por mucho que me guste Nadal, hay que reconocer que Ferderer tenía más títulos en el momento en que lo dieron.
Sólo se lo dieron a Nadal porque era español, y eso no es un mérito (aunque entre los políticos que tenemos y la que está cayendo, debería serlo!)
#34 Pero Nadal era 5 años mas joven y con una progresión espectacular, como esta demostrando.
Y que conste que Federer me parece el mejor tenista de la historia (hasta dentro de 5 años que lo supere Rafa)
#34 Porque en 2008 Nadal gano Wimbledon y Rolland Garros. Son anuales, Nadal hizo una gran temporada y se lo merecio. Alonso tambien gano el premio antes que M.Schumacher, presisamente por ser el primer Espaòol en ganar en F1.
Que barren para casa es algo logico.
Este aòo los aspirantes deberian ser Nadal y si gana el Tour contador, asi como la seleccion de futbol y Gasol, despues de su segundo anillo.
Por lo menospara mi.
#41 Primero, no van a darselo dos veces al mismo, y segundo,que barren para casa? Si la mitad son españoles aderezados con otros que si que fueron los mejores de sus deporte, para elevar el cache del Premio!!!
Si fuera por méritos, no estaria ni Alonso, ni Nadal, ni la Seleccion de Baloncesto... ni deberia estar la de futbol... y si se quiere dar estos premios, deberia ser nacional y ya está.
#46 Un jurado español, dando un premio español a una seleccion española!!! Lo nunca visto!!!
Pues me parece mal, hay muuucha gente que debería ir antes por su continuo esfuerzo de toda una vida como el finado Saramanch.
Pues yo pienso que este es un premio a título individual y que no deberían dárselo porque no les corresponde. Su premio ya está dado: la Copa del Mundo. Es el mejor equipo del mundo y eso ya ha sido reconocido y celebrado por todos, españoles y no españoles (y por mí también!).
Se merecen todo lo que han ganado, pero ya darles premios porque sí, pues me parece un poco tonto. Que se guarden ese premio a los deportes para otro deportista o para otro promotor del deporte, que seguro que lo hay. Y no todo el deporte es fútbol. La Roja ya tiene todo lo que se ha ganado, que a mí me parece que es mucho y que está muy bien.
Yo en lugar de a La Roja, que creo que era la Pasionaria, propondría el premio a la seleción española de futbol.
Me parece un error, cuantos mundiales tiene brasil??
Si se quiere que el premio principe de Aturias sea considerado mas allá de nuestras fronteras, no podemos darselo a los nuestros cada vez que gana algo, y no darselo a los demás cuando han ganado lo mismo varias veces ...
#56 2002 Selección de fútbol de Brasil Selección nacional de fútbol
Aunque tienes razón, pero hay que tener en cuenta que la razón de ser de estos premios, es el autobombo, por tanto tienes que darselo a los españoles cada dos por tres, para resaltar que "semos los más mejores".
a mi se me ocurre siempre que por que no se lo dan a Teresa Perales que es una nadadora paralímpica me parece que a esta gente ya es horica de reconocerles un poco su esfuerzo y su capacidad de superación y pongo a esta moza porque es el caso que más conozco en deporte paralímpico
ella quedó paralítica a los 19 años y actualmente puede presumir bastante con el siguiente palmarés copio de wikipedia
# En citas olímpicas —Sídney 2000, Atenas 2004 y Pekín 2008— ha conseguido dieciséis medallas[33] :
* 5 oros
* 3 platas
* 8 bronces
# En los campeonatos mundiales de 1998, 2002 y 2006, además de batir seis récords del mundo, ha conseguido once medallas:[33]
* 6 platas
* 5 bronces
# En los campeonatos de natación paralímpica de caracter europeo, de 1999, 2001 y 2003, ha conseguido catorce medallas:[33]
* 1 oro
* 10 platas
* 3 bronces
# Además, ha batido seis récords de España.[33
Imagino que como ella habrá mucha más gente que lo merezca y ojo creo que lo de la selección ha sido muy grande
Es lo suyo.
Naaa... que se lo den a la selección holandesa de kárate, que han llegado a la final del mundial de fútbol!
Hombre, a los rojos que lucharon por los derechos y conquistas de todo un país que en esos aspectos era el más avanzado de europa y murieron descansando aún en agujeros infectos en las cunetas para que sus ejecutores llevaran a españa a ser el país más atrasado de europa, lo entendería, pero no..
LA ROJA ES MUCHO MÁS COJONUDA Y PODEROSA.
Demasiados deportistas españoles en la lista,seria incomprensible y desacreditaría el premio si la misma proporción se diera, en ciencias sociales,arte,cooperación internacional,investigación científica etc... apartados en los que el los premios principe de Asturias si que son serios.
A mi que establecieran el premio al deporte me parece un buena idea,con premiados indiscutibles,pero a veces les perdió el forofismo.
Si una selección hubiera merecido el premio seria la Francia de 1998.
Buenos candidatos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Haile_Gebrselassie
http://es.wikipedia.org/wiki/Kenenisa_Bekele
Pero si seguimos la senda local...
http://es.wikipedia.org/wiki/David_Barrufet
De todas formas parece un premio cantado.
Ya se les fue la pinza del todo...
Marchando una de oportunismo! Por lo menos se han esperado a que la selección gane la Copa del Mundo, no como cuando se lo dieron a Fernando Alonso, que no habia ganado nada aún...
Mientras los premios príncipe de Asturias se sigan dando mirando hacia España nunca le llegaran a la suela de los zapatos a los Nobel.
Este tipo de premio debe ser por una carrera profesional completa o algo realmente admirable que ayude a la humanidad (escribir el quijote o descubrir un remedio para el cáncer y no al español que mas haya salido en los telediarios.
No estoy diciendo que la selección no haya logrado algo impresionante pero no es para darle un premio de este tipo. Si Del bosque sigue muchos años en el cargo y consigue más victorias en campeonatos que se lo den a él
Creo que también se les debería conceder el 2º premio anual Montgomery Burns por su destacada labor en el campo de la excelencia.
Por el Mundial y por la Eurocopa. Premio ya.
Diossssssssss!!!!!!!!
Cuanta estupidez
Estos premios cada año que pasa tienen menos coherencia.
El fútbol es la cosa más importante de las que no son importantes (la frase no es mía). Me parece bien que se proponga.
Definitivamente esto se ha ido de madre.
¿La roja no es la selección de Chile? Creo que me he perdido algo.
Si se lo dieron a la de baloncesto, fijo que se lo dan a la de futbol, no lo dudeis, gana fijo.
Creo que ya hemos empezado a comernos las pollas, no?
#43 Hombre, es que si en algún momento hay que hacerlo es en este que somos campeones de todo lo que se puede ser.
Hombre digo yo que si hay uno para los espectáculos deportivos es normal que se la progonga, pero espectáculos no deporte el deporte es lo que hacemos el resto.
En cualquier caso yo creo que siempre es más merecedor el que opte individualmente que el colectivo, en el individual no puedes tener un día malo.
La verdad no entiendo porque no los hay para el resto de espectáculos, porque al fin y al cabo es lo mismo, los espectáculos son para entretenernos no hay que buscarle más.
Ya solo nos faltaría que existiese el premio nobel a los espectáculos deportivos. Para los premios a este tipo de espectáculos ya tienen los suyos.
Relacionada:
La Selección, Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid
http://www.abc.es/20100715/local-madrid/seleccion-medalla-201007151317.html
¿Que es "_la_ roja"? ¿no es esa la seleccion chilena de futbol? En lugar de a ese equipo, deberian darle el premio a la seleccion española de futbol. Un cordial saludo
De que se lo merecen se lo merecen.
¿La Roja?
Selección nacional de fútbol de España
A ellos un premio en metálico (porque los 600.000€ por cabeza les ha sabido a poco), pero nosotros a apretarnos el cinturón y bajarnos los salarios (y lo pantalones, por lo que veo).
¿Eh? ¿Pero que son esas quejas? ¡Si hemos ganado el mundial! ¡Alegría!
Discurso del Príncipe otorgando el premio:
[...]Por sus incuestionables méritos para la alienación nacionalista de la juventud, por ser los máximos exponentes de valores como el lucro ilimitado y el afán por el desconocimiento, y por constituir un arma poderosa para la corona y la Democracia Española(©) en su esfuerzo por mantener la paz social y la estabilidad del país. [...]