Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Le ha costado caro morder la mano de quien le da de comer: Era una de las voces mas criticas del diario con la política del PSOE. La línea editorial se ha "centrado" demasiado para mi gusto. No quiero que Publico ocupe el lugar que ocupaba El País hasta hace unos años. Me gustaba más el espectro que ocupaba cuando Nacho Escolar era el director. Desde su marcha las cosas han ido a peor.
Estoy decepcionado, ¿se nota?
Estoy decepcionado, ¿se nota?
#12:
Muy bien Público. Detienen a tres corruptos en Cataluña del PSOE y CIU, y el titular es "Detenidos un liberal, un hijo de franquista y un socio de Aznar", en uno de los momentos más bochornosos que recuerdo en periodismo en este país, y que con el anterior director no creo que hubiera ocurrido. Propaganda lameculos más rancia que barón dandy.
Ahora, echan a Reig, porque no es un hombre de club que se sienta delante de un folio pensando como lamerle el culo a los jefes o buscar la mediosonrisa cómplice del lector aborregado. Y eso no se perdona, que lo que está en juego no es ni el pensamiento, ni modelos de vida. Lo que está en juego es la pasta, el trocito de tarta, money.
Que vaya bien Reig, eres un crack. Me gustabas, me cabreabas, pero sobre todo, me hacías pensar y pensarme. Ahora más columnas de matraca previsible y el periódico que lo compre john balance.
Ahora, echan a Reig, porque no es un hombre de club que se sienta delante de un folio pensando como lamerle el culo a los jefes o buscar la mediosonrisa cómplice del lector aborregado. Y eso no se perdona, que lo que está en juego no es ni el pensamiento, ni modelos de vida. Lo que está en juego es la pasta, el trocito de tarta, money.
Que vaya bien Reig, eres un crack. Me gustabas, me cabreabas, pero sobre todo, me hacías pensar y pensarme. Ahora más columnas de matraca previsible y el periódico que lo compre john balance.
#4:
Anda que vaya sutilezas que utilizan estos medios para quitarse a la gente. Le ofrecen un espacio menor (en este caso de Opinión a Cultura) sabiendo que por dignidad el interesado lo va a rechazar. Y todavía dirán: "no, si nosotros no lo echamos, se fue porque quiso..."
#6:
Isaac Rosa sobre Rafeal Roig
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/
A riesgo de equivocarme
03 Nov 2009
“Ojalá que en Público nos equivoquemos a menudo. Para pensar de verdad, hay que arriesgarse a no tener razón.” -Rafael Reig, primera Carta con respuesta-
Si algún lector envía hoy una carta al periódico lamentando la ausencia de Rafael Reig en esta misma página, puede estar tranquilo: su carta no recibirá esta vez un mordisco del caníbal Reig. De seguir aquí, él mismo sacudiría al lector elogioso, se burlaría de las grandes palabras (insustituible, seña de identidad, pilar fundacional) y hasta esbozaría un cáustico “Contra Rafael Reig”.
Quienes ya lo echamos de menos nos consolamos pensando en eso, en cómo Reig conseguiría hacernos dudar hasta de si realmente nos gusta leerle. Han sido dos años de abrir a diario por esta página para llevarnos un bofetón. En ocasiones merecido, en otras injusto; a veces doloroso, otras circense, pero siempre inteligente.
Doy por hecho que tendrá no pocos detractores, y yo mismo he discrepado muchas veces con sus respuestas. Pero de eso se trataba, de agitar la página para que leer fuese una molestia, un esfuerzo contra la pereza de las convicciones inamovibles. Yo creo que Reig funcionaba como Defensor del Lector, mejor que el clásico que tienen otros diarios. A su manera nos defendía de la imbecilidad ambiental, pero también de nuestra propia imbecilidad, la de quienes escribimos aquí y la de los propios lectores.
Por todo ello no me parece una buena noticia que desaparezca su Carta con respuesta. Y desearía que eso no significase la salida de Reig del periódico, que podamos seguir leyéndole en estas páginas. No creo que por ahí encuentre muchos sitios donde escribir con la libertad que ha tenido aquí; la misma por la que hoy yo puedo unirme a los lectores que lamentan la desaparición de su Carta. Aun sabiendo que Reig podría llevarnos la contraria también en esto.
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/
A riesgo de equivocarme
03 Nov 2009
“Ojalá que en Público nos equivoquemos a menudo. Para pensar de verdad, hay que arriesgarse a no tener razón.” -Rafael Reig, primera Carta con respuesta-
Si algún lector envía hoy una carta al periódico lamentando la ausencia de Rafael Reig en esta misma página, puede estar tranquilo: su carta no recibirá esta vez un mordisco del caníbal Reig. De seguir aquí, él mismo sacudiría al lector elogioso, se burlaría de las grandes palabras (insustituible, seña de identidad, pilar fundacional) y hasta esbozaría un cáustico “Contra Rafael Reig”.
Quienes ya lo echamos de menos nos consolamos pensando en eso, en cómo Reig conseguiría hacernos dudar hasta de si realmente nos gusta leerle. Han sido dos años de abrir a diario por esta página para llevarnos un bofetón. En ocasiones merecido, en otras injusto; a veces doloroso, otras circense, pero siempre inteligente.
Doy por hecho que tendrá no pocos detractores, y yo mismo he discrepado muchas veces con sus respuestas. Pero de eso se trataba, de agitar la página para que leer fuese una molestia, un esfuerzo contra la pereza de las convicciones inamovibles. Yo creo que Reig funcionaba como Defensor del Lector, mejor que el clásico que tienen otros diarios. A su manera nos defendía de la imbecilidad ambiental, pero también de nuestra propia imbecilidad, la de quienes escribimos aquí y la de los propios lectores.
Por todo ello no me parece una buena noticia que desaparezca su Carta con respuesta. Y desearía que eso no significase la salida de Reig del periódico, que podamos seguir leyéndole en estas páginas. No creo que por ahí encuentre muchos sitios donde escribir con la libertad que ha tenido aquí; la misma por la que hoy yo puedo unirme a los lectores que lamentan la desaparición de su Carta. Aun sabiendo que Reig podría llevarnos la contraria también en esto.
Comentarios
Le ha costado caro morder la mano de quien le da de comer: Era una de las voces mas criticas del diario con la política del PSOE. La línea editorial se ha "centrado" demasiado para mi gusto. No quiero que Publico ocupe el lugar que ocupaba El País hasta hace unos años. Me gustaba más el espectro que ocupaba cuando Nacho Escolar era el director. Desde su marcha las cosas han ido a peor.
Estoy decepcionado, ¿se nota?
Muy bien Público. Detienen a tres corruptos en Cataluña del PSOE y CIU, y el titular es "Detenidos un liberal, un hijo de franquista y un socio de Aznar", en uno de los momentos más bochornosos que recuerdo en periodismo en este país, y que con el anterior director no creo que hubiera ocurrido. Propaganda lameculos más rancia que barón dandy.
Ahora, echan a Reig, porque no es un hombre de club que se sienta delante de un folio pensando como lamerle el culo a los jefes o buscar la mediosonrisa cómplice del lector aborregado. Y eso no se perdona, que lo que está en juego no es ni el pensamiento, ni modelos de vida. Lo que está en juego es la pasta, el trocito de tarta, money.
Que vaya bien Reig, eres un crack. Me gustabas, me cabreabas, pero sobre todo, me hacías pensar y pensarme. Ahora más columnas de matraca previsible y el periódico que lo compre john balance.
#12 y que con el anterior director no creo que hubiera ocurrido
¿Buscamos en las hemerotecas?
La columna de Reig era un invento sublime. Escoges la carta de las que han enviado que más puedas ridiculizar y la utilizas, abusando de una posición privilegiada, para afirmar tus convicciones. (Varios programas de televisión recientes usan el mismo formato, si bien es verdad que no para afirmar convicciones, sino solo para vender minutos.)
Anda que vaya sutilezas que utilizan estos medios para quitarse a la gente. Le ofrecen un espacio menor (en este caso de Opinión a Cultura) sabiendo que por dignidad el interesado lo va a rechazar. Y todavía dirán: "no, si nosotros no lo echamos, se fue porque quiso..."
Isaac Rosa sobre Rafeal Roig
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/
A riesgo de equivocarme
03 Nov 2009
“Ojalá que en Público nos equivoquemos a menudo. Para pensar de verdad, hay que arriesgarse a no tener razón.” -Rafael Reig, primera Carta con respuesta-
Si algún lector envía hoy una carta al periódico lamentando la ausencia de Rafael Reig en esta misma página, puede estar tranquilo: su carta no recibirá esta vez un mordisco del caníbal Reig. De seguir aquí, él mismo sacudiría al lector elogioso, se burlaría de las grandes palabras (insustituible, seña de identidad, pilar fundacional) y hasta esbozaría un cáustico “Contra Rafael Reig”.
Quienes ya lo echamos de menos nos consolamos pensando en eso, en cómo Reig conseguiría hacernos dudar hasta de si realmente nos gusta leerle. Han sido dos años de abrir a diario por esta página para llevarnos un bofetón. En ocasiones merecido, en otras injusto; a veces doloroso, otras circense, pero siempre inteligente.
Doy por hecho que tendrá no pocos detractores, y yo mismo he discrepado muchas veces con sus respuestas. Pero de eso se trataba, de agitar la página para que leer fuese una molestia, un esfuerzo contra la pereza de las convicciones inamovibles. Yo creo que Reig funcionaba como Defensor del Lector, mejor que el clásico que tienen otros diarios. A su manera nos defendía de la imbecilidad ambiental, pero también de nuestra propia imbecilidad, la de quienes escribimos aquí y la de los propios lectores.
Por todo ello no me parece una buena noticia que desaparezca su Carta con respuesta. Y desearía que eso no significase la salida de Reig del periódico, que podamos seguir leyéndole en estas páginas. No creo que por ahí encuentre muchos sitios donde escribir con la libertad que ha tenido aquí; la misma por la que hoy yo puedo unirme a los lectores que lamentan la desaparición de su Carta. Aun sabiendo que Reig podría llevarnos la contraria también en esto.
#6 A mí no se me ocurriría escribir cartas a Público. Me parecía injusto que cualquiera tuviera la posibilidad de replicarme como última palabra y gozara de tres veces más espacio que el mío para destrozarme. Eso era lo peor de Público (en el plano de lo concreto. No digo Rafael Reig, sino esa sección.
#8 Reig intentaba funcionar como el defensor del lector que tiene EL País, pero acabó siendo el atacante del lector.
Pues, una gran pena. Era un placer desayunar su columnas de opinión
Está claro que hay ciertas cosas que no se pueden escribir en un periódico de tirada nacional como Público. Otra víctima más de la Censura.
Les dejo aquí una opinión que considero interesante sobre este despido:
Señores de Público: ser “de izquierdas” es una actitud, no una pose (sobre el despido de Rafael Reig)
Señores de Público: ser “de izquierdas” es una act...
ceronegativo.netDesde luego, aquel artículo sobre el crimen de vigo en el que poco menos que defendia al agresor que alegó panico gay para asesinar a esos dos chicos, fue bastante ridículo (amén de homófobo).
De lo demás no se.
Relacionada: El diario PÚBLICO se quita de en medio a Rafael Reig tras su artículo "Es que fue comunista"
El diario PÚBLICO se quita de en medio a Rafael Re...
larepublica.esLa columna de Reig es la única columna de opinión de un periódico a la que estaba subscrito por RSS. Muchas veces no estaba de acuerdo con lo que decía, pero hablaba con una enorme lucidez que para mí quisiera yo muchas veces.
Deberían haberlo nominado al premio “imbécil con columna”, opinaba de temas sin estar informado, lo más grave el artículo sobre el asesino de Vigo donde lo justificaba ocultando datos esenciales del informe forense que demostraba que era imposible que se tratase un caso de legítima defensa.
Cuando un director de periodico se dispone a opinar sobre la actualidad política, y día tras día, mes tras mes, año tras año se sabe con certeza lo que va a decir antes de que abra la boca, se convierte en sospechoso. No conozco a nadie que piense con libertad que, aun teniendo la tendencia política que le de la gana, esté siempre y en toda situación afavor de un presidente del gobierno concreto. Las ideas pagadas, el servilismo están en contra de la libertad de pensamiento y los esfuerzos de quienes actuan así se dirigen hacia el aleccionamiento de las masas para promocionar un poder concreto. No me los creo y nunca me los creeré se les ve demasiado el plumero y son los enemigos de la libertad y me da igual que se digan de izquierdas o de derechas.
Este director concreto es uno de esos casos. Y como se demuestra en este artículo corta cabezas por escribir con libertad. Eso si que es cavernicola.
El sitio de Público es a la izquierda del País y como némesis racional de la derecha cavernícola, cosa que PRISA no hace en absoluto.
#22y tu no eres sectario?; disculpe el señor: usted es elitista
#22 Si leyeses alguna vez a Wyoming a lo mejor aprenderías algo. Aprenderías que detrás del humorista hay una persona muy inteligente. Más que algunos mascachapas del derechismo español, como un tal Juan Manuel de Prada, que se las da de escritor (hizo un libro que se llamaba Coños). O que algunos pseudo periodistas como Xavier Horcajo.
#24 y algo más: hace sonreir, que no es poco
¿Porque lo hace en Privado?
Púbico es un ""periódico"" moderno; no censura, sino que promociona a una sección mejor.
Le pasó lo mismo que a Santiago Segurola en EL País.
Pasó de ser el jefe de la sección de deportes y uno de los mejores cronistas deportivos de la prensa española, a una sección como cultura, importante en El País.
Al final abandonó, para marcharse a Marca como subdirector.
No falla: meneo contra medios/personalidades/hechos socialistas = pocos comentarios.
Me encanta el olor a sectarismo por la mañana... huele a... victoria
El tal Rafael Reig no coincido en muchas de las cosas que dice en muchas ocasiones sin informarse debidamente, a veces me daba la sensación de que se contradecía a si mismo en diferentes artículos. Defiende la libertad de los fumadores para fumar donde les de la gana, se ve que la de los no fumadores es aguantar la respiración, tragarnos el humo o cambiarnos de local...
, me hace gracia.
Sobre las opiniones políticas no se, porque yo los que leí eran de opinión pero ninguna sobre el psoe que dicen por aquí. A mi me parecía solo alguien que intentaba hacer una columna controvertida y crítica pero creo que se quedaba en un intento, para crear debate hacía falta comentarios más difíciles de rebatir.
En público está entretenido leer el que escribe en la contraportada porque me gusta como escribe, coincida o no con sus opiniones
Ando leyendo prensa la sección de ciencia de El Mundo estaba bastante bien los últimos días que lo leí.
Reig es necesario, en Público o donde sea.
Usar la dimisión de Reig para atacar a Público es una vileza.
Público seguirá siendo un gran periódico mientras sigan colaborando en él Nacho Escolar, Isaac Rosa, Wyoming, Vicenç Navarro, Carlos Taibo, Nativel Preciado, Ángeles Caso y otros grandes opinadores de la izquierda española. Reig no era Público. Solamente era una parte de Público. Una parte valiosa, pero no un todo. Lo que le gustaría a la caverna es que todos nos "quitáramos" de Público por eso.
Yo no les voy a dar el gusto. Que les den. Todos los días mi euro para Público.
#19
Wyoming??
No leo público, pero con la panda que nombras, no hace falta leerlo para saber de que va...
es lo mimso que ver telemadrid....pero al contrario.
Sectarios no, gracias!!!!
http://www.kaosenlared.net/noticia/diario-publico-echa-rafael-reig-escribir-poeta-miguel-hernandez-era-co
Como puse en un comentario el día que Nacho Escolar se piró (publico-cambia-de-director), Público no es trigo limpio en cuanto a ética se refiere.
Está buenorrilla la de la foto, ¿quién es?
¿y esta triste?, acaso no le interesa la cultura, un buen escritor es el que habla con sus letras.
#15 estoy contigo, que use su inteligencia para darnos una poca de Cultura domestica.....el hombre culto es el que se adapta a las circunstancias.....no hay que dimitir ni huir siempre: existe la trinchera
Si cierra "El Público", un periodico fanboy sociata menos...
Pues que eche CV en La Secta o en TelePropaganda es decir TVE.
Público no es más que una añoranza de la propaganda soviética. Y porque al pobre hombre no le pueden mandar a un gulag, que si no...