#16Bueno, a pesar del octavo puesto parece que el renault no va del todo mal. En el segundo stint con los neumaticos duros, estaba haciendo tiempos muy similares a los de los que coches que tenia por delante y con carga de combustible mas o menos parecida.
Creo que el error ha sido cargar tanto el coche en clasificación.
#21Aparte de sensacionalismos estupidos, y de patriotismos exagerados, hay que hacer un analisis de la carrera bastante exhaustivo:
Ferrari es un coche de otra galaxia. Si son fiables, parece que no tienen problemas en ganar. Nos sobra Massa (alguien tiene sitio en la F3 para este chaval?)
Mclaren, parecia ir muy bien en Australia, pero se ha visto como se han peleado con el coche. Parecian problemas de puesta a punto, mas que de que el coche sea malo
BMW ha demostrado que va a dar algun susto. Kubica, perfecto. Lo que daria por verle en Ferrari
Y Renault... sigue a lo suyo. La vuelta de Alonso ha sido medio decente, ha estado unas vueltas con buen ritmo, pero, no nos engañamos. El ... » ver todo el comentario
#22#20 Trulli no solo le copió los reglajes a Alonso, sino que también se vio favorecido por la conspiración de los comisarios junto con los jefes de la Formula 1 para que Alonso no consiga ganar ni una carrera más en su vida. xD
#23#12 Además le firmó la renovación justo antes del gram premio de Brasil en el que Kimi necesitaba ser primero y Hamilton pinchase. Y as fue. Recuerda que Massa fue pole y le "adelantaron" en el primer repostaje.
#24#21 Discrepo. Alonso es con diferencia el mejor, es un ganador nato, sin altibajos, sin despistes, Con coche es muy dificil batirle. Le ganó a Sumacher y a ferrari un campeonato siendo Renault inferior. Y esta es una apreciación bastante generalizada entre las escuderías.
Es orgulloso, como Ferrari, de ahí que su futuro... sin Tod, sea Ferrari.
#25#24 desde luego que Alonso es un ganador nato, un fuera de serie. Posiblemente sea el mas regular, pero en velocidad, yo creo que Kimi y Hamilton le superan.
Con respecto al Renault inferior, discrepo. Siempre que Alonso ha ganado el mundial, lo ha ganado su escuderia. Al final era superior el Ferrari, pero tenia bastante colchon
#26yo me acuerdo del dia que anunciaron que massa iba a ir a ferrari.
se estampano de frente contra el muro a mitad de carrera xD con su sauber(creo, si la memoria no me falla)
#27Alonso ha vuelto a demostrar que con ese coche no puede hacer más.
Massa, nefasto. Siempre la caga.
Raikkonen si no tuviera un Ferrari, estaría junto a los Force India.
Hamilton es mejor que Raikkonen, pero es demasiado agresivo.
Kubica me ha gustado bastante, pero a veces le puede la agresividad. Me gustaría verle con un coche como el de Hamilton o Raikkonen.
Trulli ha demostrado que sigue estando ahi y que los Toyota le dan mil vueltas a un Renault y a un RedBull.
Este año está claro que Alonso hará poca cosa con el coche que tiene. Es un año de transición y de "vacaciones".
Si el año que viene se marcha a Ferrari, podemos tener Alonso campeón para rato.
#29#21 Yo apoyaba más a Alonso cuando no quedaba entre los primeros que en las temporadas anteriores, siendo campeón... Asi que supongo que ahora es cuando volveré a darle apoyo y donde la gente volverá a ver si sigue siendo el mejor.
En cuanto a ganar, con ese coche lotienemuychungo.
#32#25 Revisa los puntos que aportó Alonso para hacer que Renault fuera campeón de equipos y los que aportaron sus compañeros. Se ve claramente que es Alonso el que le saca un rendimiento muy superior y consigue equilibrar la falta de puntos de sus compañeros.
No te fijes tanto en que Renault fuera campeón, fíjate en los puntos y la posición que quedaron sus compañeros.
#33No se por que, pero me da que este año Hamilton se queda sin ser campeon del mundo otra vez, conducira todo lo bien que quieran algunos, pero sigue siendo muy impetuoso y agresivo...
#34#18, yo no veo nada demasiado impresionante. Hamilton no ha conseguido llegar a acercarse nunca a él. Se ha visto claramente que era un problema aerodinámico. Hamilton había dicho antes de la carrera que tenía problemas de agarre, y poniéndote detrás de otro coche eso se acentúa muchísimo. Alonso tres cuartos de lo mismo. Sólo ha rodado dos vueltas a una distancia suficiente como para plantearse adelantarle, y como no ha podido ha tirado la toalla. Si Webber ha hecho algún mérito ha sido en clasificar bien y plantear una buena estrategia (una cosa y la otra están muy relacionadas en realidad).
#21, ¿en un piloto casi olvidado? Por favor, será que no han habido pilotos que después de ganar su primer campeonato han estado varios sin ganar. Me acuerdo de un alemán que a mediados de los noventa ganó dos y luego estuvo tres temporadas sin ganar. Creo que se llamaba algo parecido a tu nick... Y no creo que nadie le olvidara (ni a Lauda que estuvo 4 sin ganar).
#38Toda la razon #37
Además Alonso es un pesetero, estando en el Renault el mejor equipo en 2005 y 2006, se cambia para ganar más pasta a Mercedes.
Y el año pasado estando en Mercedes con el mejor coche, no es capaz de ganar el mundial.Si ahora estuviera en Mercedes le iria mejor que en Renault, pero como es un chulo y prepotente, no admite que Hamilton puede ser mejor y se va corriendo....
Por cierto gran carrera de webber.
Creo que el error ha sido cargar tanto el coche en clasificación.
Ferrari es un coche de otra galaxia. Si son fiables, parece que no tienen problemas en ganar. Nos sobra Massa (alguien tiene sitio en la F3 para este chaval?)
Mclaren, parecia ir muy bien en Australia, pero se ha visto como se han peleado con el coche. Parecian problemas de puesta a punto, mas que de que el coche sea malo
BMW ha demostrado que va a dar algun susto. Kubica, perfecto. Lo que daria por verle en Ferrari
Y Renault... sigue a lo suyo. La vuelta de Alonso ha sido medio decente, ha estado unas vueltas con buen ritmo, pero, no nos engañamos. El ... » ver todo el comentario
Es orgulloso, como Ferrari, de ahí que su futuro... sin Tod, sea Ferrari.
Con respecto al Renault inferior, discrepo. Siempre que Alonso ha ganado el mundial, lo ha ganado su escuderia. Al final era superior el Ferrari, pero tenia bastante colchon
se estampano de frente contra el muro a mitad de carrera xD con su sauber(creo, si la memoria no me falla)
Massa, nefasto. Siempre la caga.
Raikkonen si no tuviera un Ferrari, estaría junto a los Force India.
Hamilton es mejor que Raikkonen, pero es demasiado agresivo.
Kubica me ha gustado bastante, pero a veces le puede la agresividad. Me gustaría verle con un coche como el de Hamilton o Raikkonen.
Trulli ha demostrado que sigue estando ahi y que los Toyota le dan mil vueltas a un Renault y a un RedBull.
Este año está claro que Alonso hará poca cosa con el coche que tiene. Es un año de transición y de "vacaciones".
Si el año que viene se marcha a Ferrari, podemos tener Alonso campeón para rato.
En cuanto a ganar, con ese coche lo tiene muy chungo.
No te fijes tanto en que Renault fuera campeón, fíjate en los puntos y la posición que quedaron sus compañeros.
#21, ¿en un piloto casi olvidado? Por favor, será que no han habido pilotos que después de ganar su primer campeonato han estado varios sin ganar. Me acuerdo de un alemán que a mediados de los noventa ganó dos y luego estuvo tres temporadas sin ganar. Creo que se llamaba algo parecido a tu nick... Y no creo que nadie le olvidara (ni a Lauda que estuvo 4 sin ganar).
Además Alonso es un pesetero, estando en el Renault el mejor equipo en 2005 y 2006, se cambia para ganar más pasta a Mercedes.
Y el año pasado estando en Mercedes con el mejor coche, no es capaz de ganar el mundial.Si ahora estuviera en Mercedes le iria mejor que en Renault, pero como es un chulo y prepotente, no admite que Hamilton puede ser mejor y se va corriendo....