Eli
554meneos

Un rayo en super cámara lenta (slow motion) vídeo

www.youtube.com/watch?v=luydcXrI6fk 
por mezvan el 07-08-2008 15:13 UTC, publicado el 08-08-2008 01:20 UTC

Asi se ve un rayo de la naturaleza en una cámara super lenta

 47 comentarios en: ocio, vídeos karma: 666
etiquetas: rayo, cámara lenta, slow, motion
negativos: 0  usuarios: 275  anónimos: 279  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --78301-- el 07-08-2008 15:17 UTC
  2. #2   ¿Cómo grabas un rayo, que en teoría debería ir a la velocidad de la luz, con una cámara? Por muy superlenta que sea
    votos: 28, karma: 19
    por petrako el 07-08-2008 15:24 UTC
  3. #3   #2 la cámara ve el rayo igual que los ves tú en un día de tormenta.

    ¿O es que tú no has visto nunca un rayo por ir a la velocidad de la luz? :-P
    votos: 11, karma: 96
    por jotape el 07-08-2008 15:25 UTC
  4. #4   Aunque os parezca increible, los electrones de un cable no van a la velocidad de la luz cuando pulsas el interruptor, es más bien que unos electrones empujan a otros electrones a traves del cable, gracias a un fenomeno que tienen los conductores, llamado "gas de electrones".

    Algo parecido debe pasar con los relampagos de una tormenta.
    votos: 9, karma: 83
    por polaris el 07-08-2008 15:50 UTC
  5. #5   Este tb es brutal: es.youtube.com/watch?v=DllPV191zBod
    votos: 6, karma: 54
    por asustado el 07-08-2008 15:52 UTC
  6. #6   #2 Es un flujo de elctrones, y eso se ve, igual que ves los chispazos en los mecheros y enchufes.
    votos: 3, karma: 30
    por elgansomagico el 07-08-2008 17:07 UTC
  7. #7   O_O woooow, impresionante. Yo quiero una cámara de esas!
    votos: 0, karma: 6
    por raeioumon el 07-08-2008 19:54 UTC
  8. #8   Lo más asombroso es la cantidad de tiempo que permanece el rayo siguiendo la misma trayectoria. ¿O es remanencia de la imagen?
    votos: 0, karma: 8
    por edgard72 el 07-08-2008 20:26 UTC
  9. #9   #2 La luz va a la velocidad de la luz, los rayos no.

    Impresionante como al principio las centellas van por todos sitios, pero una vez establecido el circuito nubes -> tierra, el rayo permanece con una estabilidad sorprendente.
    votos: 16, karma: 162
    por eolosbcn el 07-08-2008 22:29 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --96678-- el 07-08-2008 23:00 UTC
  11. #11   Cómo mola!
    votos: 0, karma: 6
    por nosfermg el 07-08-2008 23:30 UTC
  12. #12   wooooooooooooo, que maravilla, genial!! me encantan los rayos ( de lejitos, claro)
    votos: 0, karma: 6
    por marlenne el 07-08-2008 23:57 UTC
  13. #13   ¿Por qué votais negativo a #2?, tan solo está preguntando.
    votos: 13, karma: 120
    por showmm el 08-08-2008 01:00 UTC
  14. #14   Braviiiiiiiisimoooo!!!
    votos: 0, karma: 8
    por Jusete el 08-08-2008 01:02 UTC
  15. #15   Viendo el vídeo me he acordado de un artículo del tamiz donde se explica el proceso de descarga de un rayo, y en este vídeo se aprecia al completo
    eltamiz.com/2007/10/05/rayos-la-descarga/
    No es por hacer spam, es que me encanta este blog.
    votos: 6, karma: 53
    por Hito el 08-08-2008 01:26 UTC
  16. #16   #5 No nos engañes, está hecho a Paint! xD xD

    #13 La duda ofende...
    votos: 1, karma: -2
    por suweboh el 08-08-2008 01:30 UTC
  17. #17   hasta ni pareciera en camara lenta :-O
    votos: 1, karma: 12
    por emacnuel el 08-08-2008 01:37 UTC
  18. #18   Por lo que comentan en youtube debe ser hecho por ordenador :s
    votos: 0, karma: 6
    por nosfermg el 08-08-2008 01:59 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --6032-- el 08-08-2008 02:22 UTC
  20. #20   Es un fractal en estado puro, qué bella es la naturaleza.
    votos: 2, karma: 7
    por jmpep el 08-08-2008 03:28 UTC
  21. #21   #13 Por mi parte, porque el comentario contiene la respuesta a sí mismo:

    - "velocidad de la luz" -> implica velocidad, finita
    - cámara "por muy superlenta que sea" -> implica velocidad, infinita

    Traduciendo la pregunta: "¿Cómo grabas algo a velocidad finita, con una cámara? por muy infinita que sea la velocidad de la cámara"

    Respuesta: wtf... infinito es más que finito, ¿qué tipo de pregunta es esa?

    Conclusión: o el comentarista va de listo haciendo la gracieta tonta del día (me apuesto el 80%), o realmente no tiene ni zorra de lo que dice (me apuesto el 20%) -> 80% vs. 20%, se gana el negativo
    votos: 14, karma: -83
    por JarFil el 08-08-2008 03:44 UTC
  22. #22   #21 Anda que si tienes que hacer un estúdio semejante de cada comentario...
    vamos apañaos. Creo que deberíamos ser más tolerantes...
    votos: 5, karma: 30
    por Pastorcin el 08-08-2008 06:38 UTC
  23. #23   Hubiera estado bien que mostraran cómo va desapareciendo...
    votos: 2, karma: 22
    por unomas23 el 08-08-2008 06:43 UTC
  24. #24   Solo un detalle, no es una "cámara lenta", todo lo contrario: Es una cámara super rápida, que captura chorropotocientos* fotogramas por segundo.

    Sea como fuere, el video mola jej.

    *Chorropotocientos: En el sistema coloquial de medida (SC) dicese de un número muy grande, sin llegar al gugol xD
    votos: 3, karma: 33
    por CuaC el 08-08-2008 07:57 UTC
  25. #25   molaria saber cuanto tiempo transcurre realmente ,mola mucho pero como todos se quejan d algo
    votos: 0, karma: 6
    por jorge3 el 08-08-2008 09:35 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --85953-- el 08-08-2008 09:48 UTC
  27. #27   #15 ¿El tio de la moto como ha salido vivo de eso? uauu...
    votos: 0, karma: 8
    por xabi el 08-08-2008 10:09 UTC
  28. #28   Yo soy ignorante, en cuanto a estos temas. Y me gusta verlos y saber cómo se realizan este tipo de videos. Igual me pasa con las fotografias. Por eso siempre agradezco a las personas que entienden sobre esto, que en los comentarios se explique todo el proceso a neófitos cómo yo. Y si hay que preguntar o se tienen dudas, pues se pregunta.
    Por ciero me ha encantado el video, es alucinante. Gracias
    votos: 0, karma: 6
    por --88843-- el 08-08-2008 10:11 UTC
  29. #29   Muy interesante y guapo el vídeo y sumamente interesante el enlace que dejó #15,está explicado de forma realmente clara (y mucha atención al 2º vídeo que hay en el artículo,increíble).
    votos: 0, karma: 9
    por milquiciris el 08-08-2008 10:18 UTC
  30. #30   Las dos etapas son impresionantes. Las primera en que la electricidad va buscando el suelo y se ramifica como unas raices (seguramente se ramifico tanto pq habia mucha humedad).
    Y la segunda en que llega el suelo y se completa el circuito, iluminandose intensamente el camino por donde pasan los electrones.

    La luz de un rayo las emiten los electrones, que al no tener un "camino" (como un cable de cobre), saltan de moleculas en moleculas (de aire y agua) hasta llegar al suelo. Y esos saltos son los que emiten luz. (arcos voltaicos)
    votos: 0, karma: 6
    por cards el 08-08-2008 10:52 UTC
  31. #31   Ups, no havia visto el enlace de #15, ahi esta todo muy bien explicado ^^
    votos: 0, karma: 7
    por cards el 08-08-2008 11:00 UTC
  32. #32   #9 Exacto. Y para completar tu repuesta:

    La luz son fotones que van a la velocidad de la luz en el medio que se transmiten (inferior a la velocidad de la luz en el vacío).
    es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_refracci%C3%B3n
    La velocidad de la luz en el aire es en promedio un 0.03% menor que en el vacío.
    bacterio.uc3m.es/docencia/laboratorio/guiones/electricidad/velocidaddef
    El índice de refracción del aire, a presión y temperatura atmosférica, es aproximadamente 1'0003, de modo que la velocidad de la luz en el aire es 299793 dividido por 1'0003 nos da 299703 kilómetros por segundo. Es decir, 90 kilómetros por segundo menos que la velocidad de la luz en el vacío.

    El rayo son electrones que van a la velocidad de la corriente eléctrica en el medio que se transmite.
    es.wikipedia.org/wiki/Permitividad#La_permitividad_en_los_medios
    La permitividad eléctrica en el vacío = 8.8541*10^-12*H/m (permitividad relativa en el aire = 1'00059)
    La permitividad magnética en el vacío = 4*PI*10^-7*F/m (permitividad relativa en el aire
    members.fortunecity.es/unitec/probasic.htm
    Pero hay que calcular la velocidad de grupo, que depende de las condiciones atmosféricas
    www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=841
    Que en condiciones "normales" alcanzan velocidades del 1 al 10% de la velocidad de la luz.
    en.wikipedia.org/wiki/Lightning

    Pero, como hemos visto en el vídeo, el rayo se compone de varias fases:

    1.Una predescarga (trazador) se escapa de la base de una nube.

    2. La Progresión del trazador por saltos sucesivos se ramifica como ramas de árboles, cada una de ellas busca el camino mas fácil (mejor conductividad) hacia el suelo (velocidad media de 0,15 m/s).

    3. Al acercarse al suelo, crece de forma considerable el campo eléctrico del suelo en la vertical del trazador.

    4.Cuando se alcanza el umbral de ionización del aire unos efluvios (pequeñas ramas ascendentes) se escapan del suelo o punto de contacto y que pueden transformarse en descargas ascendentes positivas.

    5. El efluvio más cercano y que avanza más rápido se une al trazador: establecimiento del canal ionizado, con velocidad del 1 al 10% la de la luz. Allí desaparecen las demás ramificaciones quedando un solo canal.

    6. Subida de las cargas de polaridad contrarias al suelo (return stroke) hacia la nube: fenómeno luminoso.

    En el espacio de 0,2 a 1 segundo, se pueden intercambiar varios arcos en retorno (rayos), con una velocidad de propagación del orden de 106 m/s.
    www.ing.uc.edu.ve/~rromero1/fenomenos/RAYOS/Rayos.htm
    votos: 4, karma: 43
    por alehopio el 08-08-2008 11:03 UTC
  33. #33   #30 Siempre se "ramifica"
    meneame.net/story/capturando-recorrido-rayo-2.2-millones-voltios-trozoo

    #0 Relacionadas
    meneame.net/story/rayo-cae-mujer-mientras-ella-esta-grabando
    meneame.net/story/rayo-impactando-avion-osaka-impactante-imagen-secueno
    meneame.net/story/pasaria-si-callese-rayo-tu-coche
    votos: 0, karma: 13
    por alehopio el 08-08-2008 11:29 UTC
  34. #34   #33 Yo solo he dicho que se ha ramificado tanto pq seguramente habia mucha humedad ;)

    Dependiendo de las condiciones climáticas (y otras como la polucion, etc) se ramificará mas o menos, pero en ningún momento he dicho que haya casos en que no se ramifique :P

    Siempre se ramificara para encontrar el suelo, pero en algunos casos, las ramificaciones son imperceptibles como el vídeo que ha puesto #5 es.youtube.com/watch?v=DllPV191zBod
    votos: 0, karma: 7
    por cards el 08-08-2008 11:39 UTC
  35. #35   #27 creo que no le da el rayo. Lo que sucede es que cae muy cerca y recibe un calambrazo al cargarse de electricidad el ambiente... pero no estoy seguro xD
    votos: 0, karma: 9
    por CuaC el 08-08-2008 11:51 UTC
  36. #36   Que lástima que no se pueda aprovechar tanta energía!
    votos: 0, karma: 10
    por ivancio el 08-08-2008 12:10 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --60587-- el 08-08-2008 12:19 UTC
  38. #38   #35 Si te fijas en el segundo 12 verás que detrás de la moto se ve el tejado de una casa, tras la calle, en donde hay un pararayos. Así que es allí donde fue a parar el rayo. Así que sólo se asustó...

    #36 No es tanta, comparada con los consumo humanos actuales. Un rayo suele tener una corriente eléctrica de entre 40 y 120 KA, y vienen a medir entre 1'6 y 12 km. Lo que viene a suponer una media de unos 100 TW que se descargan en unos 0.04 segundos.

    en.wikipedia.org/wiki/Lightning#Properties_of_lightning
    votos: 0, karma: 13
    por alehopio el 08-08-2008 12:52 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --78487-- el 08-08-2008 13:49 UTC
  40. #40   Una pena que no tenga sonido, me gusta el ruido de las tormentas, y el relámpago debió meter una buena sacudida sónica al impactar contra la tierra.
    votos: 0, karma: 6
    por Thomson el 08-08-2008 13:50 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --78487-- el 08-08-2008 13:55 UTC
  42. #42   #39 Es que el rayo de Regreso Al Futuro era una nenaza :P
    votos: 0, karma: 7
    por jmpep el 08-08-2008 14:27 UTC
  43. #43   Realmente es increible observar un rayo de esta manera....wow
    votos: 0, karma: 6
    por mgespinoza el 08-08-2008 16:38 UTC
  44. #44   Si no tengo mal entendido los rayos se crean desde la tierra hacia el cielo. Porque si es así el primero es fake, el segundo parece mas real.
    votos: 0, karma: 6
    por plas50 el 08-08-2008 17:53 UTC
  45. #45   #26 "Ante la duda pues mejor quedarse quieto"

    Ante la falta de duda, mejor pegarle un tiro al infectado por la fe ciega.
    Respecto a lo demás, no me voy a meter... total, los votos hablan por sí mismos.

    (sí, los que no duden de la maldad de mi comentario, el botón de negativos es el naranja)
    votos: 0, karma: 7
    por JarFil el 08-08-2008 18:02 UTC
  46. #46   #44 mira el enlace que puso #15, que lo explica bien. Los rayos se crean en los dos sentidos.
    votos: 0, karma: 7
    por jmpep el 08-08-2008 18:02 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --87626-- el 08-08-2008 20:53 UTC
comentarios cerrados

menéame