Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Dios, acabo de conocer una nueva dimensión de la vergüenza ajena.
#23:
#21 ¿porque lo dicen todas las autoridades sanitarias internacionales?
tu mismo puedes deducir por qué se equivocan...
imagina que estas perdido caminando por un desierto donde hay escorpiones violetas, especie cuyo veneno es mortal de necesidad. Oh casualidad, en tu mochila llevas una inyeccion que reduce el riesgo de muerte por ese veneno en un 90%, pero resulta que pone "conservar en lugar fresco y seco"
¿Te la pondrias? ¿O pasas, porque falla un 10% de las veces y ademas la has conservado al calor?
tu mismo puedes deducir por qué se equivocan...
imagina que estas perdido caminando por un desierto donde hay escorpiones violetas, especie cuyo veneno es mortal de necesidad. Oh casualidad, en tu mochila llevas una inyeccion que reduce el riesgo de muerte por ese veneno en un 90%, pero resulta que pone "conservar en lugar fresco y seco"
¿Te la pondrias? ¿O pasas, porque falla un 10% de las veces y ademas la has conservado al calor?
#54:
#29
¿Corriente borreguil?. ¿Llamas corriente borreguil a actuar según las evidencias en vez de aceptar los pseudoargumentos de unos señores que han llegado a decir que el preservativo tiene poros que el sida puede atravesar?
A lo mejor el que sigue la corriente borreguil eres tu, que te limitas a afirmar la soplapollez del condón y la promiscuidad, como si la gente solo fuera promiscua cuando se hacen con un preservativo, en vez de limitarse a follar cuando les da la gana, tengan o no tengan preservativo:
http://rinzewind.org/archives/2009/03/23/promiscuidad-verbal/
En la International AIDS Conferencie (Conferencia Internacional sobre el SIDA) de 1993 se presentó un trabajo que llevaba por título The effect of the Swiss Stop-AIDS campaigns 1987-1992: increase in condom use without promotion of sexual promiscuity. Dicho trabajo hablaba de las campañas de prevención que se llevaron a cabo en Suiza entre 1987 y 1995 (hasta 1992 en el trabajo, por motivos obvios). La campaña, que se centró fundamentalmente en la promoción del preservativo como método de barrera, no ocasionó un aumento en la promiscuidad. Cito del abstract:
RESULTS: 1) The proportion of sexually active adolescents (life time) has remained the same between 1987 and 1990 and seems to show a decreasing trend in 1992. [...]
The Swiss Aids prevention campaign, which put much emphasis on condom use, seems to improve condom use by teenagers (especially girls), without promoting sexual promiscuity.
Otro artículo, publicado en 1994 en el American Journal of Public Health y titulado Does the promotion and distribution of condoms increase teen sexual activity? Evidence from an HIV prevention program for Latino youth apunta en la misma dirección:
En resumen, los resultados de esta investigación, así como las investigaciones previas y la experiencia de proporcionar anticonceptivos a los adolescentes en otros países desarrollados, sugieren que la preocupación de que proporcionar condones a los adolescentes, así como información acerca de los condones, promueve la promiscuidad e incrementa la actividad sexual no está justificada.
¿Corriente borreguil?. ¿Llamas corriente borreguil a actuar según las evidencias en vez de aceptar los pseudoargumentos de unos señores que han llegado a decir que el preservativo tiene poros que el sida puede atravesar?
A lo mejor el que sigue la corriente borreguil eres tu, que te limitas a afirmar la soplapollez del condón y la promiscuidad, como si la gente solo fuera promiscua cuando se hacen con un preservativo, en vez de limitarse a follar cuando les da la gana, tengan o no tengan preservativo:
http://rinzewind.org/archives/2009/03/23/promiscuidad-verbal/
En la International AIDS Conferencie (Conferencia Internacional sobre el SIDA) de 1993 se presentó un trabajo que llevaba por título The effect of the Swiss Stop-AIDS campaigns 1987-1992: increase in condom use without promotion of sexual promiscuity. Dicho trabajo hablaba de las campañas de prevención que se llevaron a cabo en Suiza entre 1987 y 1995 (hasta 1992 en el trabajo, por motivos obvios). La campaña, que se centró fundamentalmente en la promoción del preservativo como método de barrera, no ocasionó un aumento en la promiscuidad. Cito del abstract:
RESULTS: 1) The proportion of sexually active adolescents (life time) has remained the same between 1987 and 1990 and seems to show a decreasing trend in 1992. [...]
The Swiss Aids prevention campaign, which put much emphasis on condom use, seems to improve condom use by teenagers (especially girls), without promoting sexual promiscuity.
Otro artículo, publicado en 1994 en el American Journal of Public Health y titulado Does the promotion and distribution of condoms increase teen sexual activity? Evidence from an HIV prevention program for Latino youth apunta en la misma dirección:
En resumen, los resultados de esta investigación, así como las investigaciones previas y la experiencia de proporcionar anticonceptivos a los adolescentes en otros países desarrollados, sugieren que la preocupación de que proporcionar condones a los adolescentes, así como información acerca de los condones, promueve la promiscuidad e incrementa la actividad sexual no está justificada.
#19:
No les enviemos tampoco comida, si se les va a estropear toda, he oido que no tienen neveras ni nada.
#28:
Muchos habitantes de zonas rurales del continente negro, tienen unas manos que pueden ser no aptas para la manipulación del preservativo WTF!!!
#4:
Rio, por no llorar. ¿Por que solo hay televisiones de extrema derecha? No veo televisiones de izquierda que digan verdades, solo a estas intoxicando.
#6:
Vamos, que la culpa del sida la tiene el calor y que no saben leer... esto es "pa meá y no echá gota"
"deben saber leer para poder leer las instrucciones y usar correctamente el profilactico"
este tio no se ha comío un colín en su vida
"deben saber leer para poder leer las instrucciones y usar correctamente el profilactico"
este tio no se ha comío un colín en su vida
#17:
Por cierto, ¿alguien se ha leído alguna vez las instrucciones de una caja de condones?
#85:
No, no les importa nada.
Aquí lo único importante es constuir iglesias. Evangelizar.
Hace unos días leía una entrevista a un misionero orensano en Zambia que rezaba tal que así:
-P: -¿Cómo es la vida en la zona donde está su misión actual?
-R: -(…)es un gran suburbio de 500.000 habitantes(…). Los principales problemas son la falta de luz, que funciona sólo muy de vez en cuando, las epidemias como el sida y la malaria, y la falta de hospitales en condiciones: el más cercano está a 150 kilómetros, atravesando el monte.
-P: -Hablando del sida, ¿cómo cree que podría combatirse en África?
-R: -El sida allí es una epidemia, y por tanto hay que tomar medidas drásticas, que pasan por la fidelidad(…)
-P: -¿Cuál es la necesidad más urgente?
-R: -Lo que más falta nos hace es tener una capilla adecuada (…) Eso es lo más urgente.
Artículo completo en:
http://www.desdeafrica.org/un-rapaz-de-aldea-que-no-entiende-a-los-misioneros/
Aquí lo único importante es constuir iglesias. Evangelizar.
Hace unos días leía una entrevista a un misionero orensano en Zambia que rezaba tal que así:
-P: -¿Cómo es la vida en la zona donde está su misión actual?
-R: -(…)es un gran suburbio de 500.000 habitantes(…). Los principales problemas son la falta de luz, que funciona sólo muy de vez en cuando, las epidemias como el sida y la malaria, y la falta de hospitales en condiciones: el más cercano está a 150 kilómetros, atravesando el monte.
-P: -Hablando del sida, ¿cómo cree que podría combatirse en África?
-R: -El sida allí es una epidemia, y por tanto hay que tomar medidas drásticas, que pasan por la fidelidad(…)
-P: -¿Cuál es la necesidad más urgente?
-R: -Lo que más falta nos hace es tener una capilla adecuada (…) Eso es lo más urgente.
Artículo completo en:
http://www.desdeafrica.org/un-rapaz-de-aldea-que-no-entiende-a-los-misioneros/
#155:
Busco el autor de la perla de la manicura, el "periodista" Rafael G. García de Cosío y enseguida encuentro que la G. es de González. Y es ex-alumno del Curso de Radio y Televisión Local 2007 de COPE Sevilla. Aquí un post suyo en el blog que crearon los alumnos. Al loro la foto:
http://cursocope2007.blogspot.com/2007/10/memoria-del-curso.html
Claro, que para foto...
[Editado por admin, la foto no corresponde al sujeto en cuestión, sino a un tercero sin relación]
Al pie del post está su nombre completo, e-mail y blog personal:
http://falethinkings.blogspot.com/
Y ya googleando, su facebook:
http://www.facebook.com/elrafaelo
Un rastrero intento de ligue ofreciendo enchufe en su curro (en los comentarios, firmando como Falete:
http://terapiadgrupo.blogspot.com/2009/01/por-mi-y-por-todos-mis-companeros.html
Otro rastrero intento de ligue en los comentarios de 20Minutos (comentario 61):
http://www.20minutos.es/noticia/153059/6/
En 20Minutos sólo tiene dos comentarios en dos noticias diferentes. El titular de la anterior es "Cada vez que mantengo relaciones sexuales siento unos picores horribles". El titular de la segunda es "El fiscal pide 13 años para un acusado de violar a una niña a la salida del colegio":
http://www.20minutos.es/noticia/318716/1/
Que bueno, en fin, cada uno tiene los intereses que tiene.
http://cursocope2007.blogspot.com/2007/10/memoria-del-curso.html
Claro, que para foto...
[Editado por admin, la foto no corresponde al sujeto en cuestión, sino a un tercero sin relación]
Al pie del post está su nombre completo, e-mail y blog personal:
http://falethinkings.blogspot.com/
Y ya googleando, su facebook:
http://www.facebook.com/elrafaelo
Un rastrero intento de ligue ofreciendo enchufe en su curro (en los comentarios, firmando como Falete:
http://terapiadgrupo.blogspot.com/2009/01/por-mi-y-por-todos-mis-companeros.html
Otro rastrero intento de ligue en los comentarios de 20Minutos (comentario 61):
http://www.20minutos.es/noticia/153059/6/
En 20Minutos sólo tiene dos comentarios en dos noticias diferentes. El titular de la anterior es "Cada vez que mantengo relaciones sexuales siento unos picores horribles". El titular de la segunda es "El fiscal pide 13 años para un acusado de violar a una niña a la salida del colegio":
http://www.20minutos.es/noticia/318716/1/
Que bueno, en fin, cada uno tiene los intereses que tiene.
#11:
me pregunto lo mismo que #4, en este país la extrema derecha dispone de un canal a su disposición para soltar su berborrea que nos pueden hacer mucha gracia pero que calan en determinado sector y publicitan sus ideas, en cambio la izquierda no tiene nada, ¿y se supone que hay libertad de expresión?.
#7:
"Intereconomía, nunca la palabra economía fue usada con propósitos más viles".
#101:
Vamos a ver, podemos criticar esta cadena porque no nos guste pero, todos estaremos de acuerdo en que no tiene sentido usar condones en África porque... joder, no los fabrican de 30 centímetros, jajaja
#15:
Que digan la verdad, no es eficaz porque nadie los hace de su talla
Comentarios
Dios, acabo de conocer una nueva dimensión de la vergüenza ajena.
¡Ah, pero si son los mismos que permiten estos comentarios de sus colaboradores! "Andá a lavar los platos..."[APM]
"Andá a lavar los platos..."[APM]
youtube.com#3 mi vergonzómetro va a explotar si veo hoy otro vídeo de estos.... estos
No les enviemos tampoco comida, si se les va a estropear toda, he oido que no tienen neveras ni nada.
Muchos habitantes de zonas rurales del continente negro, tienen unas manos que pueden ser no aptas para la manipulación del preservativo WTF!!!
#29
¿Corriente borreguil?. ¿Llamas corriente borreguil a actuar según las evidencias en vez de aceptar los pseudoargumentos de unos señores que han llegado a decir que el preservativo tiene poros que el sida puede atravesar?
A lo mejor el que sigue la corriente borreguil eres tu, que te limitas a afirmar la soplapollez del condón y la promiscuidad, como si la gente solo fuera promiscua cuando se hacen con un preservativo, en vez de limitarse a follar cuando les da la gana, tengan o no tengan preservativo:
http://rinzewind.org/archives/2009/03/23/promiscuidad-verbal/
En la International AIDS Conferencie (Conferencia Internacional sobre el SIDA) de 1993 se presentó un trabajo que llevaba por título The effect of the Swiss Stop-AIDS campaigns 1987-1992: increase in condom use without promotion of sexual promiscuity. Dicho trabajo hablaba de las campañas de prevención que se llevaron a cabo en Suiza entre 1987 y 1995 (hasta 1992 en el trabajo, por motivos obvios). La campaña, que se centró fundamentalmente en la promoción del preservativo como método de barrera, no ocasionó un aumento en la promiscuidad. Cito del abstract:
RESULTS: 1) The proportion of sexually active adolescents (life time) has remained the same between 1987 and 1990 and seems to show a decreasing trend in 1992. [...]
The Swiss Aids prevention campaign, which put much emphasis on condom use, seems to improve condom use by teenagers (especially girls), without promoting sexual promiscuity.
Otro artículo, publicado en 1994 en el American Journal of Public Health y titulado Does the promotion and distribution of condoms increase teen sexual activity? Evidence from an HIV prevention program for Latino youth apunta en la misma dirección:
En resumen, los resultados de esta investigación, así como las investigaciones previas y la experiencia de proporcionar anticonceptivos a los adolescentes en otros países desarrollados, sugieren que la preocupación de que proporcionar condones a los adolescentes, así como información acerca de los condones, promueve la promiscuidad e incrementa la actividad sexual no está justificada.
#54 Y aunque promoviera la promiscuidad... ¿qué ***** tiene de malo?
#64 #54 me gustaron ambas reflexiones
#54 uno de los mejores comentarios que he leído en Meneame. Si pudiera le votaría x10.
Rio, por no llorar. ¿Por que solo hay televisiones de extrema derecha? No veo televisiones de izquierda que digan verdades, solo a estas intoxicando.
me pregunto lo mismo que #4, en este país la extrema derecha dispone de un canal a su disposición para soltar su berborrea que nos pueden hacer mucha gracia pero que calan en determinado sector y publicitan sus ideas, en cambio la izquierda no tiene nada, ¿y se supone que hay libertad de expresión?.
#4 #11 pongámonos a ello!
#38 en esta sociedad sin dinero yo llegas ni a la vuelta de la esquina, y dudo mucho que los baqueros y otras clases adineradas quieran prestarme su dinero para que yo denuncie sus privilegios delante de una cámara .
#4 Casi preferiría no conocer una televisión de extrema izquierda
#43 Una television aunque fuera de extrema izquierda por lo menos promulgaria valores positivos.
De todas formas el punto intermedio entre extrema derecha, derecha, centro, izquierda y extrema izquierda, es izquierda.
#4 Estás diciendo que intereconomía es una televisión? Eso va a ser decir demasiado.
#4 tú te puedes crear tu propia tele, haces los videos, los subes a www.archive.org o donde quieras, y publicas el rss en el miro. Yo ya lo hice.
#4 Se llama punto de vista...
PD: Antes de que me cosais a negativos: No estoy de a cuerdo para nada con la noticia (es una vergüenza), solo he contestado a 4
#55 Jorge Bush tambien tiene punto de vista, ETA tambien tiene punto de vista, pero tener un punto de vista no quiere decir que este sea bueno.
Me recuerda a la tipica frase tertuliana para intentar tener razon: "es mi opinion y tienes que respetarla" No es verdad, todas las opiniones no son respetables.
#4 Si hubiera televisiones de izquierdas (que las hay), también estarían intoxicando, admito que quizás no tanto xq es dificil alcanzar este nivel pero lo harían. Yo lo quiero es una televisión neutral que esa, esa sí que no hay
#58 Para mi la izquierda es neutral. Atacar a los corruptos y mafiosos es neutralidad, aunque sean del partido contrario.
#4 La televisión está controlada por la "izquierda" española. Si no te gusta lo que los que se autodeclaran "de izquierdas" hacen, no los votes.
#86 ¿Mientes y te quedas tan agusto?
#4 Me voy a hacer mi propia televisión, con casinos y furcias. Es más paso de los casinos!
#29 Confundir eficiente con eficaz hace llorar al niño Jesús.
Y sobre el video no digo nada porque habla por si mismo. Da bastante vergüenza.
Por cierto, ¿alguien se ha leído alguna vez las instrucciones de una caja de condones?
#17 si en esos momentos lo que piensas es en leer algo para que te ayude a conciliar el sueño. ;9
Vamos, que la culpa del sida la tiene el calor y que no saben leer... esto es "pa meá y no echá gota"
"deben saber leer para poder leer las instrucciones y usar correctamente el profilactico"
este tio no se ha comío un colín en su vida
Que asco de gente...
"Intereconomía, nunca la palabra economía fue usada con propósitos más viles".
Que digan la verdad, no es eficaz porque nadie los hace de su talla
No, no les importa nada.
Aquí lo único importante es constuir iglesias. Evangelizar.
Hace unos días leía una entrevista a un misionero orensano en Zambia que rezaba tal que así:
-P: -¿Cómo es la vida en la zona donde está su misión actual?
-R: -(…)es un gran suburbio de 500.000 habitantes(…). Los principales problemas son la falta de luz, que funciona sólo muy de vez en cuando, las epidemias como el sida y la malaria, y la falta de hospitales en condiciones: el más cercano está a 150 kilómetros, atravesando el monte.
-P: -Hablando del sida, ¿cómo cree que podría combatirse en África?
-R: -El sida allí es una epidemia, y por tanto hay que tomar medidas drásticas, que pasan por la fidelidad(…)
-P: -¿Cuál es la necesidad más urgente?
-R: -Lo que más falta nos hace es tener una capilla adecuada (…) Eso es lo más urgente.
Artículo completo en:
http://www.desdeafrica.org/un-rapaz-de-aldea-que-no-entiende-a-los-misioneros/
#29 Gañanes e ignorantes como tú. Mejor que los eduquen en el arte del manubrio que así se reduce el riesgo todavía más, no?
#31 eso que has puesto ya empieza a ser mas sincero
No se trata de la eficacia o no del preservativo, se trata de que la gente no tenga relaciones sexuales, que es mu malo y es pecado.
Hay que separar la parte religiosa "me parece mal que la gente tenga sexo" de la parte sanitaria.
La gente ya sabe que si no folla no va a tener SIDA, hasta ahi llegan
#35 ¿Más sincero?xD ¿Crees que soy creyente?xD Peor aún, ¡¿crees que soy católico?!xD
Yo ya sé que a los religiosos se la suda la verdad cuando ésta se cruza con sus dogmas y perseguirán ciegamente defender ante el resto sus patéticas creencias. Pero no por eso hay que desestimar todos sus argumentos y todas sus opiniones sin valorarlas a ellas por ellas mismas.
Menuda vergüenza de video
Alguna cosa, romcabolescamente, la podría dar hasta por válida. ¿Pero pueden hacer un uso indebido y peligroso? ¿Que van a hacer? ¿Ponerselo en la cabeza? ¿Usarlos para hacer una fiesta de cumpleaños?
Cuidao que los condones muerden!
#71 Permíteme cambiar el ejemplo entonces, si no quieres coger salmonela ni ninguna otra de las miles de enfermedades que puedes coger por comer, no comas. Es lo más seguro.
#76 Si no comes -> mueres.
Si no follas -> ... PROFIT!!
#87 Comer y follar, ambas son necesidades fisiológicas. Negarlas es ir contra la naturaleza humana. La gente come y folla, y caga, y mea, y bebe... Si todas esas cosas bajo determinadas circunstancias son peligrosas lo que hay que hacer es proveer medios para intentar eliminar los peligros, no negar nuestra fisiología.
Negar que la gente folla es no querer ver la realidad, un problema muy común, por cierto, en religiones y fanatismos varios.
#93 "Comer y follar, ambas son necesidades fisiológicas." Ya tengo una razón que darle a mi novia para follar más a menudo. Le diré: mira, si no follo ME MUERO, que me lo dijo el lagartino.
#87 Si no folla nadie ---> Desaparece la especie ¿Mejor?
Los de Intereconomía siempre así, dándole tema a Gran Wyoming.
Lo mejor es la primera imagen: bajo el cartel de "homeopatía"
Creo que no había flipado más con una "noticia" de Intereconomía en mi vida.
Si esto va en serio, los padres del impresentable al que se le ocurrieron estas tontadas sí tenían que haber usado condón.
Menos mal que sé leer para poderme leer las instrucciones, con calma, en esos momentos en que recurro a este engendro del progresismo. Y que me hago la manicura diaria en una esteticienne, no como esos negros que a saber como tienen las uñas, o en dónde metieron las manos.
Es cierto lo que dice, en Sevilla nos pasa eso en verano, nada más hay que ver a los canis que apenas saben leer y se reproducen como setas
Yo creo que al periodista que habla al principio se le escapa la risa cuando dice que no saben leer y no podrán entender las instrucciones.
#31 El preservativo es una forma casi segura de tener relaciones sexuales. Y es verdad que seguramente no es la ÚNICA solución contra el SIDA pero decir que es contraproducente me parece realmente de vergüenza ajena como dicen más arriba.
Además los de intereconomía ni siquiera se han molestado en decir que si les das preservativos les estás invitando a la promiscuidad y a que tengan relaciones sin miedo, si no que exponen argumentos completamente absurdos.
Los de Intereconomía se han documentado en Internet (http://us.starmedia.com/serviciosstm/img/es/unas-200309a.jpg) para hacer el comentario sobre la manicura y el riesgo de rasgar los condones.
Nunca pensé que llegaría a ver una cosa así. Vergonzoso. Y sobre todo, mentira.
francamente penoso
esos no han estado en África en su puta vida.
Un saludo a todos desde Tanzania
Por esa regla de tres, en Sevilla ó en Córdoba, no funcionaría ningún condón en verano, porque anda que no hace calor
Estos de Intereconomía son unos ignorantes de la vida. Eso si.. con papeles que dicen que han estudiado.
como se nota que estos ignorantes no usan condon.... en la caja viene un dibujito de como ponertelo!!
Hay una razón más poderosa para no usar condones: no son reciclables y contaminan. Un condon usado puede asfixiar a un millar de renacuajos.
La entrepierna también es un lugar muy caluroso, no?
#60, para intereconomía y sus acólitos, son un millar de vidas.
pd: en Cuba hace calor y el preservativo les funciona
Sinceramente, me niego a creer que los de Intereconomía sean tan gañanes. Este tipo de noticias tienen que ser alguna treta para darle publicidad a la cadena y aumentar beneficios, si no no se entiende.
#27 ¿Gañanes por que? ¿Por que no siguen la corriente borreguil? ¿Por que analizan las cosas independientemente de prejuicios y creencias erróneas?
Han dado razones muy válidas, como el exceso de temperatura y que no pueden no saber usarlos correctamente. Además el preservativo puede ayudar a expandir el sida, por la sencilla razón de que les da una falsa sensación de seguridad y se les incita a tener relaciones sexuales y ser más promiscuos, cuando lo que hay que hacer es lo contrario, educarlos para que conozcan los riesgos de ir chingando por ahí a lo loco como si fueran animales. El preservativo es eficiente (aunque tampoco al 100%) usado correctamente y en las condiciones adecuadas. En este caso, lo más apropiado es educarlos para que solo tengan relaciones con su pareja estable, y hacer previamente controles para verificar que no tienen sida niguno de los dos miembros de la pareja.
#0 Minuto 2:04 del vídeo
El reportero tiene problemas al colocar el preservativo correctamente en la bandeja para presentarlo
Sí, muy razonado el argumento de que en los países "donde se difunde la fe católica" hay menos SIDA que en un contienente entero con muchísima más población y con un desarrollo tecnológico y social mucho menor.
#29 ¿Y por qué chingan "como animales", según tú? ¿que haya una bajísima esperanza de vida y una gran tasa de mortalidad infantil no es motivo para "chingar como animales" y tener algún hijo vivo?
#29 y hacer previamente controles para verificar que no tienen sida niguno de los dos miembros de la pareja.
claro que si ¿nos hacemos todos un DNI en el que pongan todos los controles médicos que acreditan que no tenemos ninguna ETS? Antes de chingar la mostramos a nuestro ligue y todos contentos...
te voto positivo por comentario humorístico
#29 tío, eres mejor que el jueves
en serio, me he partío
¿no ibas en serio verdad?
sino... me rompes un mito
#29 merece muchos negativos, pero #1 también.
La Iglesia difundiendo el SIDA por toda Africa... Que triste...
Esta bien que me votéis negativo el comentario en #1, en especial tres horas y media después de que se cambiara la entradilla, con lo que perdió todo su sentido...
Uno de los comentarios del video en youtube:
Seguro al presentador del vídeo lo enculaban en el colegio los padres salesianos.
Esos sí que tienen manos aptas para manipular profilácticos, aunque yo creo que a los curas les va mas que se corran en su boca, por eso no gastan condón.
jojojo cómo las gastan, como ahí no se ponen negativos...
#99 Si ponen negativos, lo que no existe es el "karma".
Menudos impresentables y sinvergüenzas. Dan asco.
Comprendo las razones que le quitan seguridad al preservativo en África, es cierto, no es tan intuitivo usarlo. Ahora bien, insinuar que el catolicismo es la solución a los problemas del sida es la peor falacia que he escuchado en largo tiempo. Menudos irresponsables.
El preservativo mata a 20000 niños al año en africa y el dinero ganado con su venta se usa para el tráfico de armas.
PD: ¿por que todos los de intereconomía tienen esa pinta de pijos?
Me parto.
"Aun entendiendo lo que leen es dudoso que los africanos lleguen a aplicar directrices como las de desenvolver con cuidado el envoltorio, muchos habitaciones de zonas rurales tienen manos no aptas para desonver el preservativo"
Por favor, es increíble
Aunque bueno, cuando empieza el video y ves que en la "farmacia" pone "HOMEOPATIA" ya no te extraña nada
¿Pero esto no es una parodia de Wyoming?
en los países "donde se difunde la fe católica" hay menos SIDA
mentira!!!!!!!!!!!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:HIV_Epidem.png
La especie humana es universalmente conocida por leerse las instrucciones.
que se puede esperar de una televisión que emite cosas como esta:
La primera vez que vi eso pensé que sería una coña, realmente me cuesta pensar que no lo sea y haya gente que diga eso.... de verdad lo pensaran?
Cualquiera que sepa un poco sabe que el sexo es una necesidad fisiológica y nadie aguanta toda la vida sin hacer nada sólo alguna vez para reproducirse porque no, no somos tan ingenuos...Los primeros que no aguantan son ellos sólo que cambian el condón por otros métodos mucho mejores en prevención de enfermedades mortales como el método Ogino...Por cierto, qué bien argumentan...
Que tomaran, el vino no es tan Alucinógeno.
¿Como llega la gente a ser tan mezquina? Porque desde lo que me paso ayer estoy flipando con la peña... Yo me creía que decían las cosas de coña pero es que parece que se lo creen y todo.
la verdad es que como no saben leer y les vienen pequeño cortan la punta..... No me acuerdo lo que decia Einstein de las dos cosas que noestab seguro, pero los de intereconomia casan con la segunda de maravilla....
no es eficaz porque... ¿no les llegan?
hay que ser FORRO para hacer esa nota!
no les da vergüenza soltar eso por la tele??
qué asco de canal, qué asco de gente... QUÉ LÁSTIMA DE ÓRGANOS!
Voto anacrónico. Esto no puede estar pasando en este tiempo. Es un error de la matrix. un opar. Un hecho fuera de posibilidad.
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFFFFFFFF¡¡¡¡¡
Pues aunque lo del vídeo es sangrante, hay una cosa cierta...En África mucha gente no sabe leer. Pero es por eso que en África te ponen además de las instrucciones por texto, unas imágenes bastante obvias de cómo ponérselo. Así que ni siendo analfabeto, está claro, oiga. Eso sin contar las excursiones que hacen algunas ONGs, a pueblecillos perdidos, para explicarles a los aldeanos cómo se ponen los condones.
me quedo con la última frase "que en toda relación primen los sentimientos"... (durex sensitive)
Supongo que la mejor razón será pensar que los negritos tienen un trabuco como una barra de pan para nostros simples europeos!!
Segundo 1:41 del video: ¿me lo parece a mí o en los chalecos de las mujeres que aparecen pone: WTF?
Pues eso mismo opino del video, un WTF en toda regla... cuando asimile que aún queda gente en este planeta con tan nulo grado de raciocinio estaré en disposición de opinar. Ahora mismo estoy perplejo.
¿porque no lo saben usar?
joder, tengo pendiente enviar condones a áfrica, a ver cuando tengo algo de pasta. Hum....quizás se pueda editar algún manual de cómo fabricarse uno, tengo entendido que...
en tiempos de romanos,
cuando no existían los condones,
con pellejos de chorizo,
lo hacían los muy cabrones.
y luego me enteré de que se hacía así de verdad, en los siglos pasados.
http://mariachis.totalh.com/uploads/abstinencia.jpg
Como no sea porque hay escasez de condones XXL, es una estupidez enorme...bueno como la mayor parte de lo que dicen en Intereconomía.
Pero por qué se empeña tanto esta gente en dar por culo a los que pelean por la salud en un continente, a los ecologistas, a los que no se sienten patriotas, etc...?? Tanto daño les hacen?
Habitantes del (húmedo) norte de España, dejad de tirar vuestro dinero en condones !!
(A ver si así de una vez aumenta el índice de natalidad, que al menos en Galicia es muy bajito)
Cacho perros!!!
Flipante el video
Vaya gente... ¿Y no les importa la vida de los africanos que sufrirán esa terrible enfermedad?
Lo del VIH en África es un auténtico problemón, porque realmente la especie humana como animal está desapareciendo en algunas zonas del continente.
La ONU, junto con otros organismos y gobiernos debería promover todos los medios de contención de la enfermedad para conseguir por una parte mejorar la calidad de vida de los que ya son portadores y están desarrollando el SIDA y por otra parte que las relaciones sexuales sean más seguras.
Ahora bien, la Iglesia Católica puede promover la castidad como solución, porque para eso es un organismo paralelo a otras organizaciones y gobiernos y de carácter privado. Al fin y al cabo ¿No hacen lo mismo en Europa? Al final la mayoría de los católicos usan preservativo y mantienen relaciones sexuales fuera del matrimonio. Sin contar conque en África la mayoría del continente no es católico. De hecho los católicos son minoría.
Sinceramente, no puede ser que esto no sea denunciable.
pd: "Manos no aptas" increible
jajajajaj se derriten en la pol.....
¡¡Este video es falsísisisimo!!
Esto es un FAKE.
El video esta bien, pero la entradilla es un poco 'microblogging', no?
#1 No, es un resumen de lo que dicen realmente.
#2 En realidad, se editó después de mi comentario en #1, habia un par de opiniones 'añadidas'. Me esperé hasta ahora para menearla
#220: está muy bien que te pongas ahora a intentar escribir bien, como si quisieses ponerte a la altura de no sé quién, pero te pasas de pedante.
Verás: después de que yo haya demostrado por qué tú y sólo tú "te saliste por las ramas", "metiste la pata" y "no tienes vergüenza", que me endilgues ahora, sin más, lo que sólo a ti es aplicable no sólo es un delirio manipulativo, sino un patético lloriqueo infantil y repetición simiesca de quien no sabe o no puede decir otra cosa.
Para que el contenido original de #0 hubiera caído en lo que debe ser reputado por microblogging, tú seguro que no hubieras dicho "un poquito", sino más bien al contrario, y/o #0 no lo hubiera modificado sin más, sino que se hubiera puesto en plan troll, y/o tú te acordarías de semejantes barbaridades y me las hubieras explicado como mejor modo de defenderte, sin andar soltando bilis sin argumentos como estás haciendo, y/o el primer comentario después de #1, hecho sólo un par de minutos después que el tuyo, no se hubiera dedicado a darte una colleja tan contundente, sino a comentar la noticia (o hubiera sido más comedido), y/o ese comentario #2 no tendría tantos positivos, y/o tu comentario no tendría tantos negativos.
Y es que el carácter de microblogging de algo o no puede ser discutido hasta el infinito, pero conozco el modus operandi de los de tu clase, e indicios sobran a quien sabe y/o quiere verlos.
#1 y #10 Bueno, sólo ponía que "parece mentira, pero no lo es".... Lo he quitado porque soy muy escrupuloso, pero tampoco lo consideraría microbloggin... De hecho lo sigo pensando.
#1 Creo que estamos llegando al extremo de que si no pones casi literalmente el título de la noticia en el medio en que se publicó, el nombre con el que el bloguero tituló su opinión, etc., te tachan de maicrobloging.
A ver, voy a dar un hecho desnudo que no puede dar lugar a ninguna discusión ideológica/religiosa:
No follar es menos peligroso que follar con condón.
Punto, no hay más. Veo muy bien que se repartan condones en África y que los use quien quiera, pero negar el hecho objetivo que he expuesto anteriormente es negar la realidad. Ahora ya que cada cual haga lo que crea conveniente
#62 Y si te tiras por la ventana de un 8º piso seguro que no coges ninguna enfermedad más.
#65 No tirarse desde un 8º piso no implica de ninguna manera coger una enfermedad. A no ser que haya enfermedades relacionadas con "no tirarse desde un 8º piso". En cambio, yo sí te puedo dar una larga lista de enfermedades relacionadas con el follar.
#62 Y follar con condón es menos peligroso que follar sin condón.
Eso también es un hecho desnudo.
#94 Lo es, lo es. Como también lo es que no follar es más seguro que follar sin condón. Son obviedades, por así decirlo.
#62 "No follar es menos peligroso que follar con condón".
No estés tan seguro. Los problemas de la represión han enviado al frenopático a más de uno, al margen que la salida natural a la prohición es causa de muchos abusos.
Por vuestros comentarios parecéis sabedores de que las condiciones expuestas son falsas o no influyen lo suficiente como para inutilizar el preservativo. Pensáis así porque tenéis buenas razones para hacerlo o por un motivo igualmente dogmático que el suyo, por el cuál ellos creerán siempre que el preservativo es malo y buscarán razones hasta la incoherencia.
Yo es que no se mucho sobre el tema; y lo que cuentan parece tener sentido y, aunque no me gusta una mierda al iglesia, nadie dice por qué se equivocan
#21 ¿porque lo dicen todas las autoridades sanitarias internacionales?
tu mismo puedes deducir por qué se equivocan...
imagina que estas perdido caminando por un desierto donde hay escorpiones violetas, especie cuyo veneno es mortal de necesidad. Oh casualidad, en tu mochila llevas una inyeccion que reduce el riesgo de muerte por ese veneno en un 90%, pero resulta que pone "conservar en lugar fresco y seco"
¿Te la pondrias? ¿O pasas, porque falla un 10% de las veces y ademas la has conservado al calor?
#23 ¿Pero qué dicen? ¿Cómo argumentan que estas condiciones no afectan al preservativo tan negativamente? ¿Simplemente dicen que no? Si esto se limita a que unos dicen sí y otros no...
#23 ¿Editando? Mejor comenta de nuevo.
Creo que la opinión de la Iglesia Católica se basa en que el preservativo se distribuye promocionandolo como una forma segura, o casi segura, de tener relaciones sexuales y en que en la sociedad africana existe el miedo a las ETS y el embarazado no deseado, el cual sirve para reducir la actividad sexual de la gente. Si este miedo desaparece por culpa del preservativo y el incremento de la actividad sexual es mayor que la seguridad que el preservativo ofrece a estas sociedades, entonces el preservativo, concretamente la moda de su uso y como se manifiesta, ayuda a expandir las ETS.
La estructura de tu ejemplo cuadra con esta situación si las dos premisas son falsas, pero si son ciertas el ejemplo no es válido.
Si estuviera en esa situación me pondría el antídoto, pero el hecho de tener el antídoto no me daría seguridad para exponerme a esa situación y, si las premisas son ciertas, repartir el preservativo impulsaría a la gente a exponerse a esa situación.