Eli
835meneos

Rechazo de OOXML por parte de la ISO

www.noooxml.org/forum/t-18553/iso-records-a-no-vote-on-ooxml 
por fresus el 04-09-2007 12:51 UTC, publicado el 04-09-2007 13:20 UTC

Parece que finalmente al estándar propuesto por Microsoft como "formato abierto" no se le ha dado el visto bueno por parte de la ISO. Vía: www.theinquirer.es/2007/09/04/el_formato_ooxml_de_microsoft_rechazado_l

 45 comentarios en: tecnología, software libre karma: 919
etiquetas: iso, ooxml, microsoft, estándar
negativos: 1  usuarios: 378  anónimos: 457  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Intentaría soltar una carcajada de satisfacción en mi comentario, pero no encuentro la manera de escribir una lo bastante "poderosa"
    votos: 9, karma: 79
    por theosk el 04-09-2007 12:55 UTC
  2. #2   #1 pues relajate un poco, que son dos votaciones, y todavia falta la segunda. Despues de que Microsoft haga modificaciones basandose en los comentarios recibidos habra que ver que paises cambian su voto. Asi que de momento, a seguir esperando a ver que pasa.
    votos: 18, karma: 164
    por namikata el 04-09-2007 13:02 UTC
  3. #3   FUCK YEAH SEAKING
    votos: 4, karma: 8
    por --4337-- el 04-09-2007 13:03 UTC
  4. #4   Un paso más hacia la LIBERTAD.
    votos: 4, karma: 32
    por drjackZon el 04-09-2007 13:04 UTC
  5. #5   EN TODA LA PUTA BOCA!!!

    (malo será que lo consigan en la segunda votación)
    votos: 16, karma: 109
    por Juan el 04-09-2007 13:04 UTC
  6. #6   #5 zzzzzzzzzzzzzzzzzas!
    votos: 0, karma: 6
    por Palmer el 04-09-2007 13:21 UTC
  7. #7   :'D ¿la justicia existe? no me lo puedo creer, voy a llorar
    votos: 7, karma: 63
    por Narf el 04-09-2007 13:22 UTC
  8. #8   ALÁ,A SEGUIR MAMANDO
    votos: 3, karma: 2
    por deal el 04-09-2007 13:23 UTC
  9. #9   Odf POwa!
    votos: 2, karma: 28
    por Taikochu el 04-09-2007 13:24 UTC
  10. #10   En dias como este me alegro de que exista internet... si no es por él no sambría nada de esto :)
    votos: 3, karma: 31
    por oriol18 el 04-09-2007 13:25 UTC
  11. #11   La millonada que se han gastado en maletines para nada. Esperemos que ni con modificaciones pase la segunda ronda.
    votos: 5, karma: 51
    por dhiller el 04-09-2007 13:25 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --7326-- el 04-09-2007 13:26 UTC
  13. #13   Parece mentira que nos tengamos que alegrar tanto por algo que debía suceder sin ningún genero de dudas. Esto no tenía que haber estado en la cuerda floja y no tenemos que estar contentos por que haya sucedido.
    ¿Que clase de sistema tenemos?
    votos: 9, karma: 79
    por masde120 el 04-09-2007 13:28 UTC
  14. #14   Qué alegría, que alboroto!
    votos: 0, karma: 5
    por --40739-- el 04-09-2007 13:32 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --4455-- el 04-09-2007 13:39 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --17297-- el 04-09-2007 13:43 UTC
  17. #17   No adelantemos acontecimientos, que si aquí M$ empieza a sacar $$$$$ es posible que muchos cambien su voto. Hasta que no sea definitivo no me lo creeré.
    votos: 2, karma: 26
    por Shoguin el 04-09-2007 13:45 UTC
  18. #18   ¡ZAS! ¡EN TODA LA BOCA!
    votos: 0, karma: 13
    por Penetrator el 04-09-2007 13:52 UTC
  19. #19   » ver comentario
    votos: 20, karma: -136
    por alexwing el 04-09-2007 14:14 UTC
  20. #20   #19 Tranquilo, OOXML no es XML real así que no hay problema xD
    votos: 13, karma: 120
    por Hass el 04-09-2007 14:14 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --12225-- el 04-09-2007 14:27 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --8401-- el 04-09-2007 14:31 UTC
  23. #23   Bien, bien, bien, bien!
    (Lo siento, #18 se me ha adelantado)
    votos: 0, karma: 5
    por rafagames el 04-09-2007 14:38 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --37966-- el 04-09-2007 14:42 UTC
  25. #25   ¿cómo puede empezar una noticia diciendo "parece que"?
    ¿cómo que parece? ha ganado o no?
    Ya he leido en los comentarios que queda una segunda ronda, pero ¿y la primera?
    Para liarlo más leo el comentario #15 en el que parece debería haber ganado, o ¿qué porcentaje necesitaban?
    Para colmo los enlaces de la noticia tampoco aclaran nada más.
    votos: 4, karma: 37
    por juanjojo73 el 04-09-2007 14:43 UTC
  26. #26   Tal y como debería ser :D
    votos: 1, karma: 0
    por krone el 04-09-2007 14:45 UTC
  27. #27   A joderse toca, a ver qué se inventan ahora, porque esta gente no parará de dar por culo
    votos: 0, karma: 7
    por bigcrunch el 04-09-2007 14:46 UTC
  28. #28   No es por ser agorero pero no canteis victoria tan pronto.
    votos: 1, karma: 13
    por Demitri el 04-09-2007 14:49 UTC
  29. #29   No es definitivo (#25 y dicen "parece que" porque el informante parece ser un "infiltrado", no es oficial), pero merece un meneo por la información que aporta, especialmente los últmos comentarios
    votos: 3, karma: 35
    por XabierV el 04-09-2007 14:50 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --33882-- el 04-09-2007 14:54 UTC
  31. #31   #15: Sí: Y en ella especifica el número de jamones que le tocan a cada diputado :-(
    votos: 0, karma: 7
    por joanmi el 04-09-2007 14:59 UTC
  32. #32   #29 Gracias por la explicación! :)
    votos: 0, karma: 6
    por fresus el 04-09-2007 14:59 UTC
  33. #33   p0wn3d! Aunque aún quede casi lo peor ;P
    votos: 0, karma: 6
    por alexandre el 04-09-2007 15:11 UTC
  34. #34   Dios menos mal, espero que esto si sea un antes un después.

    No se yo si comprar acciones de Microsoft:
    *Apple subiéndose a la chepa con sus blanquitos sus ipods y ahora con su iphone (y leopard a la vuelta de la esquina)
    *Dell, Hp, Acer y demas empezando a vender ordenadores con Linux
    *Firefox comiendose la E de bocata del que no dejará ni las migajas
    *Open Office a años luz en usuarios pero Oficialmente ISO …
    Y mientras me pienso si comprar las acciones me iré a jugar una partidita en la WII
    votos: 0, karma: 6
    por enanomochilero el 04-09-2007 15:12 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --42791-- el 04-09-2007 15:13 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --25004-- el 04-09-2007 15:31 UTC
  37. #37   ZASSSSSS, fuck u, M$
    votos: 0, karma: 10
    por Adrian el 04-09-2007 15:33 UTC
  38. #38   Bueno, pues Microsoft a "donado" buenos millones de dólares a algunos responsables de países pobres y corruptos a cambio de nada. Si al final va a resultar que Microsoft no va a ser tan malo.
    votos: 0, karma: 6
    por el_liberal el 04-09-2007 16:33 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --10021-- el 04-09-2007 16:34 UTC
  40. #40   FYULABA Microsoft !!!
    votos: 0, karma: 6
    por xeper el 04-09-2007 17:01 UTC
  41. #41   Para 25 como aclaración: Para aprobar el estándar se necesitaban dos condiciones:

    1- 2/3 de votos favorables
    2- no más del 25% de votos negativos

    Parece que con las votos conocidos ni una ni otra se van a cumplir y de ahí que prácticamente se dé por hecho que el resultado será NO. Y si han dicho "parece" en la noticia será por prudencia supongo hasta que no hayamos visto el comunicado oficial de ISO.

    salu2
    votos: 0, karma: 5
    por gavillero el 04-09-2007 18:46 UTC
  42. #42   en la segunda, nos joderemos. Microsoft hará cualquier cosa y digo cualquier cosa para mantener su monopolio, señores. Lo siento pero teninedo tanto dinero como microsoft y ganas de tener aun mucho mas, no perderia tal ocasion, los votos con condiciones aun los puede comprar.
    votos: 0, karma: 8
    por Cidwel el 04-09-2007 19:25 UTC
  43. #43   No creo que nadie de ningún país se haya leído las 10.000 páginas de la implementación...
    votos: 0, karma: 6
    por dinky el 04-09-2007 19:26 UTC
  44. #44   Mr Gates: What about OOXML?
    Litle Britain: computer says noooooo xD
    votos: 1, karma: 20
    por marmak el 04-09-2007 19:43 UTC
  45. #45   ZAS! en todo el ODF.
    votos: 4, karma: 46
    por jotape el 04-09-2007 19:44 UTC
comentarios cerrados

menéame