Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Pues tienen toda la razón del mundo estos de Nature, recortar gastos en ciencia es pan para hoy y hambre para mañana y si un político no es capaz de ver eso y actuar en consecuencia no merece ser votado.
#10:
¿Qué pretenden estos de Nature? ¿Renunciar a zanjas y carteles de 1500 € a tutiplén en los 8000 municipios de España, para dedicarse a la ciencia? Habrase visto.
#9:
0.o ??????????????????????????????????????????????????
de donde sacaste lo de gasto social?
dice que va recortar de todos lados menos de ciencia y educación, pero no dice nada del gasto social
"...emulate the commitments made last month by two other European nations ... In Germany, ...is cutting back public expenditure for 2010 *everywhere except research and education*, to which it is giving huge increases (see Nature 462, 24; 2009). "
de donde sacaste lo de gasto social?
dice que va recortar de todos lados menos de ciencia y educación, pero no dice nada del gasto social
"...emulate the commitments made last month by two other European nations ... In Germany, ...is cutting back public expenditure for 2010 *everywhere except research and education*, to which it is giving huge increases (see Nature 462, 24; 2009). "
#16:
Gasto social es el eufemismo para decir que el PSOE mintió y manipuló sobre la crisis durante muchos meses, permitiendo además que la burbuja inmobiliaria prosperase más y más durante 5 largos años, al final de los cuales ha explotado y por eso hoy contamos con más de 4 millones de parados. Gasto social = comprar votos de la masa social a la cual se ha jodido previamente. Buena estrategia, he de apuntar.
Comentarios
Pues tienen toda la razón del mundo estos de Nature, recortar gastos en ciencia es pan para hoy y hambre para mañana y si un político no es capaz de ver eso y actuar en consecuencia no merece ser votado.
¿Qué pretenden estos de Nature? ¿Renunciar a zanjas y carteles de 1500 € a tutiplén en los 8000 municipios de España, para dedicarse a la ciencia? Habrase visto.
0.o ??????????????????????????????????????????????????
de donde sacaste lo de gasto social?
dice que va recortar de todos lados menos de ciencia y educación, pero no dice nada del gasto social
"...emulate the commitments made last month by two other European nations ... In Germany, ...is cutting back public expenditure for 2010 *everywhere except research and education*, to which it is giving huge increases (see Nature 462, 24; 2009). "
#9 Un error de traducción, mil disculpas, aunque no deja de ser cierto, no? El recorte implica una reducción en el gasto social.
a copiar a Alemania, que ha reducido el gasto social pero incrementado el dedicado a investigación.
Los españoles no queremos reducir el gasto social, ¿todavía no ha quedado lo suficientemente claro?
#3 Pues los del PP creo que son españoles y si quieren reducirlo
#5 el pp lo que está es en contra de todo lo que haga el psoe
Estupendo, ahora todo el mundo saben confirman que España es un país de paletos. Entre el sanbenito de las sevillanas, los toros y la paella y ahora esto, nos estamos coronando. Gracias ZP.
#3 Pues yo prefiero que haya empleo, que no que el estado tenga que mantener a los parados, más que nada porque eso no se sostiene. Es preferible inversión en I+D y que se consiga generar empleo de calidad (no solo poner ladrillos) que no gastar el dinero en hacer zanjas y mantener a los parados. Porque está muy bien eso de los 400 euros, pero las arcas del Estado no son un pozo sin fondo.
Pero la izquierda siempre recurre a la demagogia fácil, como por ejemplo dar dinero alegremente. Ese dinero se acabará y claro, el que venga detrás que arree.
#23 Que sí, que ya sabemos que todos aquellos que no votamos al PP somos gente malísima que no quiere que haya empleo y que quiere destruir España. ¡Aunemos nuestras fuerzas para acabar con el empleo! Es nuestro lema. Y encima hablas de demagogia. Vete a otro con el cuento.
#29 Algunos queréis destruir España, otros sois simplemente ignorantes, y hay un tercer grupo que es una mezcla de ambos.
#31 Yo soy el ignorante y tú eres el que no sabe que en el periodo 2000-2004 lejos de lo que mantienes, se destruyó empleo, concretamente 300.000 puestos de trabajo. Pero claro, seguro que veías la TVE de Urdaci o Antena 3, y claro, como buen borrego de derechas que eres no te enteraste.
#32 Lógicamente en todas las legislaturas ha habido periodos mejores y peores, pero las mayores destrucciones de empleo de los últimos tiempos han sido durante el mandato de Felipe González y durante el de Zapatero, y con diferencia abismal.
#33 Y aquí tengo la respuesta que esperaba para confirmar que los votantes de la derecha son ignorantes en su mayoría. Consulta a cualquier analista económico, te dirá que la recuperación económica y la creación de empleo en España comenzó en 1994, gracias en gran medida a los fondos estructurales que el gobierno español consiguió de la Unión Europea. ¿Quién gobernaba España en 1994?, ¿quién consiguió esos fondos? Pero claro, aquí nos vamos a lo simple, a lo "durante el PP había empleo y durante el PSOE no". Pues no, chato, aquí el periodo de menos paro de la historia de España lo hemos tenido en la legislatura 2004-2008, con niveles al 7%. Aznar, gracias a los fondos que consiguió Felipe Gonzalez (que eran la mitad de todo lo que se destinaba a Europa) y gracias al desarrollo de una política empresarial que aumentó drásticamente la precariedad laboral y consecuentemente la cartera de los empresarios (ganancias del 30% anuales) consiguió reducirlo al 12%, después cambió la metodología de medición para engañarnos a los españolitos y la cifra resultante fue el 11% de paro, pero la realidad es que del año 1999 al 2004 el PP fue incapaz de crear ni un sólo puesto de trabajo. (Qué casualidad, justo los fondos estructurales de la Unión Europea acabaron en el 99)
P.D. Según tu argumento de "los que no crean empleo están en contra de España" Aquí la derecha se lleva la palma, ya que se calcula que durante el franquismo la tasa de paro alcanzaba el 30% y el 35% en algunas zonas (eso sin contar a los 350.000 rojos fusilados claro, que muertos no podían contar como parados). Así que dejate de demagogia y rollos simplistas que acusar a alguien de "querer destruir España" roza lo ridículo.
#3 y #6, vivo en Alemania, pero no hace falta eso para saber que más quisiera España compararse a Alemania en gasto social. Hablamos de un país que se hizo cargo de la seguridad social y las pensiones de los ciudadanos del este tras la reunificación y en el cual existe lo más parecido a esa renta básica que en España no podemos ni soñar. Y lo más importante no es cuánto se gaste en bienestar social, sino cómo se gaste.
#24 Es que precisamente estoy diciendo eso, me estás dando la razón. Suficientemente mal está el bienestar social en España comparado con el resto de Europa como para encima proponer un recorte en el gasto social.
Gasto social es el eufemismo para decir que el PSOE mintió y manipuló sobre la crisis durante muchos meses, permitiendo además que la burbuja inmobiliaria prosperase más y más durante 5 largos años, al final de los cuales ha explotado y por eso hoy contamos con más de 4 millones de parados. Gasto social = comprar votos de la masa social a la cual se ha jodido previamente. Buena estrategia, he de apuntar.
#16 no me queda claro si realmente conoces el significado de la palabra "eufemismo"
#18 eufemismo.
(Del lat. euphemismus, y este del gr. εὐφημισμός).
1. m. Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante.
Creo que mi comentario sigue siendo acertado, ya que "gasto social" es un eufemismo para todo lo que he explicado en él.
El editor invita a España acopiar a Alemania, que ha reducido el gasto social pero incrementado el dedicado a investigación.
Ostras, los socialistas incrementando el gasto social, yo es que no sé a donde vamos a parar
Relacionada y Origen de todo: La ciencia en España no necesita tijeras
La ciencia en España no necesita tijeras
aldea-irreductible.blogspot.comEl problema es que a los políticos no les cabe en la cabeza que se puedan tomar medidas que den resultados después de las próximas elecciones.
Edito -> donde pone "a los políticos" debería poner: "a los políticos en España".
Qué vergüenza siento ... y envidia, pero sana envidia.
Hola soy un asesor moncloa responsable de la pescadilla que se muerde la cola "más paro, más gasto social" "más gasto social, más paro" y si lo alemanes suben el presupuesto de investigación es porque reducen el gasto social, aunque sea mentira, que me joden el tinglao.
Via http://francisthemulenews.wordpress.com/
Menuda manera de hacernos notar internacionalmente
Viva el recorte para I+D! asi los investigadores jovenes como yo no tenemos posibilidades de investigar en nuestro pais y nos tenemos que ir fuera... luego dicen que hay dos nobeles españoles de ciencias Cajal y Ochoa...... menuda mentira Ochoa tiene el nobel si, y es español, si, pero la financiación de su trabajo fue estadounidense...
Asi la fuga de cerebros en españa es abrumadora, pues no me extraña!
Este editor no tiene ni idea. Hemos "invertido" 845.000 euros en estudios feministas. Los dioses y su profeta Aido saben que en poco tiempo seremos potencia mundial en I+D+I feminista.
Nos nos entienden a los visionarios
El Ministerio de Igualdad destinará más de 845.000 euros para "investigaciones feministas"
El Ministerio de Igualdad destinará más de 845.000...
libertaddigital.comCapitán obvius contra ZP.
Es que no es lo mismo levantar un país que llevarlo a rastras. Razón le sobra.
Comparar el gasto social alemán -y su recorte- con el español me parece como comparar los impuestos que paga un alemán con un español.
Con un sueldo medio bruto de 40.000 euros
(http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/122756-visados-de-obra-en-el-primer-semestre-en-alemania-y-sorpresa.html)
¡ya se pueden pagar impuestos!
El editor invita a España a copiar a Alemania, que ha reducido el gasto social pero incrementado el dedicado a investigación
Por favor no me comparen un pais "españa" con alemania , aqui la politica solo sabe robar , en alemania tambien lo haran , pero son constructivos dejan algo en las cajas para i+d y ciencias
Meneame es como una discusión entre aficionados del Barcelona y el Madrid. Si se es de izquierdas no se puede apoyar un argumento de derechas y viceversa. Para mi los politicos son una raza distinta. Y por mucho que se tiren los trastos a la cabeza son todos amigos y terminaran juntitos como ejecutivos en empresas. El PSOE hizo bien aumentado el presupuesto de I+D, pero ahora están preocupados en ganar votos, así que el dinero hay que gastarlo en dar ayudas al que no tiene trabajo o lo mismo lo tiene pero no quiere decirselo al mundo.
Lo que si que es esencial es cargarse toda la corrupción dentro de las universidades. Que todos sabemos que en cada departamento son todos primos, hermanos, tios, etc... Eso si que daña la investigación. En otros países tienen rankings de universidades para medir el rendimiento de los departamentos basado en el nivel de sus publicaciones. Esos rankings se hacen cada 4 años, así que uno tiene que ponerse las pilas para demostrar que se hace algo en su departamento. Por lo que igual no te interesa tener a tu sobrino en el departamento si no vale para investigar.
Es muy triste que los que nos pusieron allí arriba ahora nos den la espalda... no lo entiendo
En cuestiones de ciencia da lo mismo el PSOE que el PP: todos los políticos son unos incultos y no entienden la Ciencia.
campaña electoral, promesas mas repetidas: pleno empleo, championli, I+D, aunque por lo menos nos queda el talante
Que investiguen los alemanes!