Tal y como hicimos con una noticia similar sobre marihuana y cáncer de pulmón, y en vista de que nadie ha tratado este asunto con la profundidad requerida (ni siquiera webs científicas, médicas o psiquiátricas), nos hemos visto obligados a poner en perspectiva los resultados del estudio de la Universidad de Melbourne sobre consumo excesivo y prolongado de cannabis y cambios en la estructura cerebral. La evidencia disponible y algunos metaanálisis llevados a cabo sobre esta cuestión contradicen totalmente el hallazgo de estos investigadores.
menéame
LEGALIZACIÓN YA!
Pero (siempre hay un pero) con toda la gente que conozco que fuma, he de reconocer que la hay predispuesta a quedarse con una lucidez bastante mínima en comparación a como era antes de fumar.
Que salga un estudio refutando a uno que critica la marihuana me parece perfecto. No siempre tenemos porque ver solo una cara de la moneda.
También pediría a los comentaristas, sea aquí, sea en el blog de la FAC, que procuren ceñirse al tema, que no es la legalización, el cannabis medicinal, si esta droga produce otros daños o si son superiores a los de las drogas legales. Seria deseable, ya que los medios de comunicación no lo han hecho, discutir sobre la validez científica de este estudio que, en mi opinión, es nula. Se agradecerá cualquier enlace a estudios o investigaciones que avalen los resultados del estudio australiano, porque yo he sido incapaz de encontrarlos.
El cerebro también se hace un churro con el vino del Penedés...
Ni una sola multa más, ni un solo preso más por tener marihuana.
Por otra parte también yo fumé mis porritos y conozco el efecto psicotropico, asi que no me digan que fumar de eso a la larga no puede tener efectos negativos, todo lo que afecta al coco, tanto maria como alcohol no puede ser bueno...
Lo malo es que algunos por justificar su vicio hacen cualquier cosa,erronea, me fio mas de la comunidad medica que de una pagina pro-cannabis...
Y lo mas gracioso es cuando usan los posibles efectos beneficiosos para ciertas enfermedades para defenderla, cuando seguramente tengan ellos mas probabilidades de pegarse un castañazo con el coche por ir fumados que de pillar el parkinson....
#10 en cuanto a la comunidad médica, y si te refieres a los drogabusólogos -porque todo mi post está repleto de estudios provenientes de la "comunidad médica"- cuando profundicen en esto la mitad de lo que lo he hecho yo, hablamos ¿Has oído hablar de la falacia ad hominem? Pues eso.
Segundo, la marihuana deja a la gente sin ambición, sin ganas de nada y con una cierta paranoia. Trabajando en un IES os puedo decir que los alumnos a los que se les nota que fuman algo, les va bastante mal, no estudian y por tanto casi todos fracasan escolarmente.
Creo que hay que dejar de idealizar a ciertas drogas respecto a otras y ser consciente de que se puede consumir asumiendo sus riesgos, sin excusarse ni mentirse a uno mismo.
Por lo demás te remito al segundo parrafo de mi comentario #10
Por lo demás, la del cannabis medicinal es una cuestión muy interesante, pero estamos hablando de daños estructurales en el cerebro, y hasta ahora no hay nadie que se haya ceñido a la materia y me temo que la cosa seguirá igual en comentarios sucesivos.
- Hay fracaso escolar, y absentismo escolar, y claro, los que se fuman las clases acaban reunidos en una mesa de un bar en torno a una baraja de cartas, un futbolín o una máquina de dardos. Se pasan allí horas y horas (el horario lectivo completo), y como el 35 % de los chavales de cualquier instituto fuman porros, pues son justamente los que están empezando con el absentismo los que también empiezan a fumar.
Después llega un profesor de instituto y dice que en su IES distinguen a los que fuman de los que no... pero están cogiendo el rábano por las hojas... ¿qué fue primero, el porro o el absentismo?.... yo entiendo que primero dejaron de ir a clases y después fumaron... » ver todo el comentario