Eli
442meneos

El Reina Sofía tuvo una obra de Picasso colgada del revés durante tres meses

El dibujo está fechado en 1912. Según la investigadora, tal como estaba colgado el dibujo y había sido enmarcado, el violín figuraba como si fuera la cabeza del personaje y la cabeza simulaba el violín.

 47 comentarios en: cultura, arte karma: 706
etiquetas: museo, arte, picasso
votos negativos: 1  usuarios: 228  anónimos: 214  
  1. #1   No me extraña.
    votos: 4, karma: 43
    por Jack_Sparrow el 03-07-2008 07:27 UTC
  2. #2   :lol: Mi hija se dio cuenta pero no le hacíamos caso :lol:
    votos: 21, karma: 206
    por ikipol el 03-07-2008 07:27 UTC
  3. votos: 24, karma: -130
    por Darkwizard el 03-07-2008 07:29 UTC
  4. #4   Hombre, yo no entiendo de arte la verdad, pero es que la vea de un lado o de otro yo la veo parecida... xD Picasso sería un genio, pero era difícil de entender...
    votos: 2, karma: 24
    por angelusnoctis el 03-07-2008 07:30 UTC
  5. #5   #3 ¿Te has leido la noticia?
    ¿Conoces la diferencia entre "El Reina Sofia" y "La Reina sofia"?
    votos: 18, karma: 147
    por darkknigt el 03-07-2008 07:34 UTC
  6. #6   Mi coche es rojo, como la piel de los extraterrestres xD xD
    votos: 5, karma: -17
    por karmo el 03-07-2008 07:36 UTC
  7. #7   #5 Trata de leer el mensaje entre lineas y no te quedes a medias en el mensaje, interpretalo y encuentrale el sentido, por cierto La Reina se llama Sofía con maýsucula también eh que es nombre propio.
    Imagino que a estas horas costará mas pillar esos mensajes y me disculpo por forzar a pensar a la gente tan temprano, hasta las doce tendré cuidado de detallar mas los comentarios para que la gente que, como yo, aún esta dormida entienda perfectamente el comentario.
    votos: 5, karma: 39
    por Darkwizard el 03-07-2008 07:50 UTC
  8. #8   A #2, pues ya sabes que será tu hija de mayor, no?
    votos: 0, karma: 6
    por nickhell el 03-07-2008 07:51 UTC
  9. #9   Oye como va esto? Pues ni idea pero tenemos un 25% de posibilidades de acertar
    votos: 6, karma: 60
    por filipo el 03-07-2008 07:57 UTC
  10. #10   #5 Pues el entre lineas de tu mensaje es bastante ambiguo ya que el "oh wait" que pones puede referirisa a 2 cosas.

    1ª El trabajo de la Reina Sofía no es estresante
    2º Te das cuenta que no habla de la Reina, si no del museo

    Pero claro, queda muy chchi poner "oh wait".
    votos: 5, karma: 45
    por darkknigt el 03-07-2008 07:59 UTC
  11. #11   Que no que no,que el cuadro estaba al derecho,lo que está al revés es el mundo.
    votos: 7, karma: 62
    por largo el 03-07-2008 08:03 UTC
  12. por --73843-- el 03-07-2008 08:35 UTC
  13. #13   Pero eso se puede hacer con el 60% de cuadros del MACBA o de ARCO, y creo que casi nadie se daría cuenta.

    Es más, si retáramos a los expertos en arte a colocar en la posición correcta una selección de cuadros, el índice de error sería tremendo, seguro.

    Es la gran mentira del arte moderno.
    votos: 5, karma: 24
    por Moss el 03-07-2008 08:37 UTC
  14. #14   ultima hora: Se confirma que los intaladores fueron Manolo y Benito.
    votos: 1, karma: 15
    por txeriff el 03-07-2008 08:38 UTC
  15. #15   Siendo una obra de Picasso igual quería ver otra perspectiva de la obra, no seáis malos, igual quería ver el mundo al revés.
    www.youtube.com/watch?v=WkAssFEySFg
    votos: 0, karma: 7
    por Doverx el 03-07-2008 08:38 UTC
  16. #16   Bueno, en defensa del que colgó el cuadro, hay que reconocer que es bastante simétrico.
    votos: 0, karma: 9
    por woopi el 03-07-2008 08:39 UTC
  17. #17   #3 #5 Mola, una lucha entre un mago y un caballero oscuros. La luz saldrá ganando.
    votos: 4, karma: 48
    por cipresnegro el 03-07-2008 08:42 UTC
  18. #18   Siempre puedes ponerla en horizontal y decir que está torcido a posta :P
    votos: 0, karma: 7
    por PiLoTiTo el 03-07-2008 08:51 UTC
  19. #19   #17 no es una lucha, es hizo un comentario sobre el mio porque creia que me habia confundido El con La y yo simplemente le comente que leyera todo hasta el final (como vuelvo a repetir, pero que ni dios hace caso, será que la gente si no va paso a paso no son capaces de procesar tanta información, imagino que no seran jugadores habituales de ajedrez, ni otros juegos similares), es mas, su comentario no me parece desacertado, si creyera que esta opinando sin saber ni de lo que habla, lo habria meneado negativo, sin embargo es un comentario acertado aunque el punto de vista se equivocado, ademas que sus modales no fueron groseros, si me lo dijera de otra manera si que me habria ofendido.
    votos: 0, karma: 9
    por Darkwizard el 03-07-2008 08:51 UTC
  20. #20   #13 Más que la gran mentira del arte moderno, es la gran estafa del arte moderno.
    Y hablamos de Picasso, que es reconocido como un genio... pero ésto es todavía más sangrante en cualquier mindundi que nos quiere hacer entender que donde nosotros vemos una papelera abollada, este iluminado ve la decadencia del sistema neoliberal capitalista.
    La pintura y la escultura tuvieron su cénit en las civilizaciones clásicas y en los siglos XIV al XIX.
    Parafraseando a Blur, Modern art is rubbish.
    votos: 4, karma: 19
    por munyoz el 03-07-2008 08:54 UTC
  21. #21   Dice mucho de los restauradores y de la dirección del Museo...menos mal que no era una obra de esas como la que se expone en el Tate de Londres: Un tío corriendo de pasillo arriba pasillo abajo...o una habitación cúbica con una bombilla colgando del techo que se apaga y se enciende (Horror Sebastián, no es de bajo consumo!!!!!)
    votos: 0, karma: 7
    por tocameroque el 03-07-2008 08:54 UTC
  22. #22   owned!
    votos: 0, karma: 6
    por DeepBlue el 03-07-2008 08:59 UTC
  23. #23   Pues en la noticia dice que venía mal de origen, comprobando papeles y eso.Y el origen es el Museo Nacional Picasso de París:
    Curiosamente, todos los dibujos están sellados por el Museo Picasso en la parte inferior del papel, en posición central o lateral, "exceptuando el cuadro de El Violinista, que poniéndolo en la colocación correcta tiene el sello en la parte superior del papel", comentaba ayer a Levante-EMV.
    Por lo tanto, según la investigadora, tras la dación de la colección al estado francés "el encargado de sellar las obras se equivocó"
    votos: 0, karma: 6
    por Allegra el 03-07-2008 09:07 UTC
  24. #24   FAIL!!!!
    votos: 0, karma: 8
    por fowell el 03-07-2008 09:15 UTC
  25. #25   "El Arte: ese mundo de sinvergüenzas":
    www.youtube.com/watch?v=vibL3s54RN8
    votos: 2, karma: 24
    por mataclanes el 03-07-2008 09:16 UTC
  26. #26   #4 Es lo que tienen los genios. Seguro que hay mucha gente que no entiende la teoría de la relatividad o que ni siquiera saben que no fue por eso por lo que Einstein ganó el Nobel de Física, pero todo el mundo le tiene en su mente como paradigma de la genialidad. No todas las personas tienen conocimientos de Física (por ejemplo), igualmente no todo el mundo comprende el arte.
    votos: 1, karma: 21
    por Couceiro el 03-07-2008 09:16 UTC
  27. #27   Por un momento creí que el cuadro lo habían colgado con la pintura de cara a la pared.. xD
    votos: 3, karma: 30
    por pirulotropical el 03-07-2008 09:22 UTC
  28. #28   Es que estas obras abstractas no hay quien las entienda
    votos: 0, karma: 8
    por victorhpi el 03-07-2008 09:23 UTC
  29. #29   ¿Alguien sabe de un enlace para ver el cuadro más grande? porque ni en el museo aparece como obra de su colección: www.museoreinasofia.es/s-coleccion/FichaObras.php?idautor=15 ni en la wikipedia como obra de Picasso: es.wikipedia.org/wiki/Picasso ni en google encuentro el dichoso cuadro.
    votos: 2, karma: 28
    por kadmon el 03-07-2008 09:26 UTC
  30. #30   Si todos los cuadros tuvieran la firma abajo a la derecha, no habría dudas sobre si estan del derecho o del revés.
    votos: 0, karma: 7
    por Sphericow el 03-07-2008 09:26 UTC
  31. #31   #29 joder, ¡venía a poner el mismo comentario! Llevo 5 minutos buscando y no encuentro nada, sólo lo de "Violín y guitarra" una y otra vez...
    #19 lo dice por vuestros nicks ;-)
    votos: 2, karma: 29
    por jotape el 03-07-2008 09:27 UTC
  32. #32   #31 Mira aquí: www.drasolt.com/index.php?template=reypicassomuseovirtual habrá como 400 imágenes y sigo sin encontrarlo, ya he mirado en todas las galerías. Al final de página está la lista con los nombres de los cuadros.

    Estoy por empezar a creer que tal obra no existe :S
    votos: 2, karma: 28
    por kadmon el 03-07-2008 09:37 UTC
  33. #33   #32 ten en cuenta que es un cuadro cedido temporalmente, a lo mejor esa lista sólo incluye las obras habituales.

    que por primera vez salía del país galo a causa de unas obras en el Museo Nacional Picasso de París.

    Edito: pues en el Museo Nacional de Picasso de París tampoco lo encuentro: picasso-paris.videomuseum.fr/Navigart/index.php?db=picasso1 :-S
    votos: 1, karma: 21
    por jotape el 03-07-2008 09:40 UTC
  34. #34   #33, yo tampoco y ya he visto unos cuantos así que me rindo, a ver si aparece por aquí algún entendido en arte que nos saque de dudas...
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 03-07-2008 09:52 UTC
  35. #35   #34 sí, porque yo de arte tampoco ni papa... así que nada, a esperar :)
    votos: 0, karma: 13
    por jotape el 03-07-2008 09:53 UTC
  36. #36   Eso le pasa por no pintar un

    THIS SIDE UP
    votos: 0, karma: 8
    por asr el 03-07-2008 10:10 UTC
  37. #37   habeís probao a buscarlo horizontalmente? o lo mismo se llama "niloiv le"
    votos: 1, karma: 12
    por dduddy el 03-07-2008 10:27 UTC
  38. #38   Pese a estar al revés, todos los expertos interpretaron el cuadro como la expresión de la sexualidad reprimida de Picasso.
    votos: 1, karma: 14
    por Kunzahe el 03-07-2008 10:36 UTC
  39. #39   #32, si es un dibujo menor, igual no está en la mayoría de catálogos. Ten en cuenta que Picasso aburrirse no se aburría...hay cantidades industriales de material "menor" (dibujos, bocetos, etc).
    votos: 0, karma: 6
    por Allegra el 03-07-2008 10:48 UTC
  40. #40   Pero hombre, si viendo la foto está clarísimo que estaba al revés...
    votos: 0, karma: 7
    por Elthamare el 03-07-2008 10:48 UTC
  41. #41   Hay una linea muy delgada entre arte moderno y basura.
    votos: 1, karma: 2
    por LittleLady el 03-07-2008 10:51 UTC
  42. #42   El arte se convirtio en una tomadura de pelo cuando se paso de pintar con maestria lo que se veia, ya fuera un paisaje, una dama o un acontecimiento, a pintar "el mundo interior" del "artista". Si tu pintas 4 rayas mal hechas y dices que eso es la catedral de Santiago, se rien en tu cara. Si tu pintas 4 rayas mal hechas y dices que es el contraste entre el amor y el odio en el mundo interior del artista, pues es asi y punto, nadie es quien para decir como es el mundo interior de nadie, lo vendemos por unos cuantos miles de euros, y a otra cosa mariposa. Mundo de sinverguenzas...
    votos: 0, karma: 6
    por coilette el 03-07-2008 11:48 UTC
  43. #43   Si lo supiera Palau i Fabre volveria de la tumba para darles una bulla que se iban a cagar
    votos: 0, karma: 7
    por plas50 el 03-07-2008 13:20 UTC
  44. #44   #39 ¿Expuestos en un museo?
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 03-07-2008 15:57 UTC
  45. #45   Esto a la Baronesa Thyssen no le pasa... jajaja
    votos: 0, karma: 6
    por Estrella el 03-07-2008 18:47 UTC
  46. #46   #41 Ya te digo, sería una mierda de dibujo que seguro que lo pintó mientras cagaba.
    Pero es un Picasso, eso sí.
    Un malagueño hasta los huevos ya.
    votos: 0, karma: 6
    por rafamerida el 03-07-2008 21:03 UTC
  47. #47   #42 Demuestras unos nulos conocimientos de historia del arte, ni siquiera los exigibles a eso que llaman cultura general. En primer lugar, ¿sabes tú si los artistas pintaban lo que veían? y en segundo, el hiperrealismo perdió gran parte de su sentido al aparecer la fotografía, y solo unos pocos tienen la capacidad ahora mismo para usarlo con criterio, principalmente en lo que se da en llamar la escuela hiperrealista madrileña, si no recuerdo mal. El círculo del absurdo se cerró cuando una persona pintó un retrato copiándolo de una fotografía.
    votos: 1, karma: 16
    por Couceiro el 04-07-2008 08:22 UTC
comentarios cerrados

menéame