mejores comentarios
- Asceta: A las feminazis hace mucho que se les ve el...
- amitabha: Y por lo visto no desgrava, así que en ciertos...
- --55566--: Quiero igualdad! Quiero que las mujeres tengan...
- Alecto: #15 Y tanto que hay que mirar los casos uno por...
- --42152--: Los jueces dan casi siempre la custodia a las...
- --60587--: Custodia compartida ya!! ¿Hasta cuando tendré que...
- dankz: Yo he estado observando los comentarios de...
- Andreamtez: #30 ¿Lo que habrán hecho? Pues un divorcio viene...
- Lightboy: #30 Lo dicen....
- glomayol: Una posible solución: Cambio de sexo. :-|
- JarFil: La solución: no casarse, invertir 30€/mes en...
- --42152--: #15 No olvides que muchos padres no ven más a sus...
- cuida: Llevo entrando en meneame mucho tiempo y hoy me e...
- mc_pollofrito: Es de suponer que la justicia fija las pensiones...
noticias más votadas
1323
El Gran Wyoming acusa a Aguirre de hacerle "un daño terrible" con el 'caso Tertsch'
2065
Berlusconi, evacuado en un coche al ser agredido tras un mitin
887
De los vasos de Nocilla de Rosario Flores a los mosaicos Iznik
1015
En la gala de premios 40 Principales aseguran que descargar música en Internet es ilegal
747
Seis grandes empresas se llevaron casi el 43% de las ayudas para pymes de la Junta de Andalucia
828
"Esto cuesta 5 euros; 5,05 si paga con tarjeta"
603
Berlusconi: "¿Por qué me odian?"
1250
El detenido por la agresión a Berlusconi tiene ya miles de fans en Facebook
556
Absuelven de maltrato a un padre que llevó 'en volandas' a su hija de 13 años ebria
555
No quiero una casa en España ni regalada. Se suspenden las subastas por falta de asistentes y desinterés total
suscripciones por RSS
645meneos
Reportaje: A los separados no les salen las cuentas
Un día pusieron fin a la convivencia con su pareja. Entonces se encontraron con que la nueva vida llegaba sin piso y plagada de problemas económicos: si hay hijos, normalmente la custodia es otorgada a la madre, que por lo tanto se queda con la casa familiar. El progenitor ha de afrontar una pensión alimenticia (300 €), el alquiler de una nueva vivienda (600€), más el pago de parte de la hipoteca de la vivienda en la que ya no vive y, en muchos casos, pensión compensatoria para la mujer. La situación es insostenible con los sueldos actuales.
Mis padres están separados (y es por eso que soy un troll, claro XD) desde hace 17 años y mi padre nunca tuvo problemas económicos para pasar la pensión, pudo comprarse un piso (la casa conjunta se vendió y se repartió el dinero) y demás. Pero claro, a día de hoy, vete a saber.
#4, #5 Depende del tipo de pensión. La pensión por alimentos, o la dictada por resolución judicial, está exenta de tributar para quién la recibe, y le reduce la base impositiva del IRPF a quién la paga. La compensatoria, o aquella que no viene por resolución judicial es considerada cómo rendimientos del trabajo (si tributan) a todos los efectos. Y al que la paga si se le permite una muy leve reducción del IRPF.
Mucha mujer trabajadora, mucho manolo hoy la cena te la haces tú, pero a la hora de la verdad te quedas con los hijos, la casa y una pensión del marido, y de paso, algunas se buscan el noviete y a vivir que son dos días.
Eso sí, de dejar a los niños con el padre e irte a la huerta a recoger tomates y darle una paga al marido en España no se habla.
Conozco un caso que el tío lleva pasándole pensión a la mujer 27 ´ños, y los niños ya son mayorcitos...
Eso las feminazis no quieren verlo... no mola en su libertad sexual.
#15 anda que si lo vemos del lado contrario, ¿flipas no? ese padre que de un día a otro se queda sin casa, sin hijos, y sin una parte del sueldo, a vivir con sus papis de nuevo, y encima un juez cabrón no le deja ver a sus hijos todo el tiempo que quiera.
MANDA COJONES
Un caso real, y cercano: negocio con dos socios, uno se divorcia y la mitad de su parte pasa a la ex-esposa, que jamás puso un duro por ese negocio ni trabajó en él. Ella, para vengarse porque él pide la custodia de los niños, vende su parte a 1 euro al otro socio, y deja a su marido en pelotas. Por suerte para él, el socio es un buen amigo además y le entrega su parte de nuevo... La casa común no tiene hipoteca, pero el negocio de ella sí, y adivina quien está pagando la hipoteca de ELLA... El juez le niega a él la custodia, pero ella mantiene el reparto de horarios y atención hasta ese momento, con la anuencia del hombre para no perder a sus hijos: el va a casa de ella a levantarlos y darles el desayuno, los lleva al colegio, cuando salen los recoge y los lleva a judo, piscina, etc, hace con ellos los deberes (en casa de ella, eso sí), les pone la cena y los acuesta. Los fines de semana se los lleva a su casa. Ella sólo quería la custodia para utilizar en su favor la pensión alimenticia.
Como dices, hay casos y casos, también sé de otro que no volvió a llamar a sus hijos desde que su madre se fue de casa y nunca pagará una pensión...
Basta con escuchar los consejos de la abuela/madre. Es esto lo que te recomiendan de siempre.
La verdad es que no me gustaría verme en un caso así. Y en caso de verme, creo que la única solución, tristemente, sería montar algo mediático. Atarse con cadenas al juzgado o cosas así, que es lo único que hace que salgas en la tele y las cosas cambien o al menos te hagan un poco de caso. :P
Como dice el artículo, esas leyes vienen de tiempos pasados, cuando la mujer no trabajaba y podía salir muy perjudicada del divorcio. Ahora las cosas cambian, al niño hay que mantenerlo entre los dos, y yo no sé que comen esos niños, pero con 100€ mensuales se come de maravilla, y ropitas, las necesarias y no más.
Un profesor mío lleva muchos años viviendo con la mujer. Han tenido hijos y están muy bien, y no están casados. Viven de maravilla y seguro que el hecho de no casarse le ahorraría muchos problemas en un caso así.
otra cosa es que no sé que ventajas se puede estar perdiendo por no estar casado civilmente, pero debe compensarle.
Si hay hijos ni te plantees para quien va la custodia y para quien los gastos.¿A que nadie puede contradecirme?.
Que triste.
La igualdad tiene que ser para todos, y no debería permitirse desde la justicia que alguien no pueda llevar una vida DIGNA, sea hombre o mujer. Si el modelo que hay no funciona, hay que buscar uno que lo haga.
y, por cierto, si no dejan que se separe a los hermanos huérfanos cuando los van a adoptar, ¿por qué hacen eso con los hermanos que son hijos de separados?
A mí me parece MUY MUY injusto que un divorcio suponga una ruina para el hombre. Se habla de dinero, pero ¿esos pobres que sólo piden poder ver a sus hijos, porque las mujeres se niegan? La mayoría no son maltratadores, simplemente por peleas entre los padres, la madre se pone puñetera y no deja ver a los niños.
Me parece injusto que, si la madre no es una alcohólica psicópata, el niño se vaya con ella el 100% de los casos. Y por tanto claro, se queda con el piso que a lo mejor pagó él y como no hicieron separación de bienes, se queda en la calle.
Y cómo que pensión a la mujer??? que trabaje no te jode, pensión al niño, y debería pagarse su alimentación ENTRE LOS DOS.
a ver si leemos.
De hecho, incluso a veces, algunas ex-mujeres que se quedan con tu casa para vivir con el rollo de que es para cuidar los niños, deliberadamente dejan de pagar para que se ejecute la hipoteca solo para que tu pierdas tu patrimonio.
Ahora vivo de alquiler. Con esos 300 euros tengo que darles de comer (se quedan en el cole y cuando pido beca -de 2 euros por dia y niño- me la deniegan 3 veces, hasta que a la cuarta me la dan), les tengo que comprar ropa... Por su parte, como ya me pasa pension, da por echo que los hijos son mios, solo mios. Yo dejo de trabajar cuando se ponen malos, cuando hay que llevarlos al medico... mientras el esta en casa tocandose las pelotas.
En mi caso, los 2 estamos sin un duro. Asi que no generalicemos diciendo que la mujer se queda con todo y vive bien. Ademas, yo me fui con MIS cosas. Ni reparto ni nada.
Pero soy feliz, tengo independencia y hago lo que me da la gana porque vivo en MI casa.
y, lo dicho, me parece un crimen que se separe a los hermanos en un divorcio. que son personas, no son jarrones.
* Si los hombres que no denuncian maltrato por el que dirán que se jodan. ( Si con esa palabra )
* Los hombres maltratados lo son por que lo han provocado ellos ( WTF!!!! )
* No hay mayor desigualdad que tratar con igualdad. Aparte de ser un pedazo de oximorón puede traducirse que cuando me interesa la igualdad vale y cuando no me interesa no me vale.
* En una noticia sobre la muerte de un hombre a manos de una mujer una saltó que se alegraba diciendo que ya es hora de que sean ellos los que sufran . !!!!!!!
Luego fuera de internet he visto a una jefa de una asociación feminista que se debería impedir que los hombres presentasen denuncias por maltrato psicológico por que estas serán usadas como arma arrojadiza durante una entrevista de TV. !!!
Ahora si subtituimos las declaraciones previas la palabra hombre por mujer no hay que ser muy ducho para calificar que eso sería calificado sin dudar como misoginia y machismo repugnante.
Pero si subtituimos hombre por simplemente persona podemos ver que se trata da comentarios de una repugnancia moral de enorme calibre. Definitivamente se autoretrata su calidad humana.
En realidad solo hay que arrascar un poco la superficie para detectar una misandría de primer nivel. Al final el feminismo actual padece de exactamente los mismo que el peor de los machismos. Es una imagen especular. En realidad se trata ni más ni menos que de darle la vuelta a la tortilla. Ya no se busca un mundo más justo ahora el feminismo se ha convertido en un lobby para obtener ventajas legales. En realidad en cierta manera lo entiendo , todos buscamos ventajas si pudieramos pero a mi ya no me engañan ( yo apoyaba el movimiento feminista en su tiempo , pero demasiada doble vara de medir me abrio los ojos ) yo haré lo mismo que ellas buscar mi propio lobby para obtener mis ventajas.
Por ejemplo las asociaciones de padres divorciados. Ya esta bien de que por defecto la vivienda, la custodia y la manutención casi siempre caigan del mismo lado. Para eso si que les mola el paternalismo del papa estado. Pero claro para eso se usa las historia de que los hombres no nos interesa o no estamos capacitados para criar hijos. Curiosamente hace poco se publico en meneame una noticia en el que hay 50.000 padres con hijos. Lo que demuestra a las claras que nosotros estamos perfectamente capacitados para ejercer custodia. Pero no para eso es mejor mantener las tradiciones antiguas de que los hijos a la madre. Eso al parecer no es machismo.
Un saludo a todos
No digo que no sea un problema grave el de los malos tratos a mujeres. Pero hay tanta h d p por ahí aprovechándo la situación para hundirle la vida a su expareja, que da asco. Mis padres se separaron cuando yo era pequeña y NUNCA he tenido que vivir malos rollos.
Lo que esta claro es que ser hombre, casarse y tener hijos es para acojonarse en este país.
Tengo un compañero de trabajo rumano, que se fue a Rumanía a casarse. Cuando le preguntamos el por qué su respuesta fue tajante: en Rumanía mi casa es mía, aunque me divorcie, en España si me separo la casa para mi mujer.
Somos muchas las mujeres que salimos perdiendo económicamente cuándo hay un divorcio. Pero no se oye decir tanto, no sé si porque somos más "sufridas" o porque los hombres son mas "quejicas"
Lo veo muy fuerte que te quiten la casa que estas pagando tu... no era que si demuestras que la casa la estas pagando toda tu no te la pueden quitaR?
Por cierto, formo parte de las juventudes que nunca se casarán.
Digo, tanto como insinuan que las mujeres se vuelven feministas cuando se divorcian, los hombres, me parece, nos volvemos inconvenientemente machistas cuando nos enamoramos. Y el error, en muchos casos, y no hablo por mí que soy bastante clarito al respecto, es beneficiarse en la etapa de la seducción con una aparente suficiencia económica personal que el mercado laboral actual no brinda para casi nadie.
Es la economía, gente.. es la economía lo que nos esta obligando a replantearnos nuestra forma de relacionarnos. Y si esto no queda claro desde un principio, si tu mujer no entiende desde un principio que las cargas se llevan de a dos, si a tu mujer no le impresiona un tipo que tiene la suficiente honestidad para reconocer que él no puede solo con el mundo... pues pa que te metes con ella...
El problema, pues, me parece una cuestion más de usar malas artes de seducción, que juridico. Y en la medida en que muchas mujeres inmaduras no dejen de sentirse inconsciente o conscientemente atraidas por esta clase de sujetos que le prometen vida comoda al precio de su dejadez y abandono, no creo que haya mucha solucion.
Es una apreciación sociologica, no juzgueis con mente juridica, ok?
Olvidd los conceptos mujer y hombre. Empezad a emplear persona
En un monasterio tengo comida y alojamiento. Luego unas escapaditas exporádicas y ya está. Además ahora están buscando gente.
De hecho, el dia que tenga hijos, si pudiese me encantaria dejar trabajar para cuidarlos, pero mi pareja tambien quiere dejar de trabajar ella.
Personalmente, si las cosas van bien no puedes preever un divorcio y supongo que llegado el momento tendremos que decidir quien deja de trabajar para cuidar a los niños y sera el que tenga mejor sueldo.
Yo no puedo estar pensando con la parte izquierda del cerebro en comprometerme y con la derecha en que el dia que nos divorciemos tengo que asegurarme patrimonio y tal y cual...
No se como se veran hoy en dia las relaciones, pero yo al menos no me meto en una si solo pienso en el dia en que pongan de patitas en la calle...
En mi cama no duerme otro tío porque no lo permito.
Es vergonzoso que alguien tenga que pagarle una pensión compensatoria a su ex-mujer ? por qué ? porque ella estaba en casa ? y acaso no es algo que se acordó en su momento ?
Si yo hablo con mi pareja y decidimos que uno de los dos no trabaja fuera de casa, se hace así y punto. Y luego no tengo por qué recurrir a la justicia para pedir que otra persona me pague una pensión. Que venga papá estado y me salve, pues haber tomado otra decisión coño!!!
Otra cosa es la pensión de los críos, pero también resulta sangrante que sólo pase una pensión uno, cuando en muchos casos (y algunos los conozco de primera mano) ellas tienen un sueldo. El niño lo mantiene papá y mamá se gasta el dinero en chuches.
Como decía uno de los afectados del artículo, en España sólo puedes separarte si eres Jesulín o uno de Los Albertos.
La discriminación, nunca es positiva.
Saludos.
El mayor monto de culpables de que la vivienda se haya disparado son estas "parejas de pega", que sin tener siquiera estabilidad laboral (no hablemos de estabilidad emocional porque me da la risa) se meten en un marrón de tres pares de narices.
Aunque suene mal, cada uno tiene lo que se merece.
Esto es una mierda.